联都网

标题: [讨论]评『对联雅座』之 [雅座公告]谐趣虐讽联练习 [打印本页]

作者: 李天 时间: 2004-5-24 02:27
标题: [讨论]评『对联雅座』之 [雅座公告]谐趣虐讽联练习
『对联雅座』 [雅座公告]谐趣虐讽联练习

作者：曲景双提交日期：2004-5-18 0:53:24

　　1、命题：
　　
　　请就美国虐待一拉克战俘事件写一谐趣虐讽联。
　　
　　2、基本要求：
　　
　　 A、每个主题每人最多2副作品。
　　 B、切题达意。
　　 C、谐虐联不得使用过于粗俗字眼。
　　 D、要求原创，拒绝灌水、签名和评论
　　
　　3、截止日期：
　　 5月22日18时整，届时雅座会择优发奖。

------------------------------------------------------------------------------------------

以上摘自天涯雅座,如此残忍的事件居然能够练习戏谑的练习标题！跟贴五十几,居然无人质疑.难以置信!
这是怎么了,不明是非了么.人真的变得这样残酷!看着很好玩么?人吃人的社会很刺激么!
能在这里对联的大小也算文化人了吧,我们的先人所教的仁字哪里去了,德字那里去了,我们的良知那里去了!
心寒!

作者: L翠拨青松 时间: 2004-5-24 09:44
同意!李天斑竹还真是有正义感的,美军虐俘,激起全世界同声谴责,拿来"谐趣"者,不是美军英格兰的情人,便是冷血动物!
斑竹李天多正义,
无情动物少良心!

[此贴子已经被作者于2004-5-24 10:22:07编辑过]

作者: 朱丝绳 时间: 2004-5-24 13:43
理解教主的感觉。不过大多数人态度还是蛮端正的哦，力图对美军残忍野蛮的行为进行一种鞭挞和讥刺。天哥细看看联句就知了。

作者: 慌慌捣 时间: 2004-5-24 15:43
我们也来一个“打不打台湾”的主题嘛，最近网络打声很大哦！一定大快人心。李长老定夺！

作者: L翠拨青松 时间: 2004-5-24 16:38
同意,我选李龙王当元帅,慌捣当先锋!不过劝慌捣对水扁尽量要活口,别总慌慌的给捣死了......

作者: 巫师 时间: 2004-5-24 21:27
别慌,我先课一课

作者: 慌慌捣 时间: 2004-5-24 21:37
哦，巫师做军师啊，会占卦呢，不错。。

作者: 李天 时间: 2004-5-24 21:49
楼上三位,我真的批评你们几句!
咱不能随波逐流呀!一定要相信自己的感觉,有自己的见解.

作者: 慌慌捣 时间: 2004-5-24 22:07
我靠，巫师都高薪聘来了，还说咱没头脑啊？
那就把李天撤下来，慌慌捣接任元帅，L翠拨青松接任先锋。明晚大会餐！按时到。

作者: 曲景双 时间: 2004-5-24 22:20
1、谢谢各位关注雅座。从征联的效果看并不好，这里面首先是出题选材不当，没有在前面对这一题材做引导和解释，我现在想来把谐趣两字省去应该更助于理解；还有一个问题是参与者以新联友为多，而老联友居少，所以对这一题材把握不准确，没有从深层次挖掘问题本身。

2、对于李天说的问题。我认为不尽然。鞭挞和虐讽恰恰是文人仁德的主题之一。对联中选择虐讽的形式表达血淋淋的事件的也不少见。我记的很典型的比如“一二.一”惨案发生后有人就写了180字的谐趣虐讽联。“三百个军人。奔来眼底……谁要你几口棺材，十万臭钱，几个罐头，一点假意。翻一翻古人写的这类联，事件主题比虐俘严重的要多的多。

3、很多联友正如石上流所言，还是明辩是非的。对于主题的认识也是有一定理解的。他们在对李天所提问题也有自己的判断，比如，青堂和石上流的回帖。
作者：谢青青堂回复日期：2004-5-24 4:16:00

　　自古未闻粪有税
　　而今只剩屁无捐
　　
　　这也是个谐谑联,传为郭沫若写.当时的事也是极悲惨的了.可见谐谑和不明是非是不一样的.
　　相反,这个练习正是力凸美国的荒唐残忍和伊人的痛苦.以谐谑出之,不过是在形式上采用一种荒诞派写法罢了,用心绝对是想更加凸现现实的可悲可叹.或许其中有联友理解错误.当纯搞笑在玩了.李兄的做法很好,我也是很佩服李兄的.只是意见有些不同
　　
作者：-石上流- 回复日期：2004-5-24 6:49:00

　　但若对联作者对肆虐者以讽喻戏谑进行鞑伐,个人没看出不妥.
　　事实上,所有提交的联对美国和它的大兵都持的批判态度.

4、此联题是本人所出，并事先已经在管理论坛发贴征询，我想无论本人还是雅座的其他斑竹亦或是管理员还不至于智力低下到拿残忍当有趣的地步。

5、李天联友似乎很关心天涯的这次练笔，并在几个对联论坛发表观点。在此，我想您的结论似乎下的太草率了些。有两点我想您可以再次审视：一是什么是谐虐联？二是请您仔细看看帖子在下结论。

作者: 李天 时间: 2004-5-24 22:37
回曲景双
我并不关心你要怎么样去练笔.但对你的标题我很反感,作为一个版主你的做法是有带动性的,会影响很多人,我希望能唤醒他们,明确是非.
恐怕现在你还是觉得自己作的没问题,这是你该反省的地方.你所例举的两个联,我看不到什么谐趣,那是充满了愤怒的漫骂,一点都不可笑.

作者: 李天 时间: 2004-5-24 22:48
我看过下面的跟贴,有些写的很好.但不属于你说的谐趣.更不该发表在你的这个标题下.

作者: 曲景双 时间: 2004-5-24 23:17
1、是的，这个选题本身有一些问题，我认为关键我在前面没有做引导，没有告诉联友们我们的创作态度和目的，没有对参与者本身有充分的预估。

2、我还没本事唤醒谁。就象我呼唤大家不要在天涯灌水，仍然会有某些人肆无忌惮的灌一样。

3、请你去仔细查查什么叫谐趣虐讽联。我举的例子甚至有很多书直接叫他趣联，连虐讽都省了。这是一个大类，你把它单单理解成搞笑，那也太狭隘了。再者，有很多喜剧看了后会让人于心哭泣，会让人深思反省，会让人见性明理，会让人振臂奋起！这是艺术的形式与表达的内容之间的超常规，或者错位所产生的效果。

4、我的观点很明确，自认为也不缺乏李天联友的正义感和同理心。再说一遍，这个征联不是给谁玩搞笑。本人还是其他天涯斑竹乃至管理员还不会智力低下到拿残忍当有趣的程度。

作者: 李天 时间: 2004-5-24 23:31
回答第3点
你读的书如果把那联叫趣联,请你把那书扔了吧!你的辩解很难懂!
顺便回答第2点
不要把你自己不认同的东西都叫灌水..而且网页是大家的并不是那几个版主,也不是靠强权规定做什么的,在于你引导的方向.
再回答第1点
你好象把责任推给了跟贴的人!我觉得是那标题在煽动
第4点
给你当作业吧

作者: 曲景双 时间: 2004-5-25 00:12
本贴规定不允许讨论，但我看你那么关心雅座，乃至到处到其他论坛（如联友茶馆和联都）发帖子，似乎雅座从管理员到斑竹到广大联友都出现了路线问题，似乎天涯雅座是个极不正义的场所了。所以，我很想让你说出来，以解一时之快。再说几点：
　　
　　1、你在没仔细看广大联友的帖子前，就开始说（谐趣虐讽？好玩吗？你们谁想试试？如此残忍的事件居然能够练习戏谑的练习标题！这是怎么了,不明是非了么.人真的变得这样残酷!看着很好玩么?人吃人的社会很刺激么!能在这里对联的大小也算文化人了吧,我们的先人所教的仁字哪里去了,德字那里去了,我们的良知那里去了!心寒!）这样一段话，甚至发到其他论坛，这既是对雅座的不负责任，更是对本贴中练笔的广大联友的不尊重。事实上请你看清，绝大多数联友的是非判断与态度是明朗的，更没有你说的什么缺乏良知云云。
　　
　　2、对于谐趣虐讽这一大类联的理解，你在不甚明了的情况下，就狭隘的给他定义为搞笑云云，这是你自身学识的欠缺。承认也好，不承认也好。
　　
　　3、我已经讲过，出题本身是存在缺陷，没有引导，由此引起如有个别联友特别是新联友因误解而出现了缺乏正义感的行为和作品，责任在我。
　　
　　4、我欣喜看到，尽管本次练笔存在出题问题，但大多数联友的理解力和正义感还是超过李天联友的想象的。绝少有谁出现象李天担心的把残忍当有趣。
　　
　　5、整体作品的水平不很高，我想和大家对这一题材认知程度有关，也和缺乏严肃的练习有关（谐谑也要有严肃的精神），当然最主要我题目出的不好，请广大联友砸我吧。

作者: 朱丝绳 时间: 2004-5-25 14:27
那我觉得天哥也不是有意要寻事的，曲斑竹的用意没什么的，只是有些联的确太不堪了，拿肉麻当有趣，所以天哥才会拍案而起。现在敢说真话的不多了------虽然天哥言词过激了点儿，也是一片赤子之心哦

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)