联都网

标题: 一点建议 [打印本页]
作者: 绝对不行    时间: 2004-7-19 08:43
标题: 一点建议
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />没想到一场考试，引起这么多纷争。能不能做点改革？
1、考试闭卷。
这样就不会出现“疑似抄袭”的问题了。因为前面人的答卷多少对后面人有影响。或者是启发思路，或者需要有意避嫌。
2、阅卷人与考生互不知道对方是谁。
免去可能产生的人身攻击。
3、贵宾、斑竹不允许参加考试。
因为占用考官的时间和精力。
4、不允许注释。
有人喜欢注释多，有人不愿对自己的联多解释。因为对联如果悬挂出来是不会有注释的，所以有此建议。
呵呵，乱说，错了勿怪。


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄘ注任何游戏顶级信用ㄘ提现即时到账SO.CC
作者: 苍凉的雪    时间: 2004-7-19 13:00
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />提议不错，值得管理层考虑：）


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⊕注任何游戏顶级信用⊕提现即时到账SO.CC
作者: 哈哈公    时间: 2004-7-19 17:27
绝对不行难绝对；
想法可以莫想法。
作者: 乱披风    时间: 2004-7-19 18:46
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />一、二同意，三、四可以再商榷。
贵宾不允许考试应当，贵宾本来就是白给的，既然要了贵宾的头衔，还考什么？呵呵，有点做作啊。
至于斑竹，当某些版面无人打理的时候，有些联友一肩承当的该版的重任，也许他还没经过考试，但是应该照顾这些朋友交流和学习的愿望。
关于注释的问题，中国的古文化博大精深，谁也不敢说了若指掌，有些出句牵涉到用典的问题，如果不许注释，恐怕考官对该典故不了解，则无法公正评判。必要的注释还是应当保留的。
一家之言，欢迎大家讨论。：）））


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄦ注任何游戏顶级信用ㄦ提现即时到账SO.CC
作者: 雪梨仙子    时间: 2004-7-19 21:19
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />当初为了参加进士的考试，我暂时辞去了斑竹的职务。
我认为，贵宾和斑竹不能参加考试，不很公平！：）
如果一定要按照先生的办法的话，我认为可以折中一下，
就是说，先暂时“削职为民”，等考试完毕后，再“官复原职”如何？


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投さ注任何游戏顶级信用さ提现即时到账SO.CC
作者: 雪梨仙子    时间: 2004-7-19 21:20
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />乱披风哥哥，有些贵宾原本就参加过考试的，有些进士可以申请贵宾的。嘻嘻。。。


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投せ注任何游戏顶级信用せ提现即时到账SO.CC
作者: 乱披风    时间: 2004-7-19 21:43
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />联友考中了进士后，联都都授予贵宾头衔。对这一点，我一直不以为然。
进士是考的，贵宾是给的。贵宾的帽子我不希罕。
已考中进士的贵宾当然无须再考。没考过的贵宾嘛。。。嘿嘿，不考也罢了。


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ス注任何游戏顶级信用ス提现即时到账SO.CC
作者: L翠拨青松    时间: 2004-7-20 07:02
[感想]主意不错实现难!
1,说"没想到一场考试引起这么多纷争..."不应该没想到也,回忆所参加的考试和比赛,很少没纷争的,连考秀才都发生***与金牙的那场大战,谁不知道?评联毕竟不是判数学卷子,没有标准答案呀!2,闭卷:是早已实行的办法了,现在考什么都可以加密的,你说"规定必须加密"也没用!因试卷是公开的,总有人在近处露一手贴出应对的,关键是应考者主动回避,另辟蹊径才能显示技高一筹呀!
其实本场试官和大家没有真正认为有抄袭的现象,别看用了有关词汇也只是为了表示独创性差的意思,楹联千千万,真要抄袭那么容易发现吗?本场那么多用"张狂"应对,而且试卷也已举过例,无一卷说"抄袭",都给分了,就说明这点.但本人认为卷面已明示的应对,尽管出处和思路不同,考生自应回避.3,说"让阅卷人与考生互不知道对方是谁...",哈哈,真真笑死我也!现在就是如此,但总有人会说:"鬼才相信!"君参加过"十四擂台赛"吗?...4,考试,符合规定的,应该谁都可以参加,包括贵宾和斑竹,不让参加才没道理呢!5,不允许注释?那是不可能的!但反对注释过多,把试官看成小学生.
----------我可没说"绝对不行"啊,只是说"难"而已!

我倒认为对"有申诉或投诉的",可以某种形式重评一下,即使不改变决定,对考生也没什么坏处.
作者: 雪梨仙子    时间: 2004-7-20 21:54
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />撞車事件在所難免.制度有待慢慢完善.


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投氵注任何游戏顶级信用氵提现即时到账SO.CC
作者: 绝对不行    时间: 2004-7-21 09:54
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />
以下是引用L翠拨青松在2004-7-20 7:02:36的发言：
[感想]主意不错实现难!
1,说&quot;没想到一场考试引起这么多纷争...&quot;不应该没想到也,回忆所参加的考试和比赛,很少没纷争的,连考秀才都发生***与金牙的那场大战,谁不知道?评联毕竟不是判数学卷子,没有标准答案呀!2,闭卷:是早已实行的办法了,现在考什么都可以加密的,你说&quot;规定必须加密&quot;也没用!因试卷是公开的,总有人在近处露一手贴出应对的,关键是应考者主动回避,另辟蹊径才能显示技高一筹呀!
其实本场试官和大家没有真正认为有抄袭的现象,别看用了有关词汇也只是为了表示独创性差的意思,楹联千千万,真要抄袭那么容易发现吗?本场那么多用&quot;张狂&quot;应对,而且试卷也已举过例,无一卷说&quot;抄袭&quot;,都给分了,就说明这点.但本人认为卷面已明示的应对,尽管出处和思路不同,考生自应回避.3,说&quot;让阅卷人与考生互不知道对方是谁...&quot;,哈哈,真真笑死我也!现在就是如此,但总有人会说:&quot;鬼才相信!&quot;君参加过&quot;十四擂台赛&quot;吗?...4,考试,符合规定的,应该谁都可以参加,包括贵宾和斑竹,不让参加才没道理呢!5,不允许注释?那是不可能的!但反对注释过多,把试官看成小学生.
----------我可没说&quot;绝对不行&quot;啊,只是说&quot;难&quot;而已!
我倒认为对&quot;有申诉或投诉的&quot;,可以某种形式重评一下,即使不改变决定,对考生也没什么坏处.

很有道理。我在想之前，已经考虑了实现的问题。确实比较难。最公平的做法其实是多安排评委一起评，再去掉最高分最低分什么的，可那样根本无法实现。所以退而求其次。
看到别人试卷的感觉就象事先知道了侦探片中的凶手。兴味不知道要减了多少，出题时说明一下，我觉得网友就不会那么好意思再炫耀自己了。网友不会加密的可以发送给专门的组织者代劳。
我说的互不知道，是指连网名也不知道，确实难实现。考官隐藏相对容易，可以设置专门的评卷ID。但我内心并不觉得这么做好，是不得已的办法。我喜欢透明化。
如果考官精力足够，每个试卷都祥评，那确实不应该剥夺贵宾们的交流的权利。可这些贵宾们发言在先，而往往答卷又比较出色，给后来考生造成很大压力，他们又抢走了好词好句，又吸引了考官太多精力，而斑竹参考，都是熟人，分多分少，考官很是难办。
注释嘛，巧舌如簧者可会左右考官对答卷的判断的，多了不敢说，可能造成1分到5分的影响。


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投#注任何游戏顶级信用#提现即时到账SO.CC
作者: 城市獵人    时间: 2004-7-24 02:53
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />
以下是引用绝对不行在2004-7-19 8:43:25的发言：
没想到一场考试，引起这么多纷争。能不能做点改革？
1、考试闭卷。
这样就不会出现“疑似抄袭”的问题了。因为前面人的答卷多少对后面人有影响。或者是启发思路，或者需要有意避嫌。
2、阅卷人与考生互不知道对方是谁。
免去可能产生的人身攻击。
3、贵宾、斑竹不允许参加考试。
因为占用考官的时间和精力。
4、不允许注释。
有人喜欢注释多，有人不愿对自己的联多解释。因为对联如果悬挂出来是不会有注释的，所以有此建议。
呵呵，乱说，错了勿怪。

第1, 2两点, 容偶说句不太中听的话: 是从人性本恶为出发点, 才需要设防以杜所谓的 "弊端".
猶记得当初设立科举的目的在於提高兴趣, 促进交流, 最重要的並不是考取与否, 而是交流
考生与试官的论点. 如果考生对於试官的评断结果有疑义, 是应该以 "真理越辩越明" 的态度, 互通与激盪双方的意见, 並尊重对方的看法. 獵人觉得: 既然是交流论点, 就应光明正大, 摊在阳光下讨论, 沒甚么不可对人言的. 更何況拿到 "功名" 又沒啥大利益可言.
若有神似的答案, 相信考官会有公正的衡量, 不会让先答的考生吃亏的.
第三点: 如果偶沒记错, 贵宾、斑竹是不列入评等的, 最多只是: 若考官有空, 加几句评语供大家參考. 应该不会浪费太多时间, 若考官沒空, 也可以先跳过不看, 待有空再來看.
第四点: 一般网络的联赛都可以注释, 为何联都不能呢?? 有注释有助於考官了解考生所理解的, 或所引用的, 是否正确, 也可以侧面了解考生的程度, 有何不可??


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投囝注任何游戏顶级信用囝提现即时到账SO.CC
作者: 胡马    时间: 2004-7-24 16:42
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:17 编辑 <br /><br />猎人所言极是!
然而,试官不理不睬的作法,却让人大跌眼镜!不知是不屑还是理屈?此等官僚作派,不似学者风度!


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄍ注任何游戏顶级信用ㄍ提现即时到账SO.CC



欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2