联都网

标题: [建议] 关于改变联都考试升级办法的建议 [打印本页]

作者: L翠拨青松 时间: 2004-9-6 06:27
标题: [建议] 关于改变联都考试升级办法的建议
关于改变联都考试升级办法的建议
1，联都论坛实行会员等级制，不同级别有不同待遇和权限。
2，等级：联都布衣，联都秀才，联都举人，联都进士，联都贵宾，荣誉斑竹，斑竹，首席斑竹，....,管理员。
3，秀才、举人、进士、状元考试需定期进行。
4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。
5，每期只张榜公布考中名单和名次，不公布分数和未及格者。
6，不设考生与考官交流处，不予查分，不予答疑和讨论。
7，取得联都进士资格，并在联都论坛发贴500贴以上者，得为贵宾。
8，同意以上规定者自愿参加考试。

作者: L翠拨青松 时间: 2004-9-6 07:14
我为什么提出改变考试办法的建议?
一句话:为了联都论坛的发展和繁荣.
在下来联都时间不长.联都的考试制度为吸引诸位联友的一大特色.就像在联众玩围棋,都希望获得较高的级别一样,取得一个名分,为提高兴趣使然.对联是一种有益的娱乐.不仅有乐趣,而且可提高文学造诣,增加全方位的知识,还可认识文学界的良师益友,爱好文学的朋友,无论老少和哪个行业,何乐而不为?但来联都几个月以来,因考试发生的一些不愉快却令人记忆犹新,甚至因此失去了一些联友,这与办论坛的初衷恐怕是背道而驰的.本人无论在网上还是在现实中都是重感情的.对一些稍有交情的联友的离去怅然若失.为什么会发生一些联友拂袖而去的现象?不能责怪联友,是一些制度不健全之过.为什么高考没这现象?为什么各种有奖征联比赛无这现象(这都是有奖金的啊)?而我们目前这办法,尽管出发点不错,实际因在大厅广众之下对联友的作品评评点点,经常会挫伤联友的自尊心,同时不同身份的人也会对试官进行指责,无疑会打击本是无偿劳动的试官的积极性.今年负气而走的试官也不是没有吧?所以,本人以为,若继续考试制度,其办法非改不可.至于如何改,我的上述建议只是抛砖,也许贻笑大方,但用意可鉴.

作者: 潇湘妃子 时间: 2004-9-6 08:19
青松这个问题提的很实在、很及时，也很中肯，这也一直是摆在联都管理者面前的一个老大难的问题

大家都来发表一下看法，怎么样可以使考试制度更完善、更合理（无论对考生还是考官），建立一套良好的运行机制，是大家所共同期待的吧~~

试部改革已迫在眉睫，刻不容缓了~

[此贴子已经被作者于2004-9-6 8:25:45编辑过]

作者: 御赐金牙 时间: 2004-9-6 08:57
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 我的初步答复如下：
[建议] 关于改变联都考试升级办法的建议
关于改变联都考试升级办法的建议
1，联都论坛实行会员等级制，不同级别有不同待遇和权限。
就现在的等级制度也具有相应的不同的权限，比如布衣就不能编辑帖子和游览雅士会所等地，可以在礼部发表公告明确待遇和权限。
2，等级：联都布衣，联都秀才，联都举人，联都进士，联都贵宾，荣誉斑竹，斑竹，首席斑竹，....,管理员。
在考试中取得的头衔，还有进士之三甲，考试外的等级名称不属于试部管辖，可在事务处另行商议。
3，秀才、举人、进士、状元考试需定期进行。
将在本年度殿试之后全面调整试部的运作程序。
4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。
此条可行。
5，每期只张榜公布考中名单和名次，不公布分数和未及格者。
如果还是采取打分制度的话，分数依然需要列出，不采用打分制度的，又恐难服众，此条有待商议。
6，不设考生与考官交流处，不予查分，不予答疑和讨论。
在本人的设想中，交流是考试的重要一部分，如果不设交流与讨论，通过考试创造相互促进提高的设想便难以实现。
7，取得联都进士资格，并在联都论坛发贴500贴以上者，得为贵宾。
此条应提交版主事务部共同商议。
8，同意以上规定者自愿参加考试。

[此贴子已经被作者于2004-9-6 8:58:34编辑过]

作者: 醉解兰舟 时间: 2004-9-6 09:05
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑

以下是引用L翠拨青松在2004-9-6 6:27:23的发言：
4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。

赞同这条！一个考官的精力和时间有限，并且一个人的观点有时也不全面，容易引起不必要的争论。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投м注任何游戏顶级信用м提现即时到账SO.CC

作者: 晕倒一片 时间: 2004-9-6 09:09
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 应该严格控制进士的通过率，进士太多点
联都有这么多的进士，在原创版上却难得看见好联，岂不是一种自我讽刺

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投朩注任何游戏顶级信用朩提现即时到账SO.CC

作者: 潇湘妃子 时间: 2004-9-6 09:18
每一场考试的结果下来，不是气走考生，就是气走考官，联都损兵折将的太厉害了。因此，这次是想动大手术了，大家还有什么好的想法，不妨提出来，我想应该会有更好的管理办法的吧~~

作者: 潇湘妃子 时间: 2004-9-6 10:14
借这个总固顶的帖子，发个通知：

这两天论坛不稳定，各位联友请随时备份自己的帖子，我们也会尽量做好备份工作的，两手准备吧，免得造成一些无可挽回的损失，：（

[此贴子已经被作者于2004-9-6 10:15:19编辑过]

作者: 无名13 时间: 2004-9-6 10:38
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 为什么不公布考官名单，俺还想问问画眉深浅呢！不设考官交流就不设吧，省得俺又瞎罗嗦，比俺罗嗦的人更多

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投q注任何游戏顶级信用q提现即时到账SO.CC

作者: 无名13 时间: 2004-9-6 10:50
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑

以下是引用醉解兰舟在2004-9-6 9:05:03的发言：
[quote]以下是引用L翠拨青松在2004-9-6 6:27:23的发言：
4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。

赞同这条！一个考官的精力和时间有限，并且一个人的观点有时也不全面，容易引起不必要的争论。

[/quote]
既然是科举就如古代，弄三名考官，也别死板的说声韵几分，意境几分，对仗几分，每一题只有一个总体印象分，然后各记总分，三名中的两名觉得通过了就通过了，这样相对每个考官的负担减小，对各有看法和偏重的也能兼顾，考生也没话说，多好！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投℉注任何游戏顶级信用℉提现即时到账SO.CC

作者: 无名13 时间: 2004-9-6 11:46
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 本界考秀才就我废话最多，考举人和进士的也没什么人废话，难道顶楼的斑竹大哥是在说我？
汗颜中。俺只是闲的发慌，也没攻击考官，也没瞎搅，随便说些废话而已，俺在别的地方
也是废话一大堆，在这里还是废话一大堆，您要觉的我的废话太多，我就少说几句废话，但是
不说废话，我又还能说什么呢，我这人别的毛病没有就是废话多，一时也改不了，要是您有什么方法要能让我戒掉老说废话的习惯，那俺可是对您感激不敬。本来想就此打住，但既然已经说了那么多废话，就再说几句废话八。
刚才看了晕倒咯咯说工部没见什么好的对联，俺以为要出一个好的对联是多么不容易的事啊，俺经常在qq聊天室的对联雅座里转悠，也看见了不少好联，和高手，但是当时看的都记不下来，俺自己对的觉得不错的，到这里一看，高手大有人在，又怕其实不通至及也发出来，就太丢人现眼了，我想，大多数人也是抱着这样的心态把，不然您看为什么水部的帖子就这么多呢，礼部也不少，而且俺们初学者对的大多是风月联，偶尔会有那种见山不是山的有点深度的东西，或是用了些典故，但一来不纯熟，二来好多是别人出自己对，或自己对别人出，发了功劳别人有一半，且没经过他们的同意，三来，可能不自觉中其实是抄袭了古人或其他联友的手段和意境，所以大家都不敢在工部发帖子，不过，俺觉得工部也要加点改革促进俺们的积极性才好。
至于严格控制进士，俺觉得连举人也要严格控制，（俺才一布衣，不是自寻死路吗！）俺以为有的举人连俺也不如赖，俺看了半天，发贴的不是布衣就是举人或以上，好象没有秀才，是不是秀才都当了举人呢，要是那样，也太烂取了吧！
联都为什么没有聊天室？在聊天室可以让人更好的结交朋友，其实大家既然是以联为乐，当然希望能有更多的人看见自己对的对字，一是表现自己的才智，二是能欣赏到别人的好东西，这种互动交流才能把联都搞活啊！只有分散在各处的帖子，未必每个人都能看到的。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ぼ注任何游戏顶级信用ぼ提现即时到账SO.CC

作者: 无名13 时间: 2004-9-6 12:23
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 俺的废话还没说完，学堂好象只有大蒙老师批改作业和妃子校长出题，而兵部除了有擂台赛外就没什么好看的了，所以建议在每个门派都多搞点活动，既然开山立派，就有点江湖的意思，
开山不能光收徒弟，还要教授武功和切磋技艺，门派之间应该组织交流活动，有人踢馆，有人接招那才热闹，所以俺觉得，最应该改革的是兵部，那里地方大，可以伸的开脚，对此俺有如下建议，
1各门派内设文化部长一名，由功力资深的人士担任，负责组织答疑和布置批改作业，可请人担任助手
2各门派内设组织部长一名，由有一定鉴赏能力人士担任，负责在派别内部组织活动，如七夕情人节，中秋赏月会，对联接龙会，联友互助小组等活动，并组织选拔人才参加各种以门派为单位的活动。
3各门派内设外交部长一名，由人缘广阔人士担任，负责协助组织部长开展各类门派之间的交流活动，和与联都各部相关活动的沟通。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╠注任何游戏顶级信用╠提现即时到账SO.CC

作者: 无名13 时间: 2004-9-6 12:50
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 俺还有要说的，这一条最容易做到
就是请联都定期组织有互动的活动，让联友们更好的沟通，由于这里好象没有聊天室，所以可以到qq聊天室上找个一般都没人去的房间，或自己开个房间，或直接用它的联2，或网络社团里的清风诗联社房间，这两个是专门对联的房间，而且人少。
比如发一个公告，某年某月某日某时到某时，在某某聊天室组织某某专题或无专题的见面会，
这个活动的活动地虽然不在联都，但由于是联都组织和发起的，所以一是可以扩大联都的知名度，让更多的联友知道联都，让更多的人喜欢上对联，二是由于有一定的互动，可以让联都更
有凝聚力，大家熟悉了，你发个帖子就会有朋友答腔，他发个帖字，你一看，哦，原来是老朋友，也会去应承。第三点好处是有利于个种活动的开展，使联都更象个社区，比如擂台赛不必再发帖子出来，一个一个跟，最后几十上百楼，大家在聊天室随即答题就行。各门派的交流也是，各部也可以定个时间组织相关活动等。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投+注任何游戏顶级信用+提现即时到账SO.CC

作者: 无名13 时间: 2004-9-6 13:01
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 我虽然是个初学者，但我很喜欢对联和诗词，以前我只是在qql聊天室的对联雅座，后来由于
我对于韵一撬不通，总是为这个遭受批评，所以有一位联友介绍我到这里来，通过在这里的学习我懂得了许多知识，而且我知道的对联论坛就只有联都。所以我特别希望它办的有声有色，
人非草木孰能无情，这里是我热爱的地方，所以我才花时间写了这么一篇长篇大论，
由于我人在国外念书，上网的时间不固定，只有放假才偶尔有机会来这里，有时几个月都不上网。今天有机会说这些肺腑之言，希望各位前辈不要笑话
谢谢
学生无名13上

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投冫注任何游戏顶级信用冫提现即时到账SO.CC

作者: 潇湘妃子 时间: 2004-9-6 13:49
非常感谢无名13联友提的这些中肯的建议，我们会考虑的，为了联都花费这么多的时间和精力，真的非常令人感动，谢谢了！

欢迎大家就上面的话题继续展开讨论，：）

作者: 无名13 时间: 2004-9-6 14:04
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 也谢谢您为我们大家的服务

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投●注任何游戏顶级信用●提现即时到账SO.CC

作者: 亚子 时间: 2004-9-6 15:00

以下是引用无名13在2004-9-6 10:50:34的发言：
既然是科举就如古代，弄三名考官，也别死板的说声韵几分，意境几分，对仗几分，每一题只有一个总体印象分，然后各记总分，三名中的两名觉得通过了就通过了，这样相对每个考官的负担减小，对各有看法和偏重的也能兼顾，考生也没话说，多好！

有道理！

作者: 苏三 时间: 2004-9-6 18:16
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:46 编辑 试部是联都的特色栏目，也是最吸引联友的地方，虽然每次考试都有些不太愉快的争执，但从另一个角度看，不正说明大家很看重试部，很介意试官的评价，很希望自己的对联水平能步入较高的层次。
青松君提出了一个非常好的建议，试部改革，让对联科举的运作更合理规范。支持！！
对其中的两条，说点个人看法。
4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。
我觉得可以不公布试官名讳，由考试委员会提出评分标准，但还是要指定试官判卷，（当然如果人手足够，可以指定两名试官）这样才能明确责任，且使评分尺度相对统一。（试官们都是利用业余时间评卷，如果每套卷子都要大家一起评，工作量之大是不言而喻的）
6，不设考生与考官交流处，不予查分，不予答疑和讨论。
我不赞成这一条，联都是大家交流和提高联艺的场所，试官的精当评点能给考生以启发，讨论可以使双方得益，有点争论怕什么？只要是在友善的氛围中讲道理，也是一件好事啊。如果争执不下，找考试委员会仲裁就是。当然，对无理取闹和出言不逊的人，还是要有点严厉的制裁手段的。：））

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投回注任何游戏顶级信用回提现即时到账SO.CC

作者: 天才围棋 时间: 2004-9-6 18:16
我看除了取得初步职称外，其他的等级应该与工作质量和劳动数量结合考评。
比如，每个月在联都活动时间发贴数量以及参加集体活动的场次。就象社会上评定职称那样。
如果，仅仅只通过考试却不参加活动，那不是好“联民”。必要的时候应该取消他们所获得的职位。

作者: 玉笙寒 时间: 2004-9-6 20:11

以下是引用苏三在2004-9-6 18:16:41的发言：

4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。
我觉得可以不公布试官名讳，由考试委员会提出评分标准，但还是要指定试官判卷，（当然如果人手足够，可以指定两名试官）这样才能明确责任，且使评分尺度相对统一。（试官们都是利用业余时间评卷，如果每套卷子都要大家一起评，工作量之大是不言而喻的）

同意。有一个比较细化的标准，可以尽可能地减少考官的个人因素。
不过这到底不是考死记硬背的知识，不会有唯一正确的答案，有争议也无可厚非。但我个人认为，首先还是应该尊重考官的决定。评分虽不可更改，但只要自己能行，何妨再参加下一次考试，事实可以证明一切。
其实这里的考试，本来只是对自己的水平一个初步检验，并不能完全代表每个人的真正水平。如果我们能把这些看淡一些，无论布衣也好，举人、进士也好，只要有好的作品，大家就给掌声；不好的给建议，而不是牢骚满腹，抱怨连天。
多一点真诚的鼓励，少一点苛刻的挑剔，心平气和地讨论和交流，我相信这是谁都可以接受的。

作者: 无名13 时间: 2004-9-7 01:47
楼上的mm原来和我一样爱唠叨

作者: 晋阳之甲 时间: 2004-9-7 08:26
我的看法：品评联才非一途，既要考试，必有其弊。古有科举，今有高考，其弊自不待言。若欲使野无遗贤，还当考虑开拓考试以外的才路。

作者: 晋阳之甲 时间: 2004-9-7 08:40
网络有其特点，不宜用管理社会的观念管理网络。应当培养“联民”面前人人平等的理念。考官应提倡“忍为高”，要容许联友畅所欲言。版主以上的管理者必须在任何情况下都当和事佬，不可主动介入纷争。我十分佩服汗颜侯版主的“和和”。希望联都大度，能容一切联友。

作者: 晋阳之甲 时间: 2004-9-7 08:52
建议：

1、联都建立自己的联库，将联友的成熟的对联会总在一起。佳联入库，也是一种激励机制。
2、设立联友联天站。以利切磋。
3、开发管理程序，如“某某所发表的帖子”，便于查询。

作者: 醉里看花 时间: 2004-9-7 14:36
刚涉此道不久，罗嗦几句。
青松斑竹的建议中心是“和气生才”。目的是好的。但世上哪有百利而无一害的办法？
人们在强身健体的同时也想有点功夫。都说天涯如何大，去了没什么感觉，而联都的“科举”却让我感兴趣。很多人（比如我）没有格律基础，又懒得去学部。考试评分是学习的好机会，指出毛病在那儿，交流处也有同样的功用。评分和指出毛病是必要的。
走几个人也没什么，因为青松斑竹说的原因走的还是少数。不公布试官的名讳可以避免将才流失，可行。

作者: 无名13 时间: 2004-9-12 05:57

以下是引用醉里看花在2004-9-7 14:36:52的发言：
刚涉此道不久，罗嗦几句。
青松斑竹的建议中心是“和气生才”。目的是好的。但世上哪有百利而无一害的办法？
人们在强身健体的同时也想有点功夫。都说天涯如何大，去了没什么感觉，而联都的“科举”却让我感兴趣。很多人（比如我）没有格律基础，又懒得去学部。考试评分是学习的好机会，指出毛病在那儿，交流处也有同样的功用。评分和指出毛病是必要的。
走几个人也没什么，因为青松斑竹说的原因走的还是少数。不公布试官的名讳可以避免将才流失，可行。

学部的好东东很多，不去可惜了！

作者: 乱刀 时间: 2004-9-15 15:22

以下是引用L翠拨青松在2004-9-6 6:27:23的发言：
关于改变联都考试升级办法的建议
1，联都论坛实行会员等级制，不同级别有不同待遇和权限。
同意

2，等级：联都布衣，联都秀才，联都举人，联都进士，联都贵宾，荣誉斑竹，斑竹，首席斑竹，....,管理员。
普通联友设五级即可：布衣、秀才、举人、进士、三甲（状、榜、探）。建议取消贵宾。
在联都任职的联友等级可由管理层酌情确定。

3，秀才、举人、进士、状元考试需定期进行。
同意，而且不仅仅是“需”，而是“必须”。

4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。
不同意，不公布试官，无法体现公正、公平、公开的原则，比如我被人一刀捅落马下，连这一刀是谁捅的我都不知道。建议建立联都统一的评分标准，院试、乡试的考官一体遵行。至于会试，可以“原创、对句、命题、评联”四个题目，来考查考生的综合素质。

5，每期只张榜公布考中名单和名次，不公布分数和未及格者。
公布名单即可，公布名次没有必要（除了殿试）。分数是必要的，让考生了解自己的实力，给自己一个准确的定位。

6，不设考生与考官交流处，不予查分，不予答疑和讨论。
不予查分同意，答疑和讨论是交流的一种方式，我觉得不宜取消。

7，取得联都进士资格，并在联都论坛发贴500贴以上者，得为贵宾。
为什么要500贴以上？灌水吗？贵宾制度可以取消了，除了让一些人狂妄自大之外，这个贵宾的身份实在没什么用处。

8，同意以上规定者自愿参加考试。

作者: 乱刀 时间: 2004-9-15 15:22

以下是引用晕倒一片在2004-9-6 9:09:43的发言：
应该严格控制进士的通过率，进士太多点

联都有这么多的进士，在原创版上却难得看见好联，岂不是一种自我讽刺

严重支持！

作者: 刘雪新 时间: 2004-9-22 10:23
考试判分由“联都考试委员会”判定
“联都考试委员会”判所有试卷，恐怕会不堪重负。

不设考生与考官交流处，不予查分，不予答疑和讨论。
坚决反对。以前的试官错误百出，如果不予讨论，“试部”恐怕就变成“误人子弟”部了。

建议开设“联都法院试部分院”。试卷先由当值试官评判，对评判不服的，应试者可以向法院起诉，就像现实中的行政诉讼一样。“考试委员会”只负责裁定诉讼争议。

[此贴子已经被作者于2004-9-22 10:31:34编辑过]

作者: 野山楂 时间: 2004-10-13 21:06
玩的地方,别什么都太较劲

作者: 扑风捉影 时间: 2004-10-14 15:05
标题: 联都是开心的地方，也是学习对联的好场所---
不必因为科考就争辩的不亦乐乎！考官和结果公布可以不签考官的名字，这样好！签盖如下印章：<img src="attachments/dvbbs/2004-10/2004101415457160.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/2004101415530414.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/2004101415551604.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

作者: 城市獵人 时间: 2004-10-17 14:29
<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2004-9-6 6:27:23的发言：
关于改变联都考试升级办法的建议
1，联都论坛实行会员等级制，不同级别有不同待遇和权限。
2，等级：联都布衣，联都秀才，联都举人，联都进士，联都贵宾，荣誉斑竹，斑竹，首席斑竹，....,管理员。
3，秀才、举人、进士、状元考试需定期进行。
4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。
5，每期只张榜公布考中名单和名次，不公布分数和未及格者。
6，不设考生与考官交流处，不予查分，不予答疑和讨论。
7，取得联都进士资格，并在联都论坛发贴500贴以上者，得为贵宾。
8，同意以上规定者自愿参加考试。
</DIV>
獵人看了上述规定之后, 先不说是否持赞同或反对. 只是, 从初办以来, 看到这么多风风雨雨之后, 导致出现这些规定, 觉得蛮感概的, 这些感概, 獵人在他帖也提过一二.
小鸟兄当初办科举, 旨在提高兴趣与学习氛围, 试官与考生之间, 与其说是资格的认定, 不如说是一个相互交流的机会, 从试官的评语与考生的貭疑之间, 切磋出一个更好的答案或结果出来. 然而到了今天, 似乎把焦点移到要求考试的权威性与公平性. 却把我们初衷摆在一边凉快了. 怎不令獵人感慨万千?
今天我們要看的, 主要的, 不是這個考生是否通過了這考試, 而是试官所給的分數與理由是否能充份信服, 考生若觉得试官的评语或评断不尽理想, 应该提出质疑, 把你的理由说出来, 其它的试官(或主任考官)如果觉得有理, 甚至可以建议再审. 以此形成第二次的交流, 这次考不过, 大不了下次考另外一题. 又不需像正式考试要等个一年, 顶多几天到个把月不等, 又有新题目了, 干嘛争个什么似的. 争到質疑考官的能力, 甚至操守来着. 何苦呢??
好, 再來看帖主所列的其中几条:
关于“4，考试判分由“联都考试委员会”判定。评分非个人行为，不公布试官名讳。”
这一条系保护评委不受个人攻击, 免除个人恩怨与争端, 立意是好, 但以獵人个人的行事风格来说. 既然敢说出这些断语, 就没什么不敢负责的. 有错, 大不了改之. 没啥颜面挂不住的问题. 这是一个试官的基本风骨与气魄. 或许短期会遭心胸狹窄之辈挾怨报复, 但此人终将淹沒於昭昭公理之中.
此外, 如果不公布试官名讳(指网名), 若不知评选的人是谁, 其公平与权威性依然会遭人忧虑. 更可能会影射有黑箱作业. 帖主的改革之意, 岂不是白費心機了??
至於第五, 六两条, 獵人已把联都办科举的精神说的很明白了. 就让看官自己评断吧.

作者: 慌慌捣 时间: 2004-11-1 12:55
一个论坛，要有讨论的气氛，这是一个论坛人气旺盛的主要因素之一。然而，讨论要在艺术的范围内，这个度不太好解决，由此出现一些摩擦，但不能就此认定，讨论错了。一些冷寂的论坛，是非常想展开讨论的，可就是讨论不起来。人家都拿讨论当个宝，联都可不要丢掉了。我是因为14擂的讨论才来到联都的，也许有些人因为这场讨论走了，而我们一些人却来了。谁谁谁说过一句话，很多联友的提高，得益于参加一些擂赛。很多论坛对擂赛的作品都给予点评，联手的水平就是在这中间提高的。像15擂这样不允许讨论的做法，其实是自杀的行为，联手无法在此中间得到提高，更因为评选缺少透明度和互动性，而最终将在联友中失去影响力。我可以这么说，在联都的联友心目中，联都的各级考试要比15擂16擂重要得多，至少我现在对那个擂赛缺少兴趣，像联都这样的考试，我愿意再从头来考。功名不是主要的，是这种寓提高于娱乐中的形式。我一直考到进士，每级考试我都有所收获，有些以前没注意的问题，通过考试注意到了，这次考举人70分，再考一次，看能否拿个90分？这就是乐趣，跟赌钱也差不多哈。我不同意联都进行的这场改革。要改的，是如何提高试官的水平，以及提高如何说话的艺术，既要点出作品存在的不足，又不要打击作者的积极性，这是很重要的。现在联都有个不好的苗头，评联好话太多，套话太多，这样走不了多远，连点评的人都会失去兴趣。而取悦的仅仅是作者一个人，当然有些联写得很好，可以成为学习的范例供鉴赏，但这只是论坛讨论的一个方面。例外，出题一定要尽可能完美，这能减少很多是非，也能显示出本次考试的质量和水平，如果试题都水平平平，考生如何考出好成绩来？建议考试委员会，对试题进行审查。不成熟的意见，供参考。

作者: L翠拨青松 时间: 2004-11-2 13:12
题外话------------打油: 回忆在联都最快乐的日子十四擂台斗志高,雪山非狐来一刀,胡马跑进阴山道,慌捣求药上碧宵.[em01]

作者: 喜常新 时间: 2005-3-4 16:42
最好是：维持原判！

作者: 水若兮 时间: 2005-3-4 18:58
哇~~,等级制度严格啊,俺怕怕滴~~

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)