登录/注册后可看大图
道可渡人，方成大道； 联能致用，才是佳联。
自本日起，工部推出全新栏目——画影联风。
主旨：还对联以其自身的实用价值，摒弃言之无物、附庸风雅的文字游戏。
形式：每周二组织一期活动，由主持人贴图和限定要求，参与者据此配联，每名参与者限写一联。工部将邀请专人对每位参与者的联句进行点评。上佳之句集中推荐。
本期活动要求： 一，为下图中的楼阁配写楹联并题写匾额； 二，要求联句符合图中所展示的景物环境； 三，要求表达一定的思想内容； 四，匾额要切合并突出对联主题； 五，对联单边限5——11字； 六，活动日期：3月15日——3月21日。 本期主持人：乱披风 本期点评人：空空道人
怯香华
问桥花色几春后
入水窥容四月间
道人评：匾额“怯香”二字比较香艳，“怯香华”却看不懂。
花色几春后？不知道要表达什么。为什么要问桥？窥容，乃临水照影，却写“入水”，就不恰当了。而且也没交代是什么“入水”。
挹胜
水里琼枝心慕海
桥头玉阁志凌云
绿惹风头 越上高楼风越好 方居天水绿方浓 [em01] 道人评：匾额有点意思，摄取四围皆绿这一特点，立足高，角度好。
联从两个角度开写，一是站得高才能看得远，二是强调人居天水之间，才能享受纯正的绿色。可惜下联表达上有点吃力，天水和高楼的对仗也宽。
雕山楼
雕梁画栋高千古；
山色湖光共一楼。
道人评：雕山楼的匾额名有点怪，看不懂。
上联：雕梁画栋高千古；角度比较平，完全可以脱开“楼”来写。高千古，表意不清。下联不错。文字上似曾相识。
仙欲醉
蓝天入水浮花影
丽阁藏娇沁暗香
道人评：仙欲醉，名字不错。是休闲卖醉之所，只是有点象酒楼的名字。
整联基本切景。只是个别地方的关联性不紧密。蓝天入水应该浮云影才对，丽阁藏娇，本意应该是“人”，此处可能还是写“花”（因为有“沁暗香”作补充）。如果是写花，则在意境的开拓上显得局促了。
梅君潜水查新蕊 桥子横溪请远山 横额:阁老接风
道人评：横额:阁老接风 很新鲜，也符合图片特征。阁老的双解使楼阁顿生情趣。
对联用拟人手法。但这种手法过于求巧，而忽略的“意”，显得华而不实。
先占个座位，稍后来改：
云舒天卷，画楼雕碧岭；
雾散梅开，清波映虹桥。
补御题匾额：春正好
道人评：匾额是对联的一个补充，这“春正好”，到底好不好，要看对联。
上联，云可舒，“天卷”则不恰切。画楼雕碧岭，雕也不够形象。上联未切春景。下联，“波”字出律。虹桥，本意是虹，此处可能指象虹一样的桥。整联描写角度比较平直。文字表现力稍弱。
静虚亭
水静堪携云照影
亭虚可供月临风
道人评：静虚二字用得好，表现一种清静无位的品位。但图中不是“亭”，是阁。
上联突出“静”字，下联突出“虚”字。云照影、月临风两个“意象”没有表现出“静虚”的真正内涵。静虚，是人大彻大悟的人生境界。对联却以一般的景象来诠释这中境界，显然力有不逮。
天水阁
仰止间，领高阁行云趣
通幽处，听小桥流水声
道人评：匾额“天水阁”合景合理。
此联虽无深意，却有情趣。上联写天，下联写水。高阁行云，小桥流水，十分准确地把握住了所处环境的特征，角度好，文字美。不足处是前一分句显得累赘。上联“领”字可再推敲。
主持人可否把图中景物取自何处，当地风土人情做一简介，不然这么联、题终是附庸风雅，感觉隔，实用意义也并不大哈。
水渡白桥，两岸春花展红袖 樽溶碧落，千年云岭架青屏
匾额：风月怡然
道人评：匾额：风月怡然，可以。
整联以写景为主。下联想象丰富，笔力雄浑，符合楼阁联的基本欣赏要求。是好句。上联“展红袖”虽然比喻准确，但意境铺展不够。
咏春阁
新蕊绽红，溪边春色过桥去
晴峰叠翠，云外天光入眼来
道人评：咏春阁三字虽看似俗，却准确到位。不以奇巧取胜，在平实中占了便宜：））
整联“咏春”，与匾额格调融洽。联写楼阁所见。两个角度，两种景色，两副画面。符合楼阁对联的要求。是好联。
匾额：醉春亭
几处桃花香绿水
一时晴阁阅春光
道人评：匾哦可以，但也把楼阁作亭看了。
整联写春色，在格调上与匾额协调。不足处是手法偏老，角度偏平，缺乏新意。“几处”、“一时”二字没发挥应有的作用。
风催云影离山去
桥引梅香过水来
横额：心旷神怡
道人评：横额：心旷神怡 属一般通用匾。
对联不似为楼阁写联，实为风景写联。这离楼阁联的要求远了点。不过联本身有一定的艺术性。
想好了在拟~~
熊掌与鱼不可兼得，故题：舍得
舍得
闲观峻岭栽云逸
乐道清溪润谷勤
虽然学浅于对联，然对联都所倡导的状物言志之风气甚为赞同，故苦凑一联。
恳望披风老师详加指点。
道人评：道人先说，可以吗？
匾额：舍得。内涵很丰富，各人理解不同，就留着他人去理解吧。
对联比较庄重。“栽云逸”三字表意不清。下联意思不错，但与图片特征有一定距离。对联提倡想象，但命题联，毕竟有一定限制。
望春亭
绿树青山，蝶色莺声留人驻
桃花流水，天光云影入眼来
道人评：望春亭，哈大宛的匾额近似。对联也极其相似。不同的是，本联的前后分句关联不够密切。
守蟠阁
阁与山齐托云起，
桃应水约过桥逢。
道人评：守蟠？这个解释不了。
作为意境联，尚可。但作为楼阁联，失之巧。
守蟠阁——意思是，神仙看守蟠桃的楼
挂牌收税煞风景
横匾无求雕自然
横批：无税亭
道人评：横批：无税亭，倒挺有意思。此处可逃人间万税，足见远离市井呢。不过上联的表达就显得费解了。下联写楼可无匾，自然本色为好，也比较平直。
亭桥最
亭接白云栖倦鸟；
桥夸碧水伫行人。
道人评：亭桥最。亭桥，有亭之桥，图中桥无亭。最，也不明白。
上联不错，有味道，也有深意。下联“夸”（或许是跨吧，声律又出了）字坏了格调。
真人游戏|足球篮球|时时А彩| 六合投А注| 网络赚钱去SO娱А乐А城:顶级信用А提现百分百即时到账SO.CC问桥花色几春后
入水窥容四月间
答道人疑：
余联以“楼”为主体，隐去主语，通篇修辞手法为拟人、拟语、拟动。联眼为“怯”。
“花”开妩媚，“楼”心动，却“怯”爱愧表，便打探“桥”：“花色几春后”（芳龄）。而倒影入水，巧窥“花”容，意境上再扣“怯”。
至于深意，待“道长”“炼”够火候再切磋。
阅春阁
桥引山光来眼底；
水摇梅影上楼头。
道人评：文字好，对仗工。想象丰富，是好联。但作为楼格联，婉柔了点。
余之联，主题为“楼”，联眼为“怯”，通篇修辞为拟人、拟语、拟动。隐去主语“楼”。 “楼”怯“花”之媚，羞与表达，打探“桥”：“花色几春后”（芳龄）？且倒（入）映水中，又“窥”花之貌，再回扣“怯”。
品画（影）联最忌讳两点：一是脱离画面主题景物空发联想或议论；二是拘泥于景物实写细描。
当然洒家之联也有限定情节之弊。 不客气了！
回联叶横吹联友：
探讨对联方面的问题，我们是大力欢迎的，只是希望言辞上注意一点，不要出现一些诸如水平如何如何之类的文字。俗话说各花入各眼，同一联大家有不同的看法这也是很正常的事，维护工部友好和谐的氛围是我们大家共同的愿望。个别字眼我就先删了，不当之处，还望海涵~
潇湘妃子
余之联，主题为“楼”，联眼为“怯”，通篇修辞为拟人、拟语、拟动。隐去主语“楼”。 “楼”怯“花”之媚，羞与表达，打探“桥”：“花色几春后”（芳龄）？且倒（入）映水中，又“窥”花之貌，再回扣“怯”。
品画（影）联最忌讳两点：一是脱离画面主题景物空发联想或议论；二是拘泥于景物实写细描。
当然洒家之联也有限定情节之弊。 不客气了！
回联叶横吹联友：
探讨对联方面的问题，我们是大力欢迎的，只是希望言辞上注意一点，不要出现一些诸如水平如何如何之类的文字。俗话说各花入各眼，同一联大家有不同的看法这也是很正常的事，维护工部友好和谐的氛围是我们大家共同的愿望。个别字眼我就先删了，不当之处，还望海涵~
潇湘妃子
阿弥陀佛，妃子倒不必替道人遮丑，好在道人抢先看了，倒觉得这位大哥豪爽得紧。不但古文水平高，对写联也颇有心得，道人自愧弗如。今天学了不少东西，终于明白要怎么写联了。看来妃子也要加强学习呢：））
也凑个数，热闹一下~
冷眼看花谢花开，山色湖光依旧 静心思春来春去，功名利禄枉然 悟空亭
问桥花色几春后
入水窥容四月间
答道人疑：
余联以“楼”为主体，隐去主语，通篇修辞手法为拟人、拟语、拟动。联眼为“怯”。
“花”开妩媚，“楼”心动，却“怯”爱愧表，便打探“桥”：“花色几春后”（芳龄）。而倒影入水，巧窥“花”容，意境上再扣“怯”。
至于深意，待“道长”“炼”够火候再切磋。
联叶横吹朋友：
俺才疏学浅，问个问题啊。“拟人”俺知道，“拟语”和“拟动”是啥意思？没见过啊。俺猜了一下，也不知对不对哈。“拟语”就是模仿人说话，“拟动”就是模仿动物。是吧？呵呵，看了你的发言，觉得你“拟人”和“拟语”用得都不大好，就是“拟动”象得紧呐。哈哈~~
天远阁
桃妆湖色绣天井
桥架云楼接远人
道人评：天远，天高皇帝远吧？
整联求巧，在表意方面略欠。
掬蓝
临流揽胜天开眼
忆故凭今我捷足
一片天光连水色
百丈画阁点桃花
道人评：掬蓝二字颇有味道，用来写水写天再好不过。临流揽胜天开眼；忆故凭今我捷足。这句若按今声，捷字出律。上联“临流揽胜”实际上就是登楼所见，下联“捷足”则显多余。本联角度平，内容旧。
一片天光连水色 ；百丈画阁点桃花 上联不错，但显得过熟。下联“点桃花”势弱，也不合理。
花月一览
春花秋月周千载；
山色湖光共一楼。
道人评：整联景过熟，“周”疑“同”笔误。
虹波楼（取其依桥傍水）
古桥青阁迎稀客 春水绿枝唤远山云影虹桥
云影当空，与水平分秋一色；
虹桥跨岸，共楼同揽秀三春。
道人评，云影虹桥用于楼阁匾额不是很恰当。下联“虹桥跨岸”显然不合实际，桥可跨河跨湖甚至跨海，跨岸则难解。整联不够精炼，也不符合楼阁联的要求。
仙风阁
披风总上三层阁,
悟道常临五孔桥.
[em01]怯|香华
主语“楼阁”隐去
修辞：拟人、拟语、拟动。其它联友自辩。
挹胜
水里琼枝心慕海
桥头玉阁志凌云
道人评：挹胜二字虽不新鲜，却适用多数楼格匾额。
对联中“琼枝心慕海”、“玉阁志凌云”过玄。与匾额也不相协。
也凑个数，热闹一下~
冷眼看花谢花开，山色湖光依旧 静心思春来春去，功名利禄枉然 悟空亭
道人评：这联这联分明是特意送给道人的嘛。不管是不是真的，先收了再说。反正单联字数超过11字，不符合要求了。“花谢花开”与“春来春去”意思接近了。其他都好。
虹波楼（取其依桥傍水）
古桥青阁迎稀客 春水绿枝唤远山
道人评：虹波楼，勉强了点。虹、波、楼三个名词并列，出不了势。
联中“迎稀客”过于平直了，失了味道。下联“唤”字好，但与“春水绿枝”接不上。
满地乌合，安能求云山临对？
三层破瓦，不过笑石孔流联。
每有歪风
权作练习
醉仙阁
乘兴登楼，花桥横水练；
回身放眼，烟岭耸云天。
道人评：从不同角度写登楼所见，句美。
妃子版主：好！学生这里有礼了！
“亭”为四周无遮挡以柱支顶的建筑，可能改成“阁”为好。
道人评：虹波楼，勉强了点。虹、波、楼三个名词并列，出不了势。
联中“迎稀客”过于平直了，失了味道。下联“唤”字好，但与“春水绿枝”接不上。
准确说楼名仅二字，一定要多词性则涵义难顾全。名胜之命名范例很多，如山海关等。
将景与人关联可增加情和生气。风景地联之主要读者为游客，“迎远客”会让游人感觉亲切。
“唤”表述春水绿枝与远山之呼应，故无脱节之虞。
倒是觉得下联仅是写景。为增加人情味，或可：
古桥青阁迎遥客 春水绿枝送暖香
妃子版主：好！学生这里有礼了！
“亭”为四周无遮挡以柱支顶的建筑，可能改成“阁”为好。
OK！言之有理！马上改，谢谢指正，：））
凌虚
天外鸢翔青霭净；
水中鱼共白云闲。
道人评：此联不错。联写登楼所见，表现一种自由清静的心态。符合楼阁联的欣赏要求。唯“翔”与“共”对仗稍宽。
阁外鸢翔青霭净；
桥边鱼共白云闲。
也凑一个:
处静延凉
泉清堪养月
楼古不栖尘
仙阁画桥，锁住沧桑几许 杏花春水，挽来景色一屏
流 花
几柱青檐撑画面
一桥碧水载流花
天远阁
桃妆湖色绣天井
桥架云楼接远人
道人评：天远，天高皇帝远吧？
整联求巧，在表意方面略欠。
浮云过眼
举盏休言风雨事
登楼难赋古今愁
题匾：望春
对联：
世外观云，绿水青山同塔住；
湖中揽胜，暗香倒影共桥生。
天水阁
仰止间，领高阁行云趣
通幽处，听小桥流水声
道人评：匾额“天水阁”合景合理。
此联虽无深意，却有情趣。上联写天，下联写水。高阁行云，小桥流水，十分准确地把握住了所处环境的特征，角度好，文字美。不足处是前一分句显得累赘。上联“领”字可再推敲。
领，可否用“拾”？
另外，下联通幽处没找到俺下脚的地方：）
也凑一个:
处静延凉
泉清堪养月
楼古不栖尘
试评评道人的，不当之处海涵：））
题匾：处静延凉，可以说4个字都是花了功夫炼了，也表达了一种世外桃源的心胸和修身养性的意愿，但作为题匾，似乎与图片中的景色略有不符。因图中有红梅探头，在图画浅处，似乎言外之意不在画中，这点题匾表达不够。
再说对联：上联中“泉”无着落，道人可能评联太多，自己也眼花了：）“月”的运用，个人认为道人则属于“浮”想联“偏”了。下联不错，简短有力，也符合题匾的意思，但与图画似乎不切。：）
拾级品高，几度梅红醉眼
傍桥接远，四时水碧澄怀
试评评道人的，不当之处海涵：））
题匾：处静延凉，可以说4个字都是花了功夫炼了，也表达了一种世外桃源的心胸和修身养性的意愿，但作为题匾，似乎与图片中的景色略有不符。因图中有红梅探头，在图画浅处，似乎言外之意不在画中，这点题匾表达不够。
再说对联：上联中“泉”无着落，道人可能评联太多，自己也眼花了：）“月”的运用，个人认为道人则属于“浮”想联“偏”了。下联不错，简短有力，也符合题匾的意思，但与图画似乎不切。：）
和尚一冒头，就语出惊人。不过这回要分辨几句。道人何曾不知图中春色，只是楼主要求的是给楼阁配联，楼阁自不受季节影响，楼阁联也不必拘泥于季节时辰。此事在策划本题已提出讨论。但许多联友一直误解为是为图配联，以至春色满联。
呵呵~~道兄这回合的分辨？不倒不行~~
若不是为图配联，贴个图出来干吗？欲误导大家视线么？[em06]
本期活动要求： 一，为下图中的楼阁配写楹联并题写匾额； 二，要求联句符合图中所展示的景物环境； 三，要求表达一定的思想内容； 四，匾额要切合并突出对联主题； 五，对联单边限5——11字；
按此要求，空空的下联还不错的，但整联和匾额一起看，跑题了：））
怪我怪我都怪我~~
阳光引用的的确是这次画影联风的要求，可是俺说得太模糊，误导了写联的同志们，俺检讨。。。
其实本次活动要求的是给楼阁写联，而不是给画题联。画中所能展示的只是一个时间点上的风情和景致，而楼阁却是要历经寒暑的，春夏秋冬朝暮风雨，都是要经历的。所以大家只要把楼阁作为主体，是可适当展开想象的。
贴图的本意只是为了让大家对楼阁的周边环境有一个比较直观的认识。可是因为我在要求中的第二点表述不详，使许多朋友误以为是看图写联。在此道歉。。。。。[em04][em04]
表骂俺，俺也不是故意的。。。。[em06][em06][em06]
玩个俗的，呵呵
又有桃花送流水
欲寻人面上高楼
驿桥暗香碧水橫＝＝画楼疏影远山风
领，可否用“拾”？
另外，下联通幽处没找到俺下脚的地方：）
回大师：领、拾、品、赏~~~~~多字反复斟酌，难置取舍，还望大师赐教！：）下联的通幽处发挥了想象，为画面之外的延伸，我觉得这种想象，只要合情合理，又有何不可呢！：）另：大师下脚的地方就是小桥啊，试想大师立于小桥之上，静听小桥流水之声，岂不惬意的很！：）
题匾：怡心阁
对联：
登古阁欲凌云揽胜；
临桃溪当掬水留芳。
藏雪阁
远山含雪千载故
近桥卧水万年新
四月天
杏花逐水溶溶逝
楼榭藏云隐隐春
赶个末班车：
宜晴宜雨
楼空难驻月
池小可融春
画栋石桥接黛岭，
红桃绿树绕清流。
春无限
回大师：领、拾、品、赏~~~~~多字反复斟酌，难置取舍，还望大师赐教！：）下联的通幽处发挥了想象，为画面之外的延伸，我觉得这种想象，只要合情合理，又有何不可呢！：）另：大师下脚的地方就是小桥啊，试想大师立于小桥之上，静听小桥流水之声，岂不惬意的很！：）
题匾：怡心阁
对联：
登古阁欲凌云揽胜；
临桃溪当掬水留芳。
以下引自联友
联叶横吹朋友：
俺才疏学浅，问个问题啊。“拟人”俺知道，“拟语”和“拟动”是啥意思？没见过啊。俺猜了一下，也不知对不对哈。“拟语”就是模仿人说话，“拟动”就是模仿动物。是吧？呵呵，看了你的发言，觉得你“拟人”和“拟语”用得都不大好，就是“拟动”象得紧呐。哈哈~~
答联友：
“觉得你拟人和拟语用得都不大好”。说的不错，我联并没用。
拟人包括“拟语、拟声、拟动、拟行（含思维抽象类）”等等。现代文学不在细分，诗联修辞技法仍然分类，具体可参阅常江先生《巧妙联语三百副》例联。
| 欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |
