联都网

标题: 浅谈楹联创作中的抄袭与化用（作者：孙英） [打印本页]

作者: 潇湘妃子 时间: 2012-2-29 15:13
标题: 浅谈楹联创作中的抄袭与化用（作者：孙英）
浅谈楹联创作中的抄袭与化用
孙英

近年来，在楹联创作中，特别是在各类大赛中，抄袭之风有所抬头。如： 2009年“中山市南头镇第六届楹联大赛”中征嵌字联“南头……；小镇……。”就有山东姜某获奖的“南头日丽风和绣出河山似锦；小镇年丰物阜迎来大地皆春”，系抄袭 “日丽风和绣出河山似锦；年丰物阜迎来大地皆春” 成联作品。又如：广西石某的礼泉春联大赛优秀奖联 “春到礼泉，看绿雨青风，滋田畴草木，喜得人间升紫气；梦回西北，赏良辰美景，晤父老乡亲，欣闻枝上唱黄莺。”，系抄袭河北省张家口市董汝河先生在朝阳市“中国移动杯”楹联大赛获奖作品一等奖联“春来东北，看绿雨青风，滋田畴草木，喜得人间升紫气；梦到辽西，赏良辰美景，晤父老乡亲，欣闻枝上唱黄莺。”安徽胡之锦，北京彭善民、黄腾政、刘太品，山西的李轩才等联家都曾著文揭露过此类丑象。而且，无论在现实联界还是网络联界都为此事争论不休。

为了制止联界抄袭之风，联都网友“不合时宜”在2008年9月提出：“凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！”网友“柳絮”附议：“君子爱财，取之有道；文人窃对，鄙其无良。焦裕禄说过：吃别人嚼过的馍没味道。偷来的锣鼓打不响。付出辛劳的创作，才能心安理得的享受快乐，投机取巧无出息啊！”网友“汨罗江”表示：“武林出败类，下场极残。而文人中的败类，总能逍遥。所以，时常觉得，文人的骨气是最重要的。像这般抄袭者，应属无耻之徒，将其示众很有必要。”网友“一池春草”： “建议把已知的所有的文抄公都揪出来集体示众。”因此，联都网才有了“联界文抄公大全”，“ 为那些‘文抄公’们弄一个‘光荣榜’”，这是一件大快人心的好事。她将警示我们在楹联创作中把握好化用的尺度，避免误入抄袭之歧途。

楹联创作与诗词创作一样，是文学创作的一部分。自古以来，文学创作过程就是有所继承与发挥的过程。单从创作的艺术角度上讲，仿效他人的写法并推陈出新的，那便是化用，我们应当提倡；光是仿效，没有新的意境变化，便是抄袭，我们坚决反对。这是我们创作楹联时所面临的一个严肃问题。笔者认为在楹联创作中的化用方法和效果主要有以下几个方面：

一是化用他人的意境，但说得更具象，更新奇，更深刻。如：王安石《北山》中“细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟。”就是化用了王维《过杨氏别业》，“兴阑啼鸟散，坐久落花多。”王安石一反王维的兴阑之倦意，而写出了舒齐幽闲而从容的情态和对落花芳草景物的爱意，意兴不倦，用笔极其工细，令人叹止。

二是化用他人的意境，但说得更集中，更尖锐，更凝练。如常江先生题鹳雀楼联：“上去果然穷远目；下来依旧放平心。”便化用了王之焕的《登鹳雀楼》：“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。”意境，并暗示了仕途进退上下之理趣，笔法不凡。

三是在个别地方甚至大部分内容借用了别人的文辞，或把他人的词句改一下，脱化成自己的话境，创造了新的风格和意趣。如：1989年春节全国农村春联竞赛一等奖作品：“茅舍换高楼，阳台花卉知春早；新街临古道，市集车船载笑多。”此联中“知春早”由“春江水暖鸭先知”蜕化而出，“临古道”由“远芳侵古道”蜕化而出，颇为生动典型。又如：非常著名的宋代林逋的梅花诗：“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”，只是将江为“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏” 的上下联各换了一个字。但是林逋不是简单的借用，而是一种创造，是他从江为的诗句中得到触发，构成新的意境，赋予新的主题，令后人传诵。再如：有人在1927年“4.12大惨案以后，将广州黄埔军校联：“升官发财请走别路；贪生怕死莫入此门”改为“升官发财莫走别路；贪生怕死请入此门”，虽然只将“ 请”和“莫”两个字换位，但其意境一褒一贬，大相径庭。

我们可以脱化成联，但一定要有新的意境，要把自己新的思想内涵注入其中，不要简单地克隆。如：清郑板桥自题《梅竹图》“虚心竹有低头叶；傲骨梅无仰面花”名联，有人将其克隆成“傲骨梅花不仰面；虚心竹叶常低头”。如此一克隆，原有的精确的形象、完美的立意和严谨的格律全然不见，反而成了 “三平尾” 的病联了。

四是只是利用个别词语并模仿句子的形式结构，而主要内容完全不同并赋予全新的意境。如：笔者从楹联文化的意义入手，模仿王勃在《滕王阁序》里作“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”句子的结构和“一色” “齐飞”两个词句，写了 “风景共楹联一色，人文与经济齐飞” 一联献给“南昌第一届中国楹联文化节”，被选作“第一届中国楹联文化节”的主题楹联悬挂在会场，受到了与会的国内外楹联专家、来宾、记者的赞叹。

五是从古今已有的文学作品中，分别选取两个意义相关联、具有对仗、音律和谐的句子，集句成联。集句联即保持原句，又浑然一体，别有新意，给人以青出于蓝而胜于蓝的艺术魅力，是一种特殊的再度创作。如“劝君更进一杯酒；与尔同消万古愁”联，上联集自孟浩然《送元二使安西》，下联集自李白《将进酒》。又如“愿天下有情人，都成了眷属；是前生注定事，莫错过姻缘”上联集自王实甫《西厢记》，下联集自高明《琵琶记》。真是让人即能自然而然地想到原作，又能体会到作者的新意境。如此创作，非具有一定的文学功力的人是难以驾驭的。

六是我们提倡化用、反对抄袭，是针对创作楹联作品的主要内容或整体的意境而言。当然，也有暗合的现象。比如：甘肃刘志刚先生获 “鹳雀楼海内外征联佳作奖”联：“沧桑未改牛脾气，进退还凭铁骨头”和北国网“老枭诗文”先生在《北国网论坛北国成联》发贴“东海杂联一百副”及“东海百联（七字联）”，其中有一联是：“沧桑不改牛脾气，贫富难移铁骨头。”相类似，在北国网打了一阵笔墨官司，终因刘志刚先生的人格魅力，大家认可了属于暗合现象。正如《随园诗话》里所言：“谢康乐诗：‘千岩盛阻积，万壑势萦回。’李白诗：‘千岩泉洒落，万壑树萦回。’二句不但袭其意，兼袭其词。以太白之才，岂肯蹈袭前人？因其生平最喜谢诗，故不觉习而不察。杜少陵平生最爱庾子山，故诗亦往往袭其调，如“风尘三尺剑，社稷一戎衣”之类，不一而足。”

梁萧子显《南齐书·文学传论》中说：“若无新变．不能代雄。”这告诉了我们在文学传承中化用、演变、创新的重要意义。由此可见，我们在楹联创作中提倡化用、反对抄袭，必须大胆地“化用”前人的作品，或模其语言、或仿其形式、或效其结构、或承其意象、或化其意境，提高我们的创作能力，从而使我们在楹联创作中，始终保持着复古而求新求变，意境为先！

作者: 浪击飞舟 时间: 2012-2-29 15:30
本帖最后由浪击飞舟于 2012-2-29 16:24 编辑

对联抄袭之象

一。整抄，继往开来。
开县水位调节坝风雨廊桥征诗征联获奖作品

桥自择端笔下载，多了些廊，多了些梦，
景从摩诘诗中取，流动着画，流动着情。
——左泽君 100%的抄袭于

宁乡县金洲风雨廊桥征集楹联活动评选结果公告

桥自择端笔下裁，多了些廊、多了些梦；景从摩诘诗中取，流动着画、流动着情。
严金海江苏常州-----------------------------------------------------------

二。抄对联主题语，精益求精。
2012-02-27揭晓：开县水位调节坝风雨廊桥征诗征联获奖作品

一等奖1名

数载辟奇观，看阁起湖滨，水来天上；
百年圆好梦，喜民居画里，城在诗中。
——彭晓(重庆开县)90%的抄袭

太原市汾河景区全国征联评审结果：
一等奖1名
汾水阁联
十载辟奇观，看水来天上、阁起人间，天人合作风流景；
一河圆好梦，喜城在诗中、民居画里，诗画同辉壮丽春。
------------------------------------------
三、分抄。博采众长
先河杯二等奖
　　山东青岛刘文海:
　　虎尾扬鞭，续写华章谁主笔；
　　兔豪挥墨，拓宽富路党擎旗。
　　抄袭

　　虎尾扬鞭催发展；
　　兔毫挥墨写和谐。
　　(江西潘一之)
　　虎气威威入户，承帝业峥嵘，汉风楚韵，续写华章谁主笔
　　春潮滚滚盈门，剪彭城福祉，锦卷宏图，拓宽富路党擎旗
　　——张绍斌

-------------------------------------------------
四、照抄。取其精华去其糟粕
河北省新农村新春联征集活动优秀作品二等奖：

丰都县科学发展观征联特等奖（见《科学春韵》52页）：

（五）科技致富类：
特等奖（1名）
科技驱贫，贫如秋叶随风去；
农民致富，富似春潮逐浪高。(蔡华明. 福建尤溪)抄

河北省新农村新春联征集活动优秀作品二等奖：

19、上联：科技驱贫，贫如落叶随风去
下联：勤劳致富，富似春潮逐浪来　河北刘向辉

-------------------------------------------------
五、不算抄，运用一个比喻语句。
“黄山松杯” 1996年海內外征联大赛优秀奖联：
红日升腾，蓝天一片霞如火；
白云飘落，碧海千重浪卷烟。作者：陈自如
见《中国楹联报》1996年2月17日第2版，总第149期。

“魅力黄山紫气东来”安徽中烟2011新年春联有奖征集一等奖联：
业如晓日，黄山一品松迎客；
财似春潮，碧海千重浪卷烟。作者：陈自力

六、抄语句结构，布局谋篇。鱼目混珠

好雨作油，喜烹来四壁诗情，一楼春色；
名篇调味，漫看取花开九秩，香满三秦。（浙江金震欧）

函谷涨新潮，喜赢来双拥诗情，一城春色；
崤山添胜景，细看取花开四度，香满三门。（“双拥杯”公示第一名）

作者: 秋水一人 时间: 2012-2-29 15:39

作者: 无才也对 时间: 2012-2-29 15:41
站长英明，这文章值得学习！有则改之，无则加勉！

作者: 月鸣泉 时间: 2012-2-29 15:51
打击文抄公，支持合理化用

作者: 洞庭青草 时间: 2012-2-29 15:53
嗯，顶

作者: 无欲 时间: 2012-2-29 15:55
食"古"不化不行，照猫画虎也不可。{:5_103:}

作者: 寂静星空 时间: 2012-2-29 15:56
化用精神可嘉，盗用卑鄙无耻

作者: 联纛高擎 时间: 2012-2-29 19:35

化用精神可嘉，盗用卑鄙无耻
寂静星空发表于 2012-2-29 15:56

登录/注册后可看大图

同感

作者: 江边小隐 时间: 2012-2-29 19:57

化用精神可嘉，盗用卑鄙无耻
寂静星空发表于 2012-2-29 15:56

登录/注册后可看大图

支持星空老师

作者: 兴墨轩人 时间: 2012-2-29 22:21
坚决抵制抄袭，大力弘扬原创

作者: 塞上长城 时间: 2012-3-1 10:30
坚决抵制抄袭，大力弘扬原创！

作者: 晨曦深处 时间: 2012-3-1 10:46
个体自律，群体声讨。狠刹抄袭歪风！

作者: 无为而为 时间: 2012-3-1 10:53
文抄公可耻！
打假者光荣！

作者: 大蒙 时间: 2012-3-1 11:06
写得好，鼓掌！

作者: 云山雾里 时间: 2012-3-1 11:24
:dizzy: 帮着顶

作者: 岭南一棵树 时间: 2012-3-1 20:57
化用和抄袭没有明显的界限，就像很难分清色情和艺术一样。名家抄袭就可以说是巧妙化用，而一般人抄袭就口诛笔伐。{:5_103:}

作者: 正义 时间: 2012-3-1 21:07
查资料“铁肩担道义，辣手著文章”系杨继盛为济南演武厅所撰的联语。杨继盛（1516—1555），明保定容城（今河北）人，宇仲芳，号椒山，嘉靖进士。
请教各位方家：李大钊的“铁肩担道义，妙手著文章”是抄袭杨继盛的还是化用杨继盛的？

作者: 佘湖耸翠 时间: 2012-3-1 21:31
这就要看评委的水平和能力了；一是能不能判断出，二是能不能拿下！

作者: 漠野孤狼 时间: 2012-3-2 00:40
本帖最后由漠野孤狼于 2012-3-2 08:04 编辑

以前专门有文章介绍领袖通过化用化腐朽为神奇提高境界的文章，看了确实不一样，确实境界大升，不知道是哪个著名文学家写的，忘记了。至于男儿立志出乡关，。。。。那首诗，一搜索，第一条就是猫眼那帮右猪的，本来感到奇怪，古代这么一首诗，并非惊天动地，怎么一个倭鬼抄袭还不够，还有第二个倭鬼抄袭，然后再轮到毛老爷子来抄袭，无非就是那帮右猪一贯的德性而已，而且搜索来的基本就是那个帖子在各个论坛和个人的博客里转来转去。就是找不到一个正式的出处。

一帮右猪无所不用其极丑化老毛，把那帮右猪攻击的污蔑的诗词，统统拿下，剩下的诗词，我看那帮右猪哭都哭不出那么好的诗词来。那帮狗杂种专门给秦桧喊冤，给汪精卫平反，给李鸿章等鼓吹。。。。。说岳飞、文天祥是如何地不识时务如何地坏。。。。说多数老百姓都是毛左毛奴，而他们自己却是专门甜洋人屁眼的标准洋奴，美帝放的啥屁都是香的，美帝杀死几十万那都是为了民主和保护人权。操他NN的。

作者: 风过梅园 时间: 2012-3-2 04:26
用心抄袭，就是巧妙化用。非用眼抄也~~~
学习妙文！

作者: 观云斋主 时间: 2012-3-2 12:01
文章很有力度，值得一读。（文章第九自然段有误，非孟浩然句，应为王维、李白诗句）我们接龙中也发现变相抄袭现象，实是虚荣心、名利心所驱使。

作者: 凌一二 时间: 2012-3-2 14:12
顶起来

作者: 漠野孤狼 时间: 2012-3-3 02:18
本帖最后由漠野孤狼于 2012-3-3 10:09 编辑

我说呢，原来都是来源于《炎黄春秋》，也许很多人不知道这个杂志是个什么玩意，那就是专门恶毒造谣攻击老毛的一本极右分子的刊物。这个《炎黄春秋》，我早就在这里提到过，那都是一帮“受迫害的”文人用来瞎造谣中伤的，饿死整死7-8千万也来自于那里，造谣的水平连猪脑壳都不如，其证据经常是来自于地摊小报甚至是莫须有，这个是被人抓到举证过的，很少有正当的来路，有的一点可以用来利用的信息，就是加工夸大歪曲再添油加醋。中国历史上一直有很多所谓的“文人”历来就是这个德性，只要统治者没有抬举它们，就会在文字上泄愤，满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。

宋朝的月性和尚，相关词条，无论什么搜索引擎，居然没有一个词条，都是那个帖子转来转去。为什么不用宋朝某个文人，因为这个好查证，不便，古代很多和尚都是有一定文化修为的，问题是，一首“入世”态度如此强烈的诗，会来自于一个六根清净的和尚？？？估计炎黄春秋又是从那个地摊小报折腾的玩意。这个不是开玩笑，以前有人看不惯那帮右猪，专门质疑考证追查过，很多玩意都没出处，找来找去找来一些地摊刊物，查无实处。

  也许来自于一些别人加工的小说吧，比如，琵琶琴瑟八大王，王王在上，魑魅魍魉四小鬼，鬼鬼犯边。

   要是据书本考证，最早来自于宋朝，射雕英雄传黄蓉和某个守门的高手应答的。八国中的某个洋鬼子和代表清朝谈判的原作者，便是抄袭的了，别笑，炎黄春秋经常就会这么干的。还有，李鸿章大堂挂着的那副对联，网络上搜索到的词条是传说民国时期某人作的，传说的人还不同，有两三个，如此看来堂堂李中堂李大学士（1823-1901）要靠偷后世民国时期（1912才开始）的对联来装点门面了。

老毛化用肯定是有的，化用之后境界大不一样，是大大地提高了，他是化用高手，比如：

天若有情天亦老人间正道是沧桑，和原句比其境界谁高谁低？右右们，说句实话吧？
  说老毛最著名的沁园春。雪是抄袭胡乔木的，事实是胡乔木还经常向老毛学习古典诗词的写作。文猪们，那样的词，你以为仅仅只是靠玩文字技巧玩的出来的吗？没有相关的胸怀和气度，你把你家先人从棺材里全部拖出来也哭不出来。一篇文章的风骨来源于作者的精气神。没有那个气度和胸怀，靠矫揉造作是不行的，老蒋发动全国文人想要超过这首词，终究不得。看看毛泽东的书法，再看看毛泽东的其他诗词，谁有那种绝世风华和无双霸气？！胡乔木有吗？要是胡乔木有那个本事，按道理会有不少佳作问世吧，至少，我一首都没见过。为何毛其它诗词也那么出色呢？也是同样的风骨呢？这样的道理，不需要谁说了吧，你头上长的是猪脑！
  忆秦娥·娄山关

毛泽东

一九三五年二月

西风烈，
长空雁叫霜晨月。
霜晨月，
马蹄声碎，
喇叭声咽。

雄关漫道真如铁，
而今迈步从头越。
从头越，
苍山如海，
残阳如血。

文猪们，这首词好像没提到过，你们总说毛泽东没水平，那好，只要你们能在我的有生之年写出一首超过这首词的作品，我私人奖励你10万，说到做到。你说了不算，我说了不算，群众的眼睛是雪亮的，只要你能获得广大读者的认可，我都认了。不是我歧视你们，你们那卑劣猥琐的灵魂，即使把你先人从棺材里全部都拖出来，你也哭不出来，因为，你们没有那个历史风云的经历，也没有那个气度和胸怀。文章的风骨，来源于作者本身的精气神。只有作者本身具备某种超凡的思想和风范，才能写出让读者强烈共鸣的作品，那种共鸣能深深地震撼人的灵魂，光靠玩文字技巧，你能码得出来吗？

至于毛泽东的文章，很好辨认，他都是把复杂的深奥的道理，用老百姓都听得懂的话，简洁明了地说出来，然后付诸实践和行动。你看看毛选的风格是什么样的，和其他人相同吗？一帮无脑的文猪。

作者: 漠野孤狼 时间: 2012-3-3 09:47
本帖最后由漠野孤狼于 2012-3-3 16:32 编辑

男儿立志出乡关，学若不成死不还。埋骨何期坟墓地，人间到处有青山。
　　 ——宋．月性（和尚）．《题壁诗》
要捏造一个文人，人家会问出处，右猪们知道拿不出来，于是乎就造个和尚，反正坊间传说，查无实证，古代很多和尚都是很有修为很有文化的高僧，这样好混一点，问题是，直到现在，一提起佛或者和尚文人们都会静啊空地惺惺作态，这是一个什么和尚？居然有如此强烈的功名心，有如此雄浑的志向。原来这是一个莫须有的政治和尚，是右猪们拿来抹黑老毛的，那帮右猪看来真是受到了严重地迫害，脑袋都被门挤扁了。

  沁园春.雪，是胡乔木写了老毛“据为己有”的，这个胡乔木是个什么人，居然写出了如此惊世骇俗前无古人的雄浑大作，却没能留下第二篇哪怕是稍稍出名一点的作品。这首词的豪迈，恐怕苏轼和辛弃疾的豪放也逊色很多吧？然苏辛佳作多多，同样风骨，依然出色的诗词，老毛却丰富多样，而胡乔木怎么就没留下第二篇哪怕稍微著名一点的诗作呢？不光诗词，老毛的政论文，军事著作，哲学都佳作多多，那都是从哪里抄袭来的？右猪们恐怕还不知道在自然科学领域，居然还有“毛粒子”，这是外国科学家为了纪念老毛的哲学思想指导科学实践而取的名字，不是被“洗脑”的“毛奴”取的，因为毛泽东说过：我看基本粒子也是可以分割下去的，源于毛泽东的哲学思想，文猪们，赶快努力，把这个哲学科学骗子揪出来，肯定是剽窃的，他一个TG头子，哪里会懂得什么哲学科学啥的。

饿死整死七八千万，看，么么人多坏啊，如此庞大的数据，别说触目惊心，真真地惊世核俗了，看，谁有咱文人厉害！笔杆子一耍，咱就可以灭掉你八千万，白起，韩信算啥？你顶多指挥几十万上百万兵马；希勒特算啥，你也就杀了那么一些，看看咱天朝的文人多厉害，笔杆子一挥，就灭掉七八千万。问题是，死七八千万抑或3年饿死3千多万，那天下会是一副什么场景啊，你想过没？文猪们。。。。。。
。。。。。
。。。。。

不光文学，在军事上炎黄春秋之类的玩意也说老毛仅仅只是一个骗子和混混，其指挥策略和艺术，都是谁谁参谋和制定的，么么战场，那都是谁谁的功劳，毛都是混混了然后捡便宜的。文猪们，莫非中共那么多卓越的将帅，包括打败第一超级大国统领的联合国军的彭大元帅，都是白痴？居然紧跟一个混混一个骗子跟了那么多年直到生命的终点，这可能吗？中国人傻了，那么多外国政治精英包括平民百姓也对其颂扬有加甚至顶礼膜拜，莫非外国人也蠢到家了？文猪们，你们的智商实在是太低了，低得无法形容！

诸如此类经不起推敲的玩意，炎黄春秋多的是。文猪们，那里才是你们的好去处，去吧。

这就是过去“受迫害”脑袋被门挤扁了的文猪的德性和智商，今天那帮捧着狗屎当活宝的文猪，也许是天朝的三鹿奶粉吃多了，坏了脑子，也黑了心肠。

  中国近代为什么落后？因为中国以前的所谓知识分子，很多都是这么一帮蠢得死的书呆子，在严谨的科技文明面前，一败涂地是必然的宿命！
现在毛泽东在民间强势回归，经过这30年的折腾，老百姓彻底清醒了，只有毛泽东才是始终站在他们一边的，看看当今那帮精蝇包括文猪，再看看鲸吞国家财富的红二代红三代（毛泽东的子女例外）(富豪榜上肯定没有他们，但是富豪榜上的那些人的财富肯定是远远比不上他们，），再看看当今触目惊心的政治内斗，你再回头看看WG，你是否会有另外一番认识？

  珍惜自己的民族灵魂吧，中国人，要是万一有一天中华民族被你们蠢死了，你们当猪的机会都没有了。

作者: 与你同乐 时间: 2012-3-3 10:15
六是我们提倡化用、反对抄袭，是针对创作楹联作品的主要内容或整体的意境而言。当然，也有暗合的现象。比如：甘肃刘志刚先生获 “鹳雀楼海内外征联佳作奖”联：“沧桑未改牛脾气，进退还凭铁骨头”和北国网“老枭诗文”先生在《北国网论坛北国成联》发贴“东海杂联一百副”及“东海百联（七字联）”，其中有一联是：“沧桑不改牛脾气，贫富难移铁骨头。”相类似，在北国网打了一阵笔墨官司，终因刘志刚先生的人格魅力，大家认可了属于暗合现象。

作者: 漠野孤狼 时间: 2012-3-3 10:20
本帖最后由漠野孤狼于 2012-3-3 12:14 编辑

从反斯大林斗士的后悔谈民魂——毛泽东

  人民网强国社区毛泽东逝世三十多年后的今天，中国人到非洲经常会遇到这种现象：非洲的人们一听说对方来自中国，立即竖起大拇指说：“毛泽东！毛泽东！”世界上没有任何一位其他国家的领袖能够让他们如此肃然起敬。在亚非拉许多发展中国家也有同样的现象。甚至世界各国的领袖们（包括西方发达国家的首脑）也对毛泽东十分崇敬。1972年美国总统尼克松访问中国，是怀着朝圣般的心情拜谒毛泽东。从毛泽东会见尼克松的照片中可以看到，尼克松的神态恭敬得象个小学生。日本首相田中角荣私下对女儿评论各国领袖时，对前苏联的首脑勃列日涅夫和柯西金十分轻蔑，而推崇毛泽东为圣人。在尼克松晚年建立的私人图书馆里，建造有多尊尼克松与之打过交道的世界各国领导人的塑像，其中毛泽东和周恩来的塑像最突出和显赫，而且唯有他们是雍容华贵的坐像，其他人都是站像，不难看出尼克松最崇敬的就是毛泽东和周恩来。英国前首相希思回答记者谁是他最推崇的世界政治家，第一位是中国的毛泽东。（狼注：看来，当今最发达的国家美日英曾经的的最高统治者，也被“洗脑”了，也需要天朝那帮文猪去“开启民智”了，一帮猪狗不如的东西！）。为何国内外对毛泽东冷热两重天？如不认识淡化毛泽东已使中国在世界上付出了沉重的代价，亡党亡国后悔莫及。
   毛泽东同志无愧中华民族的大英雄，同时在世界盖世无双，中国及世界历史也将千秋万代的铭记与传颂。尽管最改开以来，某些受西方影响的知识分子或帝国主义豢养的汉奸走狗们借助西方搞垮苏联、东欧剧变的“和平演变”大合唱，肆意恶毒攻击、疯狂丑化毛泽东及其领导的社会主义中国，企图将中国重新拉回半殖民地的老路，使中国脱离向世界现代化强国冲刺的道路，沦为西方帝国主义的低级加工厂。他们从《国家未成年人保护条例》开始以所谓“珍惜生命”抹黑见义勇为，并对刘胡兰、董存瑞、雷锋恶搞，昔日革命英雄瞬间成了傻帽和“笑料”，从而涣散了中国的人心，削弱了中国人的斗志。他们就象苏联的索尔仁尼琴。索尔仁尼琴以反斯大林主义的小说《古拉格群岛》而著称，是反苏维埃制度——最著名的斗士，但他在苏联解体后认识到自己反对斯大林和苏共是绝大错误。面对俄罗斯正沦为西方附庸的现实（即使在普京时代，俄罗斯的所谓经济复苏也是靠出卖石油和天然气等资源，与沙皇时代的俄国和当今世界的绝大多数落后国家没有什么两样），他十分痛苦而又悲哀地说：“今日的俄罗斯已经彻底丧失了斯大林曾经赋予这个国家的冲劲与斗志……”中国的某些知识分子们正在扮演索尔仁尼琴的角色，无论他们出于何种目的，实际上他们的所作所为，只能将中华民族重新拖向罪恶深渊，人民重吃二遍苦，重遭二茬罪。

   没有比较就没有鉴别，没有痛苦就不知甜蜜。反斯大林和苏共的急先锋——索尔仁尼琴后悔便是例证，因为，索尔仁尼琴毕竟是有良心的爱国者，当他看到自己的祖国已昔非今比，看到解体后的俄国“综合实力”大打折扣，人们的理想信仰迷茫、价值观扭曲、社会凋敝丛生……痛感自己的“折腾”得不偿失！自己做了一件“亲者痛仇者快”的傻事……但是，往事已矣，覆水难收，索尔仁尼琴只有仰天长叹和不尽的自责！而当下的中国正重复前苏联的蹒跚脚步：开国领袖被抹黑，时刻梦想变天的叛徒和帝国主义的走狗遥相呼应，汉奸卖国贼利用“反华大合唱”及各种阴谋伎俩妖魔化毛泽东，似乎新中国是人间地狱，只有西方才是人间天堂。然而，“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”无情的事实印证了“新三座大山”压在人民头上，教改、医改、房改绑架磨销了人民的信仰，自私自利的民族如无头苍蝇，一盘散沙终将被奉信“森林法则”豺狼吃掉。美国中情局对《中国‘十条戒令’》是最真实的写照。我们“改革开放”本为自强，但是随着近年来“思想道德”长城的塌陷，执政基石不稳已是不争的事实。两弹一星元勋钱学森在胡主席前去看望他时发出“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”的惊呼，不仅代表老一代革命家，而且与时代共鸣。如果我们承认中国现在问题很大，甚至触目惊心；那么，就没理由不反思：中国特色究竟是靠近视的“专家”治国，还是由人民当家做主？。。。。。。。

作者: 联林探秘 时间: 2012-3-3 10:59
欣赏学习

作者: 漠野孤狼 时间: 2012-3-3 12:00
本帖最后由漠野孤狼于 2012-3-3 12:03 编辑

　关于“毛粒子”的历史述评　　　自近代以来，人类对微观世界的认识史有几个重要的里程碑。它们是分子、原子、基本粒子和“毛粒子”（亦称夸克）。“毛粒子”作为构成基本粒子下一个层次物质组份的称谓，是由诺贝尔物理学奖的获得者美国物理学家格拉肖提出来的。而在马克思主义者看来，“毛粒子”既是现代粒子物理学上的一朵香飘四海的奇葩，又是《矛盾论》思想在现代物理学前沿问题上的成功运用和辉煌验证，是毛泽东哲学思想在中国社会主义革命和建设时期的一种理论升华和发展。因为它不仅彰显于自然科学领域，同时也彰显于社会科学领域，特别它的社会主义辩证法和无产阶级革命的根本战略策略思想，将永远光照千秋,启迪后人。学习和掌握“毛粒子”，对于我们发扬自主创新精神，建设有中国特色的社会主义，具有重要的理论和实践意义。
编辑本段历史
　　早在1953年，毛泽东就明确提出了“物质是无限可分的，基本粒子也是无限可分”的科学论断。 1955年1月15日，毛泽东亲自主持书记处扩大会议，讨论发展原子能事业问题。钱三强应邀在会上讲述核物理学的研究发展概况。当他讲到核原理时，毛泽东插话问：“原子核，是由中子和质子组成的吗﹖”“是这样。”“质子、中子又是什么东西组成的呢﹖”钱三强一时语塞，他思考着回答道：“根据现在科学研究的最新成果，只知道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子，也就是最小的、不可分的。”毛泽东却从容地说：“以哲学的观点来说，物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可分的。一分为二，对立统一嘛！”后来的事实证明，此一论题的胜者，正是毛泽东。　　1976年10月毛主席逝世时，参加国际物理学第七届年会的物理学家们，在大会上集体起立为毛主席的逝世默哀。诺贝尔奖的获得者美国物理学家格拉肖做大会发言，他在回顾了物理学家们逐层深入地研究物质结构和基本粒子的历程之后，提议说：应当“把组成物质（基本粒子——笔者注）这些所有假设的组成部分命名为‘毛粒子’，以纪念已故的毛泽东主席，因为他一贯主张自然界有更深的统一性”。两年之后，格拉肖又在美国专门召开记者招待会，向国际社会和科学界呼吁：把基本粒子下一个层次的物质组份命名为“毛粒子”。他说：构成基本粒子下一个层次的物质组份，既不应当称为层子（当时中国物理学家们的称谓），也不应当称为夸克（美国物理学家盖尔曼等人的称谓），而应当称为为“毛粒子”。因为这一世界科学史上的重大发现，“是与毛泽东主席的哲学思想分不开的”。格拉肖还现身说法，讲述了他自己对强子结构的认识转变过程。他说：在毛泽东生前我和温伯格·萨拉姆（另一位诺贝尔奖获得者美国物理学家）曾经两次访问过中国。每一次都受到毛泽东主席的接见，并同他一起讨论基本粒子到底还有没有自己的内部结构和矛盾这样一个现代物理学的前沿问题。毛泽东主席总是认为基本粒子还有自己的内部结构和矛盾，在理论上是可以再分的这样一种哲学思想，而我自己和萨拉姆两个却坚持不同意见，认为基本粒子只是一种数学上的点状物，它们是不可能再分了。
编辑本段事实
　　现在的事实是，新的物理实验已经把基本粒子分开了，毛泽东主席的科学预见已被证实为真理，它改变了我和像我一样曾经有过错误认识的人。最后格拉肖向记者们表示，他将要全力以赴地投入到“毛粒子“的研究工作中去。
编辑本段中国科学家
　　每一个读过格拉肖这篇讲话的中国人，都不能不产生一种肃然起敬的心情。一是为科学家的老实态度，二是为毛泽东的崇高和伟大。众所周知，毛泽东并不是自然科学家，而是伟大的马克思主义革命家、理论家和战略家，但他却能以自己的辩证唯物主义矛盾论思想，打破自然科学上的形而上学粒子观，为现代物理学的发展指明前进的方向，并为此而倾倒和折服了一代著名的物理学家。这不能不说是人类科学史上的千古奇观！众所周知，在近代世界科学史上，中国人是一个空白。现代以来，又有几个中国科学家的名字被写进世界科学史呢？有也不多。所以格拉肖关于“毛粒子”的命名和呼吁，决不仅仅是毛泽东的个人荣誉问题，而关系到整个中华民族的智慧、成就和骄傲。可惜，由于当时的中国政情变化，忙于纠正文化大革命的错误，对格拉肖关于“毛粒子”的科学命名和呼吁没有进行响应。中国科学界噤若寒蝉，不闻不问。致使本来可以荣登榜首的“毛粒子”提名，名落孙山。反倒使美国物理学家盖尔曼的夸克说摘走了桂冠。这又不能不说是世界科学史上的千古缺憾！

文猪们，再给你们一个素材，这个来源于百度词条，老毛居然窃取此等荣誉如此之久，影响如此之深远，土共头子居然也敢不知天高地厚地瞎掺和物理科学领域，按常理推断，那肯定是剽窃的，好意提醒一句，你们还得要多加小心一点，因为这里面牵涉到了你们的洋人亲爹。你们赶快努力，多动动猪脑，不要像以前那么弱智了，造谣也是需要一定水平才能骗到更多的人的，光能骗几只猪脑壳文人影响还不太够。

作者: 漠野孤狼 时间: 2012-3-3 12:40
本帖最后由漠野孤狼于 2012-3-3 12:42 编辑

以下来自城谿先生的某个链接内容和别人跟帖回复内容：

主贴内容：

毛泽东不是中共“一大”代表，党史文件迟早公开 2010年 02/17 在中共档案里仍保存的绝密文件，记录了中央内部的矛盾和斗争，如果公诸于众，有利于改革开放。几十年来，为了造神运动，把毛泽东吹捧为中共的缔造者，历史的真相是老毛连中共成立的「一大」代表都不是。中央党史研究室在整理、编辑《中共文革史记》时建议在内部公开，但据传中央书记处讨论后未作决定。前清秀才董必武是辛亥革命元勋、反袁世凯入狱的同盟会干将、「五四」运动创办武汉中学的教育家，他创建武汉共产主义小组以代表身份参加中共一大。建国后任最高人民法院院长、国家副主席，董老比毛泽东年长七岁，足够资格教训他。一九六五年中共中央委员的履历档案重新登记，他为毛泽东参加「一大」作证时指出：毛泽东只是以工作人员的身份列席会议，会议曾有记录。老毛看了董老的证词无法反驳，只能悻悻地说：「工作人员也是成员，还要分等级代表？」无独有偶，同样是中共一大代表的李达当年资历也远胜毛泽东。李达留学日本归国后与陈独秀筹建中共，主编《共产党》月刊，出席「一大」被选进三人的中央局，陈独秀是总书记，张国焘管军事，李达负责宣传。当毛泽东到上海报到参加“一大”时，李达问他：你是CP（中共）还是CY（青年团）？毛泽东答是CY，其实没有资格作为代表参加党代表大会，不过中共全国才有五十七名党员，又处于非法身份，好不容易才凑够十几人开会，李达就叫毛以工作人员身份列席会议凑个数吧。文化革命当中红卫兵为老毛报了仇，残酷批斗李达的罪名就是「诬蔑毛主席并非一大代表」。李达惨死后被定性为「混进党内的资产阶级地主分子」。

看看别人的回帖内容：

毛泽东是不是一大代表_张国焘这样说毛泽东是不是一大代表_张国焘这样说张国焘，何许人也？相信多数人知其早年参与ZG（笔者为避免不必要审核，以此代替众所周知的关键词，下同）的创党，后又参与创建ZG鄂豫皖根据地，既之叛党，最终客死异乡的传奇经历，却未必知晓其在中共第一届全国党代表大会上被推举为大会主席，宣告中国GC党的正式成立，乃ZG初始党纲与政纲文件的起草人，会后又被推举为组织委员（书记陈独秀，宣传委员李达）。因此，张国焘来回答“毛泽东是不是一大代表”这个问题，无疑具有相当的权威性！在张国焘晚年回忆录《我的回忆》（东方出版社出版，上册）中有关叙述一字不易列举如下，以正视听： 1）“湖南长沙的GC小组是由毛泽东发动于一九二零年十一月间成立的。最初参加的有毛泽东、夏曦、易礼容、何叔衡、郭亮等人。那里的社会主义青年团也同时组成，参加的约有三十余人，算是人数较多的一个。这个小组的活动一直是很积极的。”（第117页） 2）“毛泽东的确是五四时代的一个活跃青年，他首先组织了一个叫做‘新民学会’的小团体，又主编了一个《湘江评论》周刊………他之成为湖南小组的主要发起人，则是由于陈独秀先生的通信鼓励。” （第117、118页） 3）“在毛泽东等组织湖南GC小组以前不久……..” （第118页） 4）“湖南代表是毛泽东与何叔衡。……他（指毛泽东，笔者注）在大会前和大会中，都没有提出过具体的主张。” （第128页） 5）“六月下旬，预定到会的代表都已到齐，……..，毛泽东、何叔衡代表湖南约十个党员；….” （第129页） 6）“在大会召开之前，几位主要代表还会商过代表的资格问题；结果认为何叔衡（非毛泽东，笔者注！）既不懂马克思主义，又无工作表现，不应出席大会；并推我（张国焘，笔者注）将这一决定通知毛泽东。他（毛泽东，笔者注）旋即以湖南某项工作紧急为理由，请何叔衡先行返湘处理。因此后来出席大会的代表只有十二人。” （第129页）以上文献论证，已经充分证明毛泽东是合格的一大代表！ “一大”开会之前ZG仍未正式成立，仅有全国各地的GC主义小组活动，因此可以说在“一大”召开之前，全国未有一个正式党员！但是毛泽东乃湖南GC主义小组活动的领导者和非正式的GC党员，乃是铁一般的事实！

诬蔑毛泽东者,请拿出像样、严格的证据，请列举你所引证据的来源，是出自哪种期刊文献或严肃杂志的那一篇文章？页码多少？强烈鄙视道听途说者！你对GC党或毛泽东不满意、有怨言、特反感可以理解，但你不能颠倒黑白、唯恐天下不乱！

大家看看，这些煞有介事言之凿凿的文猪是怎么造谣污蔑中伤老毛的。中国那帮SB文人，其丧心病狂的程度，简直是无以复加，毛的什么都不放过，什么都要抹黑，你说是不是也蠢到家了？

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)