联都网

标题: 近体诗在形式上的进步 [打印本页]
作者: 金筑子    时间: 2012-4-28 08:56
标题: 近体诗在形式上的进步
近体诗在形式上的进步
近体诗的形式产生于初唐，从五言到七言，最初的格律只是“平仄粘对律”，而这“平仄粘对”还不是唐人的发明，只是唐人从六朝永明体中的一种发现，从而定名为近体诗。他们认识到永明体中有一种声律构成的体裁读起来更有韵味，那就是讲平仄粘对的这种五言诗。例如沈约的《登北固楼》：
六代旧山川，兴亡几百年。
繁华今寂寞，朝市昔喧阗。
夜月琉璃水，春风柳色天。
伤时为怀古，垂泪国门前。
近体诗形成之初，它的格律只是：字数五、七言，句数四、八句，每句二四（六）字平仄交替，上下句二四（六）字平仄相对，双单句二四（六）平仄相粘（即相同），句尾字单句必仄（首句入韵为平）、双句必平并押韵。
所以，初唐时期的近体诗是不避“孤平”、“三仄尾”的。特殊句型“平平仄平仄”也可是“仄平仄平仄”。
律诗是从基本格律逐步走向完美的。中唐以后，人们从实践中，认识到“孤平”、“三仄尾”、“仄平仄平仄”在声律上的缺陷，于是尽可能地规避了。当然，也有人坚持停留在基本格律阶段，那也是可以的，你不能说那就不是律诗。
从初唐到清代的一千余年间，近体诗都没有什么系统的理论。明代的近体诗声律口绝“一三五不论，二四六分明”，是不避“孤平”、“三仄尾”、“三平尾”的。“孤平”、“三仄尾”、“三平尾”，在古人的诗里的确也找得到。只是到了清代，才有人对“孤平”、“三仄尾”、“三平尾”进行批评，指出它在声律上的缺点。
更重要的，是指出了关于“四声”在句尾的交替使用（平声还区分阴平阳平），词句的交错搭配，使之读来灵活多变，不滞板、不单调。特别是中两联不得“摞眼”，即动词不得在一个点上。这在杜甫时代，王昌龄在《诗中密旨》中就已指出，他称为“长撷腰病”，曰：“长撷腰病，每一句上下两字之腰，无解镫相间。”空海的《文镜秘府论之二十八病》，对此作了进一步解释：“长撷腰病者，每句第三字撷上下两字之腰，故曰撷腰。若无解镫相间，则是长撷腰病也。如上官仪诗曰：‘曙色随行漏，早吹入繁笳。旗文萦桂叶，骑影拂桃华。碧潭写春照，青山笼雪花。’上句‘随’、次句‘入’、次句‘萦’、次句‘拂’、次句‘写’、次句‘笼’，皆单字，撷其于腰中，无有解镫者，故曰长撷腰也。”特别是七言律诗，最容易犯呆滞病（包括“摞眼病”和“同位病”）。就拿杜甫这样的大家来说，也未能幸免。用他的七律作对比，这前两首和后三首读起来就是两样感觉：
咏古迹之三
群山万壑赴荆门（平），生长明妃尚有村（阴）。
一去紫台连朔漠（入），独留青冢向黄昏（阴）。
画图省识春风面（去），环佩空归夜月魂（阳）。
千载琵琶作胡语（上），分明怨恨曲中论（阳）。
闻官军收河南河北
剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。
却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。
白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。
即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。
以上两首可看出用词的活泼交错，读来反覆变化。
八首中就有三首犯病，其五最重，二、三、四联完全句式合掌；其六次之，中两联全部词语合掌；其七再次之，中两联“摞眼”，读来呆滞。其五、其六因同时犯“同位病”，这实在是杜甫《秋兴八首》中的最大失误！
（例诗中下有横线者为名词［单字名词不标］，加框者为动词，其他如形容词、副词等的交错未标，读者自己可找其位置。）


                               
登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时Δ彩| 六合投Δ注| 网络赚钱去SO娱Δ乐Δ城:顶级信用Δ提现百分百即时到账SO.CC
作者: 宇宙    时间: 2012-4-28 09:29
学习


                               
登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时⺷彩| 六合投⺷注| 网络赚钱去SO娱⺷乐⺷城:顶级信用⺷提现百分百即时到账SO.CC
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-28 17:59
近体诗在形式上的进步近体诗的形式产生于初唐，从五言到七言，最初的格律只是“平仄粘对律”，而这“平仄粘对”还不是唐人的发明，只是唐人从六朝永明体中的一种发现，从而定名为近体诗。他们认识到永明体中有一种声 ...
金筑子 发表于 2012-4-28 08:56

                               
登录/注册后可看大图

此文观点比较客观。欢迎发表这种有系统研究而又简练的文章！
作者: 三羊    时间: 2012-4-28 22:14
此文观点比较客观全面。欢迎发表这种有系统研究而又简练的文章！
L翠拨青松 发表于 2012-4-28 17:59

                               
登录/注册后可看大图


这个三羊不便于讨论，因为青松是错误的！
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-28 23:09
这个三羊不便于讨论，因为青松是错误的！
三羊 发表于 2012-4-28 22:14

                               
登录/注册后可看大图

连王力都是错误的，遑论青松？只有三羊是一贯正确的：因为三羊手里有“135246平仄法律”，可以随时判你“出律”！
比如：“‘前不见古人’是律句！”---前不见古人的高论~;P
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 07:15
http://www.pep.com.cn/rjwk/js/2012/201202/ms/201202/t20120228_1103981.htm

什么是“律句”？它到底有何用？

提问者：大庆市职业学院　李继鹏

我在《律句──语文教师绕不开的基本常识》一帖开头是这样说的：

律句，顾名思义，就是平仄有一定规律的句子。比如“两个黄鹂鸣翠柳”“春满乾坤福满园”的二四六字分别是“仄平仄”；“天门中断楚江开”“天增岁月人增寿”的二四六字分别是“平仄平”，“离离原上草”“上天言好事”的二四字分别是“平仄”，“走马观花”“锦上添花”的二四字分别是“仄平”……“二四（六）分明”（平仄相间），这样的句子就是律句。

对联中、诗句中、成语中等等，常常见到，想绕也绕不开呀！

先说对联中常用。“天增岁月人增寿，春满乾坤福满园”，上联二四六字“平仄平”，下联二四六字“仄平仄”，对得很严。春节家家贴对联，都应该是这样“对”得严格的“联”。现在有些对联不讲平仄了，久而久之，对联可能不用律句，因而也就会失去节奏美。常此以往，下几代人还会不会写对联？这可能让人担心。

语文教师，应该知道对联是如何“对”的，想绕也绕不开呀！

再说格律诗句。格律诗（词），要求用律句。一个小学生，会背几十首诗词（曲），却不知格律诗词里边用的是律句，岂非咄咄怪事！一个语文教师要教几十首、几百首格律诗（词），却不知格律诗词里边用的是律句，岂非咄咄怪事！有句话说“理解了的东西才能自觉地感受它”，不理解律句，如何感受律句的音乐美？

次说成语或短语。很多成语或短语，节奏明快，是因为它自身平仄相间。比如“走马观花”“锦上添花”二四字都是“仄平”，“守株待兔”“刻舟求剑”二四字都是“平仄”，当然有些更复杂，但具有节奏美。

上述“平仄规律”，指“二四六分明”，指合乎声律定式。凡是合乎声律定式的“句”都是“律句”。律句语音修辞严格，说起来更顺口，听起来更悦耳。学习律句是宏扬“国学”的重要内容。讲诗词联，不知律句，如同想写文章但不会造句；也讲不清“对仗”之中是如何平仄相对的。

论坛上有几人，开始时不承认有“律句”这个词，后来认为律句只适用于近体诗，不承认词（长短句）中也用律句，他们填词不用律句；有人认为标准对联也不用律句，有人有进步，认为诗词联中用律句，但他认为律句至少是两句；开始时不承认律句，认为律句只是近体诗独有的某些人，又提出“谈律句离不开诗词曲联”，认为律句没有独立性。认为“律句离不开诗词曲联”者就是对前者的否定。下面重点谈谈律句有无独立性：

假如律句没有独立性，那么律句离开诗词曲联就不是律句了。事实上，“天门中断楚江开”离开近体诗《望天门山》，它仍是律句，它的声律定式仍是“平平仄仄仄平平”；“她在丛中笑”离开《卜算子》词，仍是律句，声律定式仍是“仄仄平平仄”：“天增岁月人增寿”离开对联仍是律句，它的声律定式仍是“平平仄仄平平仄”。“枯藤老树昏鸦”离开《天净沙》仍是律句，它的声律定式仍是“平平仄仄平平”。它们都不因离开诗词曲联而改变声律定式，说明它们仍是律句。

一首绝句中有四句，句句都有能独立存在；一首七（五）律中有八句，每句都能独立存在，并无“至少两句”才能存在之说。

“走马观花”“羊毛出在羊身上”“七剑下江南”“美在龙江”……做“语”时合律，当“句”时仍然合律，这是不争的事实。同样，合律的成语、俗语、广告语、网名当“句”时，因其合乎声律定式，也是律句。
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 07:36
欢迎三羊生提出批评。关于“律句”的解释，三羊先生说的虽然有道理，但我认为“律句”一词没有那么复杂，就是指律诗的句子，律句的反义是拗句，律句拗句都是限制在律诗的平仄声律概念中的。
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 07:58
欢迎三羊生提出批评。关于“律句”的解释，三羊先生说的虽然有道理，但我认为“律句”一词没有那么复杂，就是指律诗的句子，律句的反义是拗句，律句拗句都是限制在律诗的平仄声律概念中的。
金筑子 发表于 2012-4-29 07:36

                               
登录/注册后可看大图


将“35交替”的三二节奏的句子，叫做“律句”。这是王力的说法。例如：
“到中流击水”、“再相逢何处”等。
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 08:37
欢迎三羊生提出批评。关于“律句”的解释，三羊先生说的虽然有道理，但我认为“律句”一词没有那么复杂，就是指律诗的句子，律句的反义是拗句，律句拗句都是限制在律诗的平仄声律概念中的。
金筑子 发表于 2012-4-29 07:36

                               
登录/注册后可看大图


清朝王渔洋等人关于“拗句”的解释，其界限是模糊的。拗句之中，有的是出律的，有的是合律的。传说《文镜秘府论》是在清朝末年回国的，王渔洋看不到《文镜秘府论》，也就不知道平仄格律的来龙去脉。当然，也可以从唐诗里归纳出“一三五不论二四六分明”的平仄格律的规律来。恰恰相反的是在知道前人的平仄律的情况之下，标新立异、别出心裁的弄出了一个24可以不交替的“平平仄平仄”（董文焕的主张）排列组合格式来。这样就将出现了24字，可以交替，可以不交替的想想。现象本身，明显违反了逻辑矛盾同一律。他们从从根本上不知道所谓四个标准句式的来龙去脉，只是就事论事，唯心的教条的只讲“个性”，而不讲“共性”，这又严重违反对立统一规律。
句子平仄律的“一三五不论二四六分明”，其一三五不论，是句子平仄律的“个性”，“二四六分明”，是句子平仄律的“共性”！善于找别人的毛病，好胜是文人的通病。
另外，五七古诗，本来就是平仄没有规律性，赵执信还要花费功夫去硬找规律，不是愚蠢之极，而是愚昧他人的需要。赵执信与其岳舅——当代诗坛盟主王渔洋，联手制造子虚乌有的“秘笈”，欺骗文人。其“孤平”、“拗救”理论，本身就是对大道至简的平仄律的蹂躏与践踏！
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 08:43
将“35交替”的三二节奏的句子，叫做“律句”。这是王力的说法。例如：
“到中流击水”、“再相逢何处”等。
三羊 发表于 2012-4-29 07:58

                               
登录/注册后可看大图
将“35交替”的三二节奏的句子，叫做“律句”。这是王力的说法。例如：
“到中流击水”、“再相逢何处”等。？？？请引全文！
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 08:54
将“35交替”的三二节奏的句子，叫做“律句”。这是王力的说法。例如：
“到中流击水”、“再相逢何处”等。？？？请引全文！
金筑子 发表于 2012-4-29 08:43

                               
登录/注册后可看大图


你不读，老是臆断臆想！还要别人“引用全文”？王力的《诗词格律》里，有没有“四字律句”、“六字律句”的说法？
你不是咬牙切齿的骈文不讲平仄吗？你先说说，我给你的证据，《文镜秘府论 西卷》，你读懂了吗？到底讲不讲平仄？
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-29 09:04
http://www.pep.com.cn/rjwk/js/2012/201202/ms/201202/t20120228_1103981.htm

什么是“律句”？它到底有何用？

提问者：大庆市职业学院　李继鹏

我在《律句──语文教师绕不开的基本常识》一帖开头是这样 ...
三羊 发表于 2012-4-29 07:15

                               
登录/注册后可看大图

一篇只知其一不知其二的错贴。
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-29 09:05
将“35交替”的三二节奏的句子，叫做“律句”。这是王力的说法。例如：
“到中流击水”、“再相逢何处”等。
三羊 发表于 2012-4-29 07:58

                               
登录/注册后可看大图

三羊的结论。
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-29 09:06
你不读，老是臆断臆想！还要别人“引用全文”？王力的《诗词格律》里，有没有“四字律句”、“六字律句”的说法？
你不是咬牙切齿的骈文不讲平仄吗？你先说说，我给你的证据，《文镜秘府论 西卷》，你读懂了吗？ ...
三羊 发表于 2012-4-29 08:54

                               
登录/注册后可看大图

你知道“四字律句”，“六字律句”的说法出自哪里，用在何处吗？
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-29 09:08
按三羊律：“看三羊笑话”是“律句”。;P
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 09:14
本帖最后由 金筑子 于 2012-4-29 09:29 编辑
你不读，老是臆断臆想！还要别人“引用全文”？王力的《诗词格律》里，有没有“四字律句”、“六字律句”的说法？
你不是咬牙切齿的骈文不讲平仄吗？你先说说，我给你的证据，《文镜秘府论 西卷》，你读懂了吗？ ...
三羊 发表于 2012-4-29 08:54

                               
登录/注册后可看大图
三羊先生恐怕要认真读一下王力！王力关于《词的平仄》说：词虽然是长短句，但基本上用的是律句。……三字句可以认为是七言律句的末三字，四字句可以认为是七言律句的前四字。六字句可以认为是七言律句的前六字。王力的话很明白：词的句子平仄用的是律诗的律句平仄。王力并非说三字、四字、六字句独立存在是“律句”。更没有说四、六骈文句是律句。
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 09:36
本帖最后由 三羊 于 2012-4-29 09:44 编辑
三羊先生恐怕要认真读一下王力！王力关于《词的平仄》说：词虽然是长短句，但基本上用的是律句。……三字句可以认为是七言律句的末三字，四字句可以认为是七言律句的前四字。六字句可以认为是七言律句的前六字。王力 ...
金筑子 发表于 2012-4-29 09:14

                               
登录/注册后可看大图


王力《诗词格律概要》北京出版社2002年版207页。

网上百度一下！一看便见分晓！
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 09:50
平仄律，一分为二：平仄交替律、平仄对仗律。交替律一分为二：“246交替”和“357交替”两种。
246交替法，适用范围：2+2，2+2+2，2+3，2+2+3
357交替法，适用范围：3+2，3+2+2，
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-29 10:38
平仄律，一分为二：平仄交替律、平仄对仗律。交替律一分为二：“246交替”和“357交替”两种。
246交替法，适用范围：2+2，2+2+2，2+3，2+2+3
357交替法，适用范围：3+2，3+2+2，
三羊 发表于 2012-4-29 09:50

                               
登录/注册后可看大图

你说“前/不见/古人”是律句，又是根据什么交替法？
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 11:02
你说“前/不见/古人”是律句，又是根据什么交替法？
L翠拨青松 发表于 2012-4-29 10:38

                               
登录/注册后可看大图


18楼，明明白白的！
作者: L翠拨青松    时间: 2012-4-29 11:04
18楼，明明白白的！
三羊 发表于 2012-4-29 11:02

                               
登录/注册后可看大图

你那里列有“135”交替吗？
若按“246”交替，“前不见古人”24交替了吗？
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 11:29
勾股定理的成立条件，是直角三角形。
勾股定理，在等边三角形中，就是谬论！

青松，可以做檩条。但愿不要因为能够做檩条，而以教条主义自居啊！
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 11:33
你那里列有“135”交替吗？
若按“246”交替，“前不见古人”24交替了吗？
L翠拨青松 发表于 2012-4-29 11:04

                               
登录/注册后可看大图


平仄律的基础知识，是节奏律或节奏理论。
你不懂节奏，越级乱伦平仄律，十足空想主义！
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 11:42
对仗理论很枯燥，非细心不成！读王力也一样，不要食古不化。
一定读明白，王力哪里说的对，哪里说得不对。一概的对、一概的错，都是啃死书、死啃书。
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 19:26
王力《诗词格律概要》北京出版社2002年版207页。

网上百度一下！一看便见分晓！
三羊 发表于 2012-4-29 09:36

                               
登录/注册后可看大图

王力先在《诗词格律概要》《第三章  词的平仄》（193页）中说：
《第一节  律句》词虽然是长短句，但基本上用的是律句。……三字句可以认为是七言律句的末三字，四字句可以认为是七言律句的前四字。六字句可以认为是七言律句的前六字。王力的话很明白：词的句子平仄用的是律诗的律句平仄。王力并非说三字、四字、六字句独立存在是“律句”。更没有说四、六骈文句是律句。
王力207页的举例也是承《第一节  律句》的解释而来，即词中的“三字句”、“四字句”、“六字句”，都是截“七言诗律句”而成，所以说它是“律句”，即平仄合符律句。
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 19:49
本帖最后由 三羊 于 2012-4-29 19:55 编辑
王力先在《诗词格律概要》《第三章  词的平仄》（193页）中说：
《第一节  律句》词虽然是长短句，但基本上用的是律句。……三字句可以认为是七言律句的末三字，四字句可以认为是七言律句的前四字。六字句可以认为 ...
金筑子 发表于 2012-4-29 19:26

                               
登录/注册后可看大图


206页的举例

渐黄昏——清角
念桥边——红药

207页页头：
“不要误会某些是拗句（在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平），其实都是词中的律句”。

这句话，你应该明白的！
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 19:59
本帖最后由 三羊 于 2012-4-29 20:01 编辑

三羊领教青松的问题，顺便问问金筑子老先生：

五言律诗的句子、七言律诗的句子，叫律句。
六言律诗的句子，六言绝句的句子，叫什么？
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 20:08
“不要误会某些事拗句（在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平），其实都是词中的律句”。

这句话，你应该明白的！
三羊 发表于 2012-4-29 19:49

                               
登录/注册后可看大图
王力在207页的举倒：“怪瑤佩流空”：“上一下四，下四字用律句”。王力并非说这是“五言律句”，而是挑出符合七言前四字平仄之四言为“律句形式”。只有在词的句子中才存在诗的律句形式，本身是诗的特殊句子如“前不见古人”则不是律句。
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 20:46
王力在207页的举倒：“怪瑤佩流空”：“上一下四，下四字用律句”。王力并非说这是“五言律句”，而是挑出符合七言前四字平仄之四言为“律句形式”。只有在词的句子中才存在诗的律句形式，本身是诗的特殊句子如“前不 ...
金筑子 发表于 2012-4-29 20:08

                               
登录/注册后可看大图


王力说，“不要误会某些事拗句（在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平），其实都是词中的律句”。

你认为王力没有说“念桥边红药”（或，怪瑤佩流空），王力说的律句，是指“桥边红药”四字句，不是指“念桥边红药”五字句。那么，王力的“在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平”，实际是指“念桥边红药”五字句。而决然不是“桥边红药”四字句。因为“桥边红药”的第二第四字不是“皆平”，而是“平仄”。只有“念桥边红药”这个五字句，才有“第二第四皆平”（桥，红）的说法。
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 21:05
王力说，“不要误会某些事拗句（在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平），其实都是词中的律句”。

你认为王力没有说“念桥边红药”（或，怪瑤佩流空），王力说的律句，是指“桥边红药”四字句， ...
三羊 发表于 2012-4-29 20:46

                               
登录/注册后可看大图
王力的“在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平”，作为五言诗句，这不是律句。但作为词句，则只是指后四字，领字不算。王力在开头说得很明白：它是七言诗的前四字，而不是五言诗的五言句。
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 21:30
王力的“在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平”，作为五言诗句，这不是律句。但作为词句，则只是指后四字，领字不算。王力在开头说得很明白：它是七言诗的前四字，而不是五言诗的五言句。
金筑子 发表于 2012-4-29 21:05

                               
登录/注册后可看大图


这话说很对，五言诗的节奏是二三，念桥边红药的节奏是三二！正因为“念桥边红药”不是五言律句，所以王力才说“词中的律句”！
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 21:31
金筑子，三羊等你给予30楼的答复呢！
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 21:59
这话说很对，五言诗的节奏是二三，念桥边红药的节奏是三二！正因为“念桥边红药”不是五言律句，所以王力才说“词中的律句”！
三羊 发表于 2012-4-29 21:30

                               
登录/注册后可看大图
不对！王力明确说这是：“上一下四，下四字用律句”。
作者: 金筑子    时间: 2012-4-29 22:02
金筑子，三羊等你给予30楼的答复呢！
三羊 发表于 2012-4-29 21:31

                               
登录/注册后可看大图
何来的“六言律”“六言绝”？
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 22:27
何来的“六言律”“六言绝”？
金筑子 发表于 2012-4-29 22:02

                               
登录/注册后可看大图


你难道不知，有“六律、六绝”两种诗体吗？
这两种诗体合平仄的句子，是否应该叫“律句”？
作者: 三羊    时间: 2012-4-29 22:30
不对！王力明确说这是：“上一下四，下四字用律句”。
金筑子 发表于 2012-4-29 21:59

                               
登录/注册后可看大图


还是有“四字律句”的说法吗！王力所说的“下四字用律句”，这个“下四字”必须是24交替，否则，不叫“律句”，叫“拗句”！
作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-11 20:19
还是有“四字律句”的说法吗！王力所说的“下四字用律句”，这个“下四字”必须是24交替，否则，不叫“律句”，叫“拗句”！
三羊 发表于 2012-4-29 22:30

                               
登录/注册后可看大图

典型的只知其一不知其二。
这是王力解释带领字的词律时用的话，是带领字的五字词句，后四字是“用律句的一部分”。如“看激流滚滚”，“看”是领字，“激流滚滚”是七言律句的前四字。----这一解释同样适用于联律。绝不是说“看激流滚滚”这个五言句是“律句”。
作者: 芭莎    时间: 2012-5-11 23:05
律诗这个名不知起于何时？
作者: 三羊    时间: 2012-5-12 07:27
声律--周振甫

声律

    中国古代对诗和骈文在声调、音韵、格律等方面的要求。根据汉字单音节的特点，三国时李登作《声类》，以宫、商、角、徵、羽分韵，首以五声配字音。西晋陆机在《文赋》中说:“暨音声之迭代,若五色之相宣。”也提出了字音的调配问题。南朝宋范晔《狱中与诸甥侄书》中有“性别宫商，识清浊”的话，说明已经注意调配，能够识别五声。南齐周□作《四声切韵》，已开始分别字的平上去入四声。到梁代沈约进一步用五声来调配诗的音节,他在《宋书·谢灵运传论》中指出:“欲使宫羽相变，低昂互节,若前有浮声,则后须切响。”即要把宫声和羽声的字、浮声和切响的字互相调配。他又提出“八病”说，即平头、上尾、蜂腰、鹤膝、大韵、小韵、旁纽、正纽。前四病为浮声切响(即后来的平仄)的调配不当；后四病指双声迭韵的调配不当。后来更进一步用五声来配四声，但对五声与平、上、去、入关系的解释,却存在分歧。沈约所说的低昂或浮切,以及刘勰在《文心雕龙·声律》中所说的“声有飞沉”，都是两分法。四声怎样分为两种，在六朝时没有完全解决。“八病”说过于繁琐，沈约自己也不能遵守。到了唐朝，以上去入为仄，平仄相配，符合于低昂、浮切、飞沉的两分法，便逐渐形成了平仄协调的格律。
    这种格律运用到五言诗七言诗，就成为格律诗；运用到四六文，就成为格律文。它的特点是把句子分为音步，有双音步和单音步，如五言律诗的仄仄平平仄，就是两个双音步和一个单音步，平仄互相交错；七言律诗即在五言律诗上加一个平仄相错的音步。一联中的两句平仄相错，联和联之间的平仄相承。再加上双句用韵，首句可用可不用，中间两联对偶，这就构成律诗的格律。四六文是以两个双音步平仄交错为四字句，三个双音步平仄相承又互相交错为六字句，构成上联，再与同样字句的下联平仄交错相对，构成格律文。声律对唐代近体诗的形成起了很大的作用。熟练地掌握声律，有助于创作出音调和谐、悦耳动听、富有音乐美的作品来。

================
平仄格律，运用到五言诗七言诗，就成为格律诗。这种“（格律）诗”的句子，就是“律句”。

平仄格律，运用到四六文，就成为格律文。这种“（格律）文”的句子，就是“律句”。

平仄格律，运用到词曲里，就成为格律词曲。这种“（格律）词曲”的句子，就是“律句”。

平仄格律，运用到现代诗里，就成为现代格律诗。这种“现代格律诗”的句子，就是“律句”。

那种认为“只有律诗中的句子，才是律句”的思想或说法，是狭隘的逻辑错误！

什么叫律句？律句就是，没有平仄格律的普通句子，加入平仄格律，就是“律句”。譬如，“五百里滇池”、“到中流击水”、“前不见古人”等等，都是律句。
作者: 三羊    时间: 2012-5-12 07:33
不对！王力明确说这是：“上一下四，下四字用律句”。
金筑子 发表于 2012-4-29 21:59

                               
登录/注册后可看大图


你还是承认“律句”，有“四字律句”、有“六字律句”吧！
所以“律句”，并非只有“五言律句”、“七言律句”啊！
作者: 三羊    时间: 2012-5-12 07:35
本帖最后由 三羊 于 2012-5-12 07:40 编辑
王力的“在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平”，作为五言诗句，这不是律句。但作为词句，则只是指后四字，领字不算。王力在开头说得很明白：它是七言诗的前四字，而不是五言诗的五言句。
金筑子 发表于 2012-4-29 21:05

                               
登录/注册后可看大图


王力说的很“明白”，你就是不“明白”！判断律句的标准是“平仄”律，而不是23节奏，还是323节奏！

不要认为：
23节奏的句子，24交替才是律句！
32节奏的句子，35交替不是律句！

作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-12 07:53
你懂什么叫“节奏”吗？你根据什么说“前不见古人”是“律句”？
作者: 三羊    时间: 2012-5-12 09:01
你懂什么叫“节奏”吗？你根据什么说“前不见古人”是“律句”？
L翠拨青松 发表于 2012-5-12 07:53

                               
登录/注册后可看大图


这个还要问别人吗？你一问就知道你不懂什么叫节奏!
作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-12 09:18
“前不见古人”是律句！
--------------“谎言重复一千遍就是真理”了，继续坚持你的“律句论”吧，坚持就是胜利~;P
作者: 三羊    时间: 2012-5-12 09:41
本帖最后由 三羊 于 2012-5-12 09:42 编辑
“前不见古人”是律句！
--------------“谎言重复一千遍就是真理”了，继续坚持你的“律句论”吧，坚持就是胜利~;P
L翠拨青松 发表于 2012-5-12 09:18

                               
登录/注册后可看大图


合乎平仄法律的句子，就叫律句！

你能说不是“律句”，而是“拗句”吗？！
或者叫“不合律”？或者叫“失律”？
作者: 三羊    时间: 2012-5-12 09:51
不懂，不要紧，并不丢人！
丢人的是“不懂装懂”！不懂，硬加臆想的解释！
你不要修改王力、周振甫的说法，好吗？！

六律，六言律诗的句子，你说不叫“律句”，你可以重新按照你的臆断，他应该叫什么？
作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-18 19:45
不懂，不要紧，并不丢人！
丢人的是“不懂装懂”！不懂，硬加臆想的解释！
你不要修改王力、周振甫的说法，好吗？！

六律，六言律诗的句子，你说不叫“律句”，你可以重新按照你的臆断，他应该叫什么？
三羊 发表于 2012-5-12 09:51

                               
登录/注册后可看大图

律句是按王力理论，不是我个人的“臆断”。
六言近体诗十分罕见，不在讨论的范围之内。
作者: 三羊    时间: 2012-5-19 07:57
律句是按王力理论，不是我个人的“臆断”。
六言近体诗十分罕见，不在讨论的范围之内。
L翠拨青松 发表于 2012-5-18 19:45

                               
登录/注册后可看大图


王力的理论，可有证明？！
作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-19 11:27
王力诗词格律注[1] 六言诗是很少见的。
律句可见王力古代汉语1239页近体诗的句式。
作者: 三羊    时间: 2012-5-19 11:57
王力诗词格律注[1] 六言诗是很少见的。
律句可见王力古代汉语1239页近体诗的句式。
L翠拨青松 发表于 2012-5-19 11:27

                               
登录/注册后可看大图

你提供的资料，并没有说类似“再相逢何处”，不是律句啊！
作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-19 17:29
你提供的资料，并没有说类似“再相逢何处”，不是律句啊！
三羊 发表于 2012-5-19 11:57

                               
登录/注册后可看大图

“再相逢/何处”二字尾。
----“二字尾...这都不合于一般律句的节奏。特别是二字尾最不可能用于近体诗”（王力）
作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-19 22:20
206页的举例

渐黄昏——清角
念桥边——红药

207页页头：
“不要误会某些是拗句（在五言律诗中，仄平平平仄是拗句，因为第二第四皆平），其实都是词中的律句”。

这句话，你应该明白的！
三羊 发表于 2012-4-29 19:49

                               
登录/注册后可看大图

此段你误读。其义是：这是带领字的词句，后四字是律句的一部分。
作者: 三羊    时间: 2012-5-20 07:53
“再相逢/何处”二字尾。
----“二字尾...这都不合于一般律句的节奏。特别是二字尾最不可能用于近体诗”（王力）
L翠拨青松 发表于 2012-5-19 17:29

                               
登录/注册后可看大图


“花落知多少”是“二字尾”，
也不是律句？
作者: 三羊    时间: 2012-5-20 08:00
此段你误读。其义是：这是带领字的词句，后四字是律句的一部分。
L翠拨青松 发表于 2012-5-19 22:20

                               
登录/注册后可看大图


“五百里滇池”，不是律句，难道是“拗句”不成？
作者: 三羊    时间: 2012-5-20 08:11
“再相逢/何处”二字尾。
----“二字尾...这都不合于一般律句的节奏。特别是二字尾最不可能用于近体诗”（王力）
L翠拨青松 发表于 2012-5-19 17:29

                               
登录/注册后可看大图



《古代汉语》的意思是，律诗中的律句的节奏是二三或二二三。

三羊认为：二二三节奏的句子，二四六不交替的，也不是律句！
作者: L翠拨青松    时间: 2012-5-20 08:29
《古代汉语》的意思是，律诗中的律句的节奏是二三或二二三。

三羊认为：二二三节奏的句子，二四六不交替的，也不是律句！
三羊 发表于 2012-5-20 08:11

                               
登录/注册后可看大图

这辩题已重复多遍，不再啰嗦了。可见http://www.china-liandu.com/viewthread.php?tid=248812&extra=page%3D1的回帖。



欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2