联都网

标题: 恭贺喜常新老师高中并探讨一个词性活用的问题 [打印本页]

作者: 大有同人    时间: 2005-7-2 10:50
标题: 恭贺喜常新老师高中并探讨一个词性活用的问题
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大有同人</I>在2005-7-1 8:10:00的发言:</B>
<P>先占坑</P>
<P>1、妙句出炉须百炼 [邢伟川]</P>
<P>儒生入榖为一官  [大有同人](自唐科举取仕来,读书人皆<FONT color=#e10900>入毂</FONT>中)</P>
<P><FONT color=#ff0000>可惜儒生不值钱!官(名词):一种人见人爱的虚幻位子,不可作动词用,但可以换钱财用。律合,自成一路意趣。</FONT></P></DIV>
<P>先恭贺喜兄高中。

<P>想探讨一下,如果说“官”不能作动词的话,那么上联的“炼”能不能算是活用作名词呢?

<P>能在前面加上数量词的,就等于是承认了它具备名词的特征,不是么?

<P>很想把酒,与君一醉。不过,这个“醉”字能不能作名词用,还要在醉前和喜兄讨论个明白。

<P>另外,“官”字其实也是可以活用作动词用的。“以妻妻之,以官官之。”

<P>喜兄是学堂二期,我如今也加入了三期。今后还要向喜兄多多求教,千万别嫌我麻烦哦:))</P>
作者: 阳光在线    时间: 2005-7-2 11:57
<P><FONT color=#cc3333>1、</FONT></P><P><FONT color=#cc3333>我们通常所说的词性活用,是指名词、形容词等作动词的用法。</FONT></P><P><FONT color=#cc3333>“以妻妻之,以官官之”,就是名词作动词,属于活用。</FONT></P><P><FONT color=#cc3333>2、</FONT></P><P><FONT color=#cc3333>“很想把酒,与君一醉”,‘醉’字可有几种相通用的词性,本身就具备了完整表达的状态,不是词性活用了。现代汉语的字或词组,往往本身就具备多种词性作用,互通的。</FONT></P><P><FONT color=#cc3333>3、</FONT></P><P><FONT color=#cc3333>妙句出炉须百炼, [邢伟川] </FONT></P><P><FONT color=#cc3333></FONT></P><P><FONT color=#cc3333>句末的‘炼’字,本身就兼具名词与动词的词性,且双重词性可变化的;“百炼”则是常用词组;</FONT></P><P><FONT color=#cc3333>对句是否工稳,着力点——要求兼备其词性的变化与数词衔接自然的词组(结构为偏正)。不然只是泛泛对。</FONT></P>
作者: 阳光在线    时间: 2005-7-2 11:59
<P>现代汉语的字或词组,很多原本就具备多种词性作用,且互为‘通用’。</P><P>我们通常所说的词性‘活用’,是指名词、形容词等作动词的用法。</P><P>两个不同概念。</P>
作者: 慕容泊尔    时间: 2005-7-2 13:28
<P>1、阳光老师分析得很对,汉语很多词、字可活用和通用。具体活用与否,看此字或词所处语境。不是字典上有这种词性的的标注就能活用。如“以官官之”,第一个“官”必须看成名词“官职”,第二个官必须看成动词”使……官“。</P>
<P>2、值得注意的是,“妙句出炉须百炼 “中的”百“,在此句中不是单纯的数字,其意为”多“,兼具形容词特性。</P>
<P>3、此句语境中,”炼“宜做动词看。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-2 13:50:32编辑过]

作者: 柳含烟    时间: 2005-7-2 13:58
<P>以官官之:把官衔给他,使他成为官。前一个“官”指官位,官衔。后一个“官”是名词活用作动词,使动用法,“使……为官”。</P>
作者: 鹤唳九天    时间: 2005-7-2 14:03
楼上谢谢!我已经改了
作者: 六千    时间: 2005-7-2 15:53
<P>人家是找喜常新的,正主儿还没来,却已经这么热闹了!</P>
<P>不过阳光老师说得很有道理。平时我们动不动用"活用"来搪塞,却没想到,"活用"只能发生在名词或形容词做动词的时候。回想起来,自己也有过腆着脸说“这个是动词活用作名词的”,丢脸丢大了!</P>
<P>现在总结下来,“官“是可以活用作动词的,喜常新五十大板!</P>
<P>“炼“字活用作名词完全是屁话,大有同人七十大板!</P>
<P>我越权宣布,原告被告厅外和解!</P>
<P>另外,楼上的<FONT color=#000066><B>鹤唳九天</B></FONT> ,你就是大有同人么?失敬了!</P>
<P>另外,还想问问阳光和慕容老师(威望值大于等于3的虽说又多了40多个,但值得求教的却还是只有有数的这几个。马屁:)),大有同人/<FONT color=#000066><B>鹤唳九天</B></FONT>的对句和上联全无干系,算不算是无情对呢?不谈官的词性,像这样的对句,该怎么评价呢?</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-2 15:59:54编辑过]

作者: 弦歌    时间: 2005-7-2 17:15
对联只属于古代汉语范畴吗?出句用现代汉语理解就很明晰了,非要只有古代才用的“官官”来对吗?


                               
登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时b彩| 六合投b注| 网络赚钱去SO娱b乐b城:顶级信用b提现百分百即时到账SO.CC

作者: 喜常新    时间: 2005-7-3 20:58
<P>我只道大有同人兄在原帖编辑掉了呢,原来在这里讨论啊.</P>
<P>感谢阳光等的帮助,很好很好,谢谢谢谢.</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-3 21:24:43编辑过]

作者: 大有同人    时间: 2005-7-4 10:39
<P>呵呵,一个贴,换了有用的语言知识,还交了这么多朋友,值了!</P><P>还有,六千兄,请把喜老师的那五十大板给我,我挨120下吧!</P>




欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2