联都网
标题: 一日两句对着玩(7。11)由废园版主点评 [打印本页]
作者: 苏三 时间: 2005-7-10 20:18
标题: 一日两句对着玩(7。11)由废园版主点评
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-22 21:32:39编辑过]
作者: 家家在线 时间: 2005-7-10 20:36
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P>对句:归雁掠平沙</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P>对句:无为自若,返朴得归真</P>
<P><FONT color=#f70938>废语:对句1;律对可,联意也可以,主要问题是[夕阳]和[落日]合掌。对句2;律可,联意还可以,只是前后分句的联系,没有出句紧。出句中的[造物]一词,是古时认为万物为老天所造,故称天为[造物],后来的造物主一词,也含此意,这个词后来演化出另一个意思,与[造化]同义,指命运。在此应是第一个意思。说实话此句不太适合学堂练习对句使用,倒不是说句子不好,而是深了些,联友们对起来会困难一些。</FONT></P>
<P>(谢谢废园老师不吝赐教!我对什么是合掌真的很模糊.经老师这么一说,我详细看了相关资料,总算知道了大概.再对对句试做修改,以期工稳更符合联律要求.第二句的出句经废园老师一分析,方觉出句真谛深邃.实在无以为对,就拿老子无为处世之道学做修补.不知可否?敬请老师指点,家家.)</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-12 21:42:48编辑过]
作者: 皓月千里 时间: 2005-7-10 20:52
远山衔落日 [倚杖听江声]
明月望归人 [皓月]
<P>造物天然,雕琢失本趣 [青山]
装腔真性,做作少知音 [皓月]
</P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,联意不错,与出句构成了和谐的流水关系。对句2;律可,对的方面前帖我说了[造物]的的词义,联友参照看一下吧,我估计多数联友看过造物一词,但了解词义的人恐怕不是很多,因此,与之相对的词就不多谈了,[知音]对[本趣]宽近于失。还是看看对句的联意吧,我的看法是牵强了些,就是因与果未构成必然的联系,因为不能由[装腔][做作]推导出[少知音]这一结果,联友可以想一下,即使不装腔做作也未必会有知音的。</FONT>
作者: 衣香 时间: 2005-7-10 20:55
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 秋水共长天[衣香]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 出世良善,岁月损童真[衣香]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,呵呵,衣香联友很聪明,把王勃的句子小尾巴切掉后,用到这里还满合适的。对句2;律可,[良善]对[天然]稍宽,[岁月]对[雕琢]近于失对,主要还是词义相距较远的问题。联意不错,也富于哲理。</FONT></P>
作者: 画个秦筝 时间: 2005-7-10 21:14
<P>远山衔落日 [倚杖听江声]
近水醉霞风</P>
<P>造物天然,雕琢失本趣 [青山]
生就丽质,粉饰掩真容</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律可,[霞风]对[落日]宽了些,从词义看,出句的落字是修饰或说明日的,霞风则由两种事物构成,联意还可以。对句2;[就]出律,对可,联意也可以,稍欠处,出对句所表达的道理几乎一致,近于在意上构成合掌,主因应该是对句少了点出新之处。</FONT></P>
作者: 醉笑天 时间: 2005-7-10 21:16
<P>出句:远山衔落日 [倚杖听江声]
对句:曲水荡归舟 [醉笑天]</P>
<P>出句:造物天然,雕琢失本趣 [青山]
对句:为人诚至,潦倒见真情 [醉笑天]</P>
<FONT color=#f70938>废语:对句1;律对好,很工整的句子,个人觉得出句为单纯的写景句子,因此在对句上可稍加一点感情色彩,以避免流于平淡,如对句的[荡]字,可考虑带些感情色彩的字。对句2;律可,句中的[至]如果不是[挚]的笔误,则与出句失对,立意不错,个人觉得[见]字作为前后连接的关键字,稍偏了点,可否用[有]字?联友可比较一下。</FONT>
作者: 一堤烟柳 时间: 2005-7-10 21:19
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 大海隐飞舟 [一堤烟柳]</P>
<P> 碧海隐飞舟 [一堤烟柳]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 寒梅品性,凝聚展真情 [一堤烟柳]</P>
<P><FONT color=#f70938>废语:对句1;两个对句律对可,出句中的一个[远]字,隐含了是一个人在看,体现的是静感,对句跳跃到海上,且句式动感十足,在[势]上过强,压住出句的意境,使出对句间不是很[贴],也使整联看起来不稳。对句2;律对可,前分句不错,[凝聚]用的不好,一是破坏了整句的联系,二是用来表现[寒梅]失当。</FONT></P>谢谢老师的指点,我也感觉不妥,但不知差在何处.我重对.
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 小院染流霞 [一堤烟柳]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 寒梅品性,凛冽现真情 [一堤烟柳]</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-12 23:02:05编辑过]
作者: 三槐 时间: 2005-7-10 21:53
<P>占座,争取让废老多写两句</P>
<P>先灌一水</P>
<P>造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P>为人木讷,磨蹭有原因 [三槐]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:呵呵,灌的好水,[磨蹭]不是[木讷]的原因,应该象老废,是[懒惰]的原因。</FONT></P>
作者: 颦儿 时间: 2005-7-10 21:57
<P><B><FONT color=#2b91d5>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#2b91d5> 浩海揽飞霞 [颦儿]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 敲诗随意,平淡显真情 [颦儿]</P>
<P></FONT></B> </P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,联意我前面讲过类似的句子,主要还是与出句在意境上稍隔,联友可翻帖参看一下。对句2;律可,[敲诗]与[造物]相对,联友可参看前面我对[造物]一词的说明,联意也需进一步推敲,[随意]和后分句连接的不紧,[平淡]与[真情]中间的[显]字也应推敲,因为平淡不一定能显出真情来,我个人觉得用[隐]字,可能好些。</FONT></P>
作者: 无声雨 时间: 2005-7-10 22:08
1、远山衔落日 [倚杖听江声]
<P> 深院锁清秋 [无声雨]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 品行后设,磨砺育冰心 [无声雨]
</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:律对可,联意不错,由远及近,转的很自然。对句2;律对可,[设]字不准确,应进一步推敲,立意不错,逻辑性也很好。</FONT></P>
作者: 布依老者 时间: 2005-7-10 22:37
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]
碧水碎残霞 [布依老者]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]
助人博爱,奉献见真情 [布依老者]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,联意也可以,[碎残]连用使调子低沉,应注意。对句2;律可,后分句联意不错,前分句词义重叠。</FONT></P>
作者: 妙手空空 时间: 2005-7-11 00:55
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 冷水熬清汤</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 当差刻苦,梦想挣高薪</P>
<P><FONT color=#f70938>废语:律对可,联意好啊,把冷水熬成清汤,估计里面也没什么主料了,日子过的够艰苦了。))对句2;律对可,话说的也实在,所以别当差,建议到太平洋买个小岛,做国王,呵呵,是谁的马甲?</FONT></P>
作者: 弱柳扶风 时间: 2005-7-11 01:12
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江</P>
<P> 近水漾浮萍</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 为人质朴,矫柔坏纯真</P>
<FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,很工整的句子。对句;出句只能按今音看,否则会造成对句出律,对句看来是按古音理解的[柔]出律,联意很好,道理也说的明白。</FONT>
作者: 河流 时间: 2005-7-11 01:44
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 厚地载大江 [河流]
</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 用词考究,刻画见真功 [河流]
</P>
<P><FONT color=#f70938>废语:对句1;[大]字出律,对可,联意可以,[厚地]虽少见,倒也合理。对句2;律对可,联意不错,道理也说的通。</FONT></P>
作者: 幻虚空 时间: 2005-7-11 07:07
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 逝水载丹霞 [幻虚空]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:律对可,联意不错,黄昏的景致,刻画到位。</FONT></P>
作者: 小雨 时间: 2005-7-11 07:08
<P>出句:远山衔落日 [倚杖听江声]
对句:老树倚黄昏 [小雨]
对句:渔唱伴轻舟 [小雨]</P>
<P>
出句:造物天然,雕琢失本趣 [青山]
对句:青衫磊落,啸傲显天真 [小雨]
对句:行文流畅,平易化神奇 [小雨]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;评第一句了,律对可,联意不错,[倚]字较传神。对句2;两句均不错,对此类句子,首要的一点是,一定要把道理说清楚,不能前后矛盾。</FONT></P>
作者: 竹雨河 时间: 2005-7-11 07:38
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 瘦马逐昏鸦[竹雨河]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 参禅地道,感悟见真知[竹雨河]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,化用里“秋思”的句子,用在此处到也合景。对句2;律对可,[地道]何意?建议联友尽量选择别人易于理解的词语,因为,禅为佛家说法,这里的[道]可能是道家的意思,两者内涵上是有分别的,后分句不错与[参禅]呼应。</FONT></P>
作者: 醉吟子 时间: 2005-7-11 09:11
<P><FONT face=新宋体 size=3>1、远山衔落日, [倚杖听江声]</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3> 近水映流霞。</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>2、造物天然,雕琢失本趣, [青山]</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3> 为人坦率,患难见真心。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,联意不错,语句流畅自然。对句2;律对可,联意不错,于患难处有真心,是因为为人的坦诚。</FONT></P>
作者: 旗亭 时间: 2005-7-11 09:43
<P><FONT face=隶书 color=#445cbb size=5>远山衔落日
江浦待归帆
造物天然,雕琢失本趣 <FONT size=4><FONT face=宋体 size=3>(三仄算不算呢?)
</FONT></FONT>归心自在,疏朗脱俗情</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律可,[江浦]对[远山]稍宽,尚可,联意不错,[待归]赋予了句子一定的感情色彩,很好的表现手法。对句2;律对可,出句为今音,联友能主动分辨句子的古音,很好,对句联意不错,一心自在,自可脱略常形。</FONT></P>
作者: 无声雨 时间: 2005-7-11 09:51
我是把第2句当今音来对的。否则<FONT face=新宋体 size=3>琢</FONT>也是仄声呢。
作者: 笑语盈盈 时间: 2005-7-11 11:26
出句:远山衔落日 [倚杖听江声]
对句:归雁缀长空 [笑语盈盈]
对句:逝水葬离愁 [笑语盈盈]
出句:造物天然,雕琢失本趣 [青山]
对句:人生淡泊,潇洒度今宵 [笑语盈盈]
<FONT color=#ff0033>废语:对句1;第一句不错,赋予了一定的感情色彩。第二句[离愁]对[落日],以虚对实。对句2;律对可,前分句不错,后分句只是陈述,缺少哲理。</FONT>
作者: 默契 时间: 2005-7-11 12:08
<P><FONT color=#421ae6 size=4>远山衔落日====暮菊叹流霞</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:律对可,[叹]字稍损联意,[暮菊]已见苍凉,[流霞]已成幻景,再加一叹,过于消沉了。</FONT></P>
作者: 绛珠草 时间: 2005-7-11 12:24
<P>远山衔落日</P>
<P>枯树怨影斜</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:律可,[影斜]对[落日]过宽,且以虚对实,联意过凄凉与出句反差大些,近于意隔。</FONT></P>
作者: 南山月 时间: 2005-7-11 15:13
<P>1、出句:远山衔落日 [倚杖听江声]
对句:横笛醉斜风 [南山月]</P>
<P>2、出句:造物天然,雕琢失本趣 [青山]
对句:为人自在,起落砺真才 [南山月]
</P><FONT color=#f70938>废语:对句1;律对可,联意不错,内涵的闲适意境也与出句,构成了和谐的关系。对句2;律对可,联意上前后分句连接不紧,前分句[自在]体现的是安闲舒适,后分句体现的则是困境锻炼人才的意念,从而使前后分句缺少了必要的联系,如果再推敲一下[自在]二字,应该是不错的句子,尤其后分句,道理说的清楚明白,很有回味空间。</FONT>
作者: 笨葫芦 时间: 2005-7-11 16:22
<P>远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P>柳笛唤东风 [笨]</P>
<P>碧水卧飞虹 [笨]
</P>
<P>造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P>文章舒卷,浅显最艰辛 [笨]
</P>
<P><FONT color=#f70938>废语:对句1;前一个对句,在联意上看显得突兀了些,二对句不错,显得有势而不张扬,碧水长桥,意境很开阔。对句2;律对可,从联意上看,前后分句联系不紧,后分句道理陈述的不充分,缺乏逻辑性。也许联友会有其他合理的解释,欢迎跟帖陈述。</FONT></P>
作者: 春风化雨 时间: 2005-7-11 17:15
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 古寺荡钟声 [春风化雨]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 纵情无度,贫欲毁人生 [春风化雨]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律可,[钟声]对[落日]稍宽,联意不错,基本上与出句构成了和谐的关系。对句2;律对可,[贫]应是[贪]的笔误,联意还可以,稍欠处是与出句表现的内涵远了点。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033></FONT> </P>
作者: 楚衣似水 时间: 2005-7-11 19:06
<P>1、</P>
<P>远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P>大漠起孤烟 [楚衣似水]</P>
<P>2、</P>
<P>造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P>会心不远,放眼对青山 [楚衣似水]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;化用王维的诗句倒是可以,只是用在此处稍显景隔,我曾去过西北,在大漠上基本是看不到远山的,因此,两句放在一起,不是很和谐。对句2;从联意看,出句是在陈述一种哲理,对句则是在表现一种心情,因此,主要的问题是意隔。联友可比较一下。</FONT></P>
作者: 獅王謝信 时间: 2005-7-11 20:17
<P widow-orphan? mso-pagination: auto; mso-margin-bottom-alt: mso-margin-top-alt: 12pt; LINE-HEIGHT: break-all; WORD-BREAK: 0pt; 0cm>1、远山衔落日 [倚杖听江声]
<p>
<P widow-orphan? mso-pagination: auto; mso-margin-bottom-alt: mso-margin-top-alt: 12pt; LINE-HEIGHT: break-all; WORD-BREAK: 0pt; 0cm> 碧霭阻归鸿 [狮王谢信]
<p>
<p>
<P widow-orphan? mso-pagination: auto; mso-margin-bottom-alt: mso-margin-top-alt: 12pt; LINE-HEIGHT: break-all; WORD-BREAK: 0pt; 0cm></P>
<P><FONT color=#f70938>废语:律对可,立意不错,从人的视觉上来说,[霭]以[碧]来形容,不是很准确,应再推敲一下。</FONT></P>
作者: 波折池边柳 时间: 2005-7-11 23:28
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 白鹭掠行云[波折]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 修身禅就, 打坐滤尘心.[波折]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,联意不错,未言水,而由鹭性见水。对句2;对句2;律对可,联意通顺,只是欠了点哲理。</FONT></P>
作者: 酒葫芦 时间: 2005-7-11 23:55
<P><B><FONT color=#2b91d5>远山衔落日</FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#2b91d5>新柳舞轻烟[酒葫芦]</FONT></B></P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:律对可,很工整的句子,联意也不错,远近和谐,浑如一体。</FONT></P>
作者: 楚韵梅魂 时间: 2005-7-12 12:06
<P>出局:远山衔落日 [倚杖听江声]
对句:秋雁掩平沙 [楚韵梅魂]</P>
<P>出句:造物天然,雕琢失本趣 [青山]
对句:堆山巧妙,构想借他奇 [楚韵梅魂]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,立意也不错,[掩]字一般而言多使用在大范围或数量较多的事物上,用来形容雁,不是很准确。对句2;联意还可以,应是想表达借鉴其他事物,只是[他奇]应推敲,应自问一下,是谁的奇?</FONT></P>
作者: 樵山渔水 时间: 2005-7-12 19:37
<FONT color=#000000>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT color=#000000>出句:远山衔落日<FONT face="Times New Roman"> [</FONT>倚杖听江声<FONT face="Times New Roman">]
</FONT></FONT>
<p>
<P 0cm 0pt?><FONT color=#000000>对句:老柳系归舟<FONT face="Times New Roman"> [</FONT>樵山渔水<FONT face="Times New Roman">]
<p></FONT></FONT>
<p>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face="Times New Roman" color=#000000></FONT></P>
<p>
<P 0cm 0pt?><FONT color=#000000>出句:造物天然,雕琢失本趣<FONT face="Times New Roman"> [</FONT>青山<FONT face="Times New Roman">]
<p></FONT></FONT>
<p>
<P 0cm 0pt?><FONT color=#000000>对句:生身淳朴,做作忘原形<FONT face="Times New Roman"> [</FONT>樵山渔水<FONT face="Times New Roman">]</FONT></FONT></P></FONT>
<p><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,联意佳,[老][系][归]诸字,使用的十分老到,烘托了句子的气氛,提升了出句的联意。对句2;律对可,联意不错,首分句点明了“人性本善”这一古老命题,因后天的矫柔造作,使人忘了本原。</FONT>
作者: 风中飞絮 时间: 2005-7-12 21:32
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 弦月舞流云 [风中飞絮]</P>
<P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P> 赋闲自在,庸碌尽俗情 [风中飞絮]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:对句1;律对可,联意不错,用时间递进的手法,与出句构成了和谐的流水关系,稍欠之处是[舞]字,第一,月是相对较静的事物,以[舞]语之,不切,第二,[流云]已富动感,再以[舞]字引之,则气势过盛,使整联失其稳。对句2;律对可,从联意看,前后分句各表一意,缺少了必要的相关性。</FONT></P>
作者: 九冬 时间: 2005-7-12 21:58
<P>远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P>斜柳浴清风[九冬]</P>
<P>造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P>
<P>清凡自我,娇憨还纯真[九冬]</P>
<P><FONT color=#f70938>废语:对句1;律对可,联意不错,[斜]与[风]相呼应,与出句远近相合,构成一体。对句2;律对可,[清凡]我没理解出为何意,联友请说明一下,从联意看,很流畅,惜仅为陈述,少了哲理,与出句就显得意隔。</FONT></P>回废老师:对句2,由于上句的联意,“物经雕琢而失天然”,而想到的,我以娇憨而还纯真,那纯真又是由于自己的心清而持有颗普通,平凡的心。是不是有点词不达意或是令人费解了?
[此贴子已经被作者于2005-7-13 21:32:38编辑过]
作者: 亦真亦幻 时间: 2005-7-12 23:06
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P>
<P> 枯树落归鸦[亦真亦幻]</P>
<P><FONT color=#ff0033>废语:律可,[落]字与出句,异位重字,个人感觉[枯]字损了联意,使联意向衰败的气氛倾斜。</FONT></P>
作者: 废园 时间: 2005-7-13 19:59
<P>联评至此暂告一段落,有几句话,老废想谈谈,当然这只是老废一个人的观点。按理老废只应点评对句,不该评论出句,但我仔细的想了一下,觉得还是和联友们说清楚为好,免得误导联友。</P><P>出句1:远山衔落日 [倚杖听江声] 此句纯为写景联,联意也稍显平淡了些,但作为练习的句子,还是没问题的,关键是联友们在对句的过程中,应该拓展思路,并赋予句子相应的感情色彩,才会起到提升联意,化腐朽为神奇的作用,才会得到佳句。</P><P>出句2:造物天然,雕琢失本趣 [青山] 此句本来应成为很好的句子,寓意深远,语句精练,可惜[造物]一词,作者没有细思,真的很可惜,[造物]指的是“天”,因此放在句中,就变成了“天天然”,从而使得联友们在选择与[造物]相对的词语时,无所适从,对句千奇百怪,因此,我均未做点评,希望联友们谅解。但出句的后分句,还是表述的非常清楚的,然而联友们对的也不尽如人意,主要问题是,对这类富含哲理的句子时,大家没有先想清楚要表达什么道理,我认为对此类句子,首要的原则是先把自己要表达的道理想清楚,这才是构成句子的根本所在!然后再考虑对仗和联律的问题,对此联友们还有什么看法,欢迎讨论交流。</P>
作者: 小雨 时间: 2005-7-14 17:09
第二句不得要领,正希望能得到废园老师的指点呢,就看到了这个帖子,好像小雨来得正是时候,嘿嘿~~[em01]
作者: 南山月 时间: 2005-7-16 19:40
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>南山月</I>在2005-7-11 15:13:00的发言:</B>
<P>1、出句:远山衔落日 [倚杖听江声]
对句:横笛醉斜风 [南山月]</P>
<P>2、出句:造物天然,雕琢失本趣 [青山]
对句:为人自在,起落砺真才 [南山月]
</P><FONT color=#f70938>废语:对句1;律对可,联意不错,内涵的闲适意境也与出句,构成了和谐的关系。对句2;律对可,联意上前后分句连接不紧,前分句[自在]体现的是安闲舒适,后分句体现的则是困境锻炼人才的意念,从而使前后分句缺少了必要的联系,如果再推敲一下[自在]二字,应该是不错的句子,尤其后分句,道理说的清楚明白,很有回味空间。</FONT>
</DIV>
<P>多谢点评[em27]</P>
<P>出句:造物天然,雕琢失本趣 [青山]
对句:为人坦荡,起落砺真才 [南山月]</P>
<P>这样可以吗?请教老师。
</P>
作者: 南山月 时间: 2005-7-16 19:45
呵呵,几日未来,回帖晚了。
作者: 废园 时间: 2005-7-16 21:58
<P>回南山月联友:由后分句表现的内容看,我个人认为,最好是从体现人的坚韧性格上入手,效果会更好些,联友可以结合后分句,想一下,必会有所得的。:))</P>
作者: 白云深处 时间: 2005-7-25 21:08
<P>1、远山衔落日 [倚杖听江声]</P><P><FONT color=#3300ff> 深潭映流年</FONT></P><P>2、造物天然,雕琢失本趣 [青山]</P><P><FONT color=#0000ff> 西施月貌,效颦却成拙</FONT></P>
欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |