联都网

标题: 质疑“客天下”杯征联大奖赛 [打印本页]

作者: 陈四能 时间: 2013-1-12 21:31
标题: 质疑“客天下”杯征联大奖赛
看了“客天下”杯征联大奖赛四届获奖作品后，提出如下几点看法：
1、“客天下”是三个字组成的专用名词。在笔者看来，任何两个字的名词或地名根据需要在前面加上一个字的都叫失对。
2、“客天下”后面的一个“客”字只能视为名词，而获奖作品中有纯粹是动词的。
3、“天下”二字，首先是名词，然后才是方位词，它是不可以颠倒相对的，然而，不仅颠倒，还用囊括与差距两个对不上号的词组相对，居然还中了奖。
4、方位词本身不是物体，它只是物体的指向。即使是头和尾两个词，仍然只是物体的指向，没有物体，指向不能成立。“园”字本身是物体，它不受物体的指向，如果“园”字可以视为方位词，那诸如楼堂馆所、房屋门窗、寺庙宫殿等等都可以是方位词了。
5、“客天下幸福天下客”的“福”字应是仄声字，因为在大奖赛的春联获奖部分中，有“福”字出现是做为仄声处理的，总不能在一次大奖赛中同是“福”字既作今韵又做古韵，而又不加说明。要知道这里是出句征联，不是一般的泛对，由于用字的平仄受到限制而不能按照常规诗联所规定的平仄出句。所以对句必须要严谨，声韵必须相异。如果说只认词组或者是一、三、五不论的话，那“客天下”岂不可以对“人地上”了。
果真就对不上好一点的吗？笔者认为就“人世间爱世间人”从对仗、立意、语气对应以及针对征联的六条要求都要强多了。
面对全球征联，中国楹联学会的专家参评，仅是如此质量，其严肃公正性让人质疑。征联六条要求形同虚设，弹性太大，针对性太强，不能取信于民，使其初衷适得其反。

登录/注册后可看大图
真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时N彩| 六合投N注| 网络赚钱去SO娱N乐N城:顶级信用N提现百分百即时到账SO.CC

作者: 云峰 时间: 2013-1-13 10:39
本帖最后由云峰于 2013-1-13 10:40 编辑

对联文化走到了今天，已经到了山穷水尽的地步，我认为，你就是再能写也不会写出千古绝唱了。对联文化，或者让其自生自灭，或者走创新之路，重获新生。

作者: 秋风听雨 时间: 2013-1-13 10:53
"人世间爱世间人"这个句子不说一百对，起码也有几十人次对了！

作者: 云山雾里 时间: 2013-1-14 10:42
如今是征联体鼎盛时期:lol

作者: 浪漫风 时间: 2013-1-14 11:08
说得中肯。支持。

作者: 青谷 时间: 2013-1-18 16:35
征联者说甚是甚

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)