出句：辅国重臣，复国忠臣，泛五湖，游商海，终成商圣；(方留聚河南三门峡)
冠军
对句：亲吴虚意，擒吴蓄意，吃万苦，启霸图，续掌霸权。（张景义 河北栾城）
亚军
对句：理朝贤相，立朝闲相，迷一道，逝仕途，鲜有仕名。（熊建光 湖南长沙）
季军
对句；事君知士，识君智士，施九术，隐陶山，只是陶朱。（高其亮 山东龙口）
优秀
对句：著书医士，注书逸士，穷一世，制药方，亦是药王。(孙关兴 上海)
对句：爱民县吏，哀民贤吏，纵三绝，绘画缣，显立画痴。（周永红 湖南长沙）
对句：勤民义士，亲民逸士，旌百代，冠儒流，已是儒仙。（贺成元 内蒙古赤峰）
对句：勤民义士，亲民逸士，涉八治，演文澜，已是文宗。（侯艳 广西钦州）
对句：擒王志士，勤王智士，涉四渎，浴爱河，直获爱妻。（田伟 河北南宫）
对句：涉尘美女，舍尘魅女，从一计，为故乡，每愧故人。（焦锡萍 河北唐山）
对句：经天志士，惊天智士，施九术，运人寰，自是人龙。（马 弘 四川西充）
对句：励君志士，离君智士，轻三爵，做俗人，只使俗名。（张有强 甘肃庆阳）
对句：爱民寒士，哀民憨士，读万卷，吟诗篇，酣醉诗乡。（刘红波 广西岑溪）
对句：忧心医士，有心义士，书百著，唤民权，已化民魂。（刘乐贺 福建永春）
中华楹联报十大攻擂手赵耀景点评：
本期擂台出句取材于春秋末期著名的政治家、谋士、和实业家，后人尊称为商圣的范蠡辅佐越王勾践灭吴兴越，功成名就后激流勇退的典故。值得称道的是，方先生用前两个分句的八个字，比较准确的、扼要的概括了范蠡在灭吴兴越过程中的身份和作用，且两重字、两谐音，可谓机关算尽，却也文从字顺，并无堆砌之痕，难能可贵。后三分句则根据范蠡人生轨迹的转换采用了转、合之笔，从而使全句完成了对范蠡一生的简介。
本期应对的关键除了前面提到的“两重两谐”，还有后面的“商”字相重和“终”字与“重、忠”相谐，难度不小，因为这些机关的破解，极易造成拼凑和生涩，从而使句子的表达形成措辞不当或诵读不畅等情况。从实际应对的情况看，倒是出乎预料的乐观，尽管破解机关的对句，其风采与出句相比略有逊色，但为数却不少，可见攻擂者对出句者的路数相当了解，并都使出了浑身解数，故而才有了擂台赛的异彩纷呈。
请看河北栾城张景义先生的对句“亲吴虚意，擒吴蓄意，吃万苦，启霸图，续掌霸权。” 显然这是写的越王勾践：勾践带范蠡和西施到吴国当奴仆应该是虚情假意，而韬光养晦，等待时机灭吴正是他的蓄谋，因此需要“卧薪尝胆”，吃尽人所不能吃之苦，最终才能一雪前耻，完成霸业。全句读来顺畅自然，用词到位，而且满足了所有的机关。作为同一事件中的两个人物，范蠡为臣、勾践为君，不仅联系密切而且顺序合理，堪称佳对，是当之无愧的冠军。
“理朝贤相，立朝闲相，迷一道，逝仕途，鲜有仕名。”是湖南长沙熊建光先生的对句。作为与范蠡一起辅佐越王勾践的文种，用来应对出句也很恰当：文种在复国大业中功不可没，自是贤相。但是勾践的霸业完成后，文种却表现的有点不识时务，他的许多主张与勾践发生冲突，遭到冷遇（闲相）是必然的。由于他未听范蠡之劝，看不清勾践只能共苦不能同甘的本性，沉醉于自己的政治主张而执迷不悟，最终被勾践赐死，完成了悲剧的一生。对句遣词立意都无问题，与出句分别表述了一个事件中不同结局的两个人物，从反对为优的原则来看，相当不错。可惜用在下联，以悲剧结束，全联有头重脚轻之感，尽管对句者无法左右上下联的排序，获得亚军看来当属于选材造成的无奈。
季军对句仍以范蠡之事应对，机关破解到位，技巧把握得不错。但是没能跳出出句的影子，前三分句似乎是出句的注释，与“泛五湖”相对的“施九术”用在下联又仿佛是时光倒流，整个看来有重复之嫌，故而屈居季军。
篇幅所限，优秀对句不再赘述，一家之言，谬误之处望各位方家海涵。
