联都网

标题: [注意] 18擂初评入选作品是如何产生的！ [打印本页]

作者: 三羊 时间: 2005-10-11 11:34
标题: [注意] 18擂初评入选作品是如何产生的！
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:37 编辑 <DIV class=quote>《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程

五、擂台联赛的评审及比赛结果的确定：
（一）擂台联赛的评审
7、评判工作分三步（三轮）进行：
（1）第一轮为入围评选，由评委们对所有参赛作品根据首席评委制定的入围评选标准进行推荐选拔，然后根据推荐票数产生入围作品（约为总参赛作品的1/3）。
</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-9 21:36:00的发言：
<DIV class=quote>以下是引用沛然在2005-10-9 18:29:00的发言：
出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月（蜀山剑客出句，征下联）
对句：曲绕花光花绕曲，海韵飘花
沛然搜索了六遍，才确定自己的联也被淘汰。一事不烦二主，敢请蜀山剑客先生再辛苦说明一下，沛然致谢！</DIV>
虽然此联不是剑客所评,但依剑客看,声律没问题,"花光"这个用法还是成立的,古诗中有"铜沟飞柳絮,金谷落花光"的说法,问题大概出在与主题意境不合及前后分句欠关联上吧

)))</DIV>
首席为何有这样的说法呢？
盖因18擂的初评是这样操作的：
1、第一题初评由2评委负责，
A先生负责第1～156对句的初选，
B先生负责第157～306对句初选。
2、第二题初评由3评委负责，
C先生负责第1～70对句的初选，
D先生负责第71～145对句初选，
E先生负责第146～205对句初选。
3、第三题初评由3评委负责，
F先生负责第1～80对句的初选，
G先生负责第81～160对句初选，
H先生负责第161～230对句初选。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ロ注任何游戏顶级信用ロ提现即时到账SO.CC

作者: 三羊 时间: 2005-10-11 11:47
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:37 编辑 《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程
五、擂台联赛的评审及比赛结果的确定：
（一）擂台联赛的评审
7、评判工作分三步（三轮）进行：（1）第一轮为入围评选，由评委们对所有参赛作品根据首席评委制定的入围评选标准进行推荐选拔，然后根据推荐票数产生入围作品（约为总参赛作品的1/3）。
------------------------三羊认为：18擂的初评没有很好的执行18擂赛章程。所以导致了最近两三天的事件。此事，我已经与首席用“悄悄话”做过几次的沟通。并且还提到，评委与选手的对话，是一个不是办法的补救办法。 

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╈注任何游戏顶级信用╈提现即时到账SO.CC

作者: 云郎 时间: 2005-10-11 11:48
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 原来如些

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⺈注任何游戏顶级信用⺈提现即时到账SO.CC

作者: 蝶梦庄周 时间: 2005-10-11 11:50
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 在程序上已然违章……
不过实际操作中确实工作量较大，目下操作比较符合实际。
木已成舟（不知道有无重来的先例？），建议下届吸取教训，本届应就此次违章操作向联友致以歉意并努力消除由此引起的负面影响。

[此贴子已经被作者于2005-10-11 11:52:00编辑过]

作者: 三羊 时间: 2005-10-11 12:04
<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&star=7&replyid=133249&id=30801&skin=0&page=1" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&star=7&replyid=133249&id=30801&skin=0&page=1</A>68楼的帖子里，我侧面提到此事。实际是想提醒或引起评委的重视。

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-11 12:33
观察员的权限，不仅仅只提问，也应发表自己个人或代表论坛组织的明确态度与看法哦。转贴的68楼内容因屏蔽，有些联友看不到。其实问题的本质，应多在看待落选的作品是否评判公正，就事而论，就联而论，而不在评委的操守？

作者: 蝶梦庄周 时间: 2005-10-11 12:50
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 <TABLE style="TABLE-LAYOUT: fixed" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" align=center border=0>
<TR>
<TD align=middle width="100%"></TD></TR>
<TR>
<TD style="WORD-WRAP: break-word">
<TABLE style="LEFT: 190px; POSITION: absolute; TOP: 360px" height=50 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=800 border=0>
<TR></TR></TABLE>
<DIV></DIV></TD></TR></TABLE>偶怎么觉得第6楼是对第4楼的表扬肯定中呢…？谢谢！“自作多情”一番：）））这两天大家绷着脸说啊说，很紧张，难免有出言不慎的时候，阳光斑斑想点好玩的事，转移一下注意力不就好了嘛……

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∨注任何游戏顶级信用∨提现即时到账SO.CC

作者: 三羊 时间: 2005-10-11 13:06
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 <DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-11 12:33:00的发言：
观察员的权限，不仅仅只提问，也应发表自己个人或代表论坛组织的明确态度与看法哦。
转贴的68楼内容因屏蔽，有些联友看不到。其实问题的本质，应多在看待落选的作品是否评判公正，就事而论，就联而论，而不在评委的操守？</DIV>
阳光在线老师：这几天没见到您老人家。
2005-10-9 14:02:00——妃子才发给评判现场的门票

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投▊注任何游戏顶级信用▊提现即时到账SO.CC

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-11 13:13
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 好玩的事情不少了，鹿鼎也轻松好玩吧？严重申请给个地址：）个人而言，上网本来也是好玩的，消遣的，因而怄火、生气、快意、惆怅……其实都不甚明智，打字几千几百也没意义，既不能损人、利人，也不能损己、利己，不动分毫，不如开心灌水，轻松娱乐。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ｗ注任何游戏顶级信用Ｗ提现即时到账SO.CC

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-11 13:20
没注意咩咩咯占了座山头：））我在北国等着开贴灌水了[em02]

作者: 蝶梦庄周 时间: 2005-10-11 14:01
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-11 13:13:00的发言：

好玩的事情不少了，鹿鼎也轻松好玩吧？严重申请给个地址：）
个人而言，上网本来也是好玩的，消遣的，因而怄火、生气、快意、惆怅……其实都不甚明智，打字几千几百也没意义，既不能损人、利人，也不能损己、利己，不动分毫，不如开心灌水，轻松娱乐。</DIV>
鹿鼎论坛是我所在公司的附属论坛，刚在更新中，希望有喜欢灌水的轻松的过去捧场……不过要约好一起热闹就好玩了，否则一般进去也就出来了……
希望不要说做广告哦，里面现在还没内容，以后还请阳光斑斑多光临指导，我贪热闹，没人来，也就没动力一个人去打理，这两天赶着打文章，把专业的内容给补上。地址如下：
<a href="http://www.shluding.com/bbs/index.asp" target="_blank" >http://www.shluding.com/bbs/index.asp</A>
<a href="http://www.shluding.com/bbs/index.asp" target="_blank" >http://www.shluding.com</A>
[em01]

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-11 14:05
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 看了！有热泵、压缩机、空调……动力系的本行专业啊，意外收获！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＠注任何游戏顶级信用＠提现即时到账SO.CC

作者: 蝶梦庄周 时间: 2005-10-11 14:22
真的啊？借地方诚恳邀请内行过来挂上斑竹来指导交流如何？偶不懂技术的。偶也希望过些时日邀请人过来好好热闹一下，这里高手如云，阳光斑斑帮忙宣传一下哦……我那边其实也有更好玩的东西，现在实在也太忙了……对不起楼主哦，说了不相干的话。：）[em01]

作者: 三羊 时间: 2005-10-11 14:30
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:37 编辑 <DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-11 12:33:00的发言： 观察员的权限，不仅仅只提问，也应发表自己个人或代表论坛组织的明确态度与看法哦。转贴的68楼内容因屏蔽，有些联友看不到。其实问题的本质，应多在看待落选的作品是否评判公正，就事而论，就联而论，而不在评委的操守？</DIV>初评的时间：10月1日至4日
初选评判标准的公布：2005-10-2 15:55:00复评的时间：10月6日至10月10日
复评评判标准的公布：2005-10-6 14:29:002005-10-9 14:02:00——妃子才发给评判现场的门票阳光老师：这些数字说明了什么？！您叫在下说什么？悄悄的问：您真的想吃全羊吗？

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ゐ注任何游戏顶级信用ゐ提现即时到账SO.CC

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-11 14:43
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 其实我的意思是这样的：观察员（不是特指了）除了提问外，应该同时把自己就该问题的看法也表达出来，或者建议、意见等都提出，越详细越好，这样才可以坦诚地交流讨论，最终的目的是求改进、求完善，才是具有实际意义的，以为然否？悄悄地说：咩咩欠俺两回山东全羊宴了啊：）

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投テ注任何游戏顶级信用テ提现即时到账SO.CC

作者: 三羊 时间: 2005-10-11 15:14
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-11 14:43:00的发言：

其实我的意思是这样的：观察员（不是特指了）除了提问外，应该同时把自己就该问题的看法也表达出来，或者建议、意见等都提出，越详细越好，这样才可以坦诚地交流讨论，最终的目的是求改进、求完善，才是具有实际意义的，以为然否？
悄悄地说：咩咩欠俺两回山东全羊宴了啊：）</DIV>
转个详细的！
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-9 11:16:00的发言：
以下是引用蜀山剑客在2005-8-30 7:29:00的发言：
网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则
五、擂台联赛的评审
1）擂台联赛的评审由评委会完成，组委会对于评审中
的技术性工作不得干预，以免产生主办论坛以主欺客的事情，
但对于评审的进度具有监督权和紧急情况处理权
（含根据多数观察员和评委意见，中途更换首席评委）。
六、擂台联赛评审过程的监督机制
1）为了确保擂台联赛评审的公平、公正，整个评审过程必须建立监督机制加以保证。具体监督机制的形式，建议采取由主办论坛聘请各参赛论坛的有关人士作为观察员的办法。
2）观察员有权进入评判现场，但观察员必须遵守由主办论坛制定的评判现场纪律，以免干扰评委的评判。对于破坏评判现场纪律的观察员，主办论坛有权对其进行处分，直至取消其观察员资格。
3）首席评委必须指定专人或亲自解答观察员的意见和建议，但不包括学术性的讨论内容。
4）在每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示，以取得更大范围内的监督和听取更多联友的意见。但是，联友在公示处不得恶性灌水和对评委进行恶意攻击，否则主办论坛有权予以处理。
5）所有到公示处发言的联友必须首先说明自己属于哪个论坛（在多个论坛注册的联友只需说出一个论坛即可），并由该论坛的观察员确认后，发言才有效。否则主办论坛有权删除其发言，甚至封其ID。
6）评委会可以不解答公示处的意见，这些意见需由提意见联友所代表的论坛观察员向评委会提出后，评委会才予解答。
7）对于在评判过程中违反纪律和无故不履行职责的评委，首席评委有权酌情给予处分，对于情节严重者，主办论坛还可以建议下一届擂台联赛组委会不再聘其为评委。
_____________
18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。</DIV>

作者: 慌慌捣 时间: 2005-10-11 16:13
也没有那么糟糕，后面的评议按规定办就是了。争议是难免的，如有不对就改正，相信大家还是能谅解的。

作者: ★嫣然★ 时间: 2005-10-11 16:35
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:38 编辑 <DIV class=quote>以下是引用慌慌捣在2005-10-11 16:13:00的发言：
也没有那么糟糕，后面的评议按规定办就是了。争议是难免的，如有不对就改正，相信大家还是能谅解的。</DIV>
支持慌慌捣的看法，我认为争议是正常的争议的东西也不见得都是一定错了，十事九不周，前阶段工作如果有什么问题，改了就完事啦。我看本次评委工作还是很负责任的。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ɑ注任何游戏顶级信用ɑ提现即时到账SO.CC

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-11 16:51
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-11 15:14:00的发言：
18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。</DIV>
1、前日剑客已经代表评委会，把初评结果公布并置顶了（参阅固顶的公告）；
2、部分观察员进入评分区的权限未开通的，也已补充并更正；
3、部分评委也就相关的质疑给予相应的答复；
在操作过程中，若有疏忽遗漏的，提请评委会及时改进就好。
目前，基本能充分体现了公平、公开、公正原则，也保证了各位观察员的行使监督的权力。个人以为，暂不必在小节上再计较，还是让评委专心评分吧，以期按期完成评分工作，大家关心的是最后的结果。若另有建议，也请各位及时提示。
以上不是代表组委会，仅是个人观点，供参考的。

作者: 马甲布衣 时间: 2005-10-11 20:04
这一届的组委会没有发挥应有的作用，几乎被取代了，深表遗憾。

作者: 三羊 时间: 2005-10-11 23:26
<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-11 20:04:00的发言：
这一届的组委会没有发挥应有的作用，几乎被取代了，深表遗憾。</DIV>

这是心里话！在下三羊支持您！

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-12 16:31
赛事进入到评分阶段，按程序赋予评委会独立行使评判的权力，此时主办方/组委会须避嫌的。

作者: 三羊 时间: 2005-10-12 17:01
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 16:31:00的发言：
赛事进入到评分阶段，按程序赋予评委会独立行使评判的权力，此时主办方/组委会须避嫌的。</DIV>
18擂组委会为什么不实行“紧急情况处理权”？

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-12 17:22
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-12 17:01:00的发言：

18擂组委会为什么不实行“紧急情况处理权”？
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-11 15:14:00的发言：
18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。</DIV></DIV>
这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。

作者: 三羊 时间: 2005-10-12 17:38
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>
短信在哪？

作者: 马甲布衣 时间: 2005-10-12 17:56
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 16:31:00的发言：
赛事进入到评分阶段，按程序赋予评委会独立行使评判的权力，此时主办方/组委会须避嫌的。</DIV>

“组委会须避嫌”？章程上似乎没有这一条。17届的组织工作是很出色的，他们有条不紊的公布每一个阶段的评判情况，解答参赛联友的疑问，纠正统计过程中的错误，自始至终出现在评判现场，没有评委和参赛联友说他们碍事了，需要避嫌。可是18届呢？组委会具体是哪些成员至今未明确，只说是全体版主，可这里的版主上百个，鼓怎么抬呢？不过，在评审之前的汇总工作中几个版主还是认真负责的，希望他们再接再厉负起应有的责任来。

作者: 三羊 时间: 2005-10-12 18:04
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>

我的表格老师：
您的“昨日短信”，
究竟在哪？
咩咯咯焦急的很哪！

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-12 18:23
怎么会没有呢？等下，我给你找找~~

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-12 18:29
<TABLE 98%" cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center><TR><TD>在2005-10-11 17:25:00，阳光在线给您发送的消息！ </TD></TR><TR><TD class=tablebody1 colSpan=3>消息标题：：） <HR SIZE=1>18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。
————————————————
上面这些是个人观点还是北国的立场？如果是论坛的，最好发个新贴声明？提醒下：需要把证据全拿出来哦，不然可能要被当捣乱的，就死得壮烈了，呵呵^_^
</TD></TR></TABLE>

作者: 三羊 时间: 2005-10-12 21:15
请您查看我的收件箱！

作者: 三羊 时间: 2005-10-15 11:48
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>
领教阳光：
1、观察员的发言是否就是代表所属的论坛？
2、联友在《18擂评论区》的发言，首先必须是联都的会员。那么，这些会员发言的是否就要一定代表联都？
3、您是联都的斑竹，您的发言是否就是代表联都？
4、您联都的斑竹，联都斑竹就是18擂组委会成员，您的发言是否就是组委会？
5、剑客老师是管理员，恐怕一般也不轻易等同联都！

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-19 00:38
这里还躲了一贴，问题才看到~~领教阳光：
1、观察员的发言是否就是代表所属的论坛？不一定。发言太多了，代表所属论坛，最好声明一下。
2、联友在《18擂评论区》的发言，首先必须是联都的会员。那么，这些会员发言的是否就要一定代表联都？
否。3、您是联都的斑竹，您的发言是否就是代表联都？版主，现在前面加‘倒台’二字就大概差不多了，呵呵~~原先是站长要我当新闻发言人的，不过我要求不声张，所以没发布公开信息。若代表联都发言，我会郑重声明的。否则只是个人观点。现在什么都不代表。
4、您联都的斑竹，联都斑竹就是18擂组委会成员，您的发言是否就是组委会？回复基本同上。
5、剑客老师是管理员，恐怕一般也不轻易等同联都！
这个好象不是问题了，可以轻松躲懒。或者你自己问剑客：）

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-19 00:38
问了我这么多问题，也回往一二，否则行同非礼了：）领教三羊：问1：北国今天突然关了，你知道什么原因吗？问2：北国什么时候重新开张？东西不会被弄丢了吧？

作者: 三羊 时间: 2005-10-27 10:41
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>您的这段话是否代表联都？或者18擂组委会？

作者: 三羊 时间: 2005-10-27 10:49
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-12 17:01:00的发言：

18擂组委会为什么不实行“紧急情况处理权”？
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-11 15:14:00的发言：

18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。</DIV></DIV>

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>
您把三羊的两个帖子编辑在一块，是什么意思？这又是代表谁？

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-28 10:00
代表我自己立场。有什么问题？

作者: 三羊 时间: 2005-10-28 10:24
从联都来北网的路程是：4里；从北网回联都的路程是：5里。来回不一个礼！

作者: 阳光在线 时间: 2005-10-28 10:30
问道于盲

作者: 三羊 时间: 2005-10-28 11:12
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-28 10:30:00的发言：
问道于盲</DIV>

嘿嘿！三羊真是~啊！

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)