联都网
标题: 对德耀北京春联大赛两副获奖春联的一点质疑，请大家讨论 [打印本页]
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-25 15:21
标题: 对德耀北京春联大赛两副获奖春联的一点质疑，请大家讨论
遵潇湘妃子的“旨意”，将帖子转贴此处
不知道谁是德耀北京春联大赛的评委，现向大家呈现在德耀北京春联大赛中出现的学术和是否抄袭的两个问题：
一、德耀北京2014年第8号春联的问题（作者：北京：尤凤霞）
2012年北京精神
最受欢迎原创作品10副
1、龙腾瑞气，爱国创新兴伟业；
燕舞春风，包容厚德谱华章。
祝福北京
2、为人存厚德，求实包容万象；
爱国起宏猷，创新振奋群龙。
精神焕发
尤凤玲（北京）
2013年、金榜春联（10副）
1.美丽飞梭，织中国梦
文明泼彩，绘北京春
笔走龙蛇
（吕可夫 湖南）
2.十分给力，大圆中国梦
八字讴歌，好唱北京春
小康在望
（尤凤玲 北京海淀）
2014年
14.1.20揭晓：“德耀北京”2014年春联征集获奖作品
10副金榜作品
8.
朝气蓬勃，马跃朝阳路
德风荡漾，春熙德胜门
真善美和
（尤凤霞 北京市朝阳区）
最后，大家看看尤凤霞的对联中两个朝字读音是否相同？能与下联中两个德字相对仗吗？因为确实是初学，希望大家赐教！
第二件事：2014年德耀北京24号雷定林的对联问题
2013年12月揭晓的对联
第三届“迎新春、送文化”春联征集获奖作品名单
亲近人民春策马；
扫平腐败梦腾龙。
江西（潘一之）
2014年1月揭晓
德耀北京的获奖对联是
德耀北京春策马；
情牵中国梦乘龙。
江西（雷定林）
在相同位置有五个字相重。是属借用，还是抄袭？
这样的对联能否获奖？
请大家参与讨论。
真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时◤彩| 六合投◤注| 网络赚钱去SO娱◤乐◤城:顶级信用◤提现百分百即时到账SO.CC
作者: 关外人 时间: 2014-1-25 15:38
短联容易撞车 这个撞得不厉害
真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时﹡彩| 六合投﹡注| 网络赚钱去SO娱﹡乐﹡城:顶级信用﹡提现百分百即时到账SO.CC
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-25 15:44
谢谢关外人找出证据。
我这个人比较笨，不知道链接，关外人这样一出手，这样大家就一目了然了。
怎么看？好说吗？不好说，就算了。毕竟评委咱们还不知道是谁？“乱拳打到师傅也说不定”。
作者: 关外人 时间: 2014-1-25 15:48
《中国梦——大美固镇之歌》诗词、楹联比赛结果揭晓--中安在线-...
2014年1月10日 - 范云辉 中国梦,梦想成真;固镇美,美景如画。 强仁文 如橼大笔抒写大美固镇 勤劳双手描绘谷阳蓝图 潘一之 亲近人民春策马;扫平腐败梦腾龙。 余仁...
www.guzhennews.com/system/2014/01/10... 2014-01-10 - 百度快照
[转帖]中国检察官文联第三届“迎新春、送文化”春联作品 - 文学...
4条回复 - 发帖时间: 2013年12月20日
贴近人民春策马 扫平腐败梦腾龙 实干兴邦 潘一之 江西 检察怀抱中国梦 廉正心连大众情 求真务实 章全利 安徽 反腐何妨双鬓雪 为民甘舍一家春 情系检察 赵莉婷...
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-25 16:06
关外人，您四楼的帖子原来可是在二楼的哦，怎么会出现现在二楼的帖子，跟我玩技术！
我三楼的帖子跟您二楼的帖子能对上吗？
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-25 17:15
关外人明显是个什么人？大家应该清楚了。二楼和三楼的话能联上吗？他不这样做手脚的话，我还分不清他的来处。
现在很清楚了。
延庆评委改正一个错误的评选结果，有多难，大家很清楚。
至于德耀北京这次，估计更难。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-25 18:46
春策马、梦腾龙的原创作者给我发来短信，此创意的作者潘一之，是全国有名的联家。他的对联极富创意。如“一路飞花过板桥,习习春风近; 五洲来客出空港,条条大道平。”都是别人想不到，令人印象深刻的的。潘一之先生现在较忙，也不愿卷入是是非非当中，现委托我发布对此事的看法。
他的这副对联是获得最高检察官文坛的一次法制征联一等奖的作品。
他的短信内容为：“春策马，梦腾龙为我首创，雷联确有我联的影子，但属于借用还是抄袭，还是听听网友们的意见吧。潘一之。”
既然是首创的作品，被人运用了，算不算抄袭呢？
“雷联确有我联的影子”，把人家的影子都搬走了，算不算“剽窃”呢？
我不敢妄下评论！
希望懂著作权法的对联界朋友出来说说自己的意见。
也希望大家来讨论讨论！
评委们会有什么看法呢。
“德耀北京春策马，情牵北京梦乘龙”这副对联中十四个字，其中创意与潘一之先生的一样，十四个字有五个字与潘先生的对联完全一样，而且在同一位置出现。另有德耀北京四字来源于本次大赛的征集题目，也就是说该对联雷定林本人只有5个字属于自己。
一副十四字的对联有九个字不是自己的，最重要的创意也不是自己的，14个字中只有5个字是属于自己，那么，此人能说这副对联是自己的吗？也就是说只有百分之三十六是属于自己的原创
只有百分之三十多是属于自己原创的对联应该是自己的吗？
请大家分析与明断，草率下是不是属于抄袭的结论应该是有害的。
如果大家不站出来支持维权，支持原创，联坛就会失去生命力！
如果大家不站出来支持维权，那么下一个可能被侵权的就是我们自己，下一个原创作品被抄袭的就是我们自己！
像苏振学的维权已经取得了胜利，这是大家共同努力的结果！
希望大家来为潘一之先生的维权行动贡献自己的力量！
我们来分析一下苏振学先生原创对联和他被人运用然后被取消获奖资格的对联
中华梅州“客天下杯”楹联大奖赛首轮第五届征联二等奖
暖日红窗，剪数朵梅花，贴成福字；
和风绿野，吹一枚柳叶，奏响春天。
（山东 苏振学）
延庆2014年迎春征联三等奖
红日临窗，剪数朵梅花，贴成德字；
和风惠我，诵一篇国学，奏响春天。
胡迟（安徽）
其中胡26个字的对联最重要的原创因素和格式都是来源于苏的作品，属于他本身的原创成分只有8个字，所占比例为百分之三十多
为什么延庆等够果断拿下原创成分只占百分之三十多的问题联？
可是德耀北京的评委们就可以对原创成分之占百分之三十多的对联无动于衷呢？
这样的疏忽可能会让评委觉得有失面子，
难道他们的面子难道就比真相更重要吗？
事实摆在这了，为什么就不能迅速像延庆方面一样处理此事呢？
处理了此事，评委们的面子问题大家一定会给找回来！因为，谁都明白，人非圣贤孰能无过，即使是圣贤也会有错。
可是，如果评委们不处理此事，那么，他们失去的面子恐怕就永远找不回来了！
不讨论抄袭与否，只是支持原创就该拿下此联！大家说呢？我想就是跟雷定林先生这么去说，他也会心服口服的。
考虑到雷先生也有原创的成分，我个人可以为雷先生的原创成分支付一千元，做为对雷定林先生声明大义的“贤德奖”。
本人说话说到做到。不谈抄袭与否，就是支持原创！为了支持原创，我支持一千元！
大家以为如何？
作者: 陋笔 时间: 2014-1-25 20:28
潘一之先生是陋筆極其敬重的聯家。
雖然從未有實際交流，但陋筆三次的一人評審徵聯中，
賽後查核，潘先生所有參賽聯都可以進入終評，所以特別深刻。
“一路飞花过板桥,习习春风近; 五洲来客出空港,条条大道平。”如詩如畫，了得！
（暖日红窗）與（红日临窗）兩對，給陋筆判也是抄襲無疑。
但，雷定林先生那對，陋筆就覺得不是那回事。
理由是，（春策马）對（梦乘龙）也太普通了，
也用（人世間Ｘ世間人）的近萬個對句為例，幾千個新丁老手都可以想到的，
也不在乎於誰是最早一個寫出來。
幾百人都可以寫出來的對聯不算是最佳對聯。
作者: 关外人 时间: 2014-1-25 20:29
钻石灵魂 发表于 2014-1-25 17:15
关外人明显是个什么人？大家应该清楚了。二楼和三楼的话能联上吗？他不这样做手脚的话，我还分不清他的来处 ...
我只是联都一个普通会员而已，认识我的也没几个，做什么手脚，与我何干？我只是将原发的这条
文联动态_中国检察文艺网
2013年12月17日 - 贴近人民春策马 扫平腐败梦腾龙 实干兴邦 潘一之 江西 检察怀抱中国梦 廉正心连大众情 求真务实 章全利 安徽 反腐何妨双鬓雪 为...
www.cpfla.org.cn/wldt/201312/t201312... 2013-12-17 - 百度快照
换成了
[转帖]中国检察官文联第三届“迎新春、送文化”春联作品 - 文学...
4条回复 - 发帖时间: 2013年12月20日
贴近人民春策马 扫平腐败梦腾龙 实干兴邦 潘一之 江西 检察怀抱中国梦 廉正心连大众情 求真务实 章全利 安徽 反腐何妨双鬓雪 为民甘舍一家春 情系检察 赵莉婷...
换成了这条而已，怕被误认为是我将原帖改了，（发了后再换是能看出来的）所以将二楼编辑了，这个又重发了。大家都能看的出来。二楼中有（本帖最后由 关外人 于 2014-1-25 15:45 编辑）。再说，我在重发那帖时并没有刷新，并不知你已经回帖了，现在又打开才看到，你就捕风捉影起来。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-25 20:38
关外人您好，这是技术问题，我不懂，我也没说您什么呀，您何至于就敏感起来！我如何就捕风捉影了？
这现在我的回复与您的不是对不上吗？那您调整好了。您调查好了，我就不捕风捉影了。好吗？
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-25 20:44
陋笔先生，您好！
您对潘一之先生的肯定，我很高兴。
现在是谈原创值不值得尊重的问题，您看仔细了。
离题万里，可做不出好文章！
看好了，以下请您发表意见!
第二件事：2014年德耀北京24号雷定林的对联问题
2013年12月揭晓的对联
第三届“迎新春、送文化”春联征集获奖作品名单
亲近人民春策马；
扫平腐败梦腾龙。
江西（潘一之）
2014年1月揭晓
德耀北京的获奖对联是
德耀北京春策马；
情牵中国梦乘龙。
江西（雷定林）
在相同位置有五个字相重。是属借用，还是抄袭？
这样的对联能否获奖？
请大家参与讨论。
作者: 陋笔 时间: 2014-1-26 00:45
钻石灵魂 发表于 2014-1-25 20:44
陋笔先生，您好！
您对潘一之先生的肯定，我很高兴。
原創當然值得尊重，這個是無須討論的。
陋筆也沒有離題，要說的是，對聯的文字編排，尤其是常為聯人所用的，
有幾個字相同一點不奇，常用詞語，不是說某人先寫了就是專利，
有否抄借，要看對聯結構和意思上是否有模仿的情況，還要看所用詞的普遍性，
縱使十四個字有八九個一樣，也不一定是抄襲。
亲近人民春策马；
扫平腐败梦腾龙。
江西（潘一之）
已近桃紅春試馬；
常依柳綠夢尋龍。
澳門（陋筆）
這裡有五個字相同了，位置也一樣，說的卻完全是兩回事，怎麼抄襲了，連借用都說不上。
七言句，這種２２３句式，最末３個字是（春Ｘ馬）對（夢Ｘ龍）也並非罕見。
至於雷先生那個聯能否獲獎，陋筆不予置評了，直說的話，開罪的何止一人。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 09:00
陋笔先生您好！
您的帖子我看到了，再次对您对潘一之一副对联的肯定表示感谢！
潘一之另一副对联中的春策马和梦腾龙，是一种拟人手法，是春天本身策马的意思，和梦本身腾龙的意思。这是一种独创！您认为呢？
而您的对联作品意思却是在春天里试马的意思、在梦中寻龙的意思。是不是呢？您的这种写法是古人今人常用的写法，而潘一之先生的是一种与众不同的创新的写法。
至于您说的您的对联与潘先生的对联与五个字相重，其实只有四个字。最重要的动词并不一样，另外，结构也完全不同，主语都不同。您说呢？
这连我一个初学者都看出来了，您难道看不出来？还是您有您的分心之处？
您提出来了更好，这样大家可以看得更仔细，我这么说明一下，是不是更显出了潘一之先生此副对联的不同凡响之处呢？
您说的“怎么抄袭了，连借用都谈不上”，本人实不敢苟同！也与潘一之本人对自己春策马和梦腾龙的原创的认定完全相悖！
您说不敢开罪获奖评选的各方，难道就可以轻易来否定潘一之先生的原创吗？难道您就可以置事实于不顾，妄下结论？轻易下结论，是不是可能会一下暴露自己的心浮气躁和才学的薄弱之处，也是对自己、对原创作者的不负责任呢？您说呢，澳门的大师？
澳门的大师，可能久不见来此做客，来了，咱们可以静下心来细聊。如果您愿意的话。
澳门的大师，虽然对您对潘一之原创作品可能是因为没有细想和疏忽而造成的不尊重事实、不支持不敢苟同，但据您说，您是做评委出身的，应该有很高品味（虽然您列举出的您的作品一般化和普罗化，像您说的千篇一律化），鄙人愿就以下问题向您请教，不知可否？
上联：朝气蓬勃，马跃朝阳路
下联：德风荡漾，春熙德胜门
真善美和
（尤凤霞 北京市朝阳区）
尤凤霞的对联中两个朝字读音是否相同？能与下联中两个德字相对仗吗？是否在古代有先例？因为确实是初学，希望澳门的大师陋笔先生赐教！
以后有缘相见，更得讨教。意下如何？
南昌 钻石灵魂 敬上
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 09:08
澳门的陋笔大师，您好！
还有一事，鄙人愿意出资一千元支持国内的原创对联作品，您是否也愿意和我一道同襄此举，出一点资，多少不一，为中国的楹联事业贡献自己的一份微力呢？
南昌 钻石灵魂 敬上
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 10:04
另外，骂我、说我的人，以后我一律不回复。讨论对联或者对联比赛问题的人，我愿意与您交朋友。
原因如下：
一、我回复，他也不给我开稿费。
二、他一骂我，就表明了他自己属于不入流选手，我回复他，有失咱响当当中国楹联创作者的身份。
三、希望大家也不愿意因此为我去讨回公道。没必要。让他骂，我不计较，老天会给他响亮的报应！
四、建议骂我的人，可以离开此处，上别处骂去。咱们这要讨论对联和对联大赛的好事。
作者: 陋笔 时间: 2014-1-26 14:13
钻石灵魂 发表于 2014-1-26 09:00
陋笔先生您好！
您的帖子我看到了，再次对您对潘一之一副对联的肯定表示感谢！
潘一之另一副对 ...
看到潘一之先生的大名，吸引了陋筆進來討論一下的。
陋筆的觀點已說過了，就是雷定林先生的聯不算是抄襲。
所述理由是陋筆的看法，其他人可以不認同。這叫做討論。
順便討論一下（朝气蓬勃，马跃朝阳路 ），兩個朝字不同發音，所對的兩個德字是同一發音，
陋筆作評就不會選這個聯。（希望北京話也和廣東話一樣，這兩個朝字不同音，否則陋筆便陷入方言錯誤中。）
以下說一些題外話........
看到２樓至６樓的留言，陋筆本來就不應該在此主題留言，但還是忍不住說了。
陋筆對於（討論）這回事，一向都是（靜下心來細聊）的，但都只說自己的觀點和所持理據。
（妄下结论，心浮气躁，才学薄弱，不负责任，没细想疏忽，不尊重事实）等，
對於一個誠意來討論的人，似乎是過份形容了。
但陋筆既然參與了討論，只有在這等言詞出現之下才可決定終止討論，否則是不尊重對手的。
求同存異，是陋筆參與任何討論的宗旨。雖然這回討論，大家有些相反的意見，
但還是有雙方一致認同的地方........
（一）潘一之先生是很出色聯家。
（二）陋筆是來自澳門的大師。
（三）钻石灵魂是對聯初學者。
作者: 陋笔 时间: 2014-1-26 14:26
钻石灵魂 发表于 2014-1-26 09:08
澳门的陋笔大师，您好！
还有一事，鄙人愿意出资一千元支持国内的原创对联作品，您是否也愿意和我一道 ...
也回應一下.......
為中國楹聯盡一點微力，應該的。最好找些理念一致的拍檔，這個必須考慮。
但陋筆主辦的徵聯，從來就沒有出過一分錢。都是有贊助人出資要求陋筆主辦的，只要陋筆應承就可以了。
早前陳顯兵先生就說要拿三五千圓搞個徵聯，但陋筆真需要靜一下，所以暫時擱置了。
陳先生現在贊助詩詞賽，有興趣可到天下文壇報名參賽的。
作者: 余仁杨 时间: 2014-1-26 14:33
朝阳市、朝阳县、朝阳区是念chaoyang，朝阳产业念zhaoyang，全国各地朝阳路两种念法均有，不知北京朝阳路念法。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 15:13
陋笔大师您好！
（妄下结论，心浮气躁，才学薄弱，不负责任，没细想疏忽，不尊重事实）等，后面都有问号呢，没说您真的是这样，我一开始就封您为大师。您一个大师这点气量都没有吗？如果您没有这个气量，别人会反对您作为大师的。
順便討論一下（朝气蓬勃，马跃朝阳路 ），兩個朝字不同發音，所對的兩個德字是同一發音，
陋筆作評就不會選這個聯。（希望北京話也和廣東話一樣，這兩個朝字不同音，否則陋筆便陷入方言錯誤中。）
您说的很好，也就是说您作为一个大师级别久经沙场的评委，是不容质疑地要将这副尤凤霞的这副对联拿下的，自己做评委是不会选用此对联的。
您的看法和我这个初学者一样。
您这一票很关键啊。因为每一票都很关键。谢谢啦！
至于您不愿意与我这个初学者作为拍档，我可以理解，北京有中国楹联家学会，您可以与他们这些高层人士作为拍档，积极献策献力献金！为祖国大陆的楹联事业做贡献！因为只有这样，您的大师头衔才会被大陆楹联界熟知。
您把自己是大师列为共识，我很支持，不过，您的大师头衔还得大家公认才好。潘一之和我初学者的身份的公认没有问题。
您觉得雷定林的对联不是抄袭，您投了自己神圣的一票。
您这一票很关键啊。因为每一票都很关键，谢谢啦。
现在您的意见是：一，不支持尤凤霞的对联作品获奖；二，不认为雷定林的对联作品属于抄袭，觉得潘一之和雷定林的作品都不是优秀作品，是大路货。
我马上会将统计结果统计出来。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 15:24
现在的统计结果是
截止到目前为止
赞同德耀北京大赛尤凤霞的对联作品不应该获奖的人数有我和来自澳门的陋笔大师，赞成尤凤霞获奖的人数为零。
现在赞同尤凤霞作品不获奖的
与赞成尤凤霞作品获奖的人数比为 2:0
赞同德耀北京雷定林对联作品不属于优秀作品或者有因袭痕迹的人数有我和来自澳门的陋笔大师、还有来自江西的潘一之先生，赞同德耀北京雷定林作品被评为为优秀作品的人数为零。
现在赞同雷定林作品不属于优秀作品或者有因袭痕迹的人数
与赞同雷定林作品为优秀作品的人数比为 3：0
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 15:34
余仁杨先生您好！
久闻大名！在此遇见，不胜荣幸！
您问的问题，我的回答是朝气蓬勃与朝阳路两个朝字不是同一读音。我2011年之前在北京的时候，都是将朝阳路念成chao阳路，我认识的人都是读朝chao阳。当然，您可以问一下北京的“土著”，或者查一下字典。
希望您来对尤凤霞和雷定林的对联发表自己的看法。不胜感谢！
麻烦不断的钻石灵魂
作者: 千里之外 时间: 2014-1-26 16:16
应该是chao阳区吧，向阳之意。
这个问题不复杂，有北京的朋友一问便知。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 16:43
关外人您好，有兴趣就参加讨论吧，您已经做了链接，已经感谢您了，再感谢一次如何。有点误会，还可以做朋友嘛。
作者: 千里之外 时间: 2014-1-26 18:02
亲近人民春策马；
扫平腐败梦腾龙。
说句实话，希望潘老师莫怪。
这副对联其实也就出彩在 “春策马，梦腾龙”，前四个字有些拉郎配的感觉。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 18:38
千里之外您好！谢谢您关注潘一之先生的对联。
您说潘一之先生对联只有“春策马”和“梦腾龙”出彩，您能告诉我出彩在哪里吗？有什么理由说他出彩，你不说明理由，我不好将您的意思纳入统计数字。
只有潘一之先生本人可以不必说明自己春策马、梦腾龙出彩或平淡的原因，因为那是他自己创作的，也得到了中国检察系统大赛一等奖的好名次。
除了他之外，任何人都得说明自己的理由。像我钻石灵魂、像澳门的陋笔大师，都说出了自己的理由。有观点的前提是，得有自己的理由和论据来支撑。否则，无法进入统计数字。
另外，请注意，无论是谁对尤凤霞和潘一之的这两副对联做出评价，都要说明理由，否则无法进入统计数字。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 19:02
陋笔大师您好！
好！句句都算，好！我就佩服您这样的人！
您不是说过“春策马”和“梦腾龙”“梦乘龙”这样的对联一般化吗，而尤凤霞的对联因为两个朝字的读音不同问题，如果您来评奖不选吗？您的上面贴子上都有。
谢谢您参与统计！
投稿统计弄个表的建议很好，肯因为我不是会计专业毕业，不会制作统计表，我也觉得费力，您能为我设计一下吗？先谢谢了。也算是您为祖国大陆楹联界做出的一点代表澳门人民的深情厚谊的一点大大的贡献吧。
您说我自娱有一下无妨，您可能真的不了解大陆楹联的现状，现在大陆从上到下都十分重视楹联事业，而我是准备将此统计数字送给评委们（至今没有公布评委名单）（大陆就是这样有时候一些优秀的人物，您不千呼万唤，他不出来，如果您懂北京话，那就知道这叫摆谱），他们总是会姗姗来“迟”，我还准备将统计数字送给三家主办方北京市委宣传部、北京市文明办、北京文联。我这么说了，您是不是觉得我不是自娱自乐了呢。您呢，也应该为参与这项活动而感到自豪。您有自豪感了吧。有，就对了！
陋笔大师，您呐，真该到大陆多走走，否则不知道大陆的情况。中国领导人去年念了一副古代的对联，您知道吗？本月22日，又用咱们楹联界人士创作的春联向全国人民拜年，这您知道吧？现在，我告诉您，您有自豪感了吧。有，就对了！
希望您会为参与这次调查统计而自豪！
希望您常来大陆的楹联网站做客！也希望您常来大陆走走！等我猴年马月有了钱了，我办个网站，我不仅封您为大师，我还请您做网站的总顾问，咱们专门谈对联，看着别人的对联，我们发自己的财！您看如何？
作者: 陋笔 时间: 2014-1-26 19:47
理由是，（春策马）對（梦乘龙）也太普通了------陋筆說的.
最末３個字是（春Ｘ馬）對（夢Ｘ龍）也並非罕見。------陋筆說的.
（朝气蓬勃，马跃朝阳路 ），兩個朝字不同發音，所對的兩個德字是同一發音，
陋筆作評就不會選這個聯。------陋筆說的.
但是,钻石灵魂所寫的是............
赞同德耀北京大赛尤凤霞的对联作品不应该获奖的人数有我和来自澳门的陋笔大师，赞成尤凤霞获奖的人数为零。
现在赞同尤凤霞作品不获奖的
与赞成尤凤霞作品获奖的人数比为 2:0 (這個沒說明是[朝气蓬勃，马跃朝阳路]一聯)
赞同德耀北京雷定林对联作品不属于优秀作品或者有因袭痕迹的人数有我和来自澳门的陋笔大师、还有来自江西的潘一之先生，赞同德耀北京雷定林作品被评为为优秀作品的人数为零。
现在赞同雷定林作品不属于优秀作品或者有因袭痕迹的人数
与赞同雷定林作品为优秀作品的人数比为 3：0
(由陋筆的發言可知，陋筆不認為這聯是優秀作品，但，為什麼加上了或者有因袭痕迹，陋筆沒說過這個。)
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 19:54
回复我最尊敬的陋笔大师！
一、就是说尤凤霞的对联啊。整个帖子有大标题，我前面有说明，以后统计的时候还会点明。放心，我是规矩人！发在这大家都看到了的，错不了。
二、您说了雷定林的作品不是优秀作品对吧，我没说您说了说因袭，因袭是潘一之先生说的，您只是3:0中的1啊。现在是说因袭不是抄袭，好吗？看清楚了，是“或者”，是“和”，这两个词在大陆是有区别的。可以满意了吧。
谢谢！
作者: 陋笔 时间: 2014-1-26 20:08
钻石灵魂 发表于 2014-1-26 19:54
回复我最尊敬的陋笔大师！
一、就是说尤凤霞的对联啊。整个帖子有大标题，我前面有说明，以后统计的时候还 ...
為什麼就不能寫成.........赞同雷定林作品不属于优秀作品或者沒有因袭痕迹的人数
也是不確定啊，陋筆既是钻石灵魂最尊敬的大師，就把這個（沒）字加上去吧，
反正在钻石灵魂而言，意思是一樣的。
還有一事，陋筆想說.....
钻石灵魂說的：潘一之先生现在较忙，也不愿卷入是是非非当中，现委托我发布对此事的看法。
陋筆只有為潘一之先生暗嘆一句：所托非人！
作者: 千里之外 时间: 2014-1-26 21:59
钻石灵魂 发表于 2014-1-26 18:38
千里之外您好！谢谢您关注潘一之先生的对联。
您说潘一之先生对联只有“春策马”和“梦腾龙”出彩，您能 ...
:lol钻石先生，倒是我多嘴了，我不是参加投票的，但若你非要统计，我也管不了。
潘先生的联自然是好联，虽然有应试的痕迹。
春策马，梦乘龙，对仗自不必说了，及工。
含义就更丰富了，春风得意马奋蹄，前程似锦。
梦想腾飞龙昂首，大业蒸云。
难道不精彩吗？
就到这里了
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 22:25
回复我最最尊敬的陋笔大师。
陋笔大师您好！
您真是神啦！您怎么知道我名字当中有一个“非”，我叫凌非，“所托非人”就是说所托的就是凌非这个人。您不愧是大师！
我在一楼已经说了“草率下是不是属于抄袭的结论应该是有害的”，咱们现在不谈抄袭的问题。您是不是说了雷定林先生的对联中的春策马、梦乘龙“太普通”了吧，“几千个新丁老手都可以想得到”吧，那么是不是说这联不属于优秀作品呢？因为您说了这个，对吧。至于不优秀的作品应不应该拿奖不是咱们的事对吧，这是评委的事对吧，所有咱们要统计不属于优秀和是优秀的作品对吧。不属于优秀作品或者有因袭痕迹的作品，按通常规矩应该不获奖对吧，那么属于优秀作品按通常规矩可以获奖对吧，一方是按通常规矩不可以获奖，另一方按通常规矩是可以获奖，这不是很明显的对立的界限吗？不属于优秀作品，与没有因袭痕迹，两者是矛盾的，因为一，不属于优秀作品按规矩的不能获奖，对吧，二，没有因袭的作品按规矩能获奖吧。所以不能列在一起。望大师见谅！虽然您是大师，有些矛盾的事您让我去做，我实在做不了。
希望我的答复能让您满意！
谢谢您的支持！积德行善，必有厚报！营私舞弊，必遭天谴！
钻石灵魂 真诚 敬上
祝马年阔步向前！
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-26 22:58
千里之外您好！估计您真的在千里之外，不过，也说不定就离我家不远！
谢谢您对潘一之先生春策马，梦腾龙创意精彩之处的肯定。参加比赛的稿子一般都有应试的痕迹，在所难免。
既然您这么肯定潘一之先生此联的闪光之处，那我要说，在潘一之之后出现的雷定林对联中高度相似的“春策马”和“梦乘龙”的词语，也同样闪光。既然是同样闪光，那么这闪光应该归功于原创作者潘一之先生吧。既然闪光处都归功于潘一之先生，那么既然发出光芒的是太阳，我们就不能把功劳归功于月亮吧。
所以，我对您语言的判断是，您是倾向于认定为雷定林对联中有因袭痕迹的。
作者: 黄健雄 时间: 2014-1-27 14:32
中国梦、北京春、人人都可以用。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-27 14:42
黄健雄您好！
我还以为黄健翔来了呢。
咱们还没说到中国梦、北京春的事呢。您真是性子太急啦！
自己跳上来的，还是别人呼您出来的。
还在德耀北京获奖消息那个板块呢。
乖，上那边玩去。
作者: 沪上居士 时间: 2014-1-27 21:43
呵呵，这个非先生，还真是见人不放过！拖着别人问观点，搞统计，真不知他要忙什么，其实大家去揭晓版看看，有潘加农先生的帖子，很多事情可以弄明白了。因为他，东山联客兄弟开骂了，结果被他逼得遭遇禁止发言了，刚才看，中古源氏又跟他闹翻了，而且还从今天揭晓的凌氏的获奖联中找出了抄袭潘一之联的证据，于是令杨栋不齿。 我们且看他如何再闹联都？
东山联客给我发了一篇不短的文字，因为他被禁止发言了，我就在此代发一下，让大家了解得更充分些。
作者: 沪上居士 时间: 2014-1-27 21:46
以下是“东山联客”的文字，大家有空的话，慢慢看吧：
联客今天又来了，不过心情挺好的，所以不打算轻易骂人。我自称联客，本来是我自己的事，不管
是会不会写联，不管是常客还是匆匆过客，他人都管不着，没有什么资格说三道四，是吧？可凌非
偏偏要以他的姓名学理论推断那什么什么的，我一点也不生气，因为主要我今天心情好，不然我又
是要开骂的，是不？人家爱叫什么叫什么，叫非叫歹也未尝不可，你管那么多闲事，岂不找骂？但
我今天不骂人。说起来，我可能还得感谢凌非，如果不是他竭力要让妃子关我“禁闭”，我还真就
不会有今日的好心情，知道为什么吗？因为几日的禁闭，给我带来了好运，我日进万金，过年可以
挥霍一把了。这话说了，总不至于有什么危险吧，会不会告我赌博？我确实有点不愿惹麻烦。所以
凌非如果觉得我上次实在伤了你的话，你还是不予计较好了，毕竟你也说了，你是君子，对吧？
凌先生，其实上次之所以对你不敬，也算你倒霉，因为我心情不好，我那回手气不好呀，你知道的
。当然今天回过头来说，我虽然不太懂联，我还是能够懂得你维护联界纯正风气之正义感的，不瞒
你，这一点倒有点像我，不过我又不完全像你，你想想看，你本来声援苏先生的，我可没有反对吧
，我只是看到你把“再世雷锋处处闻”也批得十分起劲时，我才忍不住的，这都怪我，多管闲事。
不过今天我还是觉得你坚持认为这句话也不对，就是你的不对了，是不？再世包公、再世华佗之类
总听说过吧，谁会说这不唯物了呢？我还以为是没文化的人说的呢？谁知你学问偏偏那么大，大学
毕业，当记者，出书，近年又联界露脸，好不风光！所以对你理解不了这句话，我是怎么也想不明
白，不知你是揣着明白装糊涂还是恨人及诗？其实这都不好，毕竟我们是在谈文化，这会对别人产
生误导的，对不？可到今天来，你偏偏要在网上不遗余力地混淆是听，甚至鼓动别人，说我反对你
支持苏老师，我可以向毛主席保证或者向习主席保证，我绝对没有这个意思，不知苏老师会不会如
我等在这个年关将至本没有空闲的时候再来看这些帖子，我相信，如果他看了，他一定会明白我是
没有这个意思的，（那个原先的帖子想必可以恢复它的本来面目，以正视听）其他各位看官也能看
得很明白的。任何人高举维护正义的旗帜我都是拥护的，我声明。
作者: 沪上居士 时间: 2014-1-27 21:46
我联客是谁，其实不重要，凌先生不必费心去猜，不必动辄对号入座，更不必含沙射影，什么黄家
的，雷家的，甚至潘家的，这些话真是很好笑的，更是不利于团结的，须知：论坛不是谁的私家领
地，谁都可以表达自己的观点，对吧，谁要想唯有我的声音才是天王老子的声音，则注定他要被气
死的。凌先生，我好言奉劝一句，你真得懂论坛，人人可以表达自己的观点，你说不公，人家说特
公，都没什么，你根本就没有质问人家的权利，质问人家岂不反感于你，对战起来，个个未必有你
这般“君子”风度，对不？你觉得委屈，又是让论坛警告让什么什么的，你不累，论坛管理也累呀
，年关将至，谁有那么多空呢！
其实写征联，是人都清楚，没有常胜将军，也没有永远的门外汉，谁获奖谁不获奖，这只能交给评
委，谁都不能说我老获奖在你这咋不获奖呢，肯定有问题，谁都不能说他从未获过奖，怎么竟然获
奖了，这话多幼稚（可不是指你凌，我是指这种现象），要知道还有多少懂联人没有参与征联，我
们要感谢他们呀，不然抢这份点心的人不知增加多少呢？你们获奖的机会自然得降低吧。
作者: 沪上居士 时间: 2014-1-27 21:47
而对于评委，有内行，也有外行，有公正的也有不公正的，这是肯定的。我们呼唤公正与内行，内
行与否似乎可以看得出来，但“见仁见智”这又是客观事实，而公正与否，难道非得让你直接参与
监督，真请你去怕还是免不了闲话的，就说你反复要求的“公布评委姓名”，你不觉得过份吗？那
么多赛事，也没看你要求呀？所以当时我很反感，你这不太蛮横了吗，一怒之下自然没好言了，“
算哪根葱”之类的伤人话便出来了，别见怪，行不？我还是那句话，有些事是不可以枉猜的，如果
人人都抱一种偏狭的观点：我没在这获奖，就产生疑问，我获奖了，就称谢道好。这还有意思吗？
原先以为凌先生为周女士争取获奖权，是迟、雷抄袭了她的，为同乡、朋友之谊，做一回管闲事的
，这一点也无可厚非，后来我发现真相出来之后，又不止这么简单，凌先生并不想就此止步，而是
又展开了新一轮攻势，是不是想以此来挽回些什么，我感觉这就不很明智，其“动机”（尽管我知
道凌先生不喜欢这个词，但我一时又找不到合适的，见谅）还真让人难解。老实说，要是我，逃都
怕逃不及。可凌先生除了弄出了“朝”字读音质疑，雷联与潘联的“影子”，迟联那什么好像也有
影子，更几乎对所有来说话的人都较上劲了，这何苦呢？
作者: 沪上居士 时间: 2014-1-27 21:47
“朝”字读音有回复了，我就不说。雷联，你要让人家跟你谈构思，我是发笑了，我当时的帖子是
骂了，是这样骂的：“非”人呀，你在网上找人，有人既然自称熟人出来说话，就高看你了，要是
我，理都不理你了，你存什么心？人家有什么义务要跟你谈构思，你是哪根葱？你得奖联都跟别人
谈了构思了吗？ 没得奖是正常的，心态放平点，灵魂干净点！ 我今天心情好，我反思，我骂你
不对，本不关我鸟事，我激动什么，不就是手气不好，跟写联没获奖一样，何苦惹什么是非呢？但
是细想一下，骂人三分理，我可是还占着的，再看看上面的话，你不要生气，反面应该清醒的，相
信你并不糊涂。 还有，妃子好意给你分析分析，我理解妃子，我在她的帖子下也“点评”过，大
致说不像抄袭的，因为主题、地域等因素的制约，重几个字没有什么少见多怪的，毕竟“策马、跃
马”之类，总不能让一个懂联人对出什么“吹牛、打狗”之类的。如果能够恢复联客的“自由”，
这些话都应该可以看得到的，好汉做事好汉当，我愿意负责。
但至今似乎树欲静而风不止，凌先生看来还真有妒嫉老人家得奖的意思，尽管他首先声明没有这个
坏心事，但现在的事实却不能不让人感觉这是假话。既然要较真，我闲着无事，也是喜欢较真的，
不管关不关我事，鼓不打不响，理不辩不明嘛！我算是服了你，你的眼力是越来越好了，智力是越
来越猛了，开始你发现人家的联抄了5个字，后来又发现“德耀北京”也是抄来的，并根据那啥算
出百分比，可以发人家多少钱奖。你不觉得你太那个什么吗，我还真再仔细研究了一下，你还没有
看出，这联里不是还有“北京春”“中国梦”吗，这还得了，去年获奖里百分之一万的存在，这不
是抄袭是什么？还有，看看他的横批：前程锦绣。抄袭！抄袭！哈哈！哈哈！我为我的发现而想一
头撞墙！不了，值么？
作者: 沪上居士 时间: 2014-1-27 21:47
我今天心情好，晴空万里的，我无意跟任何人过意不去，我只是联客，无力也无心做联界卫士，我
向卫士表示敬意！
其他朋友，如果你看完了，我谢谢你，我还向您表示歉意，因为我的好心情耽误了您不少富贵时间。
希望大家的心情都好，高高兴兴地过一个年，明年就是马年了，马到成功！
作者: 沪上居士 时间: 2014-1-27 21:48
哎，怎么了，真是佩服凌先生勤奋，看看，我本想打住，不想又见他许多文字，还真是见一个“粘”上一个，我说了我心情好，可不会再用诸如“咬”之类的让人觉得受辱的字眼，其实这也是多心，既然大家都是玩文字的，“咬”字也不见得都用于有牙齿的畜牧的，比如郑板桥就说过竹子也会“咬”住青山什么的，凌先生是明白的吧。
闲话少叙，先叙点什么呢？哦，对了，先认真地批评下余仁扬老师：
余老师，你这是怎么了，为什么也起哄？你看见没，由于你给了人家错误的信号，人家以为捞着了救命的稻草，结果拼命追着你恨不得叫祖宗奶奶，你是在享受这种快感还是感觉浑身不自在呢？我是看客，老实说，我都起了一身鸡皮疙瘩。大概你也没有想到会有这么立竿见影的效果吧，现在的世道，想不到的东西多着呢！
其次，我也更要批评下中古源氏兄弟，你也太不够意思了，甚至太容易翻脸了。人家不就是想得到你声援吗？你偏偏不向着人家说话，人家当然要分析分析你的姓名那什么了，当然要东拉西扯不着边际地说一通了直让你眼睛看得发肿了，更不该的是你终于忍不住翻脸了，而且是那么不留情面的就抓个现行，刚刚揭晓的顺义板桥征联，人家好歹获了个奖，你便找到它的“胎记”，而且偏偏又是他刚刚找过的潘一之老师留下的（据说为证明雷联，他找潘出来说话了），雷潘联撞车并不难，这个呢，上下7个字，怕是7万个脑袋也撞不上的呀。这是多大的讽刺呀！这是凌先生多么不愿看到的呀！要是我，不撞墙才怪。所以说，小古源氏兄弟，不善也甚矣！
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-27 23:05
杨栋、中古源氏等
请把以下这四副对联看好了！
]潇湘妃子您看好了！
各位君子看好喽！
我凌非就等着某些人亮出自己的观点，一哄而上呢！
一、
德耀北京大赛
金榜作品
8.
朝气蓬勃，马跃朝阳路
德风荡漾，春熙德胜门
真善美和
（尤凤霞 北京市朝阳区）
最后，大家看看尤凤霞的对联中两个朝字读音是否相同？能与下联中两个德字相对仗吗？
希望大家赐教！
二、德耀北京大赛
24.
2013年12月揭晓的对联
第三届“迎新春、送文化”春联征集获奖作品名单
亲近人民春策马；
扫平腐败梦腾龙。
江西（潘一之）
2014年1月揭晓
德耀北京的获奖对联是
德耀北京春策马；
情牵中国梦乘龙。
江西（雷定林）
在相同位置有五个字相重。
另德耀北京为大赛标题。
雷定林的同位置原创字数为五个字，
原创字数占总字数比为
百分之三十多
三、德耀北京银榜作品
37.
德雨润甜中国梦
和风扮靓北京春
马到成功
（迟恩来 北京市海淀区） 北京楹联家学会秘书长
【13.05.25揭晓】天津“水务杯”节约水、保护水、惠民生、强生态全国楹联大赛征联揭晓
一等奖1名
善策拓源，好水润甜中国梦；
清流融爱，深情浇艳小康花。
河北 董汝河
13.10.17公示】《纪念毛泽东诞辰120周年湘潭“天易杯‘咏莲倡廉’”全国征联大赛》评选结果公示
优秀奖（一0二副）
志仰高天，品效青莲，美德润甜中国梦；
肩挑大义，心思民瘼，廉风暖遍世间春。
黄伙先 广东省肇庆市
【13.02.05揭晓】“圆梦中国 文明北京”2013年春节楹联征集评选揭晓
银榜春联（20副）
6.发展催圆中国梦
文明扮靓北京城
龙凤呈祥
（李红明 广东）
迟恩来的同位置原创字数最多是四个字，就算五个字
迟恩来此对联原创字数占总字数比为
百分之三十多
四、
凌非顺义春联征集中的三等奖的作品
随马新春过板桥，同向花间去；
跨虹远客出空港，更朝画里行。
潘一之在去年顺义春联征集中的获一等奖的作品
一路飞花过板桥，习习春风近；
五洲来客出空港，条条大道平。
凌非的同位置
原创字数十五个字
凌非此对联原创字数占总字数比为
百分之七十九
此四起据网友反映的有一定相似度的对联同位置相重事件
均发生在北京楹联界
而北京市楹联学会最高领倒人
北京楹联学会会长潘加农
现在有一些网友对初学者凌非的对联很不满意，觉得他应该出来道歉什么，才是高风亮节!、
小人物凌非觉得可以，但是先请让同位置相重字数更多的迟恩来
先出来道歉出来为好！他是大人物，他出来道歉，我一定
紧紧跟上！
现在有一些网友对凌非的对联很不满意，觉得他应该出来道歉什么，才是高风亮节!
凌非觉得可以，但是先请在北京负有不可推卸责任的北京楹联学会会长潘加农
先出来道歉出来为好！他是北京最大的楹联界的
大人物，他出来道歉，他出来道歉社会效果一定会非常好！
然后
凌非一定
紧紧跟上！
如果相关主办方和评委方将凌非原创占比为百分之七十九的对联取消获奖资格，凌非也觉得能够接受。
如果德耀北京的主办方和评委方将迟恩来的原创占比为办法之三十多的对联取消获奖资格，四知太守的嫡传子孙
杨某、中古某某一定觉得不能接受。
为什么呢？
迟恩来人家是北京楹联学会的秘书长，人家的对联就是原创为零，也不应该
被取消获奖资格。再说人家还有百分之二十三十的原创呢！
为什么呀？
因为人家迟恩来，是大名鼎鼎，大概是
全宇宙最有名的楹联学会北京楹联学会的秘书长
谁要让潘加农出来道歉，四知太守的嫡传子孙杨某、中古某某一定觉得不能接受。
为什么呀？
因为人家潘加农，是大名鼎鼎，大概是
全宇宙最有名的楹联学会北京楹联学会会长，拥有着原创只有百分之二十三十就能获得银奖的完美部下迟恩来的北京楹联学会会长
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-27 23:22
我就是要大家明白怎么一回事。
大家明白了吧。
想封我的贴吗？来啊。潇湘妃子，我会以为您是明白人。您还真够明白的。
想封我的贴吗？
还有北京市委宣传部、北京市文明办、北京文联，还有北京纪委，上面还有什么，大家都清楚。封贴的事，您看他们管不管！
我一再让你们自己露面说清楚，你们不说，好了，现在不用说了。说了也白说。
我还将对德耀北京通过我的文字学和姓名学对其进行梳理！适时公布！
围攻我的人，支持恶人的人，您看您会不会有报应。
杨栋，您还让我打黑！我怎么打，您告诉我，您究竟黑不黑？您让我来高风亮节，看到了吗？我让北京市楹联学会高风亮节给您看！
我看错您了。四知太守在天上为您这样的子孙在哭泣！在哭泣！明白吗？
余仁杨才是好汉！
余仁杨您才是中国楹联界照亮我们这些凡夫俗子的“智慧仁星”。
有真才实学的人，我绝不会误伤大家，请相信我！你们的获奖实至名归！
旁观就好！
我的眼神好着呢！尊敬的潘家农会长、尊敬的迟恩来秘书长，恭喜你们了！
你们已经赢得楹联界的最佳形象奖啦！
我已经身败名裂了！恭喜你们！
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-28 00:29
沪上居士您好！
您和东山联客靠近啊，那可改变了我以前对您的良好印象！
我的意图，请您看我的新贴吧。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-28 00:31
杨栋您好！
请看我给你您的私人消息！
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-28 00:41
现在的统计结果是
截止到目前为止
赞同德耀北京大赛尤凤霞的对联作品不应该获奖的人数有我和来自澳门的陋笔大师，赞成尤凤霞获奖的人数为零。
现在赞同尤凤霞作品不获奖的
与赞成尤凤霞作品获奖的人数比为 2:0
赞同德耀北京雷定林对联作品不属于优秀作品或者有因袭痕迹的人数有我和来自澳门的陋笔大师、还有来自江西的潘一之先生、以及千里之外先生，赞同德耀北京雷定林作品被评为为优秀作品的人数为零。
现在赞同雷定林作品不属于优秀作品或者有因袭痕迹的人数
与赞同雷定林作品为优秀作品的人数比为 4：0
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-28 00:46
转楼上先生贴
笔者建议，姜云抄、铃飞，不得获奖，还被抄袭者一个公道！
凌非答：您怎么不建议，迟恩来不得获奖呢
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-1-28 00:48
告诉你中华国粹网的楼上先生，你怎么写铃飞，不敢写凌非呢？
不怕我告你，你就写吧
作者: 太阳风 时间: 2014-2-3 08:52
凌非茂才近一年来于联坛展露头角，如新星升起，格外耀眼。
然凡事皆有度，特别是双方起争执之事。
古语云：过犹不及。又曰：水至清则无鱼，人至察则无徒。故而老子有云：和其光，同其尘。
佛语曰：放下执着。执着即贪嗔痴中的嗔痴，于己于人于物于境皆有害无益。
言多必失，言语有失则损双方甚至多方。
在下乃楹联业余爱好者，无名声无地位实为一普通小人物也。敢向茂才进一言，乃旁观者清。
诚祝兄马年一马当先、马到功成！
作者: 中古源氏 时间: 2014-2-3 19:12
本帖最后由 中古源氏 于 2014-2-3 19:30 编辑
太阳风 发表于 2014-2-3 08:52
凌非茂才近一年来于联坛展露头角，如新星升起，格外耀眼。
然凡事皆有度，特别是双方起争执之事。
古语云 ...
本来猜这是凌非的一马甲，想想还是算了。。。。。。
作者: 太阳风 时间: 2014-2-3 21:48
本帖最后由 太阳风 于 2014-2-4 08:50 编辑
中古源氏 凌非 太阳风 各不相干还相关 大家均是爱联之人 正可谓“君子和而不同”
作者: 玉影山人 时间: 2014-2-4 10:19
爆竹声中初试马
屠苏香里再申功。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-2-5 12:13
太阳风先生您好！
感谢春节期间您暖如太阳风的提点。您引用往哲的格言，其中的深意，无不使我获益匪浅。您的好心好意，我岂能不知。
我与中古源氏的争执也好，争论也好，都是鸡毛蒜皮的事情，原不足挂齿。倒是有些人对 “德耀北京”大赛评选存在问题的强词夺理似的支持，为我不能苟同。
所以，从今天开始，我会继续展示我对“德耀北京”大赛评选的质疑，我列举出来的一些可能是问题的问题，也不是全无根据的杜撰。我的本意也是为了北京市楹联界以后的发展，至于有些人想将其引向其它的轨道，或者想就此掩盖某些什么，那在我，是于心不忍的事情——最终的结果如何，我希望有个圆满的结果，可是有些人如决意逆时事而行，那也不是我能决定的，所以，如因此事，对相关人相关方造成伤害，也并非我的本意。如果因楹联学术的问题，最终导向了我们不愿看到的问题，那也不是我的本意。所以，请大家明鉴并原宥！
也祝您马年大吉大利行大运！
如果是联都网站迫于有形无形的压力……我可以另找一个说理的地方。大家迫于有形无形的压力，而不敢发言，我可以理解。但是请大家记住，任何由政府部门主办的征联大赛，如果掺杂了极少数人的私心因素，将使整个征联大赛变味，从而失去宝贵的公信力。
我已经注意到您所了解到的遂宁中学马年春联的评选的慎重和公正，遂宁中学的评选令我赞赏。相比之下，北京市楹联界的“德耀北京”评选的不公开、不解释，对一些草根对联作者的提议置若罔闻，令我失望！随着时间的过去，我的这种失望感更加浓重！
我已经公开发帖要求北京市楹联学会会长潘加农先生了解事实情况之后，敦请北京楹联学会秘书长迟恩来引咎辞职！如果，迟恩来不引咎辞职的话，我必将把我所了解的情况向有关部门反映！并倡议北京市楹联学会会长潘加农引咎辞职！
太阳风先生，您也许会问我你一个楹联界的小人物，如何敢对楹联界的大人物不敬，你也太头角峥嵘了太狂妄了吧，但我相信正因为政治的清明，
正确的错不了，错误的，不及时改正，那一定会灾祸连连！
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-2-5 16:34
2012、01、16 “北京精神”征春联获奖作品揭晓入围作品
国同母，爱至深，寸心思报；
京是家，情持久，广域荣春。
美意延年
迟恩来（北京 海淀）
迟恩来（北京市楹联学会秘书长）
2013年 “文明北京”对联征集揭晓铜奖作品
盛会荡春潮，龙族荣耀
京华飞笑靥，燕岭精神
天地祥和
北京 迟恩来
迟恩来（北京市楹联学会秘书长）
2014年“德耀北京”对联征集揭晓银奖作品
德雨润甜中国梦
和风扮靓北京春
马到成功
（迟恩来 北京市海淀区）
迟恩来（北京市楹联学会秘书长）
2014年北京首届“张一元花茶杯”全国楹联大奖赛揭晓银奖作品
出句2:舒张梦想，一元复始驰天马
对句: 清皎醇香，三饮回眸赏孟春
（同位嵌“皎三饮”。晚唐高僧皎然,是诗人兼茶痴，其以《饮茶歌》“三饮便得道”闻世，人称“皎三饮”。）
北京 迟恩来
迟恩来（北京市楹联学会秘书长）
作者: 若冲 时间: 2014-2-5 19:45
迟的抄袭一目了然！
三、德耀北京银榜作品
37.
德雨润甜中国梦
和风扮靓北京春
马到成功
（迟恩来 北京市海淀区） 北京楹联家学会秘书长
【13.05.25揭晓】天津“水务杯”节约水、保护水、惠民生、强生态全国楹联大赛征联揭晓
一等奖1名
善策拓源，好水润甜中国梦；
清流融爱，深情浇艳小康花。
河北 董汝河
【13.02.05揭晓】“圆梦中国 文明北京”2013年春节楹联征集评选揭晓
银榜春联（20副）
6.发展催圆中国梦
文明扮靓北京城
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-2-6 12:07
若冲先生您好！
谢谢您说出了一个一目了然的事实。佩服您的勇气！也让我看到了中国楹联界正能量的存在和涌动！
我觉得不管迟恩来的这副获得“德耀北京”全国楹联大赛的对联作品是否涉及抄袭，是有心还是无意，总之，他的这副楹联是一副因袭色彩十分浓重、几乎看不到任何创意存在的对联作品，我个人建议北京楹联界能迅速通知此次大赛的评委，将其剔除出大赛的奖项。
三、德耀北京银榜作品
37.
德雨润甜中国梦
和风扮靓北京春
马到成功 （迟恩来 北京市海淀区） 北京楹联家学会秘书长
【13.05.25揭晓】天津“水务杯”节约水、保护水、惠民生、强生态全国楹联大赛征联揭晓
一等奖1名
善策拓源，好水润甜中国梦；
清流融爱，深情浇艳小康花。
河北 董汝河
13.10.17公示】《纪念毛泽东诞辰120周年湘潭“天易杯‘咏莲倡廉’”全国征联大赛》评选结果公示
优秀奖（一0二副）
志仰高天，品效青莲，美德润甜中国梦；
肩挑大义，心思民瘼，廉风暖遍世间春。
黄伙先 广东省肇庆市
【13.02.05揭晓】“圆梦中国 文明北京”2013年春节楹联征集评选揭晓
银榜春联（20副）
6.发展催圆中国梦
文明扮靓北京城
龙凤呈祥
（李红明 广东）
作者: 福燕流舫 时间: 2014-2-6 12:19
钻石灵魂 发表于 2014-2-6 12:07
若冲先生您好！
谢谢您说出了一个一目了然的事实。佩服您的勇气！也让我看到了中国楹联界正能量的存在 ...
过年期间好好歇歇，点到为止即可，也给别人一个思考的余地。
顺祝大家春节快乐，新年新风漾无边，呵呵。
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-2-6 12:43
福燕流舫您好！
大过年的，我再不懂事都是用大红喜字为大家添喜了。
好像都开始上班了，我家人都上班了，就剩我不用上班了。
我要活动活动了。您愿意歇着就继续歇着好了。可我看您也没歇着啊，不是上联都溜达来了吗？
呵呵。您是善于“点穴”的，我用的是磨砖成镜的笨办法！
多有“得罪”！还希望再来几招“点穴”功！
作者: 钻石灵魂 时间: 2014-2-28 16:38
本帖最后由 钻石灵魂 于 2014-2-28 17:21 编辑
• “德耀北京”对联大赛三家主办单位
一
北京市委宣传部（下有纪检）
北京市东城区台基厂大街3号 邮编100743
部长：李伟
二
首都精神文明委办公室（下无纪检）
办公地址:北京市海淀区北四环中路267号(奥运大厦)
邮政编码：100083
办公室主任：滕盛萍
三
北京市文联（下有纪检）
联系电话：(010)66022629
E-MAIL：beijingwenlianwang@126.com
地址：北京市西城区前门西大街95号 邮编：100031
文联主席：张和平
“德耀北京”对联大赛承办单位：未知
“德耀北京”对联大赛评委成员：未知
作者: 大海碗 时间: 2014-3-6 02:16
若冲 发表于 2014-2-5 19:45
迟的抄袭一目了然！
三、德耀北京银榜作品
迟的抄袭一目了然！
三、德耀北京银榜作品
37.
德雨润甜中国梦
和风扮靓北京春
马到成功
（迟恩来 北京市海淀区） 北京楹联家学会秘书长
【13.05.25揭晓】天津“水务杯”节约水、保护水、惠民生、强生态全国楹联大赛征联揭晓
一等奖1名
善策拓源，好水润甜中国梦；
清流融爱，深情浇艳小康花。
河北 董汝河
【13.02.05揭晓】“圆梦中国 文明北京”2013年春节楹联征集评选揭晓
银榜春联（20副）
6.发展催圆中国梦
文明扮靓北京城
若冲先生您好！您所言差矣！说实话是对我人格的一个侮辱！是极其不负责任的！
“中国梦”、“北京春”是什么词组，我想大家都知道。恰恰也是诸多联友参赛必提到的。难道这也成了抄袭？（参赛获奖联中参阅）至于“润甜”、“扮靓”。我想您不会把前边的主语忘记了吧？
上比：德雨连接中国梦，用什么词呢？按照一般正常的思维走向：写出润甜二字有那么不容易吗？雨露滋润-这成语应该是大家都耳熟能详的吧？深奥吗？或者不太容易想到吗？形容梦大多数人对于美好的梦，形容为：甜美的梦。--简称“甜梦”，难道这个词也具有了独创性了吗？希望按您的思维，请给出一个除了“润甜”之外的确切的词汇。
下比：和风连接北京春，用什么词？按照一般的平铺直叙可以说：吹美。吹过，或者什么的。但是有谁有那样去写呢？用拟人写法将其写成扮靓是否不行？而此词是具有首创性吗？按照您的说法，诸如中国梦，北京春，XX春 润甜、扮靓。马奋蹄、龙翘首、这些词汇在今后的对联中，一律封杀！不能再用吗？跃马扬鞭，三阳开泰，...等等成语或：驰新路，奔小康，燕裁春，奔锦程，跃龙门等等都不可再用？用了一律以抄袭论处！如果联律通则中加了此规定，那么大家都遵守。我也不例外。不知能否行得通？
董先生的获奖联，之前确实不清楚。至于其它列举的获奖联，更是没有丝毫印象。因为我去年以前几乎没有参加什么联赛，几乎很少上网（因身体原因）。这几副获奖联，第一次在这里看到。是潘家农先生给我打了电话告知网上有人（南昌周女士）说你的获奖对联抄袭了她的作品。我随后到了网上，发了个帖子。后来就没上网--因为有几个征歌快到期了。忙着赶出来。除此之外，我每周都要到医院两次进行按摩理疗等。
您也可随便到网上去搜我写的对联。也可以和管理员商量将我以前在联都集体参赛中所写的对联。下载一下，进行验证。看是否有抄袭的别人作品。或者向任何人去索取我的写的对联。我敢拿人格做保证：一贯鄙视抄袭。在我的签名中早有描述。
这次偶尔的撞车。或许能给我一个深刻的教训：尽量回避大家习惯用的创作理念。平铺直叙描述主题是很容易“异口同声”的。
感谢各位师友的理解。同时为各位为了我而遭到辱骂和攻击的师友表示歉意。同时也感谢您们提供了那么多的资料。让我受益匪浅！
辱骂和各种秽语对于我来说：可以用类同的语言回击过去。但是我想算了吧，又何必呢？毕竟和人结怨不算什么好事。问题说开了，自己的事情自己心里清楚就得了。帖子上边一清二楚，无需我多言。这张窗户纸还是留着吧。让它给我们造成一点距离美。有则改之无则加勉。我们共勉吧！最后让时间检验我们每一位是否付诸了行动。联届后学：大海碗（迟恩来）上
作者: 桂盈秋 时间: 2014-3-6 08:24
本届征联主题是“德耀北京”，德应在每个人心中，自然德更应在每个参赛联家心中，发言请注意自己的形象。迟先生是北京楹联十杰之一，联以新奇著称，以他的水平，以他的人格，不可能抄袭别人的作品。自任秘书长以来，工作积极努力，也付出了健康。他遵北京精神，宽容对待联界朋友。也希望联家多作善事。
凌先生有大才，在丰台第一届征联中我就看到了，并对陈秘书长说，凌先生的作品出类拔萃，可获一等。祝凌先生在艺术上更上层楼。我老了，不善言辞，也可能词不达意，敬请原谅。
作者: 小伙子 时间: 2014-3-6 09:45
所谓抄袭那是照本宣读，如果个别的相同，在我看来应该不算，因为我们国家的文、字、词、句都是传承的对象，而对联词语都来自于这些的组合，就象玩麻将和打牌一样看谁组合得好！对于我来说就是见识面少，没有拿到好的牌，甚至不会组合，连赌都未敢……所以一切不怪！！
作者: 小伙子 时间: 2014-3-6 09:59
对于评委的作弊，我反而时时考虑！北京赛事、客天下赛事——那么多稿件？有几评委、几多时间？除非他们不是人——是仙家！！！才有那样的神通！不好意思！冲击评委！下次改正………
作者: 秋风听雨 时间: 2014-3-7 13:43
主帖都没有了，就没有跟帖存在的必要，建议版主将这个帖子整个删去，既然事过境迁，何必继续浪费时间。
作者: 中山道人 时间: 2014-3-7 18:06
主帖都没有了，就没有跟帖存在的必要，建议版主将这个帖子整个删去，既然事过境迁，何必继续浪费时间。
--------------
附议
| 欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
