联都网

标题: 聯壇冤案 [打印本页]

作者: 陋笔 时间: 2014-3-23 18:26
标题: 聯壇冤案
清江浦杯马年迎新春诗词、对联有奖征集评选结果，于2014年1月26日公布后，接到湖南祁阳县浯溪镇冯国喜写来的揭发材料，认定本次初评获一等奖的春联：
　　蘸取清江三叠浪；
　　绘成古楚万家春。
　　有套用抄袭其去年获奖作品之嫌。冯国喜参加柳州市2013年春联征集活动的获奖作品：
　　欢乐柳州，鱼跃龙门三叠浪；
　　和谐南国，蛇含瑞草万家春。
　　评委们经过沟通与研究，决定取消“蘸取清江三叠浪；绘成古楚万家春”春联的一等奖获奖资格，也不再重新遴选一等奖，一等奖名额空缺。现予以正式公布。
公布网址为：http://www.hcscw.cn
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

這是陋筆見過的聯壇最大冤案..........

蘸取清江三叠浪；
绘成古楚万家春。

欢乐柳州，鱼跃龙门三叠浪；
和谐南国，蛇含瑞草万家春。

這兩副聯，唯一相同的地方是（三叠浪對万家春），兩個普通到不得了的常用而能形成工對的詞組。
但依陋筆主觀而論，上面那七言聯比下面那十一字聯強多了。

蘸取清江三叠浪；绘成古楚万家春。
此聯詩意盎然，古樸有緻。把清江浦古鄉之情盡現，蘸，绘，兩字運用完美，上文下理一氣呵成。
由其清江之名落在其中而不見斧鑿，堪稱難得佳句。

這次因涉嫌抄襲而被褫奪一等獎，獎項事小，作者名譽事大。
陋筆不認同主辦方的做法，是否因輿論所逼而倉卒決定？有沒有分析過聯意？
可嘆！......清江浦此地平白損失了一對足可作為代表的上佳對聯！

再說下聯，鱼跃龙门是個現成的詞組，鱼跃龙门三叠浪平平無奇，
對蛇含瑞草也是湊對。蛇含瑞草無典故，而鱼跃龙门是有典的。
而蛇含瑞草是去年蛇年的一副對聯（金蛇含瑞草,紫燕报新春）而較為人熟知。
至於柳州對南國，實名對實名，一般而矣。
前後分句的轉接不順。全聯並無別出心裁，唯一可取之處是工整兩字而已。

陋筆對兩位作者都不認識，以聯主觀而論，兩位別見怪。
對於投訴抄襲的人，陋筆認為做法也並無不妥，確有幾個字相同，陋筆只可惜有這樣的裁決。
看到一副這麼花心思的好聯被判成抄襲，陋筆心中有不平之鳴！還嫌說得太遲了！

作者: 关外人 时间: 2014-3-23 18:45
本帖最后由关外人于 2014-3-23 18:52 编辑

评委不是一般的混球混的没边三叠浪万家春是冯的专利吗？还揭发

作者: 陋笔 时间: 2014-3-23 19:05

关外人发表于 2014-3-23 18:45

登录/注册后可看大图

评委不是一般的混球混的没边三叠浪万家春是冯的专利吗？还揭发

大家都拿石頭來雕獅子，雕成的都是石獅子。
但有一些是鬼斧神工，另一些是行貨。這情況，別說行家，只要不是瞎子就可以看出來。
把那個鬼斧神工的石獅子，做個模再灌入石膏，做出來的就是抄襲，那種質感也不難判斷。
判斷對聯是否抄襲難度會比這大一點，評委們遇到投訴，用心一點推敲，八九成還是可以看出來的。
怎會有這種情況！？

作者: 关外人 时间: 2014-3-23 19:18
冯国喜参加柳州市2013年春联征集活动的获奖作品：
　　欢乐柳州，鱼跃龙门三叠浪；
　　和谐南国，蛇含瑞草万家春。

营销案例-恒康乳业:53天重生 - 豆丁网
1.第一阶段主题为:“鱼跃龙门三叠浪,恒康平地起惊雷”。包括时间激励(从1 个月的订户到1 年的订户)和数量激励(从1 袋的订户到6 袋的订户),采用每月抽取1 ...
www.docin.com/p-973539...html 2010-11-14 - 百度快照

这是抄袭还差不多。冯这人有点意思。

作者: 胡有章 时间: 2014-3-23 20:27
个人认为前者不算抄袭后者。不过这副作品能获一等奖有些超乎想象。

作者: 小钓鱼 时间: 2014-3-23 21:16
仅代表个人同意忽悠章之观点。

作者: 小哈公 时间: 2014-3-23 21:19

胡有章发表于 2014-3-23 20:27

登录/注册后可看大图

个人认为前者不算抄袭后者。不过这副作品能获一等奖有些超乎想象。

胡子，以后来韶关，给我电话

作者: 小哈公 时间: 2014-3-23 21:22

胡有章发表于 2014-3-23 20:27

登录/注册后可看大图

个人认为前者不算抄袭后者。不过这副作品能获一等奖有些超乎想象。

有文章不过如此也

还是要注意修养

作者: kent 时间: 2014-3-23 21:28

胡有章发表于 2014-3-23 20:27

登录/注册后可看大图

个人认为前者不算抄袭后者。不过这副作品能获一等奖有些超乎想象。

鬍子，以後來廣東給我電話，我們討論下忽悠徵聯界的話題

作者: 胡有章 时间: 2014-3-23 21:33

kent 发表于 2014-3-23 21:28

登录/注册后可看大图

鬍子，以後來廣東給我電話，我們討論下忽悠徵聯界的話題

K师好~胡子正好回到广州了。估计下周日能抽出时间。发网信给你。

作者: 盛夏小雪 时间: 2014-3-23 22:06
陋笔分析的有道理，个人感觉这联有太白遗风，那个长的与它没可比性，简单点说就是垃圾。

作者: 陋笔 时间: 2014-3-23 22:42
該聯被質疑抄襲的原因還有以下這對........

13.01.25揭晓：美丽天津春联大赛评选揭晓

上联：蘸来渤海沧桑浪
下联：书作天津美丽春

陋筆卻認為......
依裁判團的思維，作者因為抄襲了（三叠浪，万家春），
繼而想到（蘸取，绘成）也是抄襲自其他得獎聯，就只改了兩個地名。

但得想想，這種修詞編排手法，也是一般聯家慣用的，端看聯意是否合度。
請恕陋筆像有點打橫來的說：
算這些字詞意識都是抄襲來的，就加入這清江，古楚四字而成的一副聯，
其意境之高雅，機巧，貼題，已足夠拿這個一等獎了。

看聯見仁見智，陋筆並不反對胡兄和釣魚兄的觀點。
但陋筆剛去看過清江浦的所有得獎聯，主觀的說一句，陋筆的結論是：無出其右！

作者: 夏虫语冰 时间: 2014-3-24 09:19
联是由所有汉字排列组合而来的，有谁定同几个字为抄袭？
我觉得抄袭与否，关键要看联的意境，两者放在一起，完全不在一档次的嘛
至于能不能得一等奖，那是放在当期所有应征联一起考虑的，如果没有其他联超过它，那得一等奖合理
除非，有些大部份评委以为此期征联都不够好，让一等奖空缺，那就是另外一种情况啦

作者: 风过梅园 时间: 2014-3-25 13:11

胡有章发表于 2014-3-23 21:33

登录/注册后可看大图

K师好~胡子正好回到广州了。估计下周日能抽出时间。发网信给你。

要有文有图有真相~~~

作者: 风过梅园 时间: 2014-3-25 13:13
做人容易，做名人就难了~

作者: 李崇贤 时间: 2014-3-25 17:13
南国对柳州，瑞草对龙门算工吗？我不太懂。

作者: 陋笔 时间: 2014-3-25 22:59
原來李兄也是喜歡數題的，釣魚兄，還有陋筆，數與聯的理解，差不多都一類人。

陋筆對聯也喜歡工對，上下工對。對於當句自對或者磋對都不大欣賞，極少運用。
對自己有此要求，但對其他人，可真要寬對了，畢竟很多聯人都是這樣。
詞組工對其實算比較寬了，唯遇到有比較時，陋筆會細分。

作者: 小哈公 时间: 2014-3-25 23:12
本帖最后由小哈公于 2014-3-25 23:18 编辑

陋笔发表于 2014-3-25 22:59

登录/注册后可看大图

原來李兄也是喜歡數題的，釣魚兄，還有陋筆，數與聯的理解，差不多都一類人。

陋筆對聯也喜歡工對，上下 ...

漏笔老师，当年我在17班，做了一次胡评家，（因为破剑看得我，让我有个学习的机会）我就这样建议在一起交流的朋友：“小类要工对，不能随便自对，初班暂时这样要求。以后你们离开初班，爱怎么对就怎么对，但是有一点，无律不成联”

作者: 小哈公 时间: 2014-3-25 23:25

kent 发表于 2014-3-23 21:28

登录/注册后可看大图

鬍子，以後來廣東給我電話，我們討論下忽悠徵聯界的話題

老K也学胡言了

作者: 风过梅园 时间: 2014-3-26 21:21

关外人发表于 2014-3-23 18:45

登录/注册后可看大图

评委不是一般的混球混的没边三叠浪万家春是冯的专利吗？还揭发

支持~

作者: 风过梅园 时间: 2014-3-26 21:21

关外人发表于 2014-3-23 18:45

登录/注册后可看大图

评委不是一般的混球混的没边三叠浪万家春是冯的专利吗？还揭发

支持~

作者: 风过梅园 时间: 2014-3-26 21:21

关外人发表于 2014-3-23 18:45

登录/注册后可看大图

评委不是一般的混球混的没边三叠浪万家春是冯的专利吗？还揭发

支持~

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)