联都网

标题: 谈抄袭的对联 [打印本页]

作者: 三河兄弟 时间: 2014-6-12 17:54
标题: 谈抄袭的对联

   我有时参与对联赛，对联赛中获奖的对联是多留意看的，昨天我在《中国楹联》报上看河北張志强的一组廉政联，其中有一联我比较熟悉，那是金湖在2013年举办的“青莲杯”诗词楹联大奖赛中获二等奖的一个联，此联作者是广东人，这联可能是抄来的。为此，我百了一下，发现这个联在荆州市“弘扬优秀康政文化”主题征联中获三等奖，作者就是这姓张的，这下广东姓孔的是抄河北姓張的了。

金湖“青廉杯”二等奖联

为事以公，为政以廉，心泉可印中天月；
做人须信，做官须正，浩气长涵盛世风。
               （广东）孔令斌

荆州市“弘扬优秀廉政文化”主题征联三等奖联

为事以公，为政以廉，省身律己为根本；
做人须信，做官须正，爱党亲民做楷模。
         （河北）張志強

联中四句，一字不改的抄联，胆子够大，通常的抄联多半会改改物名地名，获者换一下同义词。上下联后边一句我以前好象看过，可用手机在百度上未找到他最后一对句抄他人的证据，孔令斌有胆抄来联首两对句，转到別处在抄一对句是有可能的。即是这样，在楹联界，此联还算中等程度以上获奖的抄袭联。

   抄联参加联赛照一些征联单位公布抄袭者人数来看，抄联的人还是颇多的。有的AAAAA级景区上还挂着抄来的对联，不少抄联的人凭抄来之联所得名誉过于原作者。十几年前的征联获奖者很少在网上公布，现在百度一下是否抄的识辨率并不高。抄来的对联参赛就别提真假看也是不怎么合用的，原联来源于生活，经过作者构思，自然流露而出，联是自然流畅的，而抄来的对联不争对对联赛事动脑子，硬拉应赛，不易适合征联要求，更谈不上符合获奖联的要求。
   作联是要切题的，特别是参赛联更应如此，应征联须切合征联地的实景实情，同时，又要结合联作者的生活和目光所及，自己的经历阅历与联题得相合，能真实地写下为题所圈到的自己那部分感受，将这真心情用我手写我心的方式写出来，抄的联做不到。
   有的联只作下物名地名更换，首先语气就难顺接上，这处征联可加物和地方与它处征联中的物和地方自身的原意在后词连接效果对比上抄的联是难顺合的，因而难成其好联。
   参赛的对联须有地方特色，没针对性的创作，拿彼地应境之联来用，个中自有不合适处。每个地方的人都好看重自己的地方特色，这特色是可以对外炫耀的，它的物有别于它方的物，它的地有别于其它地方的地。
   对联文字是表现现实的，用北方的粗旷能表现南方细腻的物景吗？山区关地联能表达好平原风貌？对联词与词的连接就象人穿衣服，二十岁姑娘的穿着能全身地挪向七十年的老年妇女？对联还是原创的好，就象植物在原种田里播种最适合生长，移栽到別处生长就会打折扣。有句老话，到什么山上唱什么歌，换说一下是：遇什么地方作什么联。时事左右着征联要求，回应当用时下语，抄袭的对联在这方面是欠缺的。
   参赛之联要与时俱进，联人在夏天写联与在冬天写联心情是不同的，自然联意和语气也不一样。不少人好跟风，讲时尚，争名夺利地占先机，参赛联多半宣传地方和单位的，联得合时而作，抄来的对联难以做到，只要征联评委们多了解征联方的实情，那些离这实情几乎不占什么边的抄袭联易被发觉出来。
   对联常用语大家己用惯，随着时间的推移，对联间的相似度将越来越高，现在区别原创联和抄袭联无有定规，一字不改视为抄袭无争议，更换一下物名地名大家也共认为抄袭。而用不多的字，将原联质量明显提高的是否不算抄袭？字数不多易暗合，上下联八个字有一联句相同的可否将此联当作抄袭联？我提出此问题，在联界是莫棱两可，游移没定的。
   随着时间的推移，对联中二三个字的对式下意识借用的人会越来越多，对联创新的空间会越来越小，佳联会越来越多地在人脑海中印迹加深，对作联水平不怎么样的，沿袭看来在所难免，他们很难作有效的创新。
   而楹联大家们他们创新意识不可低，他们的对联可结集出版，他们的佳联可载入联史。
   信息社会，对联会为信息所左右，现在作联，将对联输入电脑，平仄在电脑中易查到，这在三十年前是难以想到的。再过些时日，优秀对联可能被编入程序，查对联是否抄袭有可能象现在查平仄一样方便，到时会少有抄袭的对联获奖的事发生。

作者: 三河兄弟 时间: 2014-6-12 18:33
本帖最后由三河兄弟于 2014-6-25 17:13 编辑

对于作联水平不怎么样的人参与联赛，有的人会觉得抄联会比自作联更易获奖，无名德缺胆大的就付之于行动。

作者: 三河兄弟 时间: 2014-6-15 20:45
本帖最后由三河兄弟于 2014-6-25 17:15 编辑

有的人将集句联参赛，莫注明，自然也是抄袭。

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)