联都网

标题: 【06.03揭晓】鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多） [打印本页]

作者: 一夫 时间: 2006-3-3 17:01
标题: 【06.03揭晓】鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多）
<;P align=center>鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓 
<;P>
<;P align=center>　

<;P>
<;P>
<;P align=left>由中国楹联学会、山西省永济市人民政府联合举办的“鹳雀楼海内外大征联”活动自2005年6月15日起至9月30日截止，共收到来自全国各省、直辖市、自治区和香港、澳门等地区，以及美国、加拿大、澳大利亚、西班牙、日本、马来西亚、印尼等国家的应征对联共15,314副。其中包括山西省永济市旅游局于2003年举办鹳雀楼征联活动时所收到的2,000余副作品，一并作为有效联参评。经过评委会反复斟酌，共有324 名作者的397副作品入选，最终评选出18副佳作。

<;P>
<;P>
<;P>根据组委会的统一安排，将于今年9月份在山西省永济市隆重举行颁奖仪式，向佳作作者颁发稿酬、向入选作者颁发证书及《鹳雀楼海内外大征联入选作品集》。

<;P>
<;P>
<;P>现将18名佳作作者和入选作者名单公布如下：

<;P>
<;P>
<;P>　一、佳作作者名单：

<;P>
<;P>
<;P>
<;P>
<;P>
<;P>福建曾清严吉林李俊和安徽苏自宽北京金锐湖北阙东明

<;P>
<;P>
<;P>辽宁张万增山东李强黑龙江黄山福建李忠云甘肃陈乐道

<;P>
<;P>
<;P>山西扆军宣甘肃刘志刚安徽胡之锦山西杨振生湖南熊伯光

<;P>
<;P>
<;P>辽宁孙超河北宋学义山西侯学海

<;P>
<;P>
<;P>　二、入选作者名单：

<;P>
<;P>
<;P>北　京　来向荣黄重光李林青陆震纶薛过廷冯新燕金锐崔亮亮

<;P>
<;P>
<;P>　　　　朱天运　周靖冬　姜卫东　彭善民　祖振扣　王永川

<;P>
<;P>
<;P>上　海　夏云浦

<;P>
<;P>
<;P>天　津　牛文亭王向东闫保国温战勇

<;P>
<;P>
<;P>重　庆 　高德平田草曾九凌罗昭培王长钧

<;P>
<;P>
<;P>内　蒙 　贺成元李莹

<;P>
<;P>
<;P>山　西　 郁飞虎 崔玉龙 常 春 杨振生 张金印 陈春玉 王知非 柴昌明

<;P>
<;P>
<;P>　　　　　王　洁　赵晓锋　李茂澶　李俊彦　杨怀胜　刘文昌　吴永胜　杨宇扬

<;P>
<;P>
<;P>　　　 　于瑞亮梁石石继周王学程张登洲王玉平王向彬董洪运

<;P>
<;P>
<;P>　　　 　乔中兴贾志敏李轩才蒋昌典扆军宣尹元贞侯学海令狐笔如

<;P>
<;P>
<;P>河　北　 傅士文 吴烨南 吴志国 胡艺兵 康永恒 孟 俊 栗泽甫 张旭岩

<;P>
<;P>
<;P>　　　 　赵世吉赵由然张戬董汝河赵训铃高风瑞杜向明向国成

<;P>
<;P>
<;P>　　　　宋学义　邢伟川　白国成　董建峰　苗云泽　赵国山　李忠智

<;P>
<;P>
<;P>辽　宁　 田庆友 王瑞华 舒 　东张万增范春晖崔仲让东璈杨晓雁

<;P>
<;P>
<;P>　　　 　杨曦光孙　超

<;P>
<;P>
<;P>吉　林 　李俊和

<;P>
<;P>
<;P>黑龙江 　李晨时于化文黄山

<;P>
<;P>
<;P>江　苏 　许乃祥徐俊杰庄德同肖奇光庄晓燕黄福俊曹必成马士勇

<;P>
<;P>
<;P>　　　　无 嗔 严金海 翟晓萍 李海章 胡汉焜 何国衡 陈树德

<;P>
<;P>
<;P> 安　徽 　陈洪九苏自宽董生茂丁玉群张本应冯照强胡一鹤白启寰

<;P>
<;P>
<;P>含苞子 唐伯平 陈世英 胡之锦 许谋成 解云凤 邱戎华 夏茹冰

<;P>
<;P>
<;P>洪 荒 张宗好 周广征 方在华 王祖定 叶祖培 徐鹏九 耿德育

<;P>
<;P>
<;P> 山　东 　颂永济高永福张贵祥祝兴府马瑞新陈立刿翔桑炳明

<;P>
<;P>
<;P>张子明 李 强 成君之 鲁 磊 刘葆华 苏振学

<;P>
<;P>
<;P> 浙　江　 吴亚卿 黄河进 朱荣军 汪园丁 施子江 林崇增

<;P>
<;P>
<;P> 江　西 　雷银喜钟宝明罗冬祥王春霖林兰修邹吉玲刘权邹涌运 　张荣沂

<;P>
<;P>
<;P>福　建 　王秀玉阮荣登李志民施春莺刘乐贺李治权曾清严杨逸民

<;P>
<;P>
<;P>高学良 蔡厦生 李 仁 陈华峰 罗锦山 江冠英 李治权 李忠云

<;P>
<;P>
<;P>杨建勇 洪燕彦 俞荣斌 程经华 卓斌青 谢应嵩 欧阳彦镖

<;P>
<;P>
<;P>湖　南 　赵健之 佘汉武 徐和初 蓝佐国 孙铁牛 刘凤湘 蒋光任 陈惠群

<;P>
<;P>
<;P>奉腾蛟 吴福忠 刘新猷 朱兆麟 杨不凡 徐炳南 邹元生 李光前

<;P>
<;P>
<;P>刘靖中 刘多寿 崔钢兵 郭剑锋 郭巧红 左晓清 易先知 熊剑文

<;P>
<;P>
<;P>熊伯光 夏胜千 陶学潜 喻斯美

<;P>
<;P>
<;P>湖　北 　强世明 漆顺昌 祝大光 杨开保 广 予 石告华 胡承鸿 曹克定

<;P>
<;P>
<;P>吴增贵 张剑林 秦晓明 苏方河 阙东明 张官桥 邓玉虎 徐良荣

<;P>
<;P>
<;P>熊家寿 谢先銮 邓焰如 曹克定 李家桥 柳平刚 郭啸宗

<;P>
<;P>
<;P>河　南 　胡吉祥穆牛强祖袭尧裴西川朱其亮宋斌莫非王郑龙

<;P>
<;P>
<;P>陈英海

<;P>
<;P>
<;P> 广　东 　康斯馨胡海铁黄铎吉廖莲香黎承堃钟显泽黄庆海刘湘辉

<;P>
<;P>
<;P>练毓芳 李巨川 叶 添 何明銮 杨祈西 黄达球 吴 潞 郭彦波

<;P>
<;P>
<;P>廖定彦 任宝林 王丽君 沈卫东 蔡锡拱 甘荫村 杨文才 林应禧

<;P>
<;P>
<;P> 广　西　 廖文焕 李发伦 汤德懋 林小然 赵 淦 罗庆初 何子忠 周明远

<;P>
<;P>
<;P>韦伟山 蒙壮科 周继勇 李玉元 刘国勷

<;P>
<;P>
<;P> 贵　州 　杨万海胥思明谢尊修杨家珠韦正律蒋东永杨昌隆

<;P>
<;P>
<;P> 四　川 　石可丹邓亚增李村彭国华叶锦文景常春

<;P>
<;P>
<;P> 云　南 　李建业 曹治平

<;P>
<;P>
<;P> 陕　西 　马健文 任本命 侯文昉 李周宣 刘养启 王天恒 樊玉俭 解维汉

<;P>
<;P>
<;P>倪长贵 高永平 徐熙彦 王养龄

<;P>
<;P>
<;P> 甘　肃 　杨文奎陈乐道苏纪利刘志刚

<;P>
<;P>
<;P> 青　海 　吴之恒

<;P>
<;P>
<;P> 香　港 　高文富

<;P>
<;P>
<;P>美　国 　刘先杰张景辉莫光辉叶恒青

<;P>
<;P>
<;P>加拿大 　任宏谟

<;P>
<;P>
<;P>印　尼　 李冠汉 胡远青 彭 涛

<;P>
<;P>

作者: 一夫 时间: 2006-3-3 17:04
鹳 雀 楼 征 联 18 副 佳 作 评 析 刘庆华 　 襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日； 借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　 （作者：福建曾清严） 评析： 这是为鹳雀楼写的对联。 上联中，“襟星月”，意为鹳雀楼连接星月，喻指其高。“披风雨”，喻指历史久远。“秦晋”，交代了鹳雀楼的地理位置。“覆载”，指水，此处用来代指黄河。“矫矫”，勇武之意，《诗经》中有“矫矫虎臣”，郑玄笺曰：“矫矫，武貎。”。末两句意为，太阳不顾一切地向西而去，我要登上楼用目光去追寻，明显地是化用了王之焕“白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼”诗的原意。句式用倒装法，“矫矫西行”的主语是“落日”。 下联，“借诗文以傲古今”，是对古往今来吟诵鹳雀楼诗篇文章的赞赏，表达了“楼以诗传”之含义。“铭盛衰以鉴春秋”，赋鹳雀楼予记载和见证历史的身份，表达楼的盛衰与国家盛衰的联系。末两句提出疑问：“问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？ ”句式亦为倒装句，应理解为：问谁曾击柱俯滔滔东去的黄河？ “击柱”这里是“拍击楼柱”的意思，与辛弃疾“栏杆拍遍”应作同解，为何“击柱”？　理由却又须在前面的“山川生壮慨”句中去寻找。 鹳雀楼，是历史久远的名楼。作者从正面描写此楼，盖古涵今，以问句作结，给人以想象的空间。倒装句的用法成功，不落俗套，炼字讲究，“襟”、“披”、“控”、“凌”用法均好，可称佳作。 　 五峰列嶂，九曲抱关，想它鹳雀栖身，定是沉迷此景； 三省闻鸡，四围眺胜，问尔黄河转首，莫非留恋斯楼？　 （作者：吉林李俊和） 评析： 本联描写鹳雀楼及其周边景物，使用粗线条勾勒，但抓住了特点。“五峰”，即五老峰。“九曲”，指黄河。“三省闻鸡”，亦当地特殊的地理环境。“五峰列嶂”与“三省闻鸡”对仗工稳而又特点突出。“鹳雀栖身”，是鹳雀楼得名的由来，“因常有鹳雀栖息，故名。”黄河在此处转弯，本是地形造成的特殊景观，作者却偏要发出 “ 莫非留恋斯楼 ” 的推测，使黄河具有了人性化，流露出对鹳雀楼的赞美之情。黄河看了鹳雀楼的西面、南面，还不满足，竟掉头向北来看楼东，真算得上作者的奇思妙想了。 　 宝殿焚香，心到虔时神有眼； 西厢待月，情当钟处佛能言。 （作者：安徽苏自宽） 评析： 这是作者为普救寺所撰写的联语。普救寺建于唐武则天时期。所谓西厢，是位于佛寺西麓的佛居别墅。王实甫写《西厢记》故事即取材于此。佛寺纵庄严，也摆脱不了千载流传的张生、崔莺莺的传奇色彩。因而注定了普救寺的联语与一般寺庙联语的差异。 上联是一般寺庙本色，而下联转写西厢故事。“西厢待月”，出自《西厢记》中张生吟咏的一首五言绝句：“待月西厢下，迎风户半开，如何临皓魄，不见玉人来？　 ”因而《西厢记》又叫《崔莺莺待月西厢记》。“情当钟处佛能言”，爱情到浓烈之时，竟然使得不食人间烟火的佛祖开口说话，充分表达了人间至情的力度。用语朴实稳重而意境深远是本联的特点。 　 何必再题诗，有名句千秋，举酒自应多感慨； 已然皆放眼，看黄河万里，登楼犹可拓襟怀。 （作者：北京金锐） 评析： 本联亦为鹳雀楼应征联。 此联的重点未放在鹳雀楼本身，而是对王之焕《登鹳雀楼》一诗抒发感受。对于王诗，作者用“名句千秋”四字给予评价，认为在王之焕题过诗的鹳雀楼前，我们只应举酒感慨，一切题诗均为多余，与李白于黄鹤楼前所发出的 “眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”之感叹异曲同工。下联引申王诗“穷千里目”、“上一层楼”意境，以“拓胸怀”三字作结，表达了作者“已然皆放眼”的达观态度和旷放情怀。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时├彩| 六合投├注| 网络赚钱去SO娱├乐├城:顶级信用├提现百分百即时到账SO.CC

作者: 一夫 时间: 2006-3-3 17:07
大河奔海，斜日恋山，妙景宜从高处赏； 千古奇观，五言绝唱，名楼长借好诗传。 （作者：湖北阚东明） 评析： 鹳雀楼应征联。 上联前两句借用王之焕诗意而更换字眼，用 “ 奔 ” 字写大河气势，用 “ 恋 ” 字写落日情怀，均可传神。末句作总结，点出建楼的主旨。 下联先写楼，次写诗，末句点出两者相得益彰、珠联璧合的互动关系。 本联的写作特点是运用自对的修饰手法，层次分明，语言自然流畅。上下联末句 “ 妙景宜从高处赏 ” 、 “ 名楼长借好诗传 ” 堪称格言。 　 俯瞰黄河，脉流九曲，膏泽八荒，浪奔万里，涛叠百重，浩浩然，胸次顿开何倜傥； 仰瞻灵岫，峰险千寻，气雄五老，岚秀十洲，嶂奇三省，巍巍者，脊梁劲挺自峥嵘。 （作者：辽宁张万增） 评析： 鹳雀楼应征联。 本联写作角度是登楼人的眼界。上下联分写黄河和山峰。运用数字将其连贯起来，字数虽多，但作者注意了前后的呼应。 “ 胸次顿开 ” ，是 “ 俯瞰黄河 ” 后的感受；而 “ 仰瞻灵岫 ” ，又引发了作者 “ 脊梁劲挺 ” 的自豪感。全联较有气势，虽给人以罗列的感觉，但这恐怕也是难以避免的。 　 十万里楼台再穷远目，重看了依山白日，入海黄河，自成天地神游，胜迹无边开朗抱； 五千年风月一寄高怀，更惹来酒胆诗肠，文心画手，并作春秋畅想，豪情旷古起雄篇。 （作者：山东李强） 评析： 鹳雀楼应征联。作者写鹳雀楼，但并不局限于一楼一景，而是借题发挥，联系“十万里楼台”、“五千年风月”，以作“天地神游”、“春秋畅想”，欲以“酒胆诗肠，文心画手”再“起雄篇”。本联气势磅礴，一气呵成，是借景生情、抒发怀抱的豪放派佳作。 　 唐宋重文章，自司马光前，范水模山惟子厚； 河楼留胜迹，问王之焕后，登高临远更何人？　 （作者：黑龙江黄山） 评析： 本联可作为鹳雀楼联，但以歌颂人物为主。 上联提到的是与永济有渊源的柳宗元与司马光。作者认为：唐宋以来，文章好的首推柳宗元，“范水模山”，原指刻意模仿，在此恐怕是另外的含义，是对柳宗元永州八记等描绘山水文章的推崇。直到了司马光，方又树立了新的旗帜。 在下联中，作者更认为王之焕《登鹳雀楼》一诗堪称后无来者。这里当然有一个“登高临远”的前提，登高临远的人固然不少，但写下不朽名诗，可与王之焕相提并论的又有谁呢　 全联以描写永济人文历史为题，提出见地，抒发感慨。作者并不把自己的看法强加于人，而是通过问句启发人们的思索。 　 立中州而挽两京，握雍豫之枢，风气云凝拥雀阁； 依古渡以连三省，占河山之胜，人文霞蔚壮尧都。 （作者：福建李忠云） 评析： 本联对鹳雀楼及其所在地的历史、地理、人文作一概略描写。 上联，“中州”，旧指豫州，即河南一带，也指中原地区。“立”，此处同“莅”。“两京”，指汉、唐时代的洛阳和长安。“挽”，牵、挎。“雍豫”，古时二州名，旧蒲州位于其相交之处。“枢”，此处指门户。“雀阁”，指鹳雀楼。 下联，“古渡”，即津蒲渡。“三省”，指陕西、山西、河南。“胜”，名胜、胜迹。“尧都”，据史料记载，唐尧都平阳（今临汾市）、虞舜都蒲坂（今永济市）、夏禹都安邑（今运城市）。孔子定《书》断自唐虞，司马迁以尧之后的历史为信史，《史记》则称，华夏有记载的历史，自帝尧始。 本联对当地历史、地理作了精辟的概括，又做到对仗工稳，叙述精当，前后有序，实为不易。 　 正匝地云迷，一水黄分千里绿； 绕满天诗梦，层楼高拱万峰雄。 （作者：甘肃陈乐道） 评析： 鹳雀楼联。 作者用“匝地云迷”以衬托地势之高耸，巧思颇具。“一水黄分千里绿”，刻意求新。“黄”、“绿”与下联中的“高”、“雄”分别构成句中自对，以“黄”作副词来用，突出了色彩的修饰作用，反之，如用“一黄水分千里绿”，不仅声调不谐，结构也发生问题。下联中的“绕满天诗梦”亦可谓生花之笔，是对流传千古之诗的赞颂。末句“层楼高耸万峰雄”气势宏伟，与上联的细腻风格形成对照，且有比喻的含义。 　 凌空白日三千丈， 拔地黄河第一楼。 （作者：山西扆军宣） 评析： 鹳雀楼联。 七言对联，往往需要高度的概括性，因而不容易写好。本联的下联概括还是成功的，给予鹳雀楼一个恰当的定位，并无夸饰的成分。上联则适当地起到了烘托气势的作用。

作者: 一夫 时间: 2006-3-3 17:08
大河奔海，斜日恋山，妙景宜从高处赏； 千古奇观，五言绝唱，名楼长借好诗传。 （作者：湖北阚东明） 评析： 鹳雀楼应征联。 上联前两句借用王之焕诗意而更换字眼，用 “ 奔 ” 字写大河气势，用 “ 恋 ” 字写落日情怀，均可传神。末句作总结，点出建楼的主旨。 下联先写楼，次写诗，末句点出两者相得益彰、珠联璧合的互动关系。 本联的写作特点是运用自对的修饰手法，层次分明，语言自然流畅。上下联末句 “ 妙景宜从高处赏 ” 、 “ 名楼长借好诗传 ” 堪称格言。 　 俯瞰黄河，脉流九曲，膏泽八荒，浪奔万里，涛叠百重，浩浩然，胸次顿开何倜傥； 仰瞻灵岫，峰险千寻，气雄五老，岚秀十洲，嶂奇三省，巍巍者，脊梁劲挺自峥嵘。 （作者：辽宁张万增） 评析： 鹳雀楼应征联。 本联写作角度是登楼人的眼界。上下联分写黄河和山峰。运用数字将其连贯起来，字数虽多，但作者注意了前后的呼应。 “ 胸次顿开 ” ，是 “ 俯瞰黄河 ” 后的感受；而 “ 仰瞻灵岫 ” ，又引发了作者 “ 脊梁劲挺 ” 的自豪感。全联较有气势，虽给人以罗列的感觉，但这恐怕也是难以避免的。 　 十万里楼台再穷远目，重看了依山白日，入海黄河，自成天地神游，胜迹无边开朗抱； 五千年风月一寄高怀，更惹来酒胆诗肠，文心画手，并作春秋畅想，豪情旷古起雄篇。 （作者：山东李强） 评析： 鹳雀楼应征联。作者写鹳雀楼，但并不局限于一楼一景，而是借题发挥，联系“十万里楼台”、“五千年风月”，以作“天地神游”、“春秋畅想”，欲以“酒胆诗肠，文心画手”再“起雄篇”。本联气势磅礴，一气呵成，是借景生情、抒发怀抱的豪放派佳作。 　 唐宋重文章，自司马光前，范水模山惟子厚； 河楼留胜迹，问王之焕后，登高临远更何人？　 （作者：黑龙江黄山） 评析： 本联可作为鹳雀楼联，但以歌颂人物为主。 上联提到的是与永济有渊源的柳宗元与司马光。作者认为：唐宋以来，文章好的首推柳宗元，“范水模山”，原指刻意模仿，在此恐怕是另外的含义，是对柳宗元永州八记等描绘山水文章的推崇。直到了司马光，方又树立了新的旗帜。 在下联中，作者更认为王之焕《登鹳雀楼》一诗堪称后无来者。这里当然有一个“登高临远”的前提，登高临远的人固然不少，但写下不朽名诗，可与王之焕相提并论的又有谁呢　 全联以描写永济人文历史为题，提出见地，抒发感慨。作者并不把自己的看法强加于人，而是通过问句启发人们的思索。 　 立中州而挽两京，握雍豫之枢，风气云凝拥雀阁； 依古渡以连三省，占河山之胜，人文霞蔚壮尧都。 （作者：福建李忠云） 评析： 本联对鹳雀楼及其所在地的历史、地理、人文作一概略描写。 上联，“中州”，旧指豫州，即河南一带，也指中原地区。“立”，此处同“莅”。“两京”，指汉、唐时代的洛阳和长安。“挽”，牵、挎。“雍豫”，古时二州名，旧蒲州位于其相交之处。“枢”，此处指门户。“雀阁”，指鹳雀楼。 下联，“古渡”，即津蒲渡。“三省”，指陕西、山西、河南。“胜”，名胜、胜迹。“尧都”，据史料记载，唐尧都平阳（今临汾市）、虞舜都蒲坂（今永济市）、夏禹都安邑（今运城市）。孔子定《书》断自唐虞，司马迁以尧之后的历史为信史，《史记》则称，华夏有记载的历史，自帝尧始。 本联对当地历史、地理作了精辟的概括，又做到对仗工稳，叙述精当，前后有序，实为不易。

作者: 一夫 时间: 2006-3-3 17:09
正匝地云迷，一水黄分千里绿； 绕满天诗梦，层楼高拱万峰雄。 （作者：甘肃陈乐道） 评析： 鹳雀楼联。 作者用“匝地云迷”以衬托地势之高耸，巧思颇具。“一水黄分千里绿”，刻意求新。“黄”、“绿”与下联中的“高”、“雄”分别构成句中自对，以“黄”作副词来用，突出了色彩的修饰作用，反之，如用“一黄水分千里绿”，不仅声调不谐，结构也发生问题。下联中的“绕满天诗梦”亦可谓生花之笔，是对流传千古之诗的赞颂。末句“层楼高耸万峰雄”气势宏伟，与上联的细腻风格形成对照，且有比喻的含义。 　 凌空白日三千丈， 拔地黄河第一楼。 （作者：山西扆军宣） 评析： 鹳雀楼联。 七言对联，往往需要高度的概括性，因而不容易写好。本联的下联概括还是成功的，给予鹳雀楼一个恰当的定位，并无夸饰的成分。上联则适当地起到了烘托气势的作用。 　 沧桑未改牛脾气， 进退还凭铁骨头。 （作者：甘肃刘志刚） 评析： 黄河大铁牛联。 “进退”，系复词偏义用法，实指前进。作者借“牛脾气”与“铁骨头”描写铁牛，刻画出一种历经磨难而不悔，不断进取的精神，抓住了“铁”和“牛”的个性特征，是借物咏志的成功之作。 　 寺借山高，佛塔无双凌上界； 境由心造，禅林第一耸中条。 （作者：安徽胡之锦） 评析： 这是为万固寺撰的一联。万固寺位于山西省永济市西南向15华里处的条山北麓，与闻名中外的《西厢记》故事发生地普救寺遥遥相对，始建于北魏时期，时称“中条第一禅林”。山门上有“第一禅林”砖雕横匾一方。塔院建有青砖结构的宝塔，塔正面的门额上有苍劲有力的明代石刻。塔十三层，外呈八角形，各角悬有风铃，塔顶八角攒尖式，上有八卦悬空铜刹。从塔门内拾砖梯螺旋而上，可达八层。俯瞻远眺，朝霞暮金，华岳三峰，隔河可辨。 此联抓住了佛塔和“第一禅林”两个要素，排比铺陈，叙述得当。“上界”、“中条”，对仗稳妥天然，不可移易。“寺借山高”与“境由心造”，对仗亦自然，合佛寺地位，潜佛家哲理，堪称佳作。 一水划西东，落雁三峰留太华； 两山分里表，锦屏五老鼎中条。 （作者：山西杨振生） 评析： 这是为五老峰撰的一联。五老峰风景名胜区位于山西省永济市南面的中条山，地处晋、秦、豫三省交汇之要冲，黄河似一条飘带，在这里拐了个大弯，从西、南两面环抱山峰。五老峰是我国北方道教文化名山，它与晋北佛教圣地五台山南北对峙，齐名天下；与西岳华山遥遥相对，历史上有“东华山”之称誉。五老峰由玉柱峰、东锦屏峰、西锦屏峰、棋盘山和太乙峰组成，最高海拔1,809.3米。主峰玉柱峰，又名云峰、灵峰，恰似一根顶天立地的玉柱直插云霄，其他四峰罗列四隅，远望犹如五位彬彬有礼的老人，列座厅堂，侃侃而谈，故称“五老峰”。 作者写五老峰，眼光未局限于永济，而是与西岳华山相参照。“一水”，指黄河，河西遥遥相对的是华山。“落雁三峰”，指以落雁峰（南峰）为首的华山三主峰，其它两峰分别是朝阳峰（东峰）和莲花峰（西峰）。下联中的“两山”，指华山和中条山。“锦屏五老鼎中条”的意思是，五老峰如锦绣屏障一般挺立在中条山麓。 本联的写作采用了大的视角，“两山并峙”，相互衬托。这也是对联写作的常用手法之一。

作者: 一夫 时间: 2006-3-3 17:11
旧事已沉湮，惟存绝唱新声，伴九曲黄河，同驰万里； 名楼重耸峙，正好抒怀纵目，引五洲俊彦，更上一层。 （作者：湖南熊伯光） 评析： 鹳雀楼应征联。 上联感怀往事，楼毁诗存，像黄河一般流传万里。下联歌颂重修鹳雀楼的盛事，具有时代气息。 　 一楼隆地表，看水接云山，铁牛已自犁沧海； 千古擅名区，任风熏盐海，白日依然偎远山。 （作者：辽宁孙超） 评析： 鹳雀楼应征联。本联描写鹳雀楼及其周边景物。 上联以“铁牛”“犁沧海”来形容“水接云山”之气势。铁牛是永济古黄河边的故迹，作者充分展现了自由想象的空间，将铁牛写“活”，使联语显得生动活泼。 下联“千古擅名区”是对这一地区历史地理位置的定义概括。“擅”，占据之意。“盐海”，指位于运城的盐湖旅游胜地，有“中国死海”的美誉。末句“白日依然偎远山”是写历经浪淘风熏、沧海桑田巨变后而风景依旧，是变中的不变。 　 登楼弹月，兰雪堂除，西望长安千古地； 把酒吟风，杏花村渡，中流永济一方天。 （作者：河北宋学义） 评析： 鹳雀楼应征联。上联中“弹月”用法新奇。“兰雪堂”，本系苏州拙政园之著名景点，此处借用，以比喻鹳雀楼台。“杏花村”，位于山西吕梁地区，盛产汾酒，名闻中外。上下联首二句均为倒装句，意为：登兰雪堂般的台阶上楼而弄月，手持杏花村渡的酒以吟风。本联中“兰雪堂”、“杏花村”两处景点，“长安”、“永济”两处地名均对仗工稳。“中流永济”给予处于三省之交的本地区一个恰当的地理定位，尤为难得。 一览兼收三省景， 再登可赏四时春。 （作者：山西侯关海） 评析： 本联亦为鹳雀楼应征联。 七言联，因字数少而不能面面俱到地写景抒怀。本联用凝练的十四字写出了鹳雀楼的特色。两组对仗且数字运用妥帖，为全联增色不少。 　 　（注：评析作者刘庆华，系中国艺术研究院副研究员，中国楹联学会副秘书长，本次征联评委）

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-3 17:50
恭喜下列联友获奖：
一、佳作奖：



福建曾清严 ——大肠世家（联都贵宾，联都临屏赛超级神枪手） 


北京金锐 ——飘萍浪子（联都贵宾，联都临屏赛超级神枪手，联都科举部试官） 


山东李强 ——叶公好龙（联都03年度甲科殿试状元，联都科举部试官） 


福建李忠云——蜀山剑客（联都管理员，第18届网络擂台联赛首席评委） 



二、入选作者名单： 



北　京　金锐——飘萍浪子（联都贵宾，联都临屏赛超级神枪手，联都科举部试官） 


内　蒙 　贺成元——雪中吟行（联都贵宾） 


山　西 乔中兴——石桥（联都贵宾） 


 贾志敏——丁山（第18届网络擂台联赛评委，联都贵宾） 


河　北　 张旭岩——山石（联都超级斑竹） 


　　　 　董汝河——何茹（联都贵宾） 


 杜向明——联叶横吹（联都科举部试官，联都贵宾） 


　　　　邢伟川——邢伟川（联都烽火台主持，科举部试官，超级斑竹）　 


 苗云泽——miaoyunze（联都贵宾）　


江　苏 　肖奇光——xqgsk（联都贵宾） 


 庄晓燕——亦真亦幻（联都贵宾）


　　　　无 嗔 ——杨庆军（联都管理员，第9届网络擂台联赛评委，联都科举部试官） 


 李海章——李海章（联都贵宾） 


安　徽 　 周广征——周大烟袋（联都四海征联版首席斑竹，联都科举部试官）


 王祖定——山竹堂（联都贵宾） 


山　东 　张子明——半墨斋主（联都超级斑竹，联都科举部试官） 


 李 强——叶公好龙（联都03年度甲科殿试状元，联都科举部试官） 


 成君之——goodsky_1968（联都贵宾） 


 苏振学——风月主人（联都贵宾） 
 鲁 磊——中古源氏（联都贵宾）


 浙　江　 朱荣军——谢青堂（联都进士，原工部斑竹） 


 江　西 　雷银——八音盒（联都贵宾）
 张荣沂——怀抱昆仑（联都布衣）


福　建 　曾清严——大肠世家（联都贵宾，联都临屏赛超级神枪手） 


 李忠云——蜀山剑客（联都管理员，第18届网络擂台联赛首席评委） 


 俞荣斌—— 俞荣斌（联都贵宾） 


湖南 李光前——学堂窝人（联都贵宾） 


 崔钢兵——思游玩乐（联都贵宾） 


湖　北 　李家桥——ljq0206（联都2004年度甲科殿试状元） 


广　东 　康斯馨——kkyj （联都贵宾）


 廖定彦——杨柳困（联都贵宾，联都科举部试官） 


 沈卫东——沈浪（联都进士） 
 蔡锡拱——田园风光（联都贵宾）
 郭彦波——资北儒生（联都超级斑竹）



广　西　蒙壮科——大蒙（联都学部主持，联都进士） 


 周继勇——周日思联乐（联都贵宾） 、 


贵　州 　蒋东永——月上轩（联都贵宾）


四　川 　石可丹——石万宾（联都贵宾） 


陕　西 　解维汉——　解维汉（联都贵宾） 


 徐熙彦——徐熙彦（联都贵宾）


甘　肃 　苏纪利——一夫（联都贵宾） 

 刘志刚——寸天斋主（联都贵宾）

[此贴子已经被作者于2006-3-4 21:51:29编辑过]

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-3 17:53
一夫老师辛苦了！非常感谢！
可能还有漏掉的，大家补充一下吧~~

[此贴子已经被作者于2006-3-3 18:05:02编辑过]

作者: 老海 时间: 2006-3-3 17:53
终于看到结果了，好联好评！祝贺各位获奖者！
有些地方发重了。

[此贴子已经被作者于2006-3-3 21:08:53编辑过]

作者: 一夫 时间: 2006-3-3 18:11
标题: [公告]鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多）
佳作奖及入选作者 寸天斋主（刘志刚）

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-3 18:16
<DIV class=quote>以下是引用一夫在2006-3-3 18:11:00的发言：
佳作奖及入选作者 寸天斋主（刘志刚）</DIV>

OK！已补，：）））

作者: 海媚 时间: 2006-3-3 18:30
什么时候的赛事呀，热烈祝贺！联都大获其胜。

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-3 18:38
海媚，你的联这么好，抽时间赶紧参赛去，最近的赛事不少去集体征联版就可以看到的~~

作者: 青弦 时间: 2006-3-3 18:47
祝贺：）））

作者: 蜀山剑客 时间: 2006-3-3 19:14
立中州而挽两京，握雍豫之枢，风气云凝拥雀阁； 依古渡以连三省，占河山之胜，人文霞蔚壮尧都。 （作者：福建李忠云） 大烟袋眼光锐利！剑客此次获奖联曾让烟袋过目，当时烟袋就说可能获奖，借获奖专业户吉言了：）））襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日； 借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　 （作者：福建曾清严） 大赛之初，大肠子曾有过力夺鹳雀楼的豪言，今日果然实现，祝贺老乡！

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-3 19:27
剑客，上Q，有要事相商，：））

作者: 资北儒生 时间: 2006-3-3 20:05
谢妃子和一夫老师的宝贵信息！儒生首次应征之作竟也入围，开心一下。

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-3 20:41
<DIV class=quote>以下是引用资北儒生在2006-3-3 20:05:00的发言：

谢妃子和一夫老师的宝贵信息！
儒生首次应征之作竟也入围，开心一下。</DIV>
资北是哪个？快快报上名来，：））

作者: 资北儒生 时间: 2006-3-3 21:58
<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2006-3-3 20:41:00的发言：

资北是哪个？快快报上名来，：））</DIV>广东片　郭彦波

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-3 23:02
恭喜资北！联都的又一匹黑马，青年才俊，前途不可限量，：）））

作者: 学堂窝人 时间: 2006-3-3 23:14
佳作就是佳作，多见新意巧思妙语；副研究员就是副研究员，所评见博学妙悟绮怀。品味再三，获益匪浅。

作者: 石桥 时间: 2006-3-4 05:49
热烈祝贺大肠、浪子！热烈致贺叶公、剑客和各位老师们！佳作心悦诚服，拜读再三。名楼焕彩，妙笔辉章，联都出色，网际重光。了不起！！！

作者: 逍遥女侠 时间: 2006-3-4 08:30
祝贺大哥，弟弟、老鼠、叶公、寸天斋主获奖了，呵呵～[em17]
[em23][em23][em23][em23]
http://www2.huain.com/abxxeffg/sh/huain/music/pipa/hongmeizan/hongmeizan.mp3

[此贴子已经被作者于2006-3-10 3:28:47编辑过]

作者: 中古源氏 时间: 2006-3-4 11:59
厚厚~~俺竟然也入围了,可惜是在国粹网上~~~~

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-4 15:12
中古源氏——把大名报上来一下？我补一下~以后就认识了，：）

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-4 17:20
这次榜上有名的，其中：
联都管理员：2人——蜀山剑客、无嗔
联都状元：2人——叶公好龙（03年度）、ljq0206（04年度）
联都超级斑竹：6人——周大烟袋、邢伟川、大蒙、资北儒生、山石、半墨斋主
联都试官：3人——飘萍浪子、杨柳困、联叶横吹
联都贵宾：29人（略）

[此贴子已经被作者于2006-3-4 17:25:46编辑过]

作者: 周继中 时间: 2006-3-4 17:44
祝贺大家喝酒辣[em05][em05][em05]

作者: 九天揽月 时间: 2006-3-4 20:49
恭喜恭喜！！！！！！111

作者: 九天揽月 时间: 2006-3-4 20:52
大家真厉害啊

作者: 中古源氏 时间: 2006-3-4 21:16
中古源氏——把大名报上来一下？我补一下~
以后就认识了，：）-
-----------------------
山东鲁磊（与晓川君同姓呢^-^）,其实早在国粹网里就受过潇湘阿姨的教诲啦~~口喜口喜！跟亲人相似~~

[此贴子已经被作者于2006-3-4 21:28:42编辑过]

作者: 何茹 时间: 2006-3-4 22:03
祝贺大肠、浪子诸位，学习大肠、、浪子诸位！也为俺自己表示遗憾！今天喝酒，高了点，说了三分醉话。莫怪，莫怪啊！[em04]

作者: 云渡野桥 时间: 2006-3-4 23:00
祝贺各位兄长向兄长学习>

作者: 耳朵 时间: 2006-3-5 11:08
这位刘姓评委的评语，不知是己出，还是代表整个评委会的水平？与获奖联的含金量相比，实在是小儿科，简直相差十万八千里！
此番评审历时长，想是中楹费思量。可怜艺薄如蝉翅，让人想起猪皮囊。

[此贴子已经被作者于2006-3-5 11:37:11编辑过]

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-5 13:36
<DIV class=quote>以下是引用耳朵在2006-3-5 11:08:00的发言：
这位刘姓评委的评语，不知是己出，还是代表整个评委会的水平？与获奖联的含金量相比，实在是小儿科，简直相差十万八千里！
此番评审历时长，想是中楹费思量。可怜艺薄如蝉翅，让人想起猪皮囊。</DIV>

既然如此，耳朵不妨也来点评一下，好让大家也学习学习，看看相差的这十万八千里究竟在哪里，这么好的学习机会，我相信大家也不想错过，是不是？
还望耳朵屈尊指点一二，殷切期盼，翘首以待中~~~~~

[此贴子已经被作者于2006-3-5 13:59:33编辑过]

作者: 月上轩 时间: 2006-3-5 14:05
拜读各位老师的佳作,佩服.
恭喜恭喜.也恭喜入选的老师和朋友们.

作者: 识途马 时间: 2006-3-5 19:51
祝贺联都大丰收!

作者: 联叶横吹 时间: 2006-3-5 21:47

一、宗旨：弘扬河东根祖文化，展示名楼人文风采，促进地方旅游发展，推动楹联文化复兴。通过本次征集活动，以鹳雀楼为重点，创作、评审出一批楹联佳作，以体现、烘托鹳雀楼的宏伟壮观，展示、渲染博大精深的河东文化，营造、提升鹳雀楼风景区的文化品位。
 七、征联内容：围绕歌颂鹳雀楼、普救寺、黄河大铁牛、五老峰、万固寺等河东文化名胜及舜帝、柳宗元、司空图、司马光等历史名人与永济市新世纪发展瞻望的自撰楹联作品。重点是鹳雀楼。
 八、征联要求：联语健康向上，遣词文雅，寓意深刻，符合联律，对仗工整，充分体现千古名楼的文化内涵和时代风貌。联作以7言～25言为宜。
 九、奖励事项：本次活动属于实用性征联，不设奖项。对入选的楹联作品颁发证书，编纂出版《鹳雀楼海内外大征联作品集》，并赠作者一册。在此基础上，评选出18副佳作，按其质量及用途支付2,000元至10,000元之间不等的稿酬。部分佳作将被镌刻、悬挂于鹳雀楼及其景区，以志永久保留。

窃以为本次赛事总体上来讲，还是反映了中楹现有的评审水平，虽然评审结果与启事要求有不够确切的地方，甚至启事本身就有矛盾的地方。尤其是“本次活动属于实用性征联”在征联推出前后，中楹领导于不同场合和媒介一再强调（当然媒介报道也有不实的），但瑕不掩瑜。
 只是有一点，既然强调了“充分体现千古名楼的文化内涵和时代风貌”“弘扬河东根祖文化，展示名楼人文风采”“以体现、烘托鹳雀楼的宏伟壮观，展示、渲染博大精深的河东文化，营造、提升鹳雀楼风景区的文化品位。”那么，评审基点不应该停留在对鹳雀楼单纯的历史、人文定位和对王之涣登楼诗的重新演绎上。另外，“细化评比规程，制定便于操作的要求，使楹联评比规范化。”是中楹今年提出的，就应该做出表率，况且本次比赛是写进今年工作重点的，就一联评一联，就一点评一点的做法，是难以服人的。哪一联没有长处？说某一联好就好在什么地方，是不能反映评审水平的。
 希望中楹今后的活动，小事大做，大事细做，一项赛事从启事就慎重起来，同时加大评审力度，我想这样才能把“完善评比制度，强化精品意识（06年中楹工作要点之一）”实在化。
 今年中楹提出了十几项“工作要点”，比及05年的“工作计划”要可行的多，且更加现实。让我记忆犹新的是去年所云“确定评审资格”“举办楹联电视大赛”等亟定目标与年终工作总结的大相径庭！这样的卫星放多了，自然会降低威信的。
 对于今年的“工作要点”，不才将拭目以待，只要完成30%，俺就服气。

[此贴子已经被作者于2006-3-5 21:54:58编辑过]

作者: 联叶横吹 时间: 2006-3-5 22:21
何必再题诗，有名句千秋，举酒自应多感慨；


已然皆放眼，看黄河万里，登楼犹可拓襟怀。（直言：上联是自己的，下联还是王先生的。）
沧桑未改牛脾气， 


进退还凭铁骨头。
唯此两副，颇值收藏——因思想性，而非实用性。
我的—— 三副主打，相形见拙了！
修罢海心，上得楼头，静悟黄河从古越
放宽诗眼，吟长句脚，拼题白日而今移 
王之涣又怎样，时过境迁，拼一把未必逊色。
千年铁证话兴废
万里黄河诉盛衰 
佛家无欲则刚，偏成就书生意气，一段西厢佳话
禅院有容乃大，故任凭香客情缘，三春人面桃花

[此贴子已经被作者于2006-3-5 22:46:19编辑过]

作者: 联叶横吹 时间: 2006-3-6 00:18
 诗忌说理，但自读懂王之涣这一首寓景于理，寓情于理的绝唱，我就想有机会拼题一番。而文基于理，应当是当代楹联创作的更深、更新的领域之路。楼因诗名，诗因楼传。面对鹳雀楼，要么“何必题”，要么“拼命题”。
 王之涣仕途受挫，摈弃官场，辞职游历，始有此诗。其以“山”、以“海”的虚拟意想具像自己的境界，以“白日（王朝）”、“黄河（世事）”的归结，象征自己的人生见解，以更上层楼，表达自己胸襟和面对世俗不退缩的气魄，让千百年的文人无以为题，重复其一、二胸襟更是毫无意义。正是言简意赅，反而高深酣畅。
 时过境迁，当今世界，不会无理地、长久地埋没人才，只要你有本事，总有机遇展露头角，奋斗你的事业。故此，解读王诗及其思想，拼题抱负何陋之有？
 尊敬的评审，再读读《登鹳雀楼》吧！

[此贴子已经被作者于2006-3-6 0:28:36编辑过]

作者: 寸天斋主 时间: 2006-3-6 13:35
好联宜共赏高见待穷思——祝贺大赛圆满成功！祝贺联友佳作云集！

作者: 唐伯伯 时间: 2006-3-6 14:44
祝贺祝贺！

作者: 荷兰绿豆 时间: 2006-3-6 16:32
热烈祝贺！非常羡慕！！真好，值得重复欣赏的好联！原来只知道这些老师写的好，但不知道写得这么好！！！[em01]希望自己这辈子能够梦到一副这个级别的对联[em04][em04]

作者: 孟建良 时间: 2006-3-6 18:29
热烈祝贺！

作者: 疏属劲草 时间: 2006-3-6 19:41
<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-3-6 0:18:00的发言：

 诗忌说理，但自读懂王之涣这一首寓景于理，寓情于理的绝唱，我就想有机会拼题一番。而文基于理，应当是当代楹联创作的更深、更新的领域之路。楼因诗名，诗因楼传。面对鹳雀楼，要么“何必题”，要么“拼命题”。
 王之涣仕途受挫，摈弃官场，辞职游历，始有此诗。其以“山”、以“海”的虚拟意想具像自己的境界，以“白日（王朝）”、“黄河（世事）”的归结，象征自己的人生见解，以更上层楼，表达自己胸襟和面对世俗不退缩的气魄，让千百年的文人无以为题，重复其一、二胸襟更是毫无意义。正是言简意赅，反而高深酣畅。
 时过境迁，当今世界，不会无理地、长久地埋没人才，只要你有本事，总有机遇展露头角，奋斗你的事业。故此，解读王诗及其思想，拼题抱负何陋之有？
 尊敬的评审，再读读《登鹳雀楼》吧！
</DIV>

 
联叶所见,每有独到之处!欣赏获奖联,可观点不少,可流传后世名联者没有.05年我基本不参赛,这次征联虽学作了一联,最后还是放弃参赛,没有投稿.今献丑如下,褒贬随意,概不回言.
层楼代上，有千秋史实留影
节景时迁，唯万古人文继踪
联叶:孟昶之写联句于桃符,很可能是"韵牒"之沿袭.段成式《酉阳杂俎》云：一夕，余坐客以递送联句为烦，乃命工取细斑竹，以白金錔首，如茶挟，次递联名之。余在城时，常与客联句，初无虚日，小酌求押，或穷韵相角，或押恶韵，或煎茗一碗，为八韵诗，谓之杂联。若志於不朽，则汰拣稳韵，无所得辄已，谓之苦联。联共押平声好韵不僻者，出於竹简，谓之韵牒。出城悉携行，坐客句挟韵牒之语，必为好事者所传矣。因说故相牛公扬州赏秀才蒯希逸诗云：“蟾蜍醉里破，蛱蝶梦中残。”每坐吟之。余因请坐客各吟近日为诗者佳句，有吟贾岛“旧国别多日，故人无少年。”马戴“猨啼洞庭树，人在木兰舟”。又“骨消金镞在”。有吟僧无可“河来当塞断，(一曰尽。)”山(一曰岸。)远与沙平”。又“开门落叶深”。有吟张祜“河流侧让关”。(一曰山。)又“泉声到池尽”。有吟僧灵准诗“晴看汉水广，秋觉岘山高”。有吟朱景玄“塞鸿先秋去，边草入夏生”。余吟上都僧元礎“寺隔残潮去”，又“采药过泉声”，又“林塘秋半宿，风雨夜深秋”。余识蜀中客庞季子，每云：“寒云生易满，秋草长难高。”
当然,只能是从"韵牒"产生的时代和文人普遍使用的现象上推断理解,要找出必然的证据,目前还没有.

作者: 塞上飞鸿 时间: 2006-3-6 22:16
广东的名单：任宝林是否为-----伍宝林（在天)是否有误？

作者: 在天 时间: 2006-3-6 22:50
谢谢飞鸿的关注。在天相信是主办方输入错误。

作者: 在天 时间: 2006-3-6 23:27
<DIV class=quote>以下是引用一夫在2006-3-3 17:04:00的发言：
鹳 雀 楼 征 联 18 副 佳 作 评 析 

刘庆华



襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日；



借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　



（作者：福建曾清严）






评析： 


这是为鹳雀楼写的对联。



上联中，“襟星月”，意为鹳雀楼连接星月，喻指其高。“披风雨”，喻指历史久远。“秦晋”，交代了鹳雀楼的地理位置。“覆载”，指水，此处用来代指黄河。“矫矫”，勇武之意，《诗经》中有“矫矫虎臣”，郑玄笺曰：“矫矫，武貎。”。末两句意为，太阳不顾一切地向西而去，我要登上楼用目光去追寻，明显地是化用了王之焕“白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼”诗的原意。句式用倒装法，“矫矫西行”的主语是“落日”。



下联，“借诗文以傲古今”，是对古往今来吟诵鹳雀楼诗篇文章的赞赏，表达了“楼以诗传”之含义。“铭盛衰以鉴春秋”，赋鹳雀楼予记载和见证历史的身份，表达楼的盛衰与国家盛衰的联系。末两句提出疑问：“问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？ ”句式亦为倒装句，应理解为：问谁曾击柱俯滔滔东去的黄河？ “击柱”这里是“拍击楼柱”的意思，与辛弃疾“栏杆拍遍”应作同解，为何“击柱”？　理由却又须在前面的“山川生壮慨”句中去寻找。



鹳雀楼，是历史久远的名楼。作者从正面描写此楼，盖古涵今，以问句作结，给人以想象的空间。倒装句的用法成功，不落俗套，炼字讲究，“襟”、“披”、“控”、“凌”用法均好，可称佳作。






　

<DIV class=quote>在天简评：</DIV>
<DIV class=quote>“覆载”果真指“水”，水亦载斯楼，水亦覆斯楼，水之隐患大矣！</DIV>
<DIV class=quote>覆载：一般有以下3个用法，[上述作品中什么用法，有兴趣的联友可以出贴讨论]</DIV>
<DIV class=quote>1.指天覆地载，即天地之间。覆载之间有四万八千里，也就是古人所传天地之间相距四万八千里。</DIV>
<DIV class=quote>2.指天覆地载之德，比喻人之厚德。厚德载物，厚德载人，如毛泽东在1919年10月写的《祭母文》：“吾母高风首推博爱远近亲疏一皆覆载。”</DIV>
<DIV class=quote>3.指“道”。万物之覆载者，道也。《庄子.天地》说：“道，覆载万物者也，洋洋乎大哉。”</DIV></DIV>

[此贴子已经被作者于2006-3-6 23:31:04编辑过]

作者: 在天 时间: 2006-3-6 23:45
<DIV class=quote>以下是引用一夫在2006-3-3 17:04:00的发言：

鹳 雀 楼 征 联 18 副 佳 作 评 析 



刘庆华


　


何必再题诗，有名句千秋，举酒自应多感慨； 


已然皆放眼，看黄河万里，登楼犹可拓襟怀。


（作者：北京金锐）





评析： 


本联亦为鹳雀楼应征联。

此联的重点未放在鹳雀楼本身，而是对王之焕《登鹳雀楼》一诗抒发感受。对于王诗，作者用“名句千秋”四字给予评价，认为在王之焕题过诗的鹳雀楼前，我们只应举酒感慨，一切题诗均为多余，与李白于黄鹤楼前所发出的 “眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”之感叹异曲同工。下联引申王诗“穷千里目”、“上一层楼”意境，以“拓胸怀”三字作结，表达了作者“已然皆放眼”的达观态度和旷放情怀。 </DIV>
<DIV class=quote>在天简评：多感慨vs拓襟怀，偏正词组vs动宾词组，失对。把这样硬伤的对联作品列为佳作，误人子弟。</DIV>

作者: 疏属劲草 时间: 2006-3-7 00:01
“覆载”绝不指"水"!是评委"水"!!“覆载”指天地或覆育包容,也引有深指比喻帝王的恩德。语出《礼记．中庸》:"天之所覆，地之所载，日月所照，霜露所队，凡有血气者，莫不尊亲。"若以“覆载”指"水"而与"春秋"对,此联可出局!。“矫矫”，也以:勇武之意，《诗经》中有“矫矫虎臣”，郑玄笺曰：“矫矫，武貎。”。解释的话,以"勇武"对"滔滔",此联还该出局!!不知该"评伪"将以下诗中之!“矫矫”做何解释:
一,苏轼"秀眉玉两颊，矫矫如翔鸾。"
二,李益(唐)"西山鸾鹤群，矫矫烟雾翮。"
三,苏轼"去年相见古长干，众中矫矫如翔鸾。"
四,陆游"翔鸾矫矫离风尘，眼明见此绝代人。"
五,陈与义"矫矫千年鹤，茫茫万里风。"
六,陆游"蛟龙矫矫拏云起，琴筑泠泠绕榻流。"
七,白居易"巉巉苍玉峰，矫矫青云翮。"

......

[此贴子已经被作者于2006-3-7 1:24:45编辑过]

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 01:55
楼上几位很久不见啊，还有说的没有？

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 01:58
劲草大师，在天大师，很喜欢装大尾巴鸟么？

作者: 逍遥女侠 时间: 2006-3-7 07:19
<DIV class=quote></DIV>
<DIV class=quote>陈老师、伍老师，二位老师好，逍遥就你们的见解只发此一帖，谈一下我的看法，如你们对我的意见仍有不同意见，欢迎你们贴出，但为了避免被加上大黑锁，所以不管你们回什么请恕逍逍不会再回复。</DIV>
一、
“覆载”指水，这里只是个借代用法，应是由唐太宗“水能载舟，亦能覆舟”句化出。逍遥一向讨厌生造词语，但“覆载”在这里只能算作是几个汉字组合在这个意思上的一个借代用法，具备了名词的一些性质，但还谈不上是一个固定词语，因此只要其借代所本于上文有所交代或早为大家所熟知，那么其被直接使用就应没有问题——这根本不需要什么引经据典来证明它的正当性。对联向口语化、大众化转变这应该是新时代推广使用普通话这个大背景下的一个大趋势，太多的化用生僻典故于对联的推广和流传大大的不利，因此我觉得大肠只这么简单的一个化用名句，应该不需要老师们作如此高深的注解吧哈哈～：）就象鲁迅用“圆规”直呼“杨二嫂”，因其上文已有交代，所以无人质疑。同样的因“水能载舟，亦能覆舟”早已为大家所熟知，已是大家可以随手捻来的名句，所以根本不需要再作什么上文交代，因为只要这么一用大家很自然的就能够想起这句名句，陈、伍二位老师你们在这个上太较劲，逍遥觉得很不值的呵呵～[em06]
二、
至于“矫矫”，逍遥是这么认为的：一个词或某一组汉字组合（有的还不能称为词）有几个或多个词义和用法这在汉语中很正常也很普遍，我们在使用某个词这一义项的时候考虑的只是这一义项在本处是否说得通，而根本就没有去考虑是否它的所以义项都能在此处适用，您说是不？所以除非你能证明“矫矫”本就没有“勇武”之意或从来就没有被这样用过，否则你列那么多的其它用法其实都是徒劳的，因为它并不能证明“矫矫”在本处解释为“勇武”之意的正当性。另外说人家以“勇武”对“滔滔”这你陈老师就不厚道了，对联的对仗首先是在文字形式上的对仗，在此基础上还要去追求语义上的关联和对应，而今您用“矫矫”的释义来匹比“滔滔”的形式这未免有点太那啥了吧？再说不管“矫矫”还是“滔滔”此处都只是作副词使用，对一个副词讲究这么多是不是也太小题大作了呢？即使是要探讨语意上的对应，那也应放在上下句句意之于整个主题的对应统一的协调性上，如果您能在这个高度上发表一些看法那么不管你说的对与否逍遥且都钦佩一下你的治学风范，而不是要在句中某个词义这样的枝节问题上打缠旋，但现在。。。。。。唉～各人有各人独特的思维方式，逍遥就不说啥了。。。。。。
——不知陈老师对以上逍遥的看法有何见解？
以上只逍遥管见，因逍遥学识浅薄，所以所言可能很不成熟，这里斗胆发出只求二位指教，如二位发现逍遥所言的有漏误之处万望明言，逍遥也不是什么名人，甚至连象二位一样的贵宾都不是，所以请不需要照顾我的面子呵呵～：）

[此贴子已经被作者于2006-3-7 8:29:33编辑过]

作者: 在天 时间: 2006-3-7 09:22
逍遥客气了，偶是“在天”，说“伍老师”就生分了，再说偶也不是谁的老师。“覆载”之意，以及其他对联作品内容，任何联友都可以发表自己的看法，任何争议都可以讨论。

作者: 联叶横吹 时间: 2006-3-7 09:48

层楼代上，有千秋史实留影
节景时迁，唯万古人文继踪

按启事要求，我也认为如此立意，较为简洁地兼顾命题。不才楼联，也是立足个体，“变相”表达。中楹出尔反尔，依旧固守传统名胜风景联的创作套路，且不求联作总体思想的新意、见解，显然创新精品停留在口号上，怎样运作践行，想必内部意见一塌糊涂。故此，一涉及名胜联，不得不考虑从“无双地/第一楼”里淘“金子”。致于评审力度，我还是保留地说：犹如央视朱军，像模像样一大牌主持，可惜底蕴不够，功力欠缺，自然是表面文章。基于鹳雀楼诗来点评相关联作，起码要做到了解鹳雀楼诗的相关研究资料，最简单的是翻翻唐诗鉴赏辞典，而不是局限于小学课本的中心思想和唐诗三百首的简单注解。

联叶:孟昶之写联句于桃符........

谢谢提供，对我很重要。

[此贴子已经被作者于2006-3-7 10:51:43编辑过]

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 11:58
================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================ 哈哈，联系人你骂了中楹的么？强烈渴望知道你说了什么，期待谜底啊[em01]

作者: 联系人 时间: 2006-3-7 12:03
俺委屈得想从七楼往下飞了，楼上行行好，成全俺，借俺一用吧

作者: 联系人 时间: 2006-3-7 12:05
谢谢你帮俺保管了一具尸体，等俺有了钱，把停尸费连本带息付给你！

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 12:07
你到底说了什么啊？心痒难搔中。你一直都是好人啊，好人的帖子为什么要删啊？

作者: 联叶横吹 时间: 2006-3-7 12:23
季幕林：“考虑别人比考虑自己多的人，就是好人。”王选：“我争取做到，考虑别人和考虑自己一样多。”X X X：X X X：X X X：（以上省略无数人发言）联叶：“虽然很难，但我争取做到，考虑别人和考虑自己一样少的坏人。”[em01][em01][em01]

作者: 联系人 时间: 2006-3-7 12:29
季幕林：“考虑别人比考虑自己多的人，就是好人。”王选：“我争取做到，考虑别人和考虑自己一样多。”X X X：X X X：X X X：（以上省略无数人发言）联叶：“虽然很难，但我争取做到，考虑别人和考虑自己一样少的坏人。”联系人：一点都不难，只要考虑一下能不能从七楼往下飞就行了。

作者: 联系人 时间: 2006-3-7 12:31
季幕林这位同学好象不认识，能不能绍介一下他的伪大事迹

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-7 12:34
<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-6 22:50:00的发言：

谢谢飞鸿的关注。在天相信是主办方输入错误。</DIV>

跟主办方核实一下吧，：）

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-3-7 12:39
本贴欢迎讨论，但谢绝出言无礼，如果发现有攻击、漫骂、讽刺、嘲弄等过激言词，在线超级斑竹均可随时删除。

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 12:40
哈哈，那我就来挽一挽联系人兄这个好人：

幸矣王兄，何尝笑骂遭黑手
哀哉季老，自此诗文失好人

作者: 联系人 时间: 2006-3-7 12:49
君有朋自网络来，吹之捧之，何云失礼？
俺开口将人家骂，封了删了，自认倒霉！

[此贴子已经被作者于2006-3-7 12:50:31编辑过]

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 12:51
哈哈，原来你也不是好人啊。请不要删我的帖，谢谢。

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 12:52
联系人兄，我是好人，你写一联挽我吧，谢谢哦。睡觉去了，晚上来看。

作者: 联系人 时间: 2006-3-7 12:55
谁来多事靠边站
我想七楼往下飞

作者: 在天 时间: 2006-3-7 13:42
<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2006-3-7 12:34:00的发言：

跟主办方核实一下吧，：）</DIV>

 谢谢妃子，已经给主办方北京方面打电话了，他们正在核实中。

作者: 飘萍浪子 时间: 2006-3-7 17:46
看到大师我就心潮澎湃中……顺便说一句，大师如果不懂什么叫自对，就别让大家继续心潮澎湃了……阿门，无量天尊，阿弥陀佛ing。。。

作者: 在天 时间: 2006-3-7 18:10
看到浪子就……怀念江边漫步中……
顺便说一句，你的那个失对的作品，能够进入佳作，纯属评委的个人偏好。

[此贴子已经被作者于2006-3-7 18:13:15编辑过]

作者: 飘萍浪子 时间: 2006-3-7 18:31
所谓伊人，在水一方，所谓大师，在天之上。
于嗟联兮，自对不知，复为叹兮，活用不详。
曾发妙论，方言入联，又得佳言，通假为强。
气韵和谐，或值五星，风格幽默，回味吉祥。
昭君远嫁，金陵称王，夜夜缠绵，织女牛郎。
忽为五百，泥丸蘸酱，耘舫乱炖，孙髯未长。

而复观之，笑我轻狂，大师之作，展之何妨？
彼大师兮，在天之上，初为小丑，复又跳梁。

[此贴子已经被作者于2006-3-7 18:33:11编辑过]

作者: 在天 时间: 2006-3-7 19:05
浪子，何妨虚心请教一下常江先生，问问他的看法再辩解也不迟。

作者: 蝶梦庄周 时间: 2006-3-7 19:08
多时未来，密切关注名人PK中^^^^^^

作者: 在天 时间: 2006-3-7 19:11
呵呵，什么名人，不过都是庄周的碟梦之境罢了!问候蝶梦MM，祝狗年旺旺大吉！

作者: 飘萍浪子 时间: 2006-3-7 19:28
悲叹一声。。。以大师你的实力，我真不应该说这么多废话。。。明知道以大师的智力，是没可能明白正常人都能明白的道理的，或者即使明白，也会装不明白，三不之，绿光之，还要强人所难，不厚道也，叹息叹息~此帖无意外不复，以示我的忏悔，以及忏悔之真诚，之吉祥，之和谐，之幽默，之怀古，之三星，之五星，之王昭君……

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 20:20
跟着悲叹一声，我的5个福娃啊，你死得好惨啊……

作者: 在天 时间: 2006-3-7 20:37
<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-6 23:45:00的发言：
何必再题诗，有名句千秋，举酒自应多感慨；
已然皆放眼，看黄河万里，登楼犹可拓襟怀。



（作者：北京金锐）







<DIV class=quote>在天简评：多感慨vs拓襟怀，偏正词组vs动宾词组，失对。把这样硬伤的对联作品列为佳作，误人子弟。
</DIV>
<DIV class=quote>感叹一声......此贴如无意外，数日内将在20家以上的对联论坛正式登陆。
</DIV>

</DIV>

作者: 疏属劲草 时间: 2006-3-7 20:40
口水之争无聊,社会哲理,学术观点摆明自我认识即可.至于理解与认可度,那就靠各自的修为因人而异了.我近日思考为何陈水扁如此倒行逆施,在台湾尚有百分之二十的支持率,从楹联界的现况,我个人有了如下的理解:一,陈水扁有它的死党或结盟者,这类人认人不认理.二,社会上有一部分眼光短浅的权力崇拜者,这部分人认权不认理.三,还有一部分被谎言和虚假现象蒙蔽的不明事理者跟着瞎起哄.闲话搁过.先前两点学识上的个人认识观点已表明,为了那部分不明事理者的明白事理再细说一层.一,“覆载”一词组,词典有标准解释,无论那种词典解释中都没有解释有"水"的含义.历代例句中也找不出将其解释为"水"的.如:战国·庄周《庄子》外篇天地第十二中"夫子曰：夫道，覆载万物者也，洋洋乎大哉！君子不可以不刳心焉。无为为之之谓天，无为言之之谓德，爱人利物之谓仁，不同同之之谓大，行不崖异之谓宽，有万不同之谓富。...." 汉·刘安《淮南子》卷十缪称训:"道至高无上，至深无下，平乎准，直乎绳，圆乎规，方乎矩，包裹宇宙而无表里，洞同覆载而无所碍。"《西游记》开篇诗:"诗曰：混沌未分天地乱，茫茫渺渺无人见。自从盘古破鸿蒙，开辟从兹清浊辨。覆载群生仰至仁，发明万物皆成善。欲知造化会元功，须看《西游释厄传》。"第一百回径回东土五圣成真:"盖闻二仪有象，显覆载以含生；四时无形，潜寒暑以化物。"《三国演义》第九十回驱巨善六破蛮兵烧藤甲七擒孟获:"孔明曰：“公今服乎？”获泣谢曰：“某子子孙孙皆感覆载生成之恩，安得不服！”"......至于要将"水可载舟,也可覆舟"压缩为"覆载"而当"水"用,使用中先解说清,也未必不可.但在对联中有词组的对仗限制,是"覆水"与"春秋"对,还是"载水"与"春秋"对,或是动词的"覆载"与"春秋"对?这样工整吗?原联以"覆载"代指"天地"与"春秋"对是工整的.若原作者认同"覆载"非代指"天地"而是"评委"所说的话,我自无言,就算我又看走眼了一此原作者吧.二,“矫矫”一词，词典中也有多种解释:【释义】：1.勇武貌。 2.刚强貌。 3.卓然不群貌。 4.高峙貌。 5.飞动貌。 6.昂扬得意貌。并非仅仅是"评委"所说的单一解释.在此六种释义中,我认为第五种释义在此联中教为准确.还是以上所说,若原作者认同"评委"所说的话,我自无言,就算我再看走眼了一此原作者吧.

作者: 青埂峰主 时间: 2006-3-7 20:55
精彩！获奖联精彩！联评精彩！PK精彩！总之大开眼界。继续。。。。。。

作者: 飘萍浪子 时间: 2006-3-7 21:45
哎，本来说了不复，又一看，大师要让我在20多家论坛出名，于我而言，这是好事，可是为大师想，您要在这么多的论坛丢人现眼，我还是在给您讲讲最简单的小学语文知识吧~
感慨，这里作名词用的，多，是动词，这本身就是个动宾词组，而并非大师理解的，或是故意理解的，“许多感慨”这个偏正词组。至于感慨的词性，建议大师翻翻手编的词典，或者上网随便一搜即可。当然啦，大师您的绝招一向是胡搅蛮缠、顾左右而言他，知道不知道也会胡说八道的，我对您是否真会看看可是一点信心都没。
哦，顺便问问，以免以我之意度大师之意，大师以为“多感慨”在此何意呢？当然了，您可以“三不”，装没看见，我习惯的：）
嗯，期待着大师的表演，也期待着您去20多个论坛展现您的不学无术。

[此贴子已经被作者于2006-3-7 21:53:24编辑过]

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-7 22:30
两位大师，大肠和浪子的事我坐着看戏就成了，他两个有嘴巴，你们自己辩解去。有一些人很擅长利用搜索引擎为工具，这本来也是学习和积累知识的好办法。但偏偏事物有他的两面性：这些人把百度和狗狗及一些诗词搜索软件作为了炫耀自己博闻强记的强大后盾，拉虎皮扯大旗，挂羊头卖狗肉，处处引经据典，旁征博引，却不知自己是下笔千言，离题万里。而往往看客或不知所云，或惊为天人。久而久之，“大师”之名光辉灿烂，“大师”们亦弹冠相庆，奔走相告，惟恐无人知之，所涉之处，往往十数论坛乃至更多，却偏不知道去的地方越多，自己丢的脸却越大。呜呼哉，网络学者——离开电脑，你还会些什么？

作者: 在天 时间: 2006-3-7 22:41
2005年鹳雀楼部分征联作品选评





简评：在天
时间：2006.03.07
地点：广州



作品1号


普救寺（作者：辽宁杨晓雁）


观天边月色，照满树梨花，此夜犹溶上院


问寺外钟声，传一帘鸳梦，何时再到西厢


在天简评：★★★★★
联句咏景抒情，景胜而情美，亦真亦切。
观照上联，满院梨花，与溶溶月色融为一体，赋予读者视觉美感享受。“上院”用词出彩。
传问下联，月色无边，梨花绽放，上院钟声谁敲响，莫非是，鸳梦重温到西厢？下联赋予读者听觉美感享受。普救寺因《西厢记》而被奉为爱情圣地，“鸳梦”是联眼，用词出彩。



作品2号


一览兼收三省景


再登可赏四时春


（作者：山西侯关海）


在天简评：★★★☆☆
切题不够。览收“三省景”，登赏四时春的地方，何止一个鹳雀楼！假如读者游赏溧阳南山，可以体验到“登吴越第一峰、观鸡鸣三省景”的快感。又比如，太行山区晋、冀、豫三省交界处流行这样的顺口溜：“登上摩天岭，一览三省景。”三省景、四时春，都未能体现鹳雀楼的特色。



作品3号


凌空白日三千丈


拔地黄河第一楼


（作者：山西扆军宣）


在天简评：★★★☆☆
切题，但联意未能出新。下联的主语是“楼”，上联的主语是“日”，宏观上来看，对仗欠工，尚有修缮空间。



作品4号


正匝地云迷，一水黄分千里绿


绕满天诗梦，层楼高拱万峰雄


（作者：甘肃陈乐道）


在天简评：★★☆☆☆
切题不够。黄河奔流，迷云遍地，千里烟波万般绿意。上联咏景，赋予读者视觉美感享受，黄绿映衬，生机盎然。 下联亦咏景，但失之美感。雄：雄伟、雄壮。万峰争雄，在这样的画面中，鹳雀楼如何布局？万绿丛中一点红，这样的红，夺目；万峰雄处几层楼，这样的楼，失势。“雄”用字不切，字与愿违。层楼：特指鹳雀楼。万峰：词义不清晰。



作品5号
登楼弹月，兰雪堂除，西望长安千古地


把酒吟风，杏花村渡，中流永济一方天


（作者：河北宋学义）


在天简评：★★★★☆
切题。“兰雪堂”取意于李白的诗句：独立天地间，清风洒兰雪。“弹月”是上联的联眼，用词出彩，轻松赋予鹳雀楼高洁的品性。除：名词，台阶。上联切题，音色并赏。下联的美感稍逊。

[待续]

[此贴子已经被作者于2006-3-7 22:48:06编辑过]

作者: 长发飘飘 时间: 2006-3-7 23:19
还有没有了？在天再贴·#￥%……

作者: 资北儒生 时间: 2006-3-7 23:45
看来入围而没能入选佳作这个问题很严重。

作者: 蝶梦庄周 时间: 2006-3-8 02:07
[大话谈联] 2005年鹳雀楼部分征联作品

谈者：蝶梦庄周（简称蝴蝶、虫虫、昆虫、小青等等）



时间：2006.03.08



地点：上海



大话谈联，随便侃侃，侃过浪子的。因为深深知道这些获奖名家的水平比偶好得多了，再深深地知道评委应该比偶水平好得多多更无异议，所以偶大话谈联的宗旨就是一句话：好就一个字，我要说无数次。



另外偶言为心声，确无旁意，若感觉出别意来的，“感”责自负。



在天先生是名人，偶还没成名，若说在他联评之后多话为的是沽名吊誉，偶实在没办法，也只有“笑纳”了。（偶已把昵称也列上了，随时准备成名）
======================================================================






作品1号




普救寺（作者：辽宁杨晓雁）




观天边月色，照满树梨花，此夜犹溶上院




问寺外钟声，传一帘鸳梦，何时再到西厢




看到这副联，马上想感谢元稹，没有他，哪有这溶溶月色梨花深院，寂寂花阴粉墙西厢？更哪有这琴心剑胆才子佳人风月暗度鸳梦悄圆在庄肃禅院？当然也就无缘看到作者这副好联了。（重点是末句话啊）
到以后的人再写西厢，结局美妙了起来，普救寺度人也度了情，成了爱情自由的象征地。估摸提到此寺一定要说西厢，写该寺的联就活该要写成这副样子，不要挑剔了，正正好。






作品2号




一览兼收三省景




再登可赏四时春




既然是名楼，自然肯定是要挑好的说，这联写得好啊：短短14个字，假如把之定位为拍的话，则力道（三省景，四时春，说明登高可望得很远很远，说明登高可赏得很爽很爽）、分寸（兼收可赏这个本来就是各人感觉还待商榷的嘛，不绝对）、时机（是征联的时候写的，征联肯定更要中肯的说好话的，然后再在把好话说得不起鸡皮疙瘩的里面再，挑出彩的）拿捏得恰倒好处，再者尽管还有很多名楼可套用这副联，其实是说明了名楼之所以成为名楼，往往有异曲同工殊途同归等等成语里说的妙处的，不能说明作者没抓住特色。也不要挑剔了，很好很好滴。






作品3号




凌空白日三千丈




拔地黄河第一楼




（作者：山西扆军宣）



看到这副联，先赞一个：一看就知道是咏这座鹳雀名楼的，那个白日依山尽，黄河入海流大家都很熟悉的嘛。
还有再想起李太白白发三千丈明摆着是夸张嘛，人家还说他夸张得好，作者就显得实事求是且有所保留多了，太阳光芒何止三千丈呢？也只用了个三千丈而已，象偶这种懂得欣赏得很明白关键不在数字，只要明白那几个字勾勒的那种气势就好，第一楼，三千丈，重在意会。真的很好很好滴，再挑剔就很没意思了。



作品4号




正匝地云迷，一水黄分千里绿




绕满天诗梦，层楼高拱万峰雄




（作者：甘肃陈乐道）




照例先赞一个好：云迷，诗梦，绿野黄河，层楼雄峰，那叫柔中带刚，伟中见俏——偶们对名楼的视觉要求感觉享受追求不也就这个么？见此楼犹如木兰女红装出征，妙啊。
黄河入海不减其壮，雄峰拱楼而未失其势，此亦此楼之魅力所在，穷千里目还得上此楼嘛。挑剔？偶才不干呢。



作品5号




登楼弹月，兰雪堂除，西望长安千古地




把酒吟风，杏花村渡，中流永济一方天




（作者：河北宋学义）




偶本来看到稍长的联就会晕，这联长那么一点点，偶有点微晕外发现还有点点看得懂，好联啊好联，偶因为涉联不久，所以对看得懂的单边超过7字以上联都犹如老婆婆看白乐天的诗异常惊喜，惭愧。



登楼不为赏月，要弹月，豪迈，想起了“手可摘星辰”……吟风虽然用得俗了，这里可不俗，楼登高了，风就大了，上去不观景吟风，实在不象话。永济对长安，千古地，一方天，实在不象凑的，好得没话说。
谁要挑剔？不用了吧，挑剔很累的，尤其是质量高挑毛病就象弹月那样，为难自己嘛。

待续^^^^

编辑了一下，让格式也向在天先生看齐了

))

[此贴子已经被作者于2006-3-8 2:13:50编辑过]

作者: 逍遥女侠 时间: 2006-3-8 03:23
<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-7 9:22:00的发言：

逍遥客气了，偶是“在天”，说“伍老师”就生分了，再说偶也不是谁的老师。
“覆载”之意，以及其他对联作品内容，任何联友都可以发表自己的看法，任何争议都可以讨论。</DIV>

OK！因为要和劲草老师一起称呼，你两观点相似，所以在作学术讨论的时候也不应有所二致，私下嘛：在天兄对不起了哈～[em01]
——此为解释误会，不为复那帖：）

作者: 联叶横吹 时间: 2006-3-8 10:04
1、以上烂联——死精神，古今天下几多雷同，值得争论吗？诸如“诗楼相借并名”的民间老话，一经演绎，竟捧若“格言”。
2、常江先生也是凡人，浪子的联还可以，虽然仅自掘了半副。
3、季羡林，错过不容罪过！
4、考虑利益和考虑名声一样也不少的是评审。
5、翘首好评是中楹。
6、凑够出书，好评如潮，这个问题更严重。

[此贴子已经被作者于2006-3-8 10:54:21编辑过]

作者: 江山爱我 时间: 2006-3-8 11:45
在天？评自己的联是古今天下第一，评人家的联就嘛也不是？这总不太好吧？

作者: 唐伯伯 时间: 2006-3-8 13:02
咳！咳！咳！……大家请安静一分钟，伯伯有话说啦：评联者嘛，被评联者嘛，恩，这个么，那个……都少了点虚心，多了点虚荣，这是不对的。主席老人家好象说过了：大家都要抱着“好好学习”的心态去研究问题，要热爱世界和平（嘀咕：是不是主席他说的记得不清楚了，老啦不中用啊，糊涂了一下自己，糊涂一下别人），大纲归纳总结起来一句话：就是有话好好说的意思。散会！！[em01][em01]

作者: 相逢就是要相识 时间: 2006-3-8 15:15
恭喜浪子要扬名二十多个论坛了。鄙视浪子，关于词性和词组之类的，不是小学知识，是初中一二年级的知识点。不要降低它的难度，妄图用这种方式来讽刺大师。感慨、感想这类的词，本来就有名词的用法，“生出几分感慨”、“说说自己的感想”、 多字，“多一事不如少一事”中，这个多字，是表示动作还是表示什么的？“多一份笑脸”“多一些欢笑”，这些“多”字是什么？加动态助词“了”字看看：多（了）感慨
拓（了）胸襟这结构有什么不对仗的？扣，七楼那个家伙竟然一本正经的鄙视了网络大师网络大学者们了~恭喜完浪子，再来鄙视下浪子，看人家用个专业名词就把你吓得扯出以前的事来，导致把你老师牵扯进来了，再鄙视下~

作者: 相逢就是要相识 时间: 2006-3-8 15:35
恭喜大肠、叶公、浪子等获奖各位。 襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日；
借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　 覆载，天覆地载，借代天地凌覆载，用“凌”这种带“压迫色彩”的动词，突出气势雄兀，凌驾天地，如此而已。其余的评语，值得保留意见的更多。

作者: 相逢就是要相识 时间: 2006-3-8 15:55
更正下91楼帖子中个别字词，保持一致：加动态助词“了”字看看：多（了）感慨
拓（了）襟怀

作者: 1234567890 时间: 2006-3-8 16:05
为了那一块骨头，狼也想啃，狗也想啃，长了牙的都想啃，真不知道该由谁来啃？不过，我觉得这次比赛，是评的最公正的一次。我参加了，我输了，确实技不如人，一个字：服！

作者: 蝶梦庄周 时间: 2006-3-8 16:26
BS小白,偶写了那么多,说了无数次的好，还不是为了要与某人将来领导下某个集体保持高度统一么?不相识都要说几句，相识的居然连一句雅赏过的话都没有,强烈BS[em03]BS浪子,写了副其实没发感慨，也不知道是不是拓了襟怀的联,加上昨日的伪诗经,居然可能名扬二十多个论坛,还有望在在天先生不懈努力下，超过此数,这^^^这还有天理么?[em06]最后BS自己，为了看热闹,恨不得大家都到这帖子来煽风点火[em04]

作者: 联叶横吹 时间: 2006-3-8 16:58
 初级阶段，商品社会，楹联创作需要适应，更需要拯救，网络是唯一的武器。

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-8 17:15
<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-3-8 16:58:00的发言：
 初级阶段，商品社会，楹联创作需要适应，更需要拯救，网络是唯一的武器。</DIV>

这话我个人同意得很。可就是在网络，在这个言论自由化程度最高的交流平台，也得当心啊。君不见好人的下场么？权利啊，可悲亦复可叹。

作者: 七楼往下飞 时间: 2006-3-8 17:25
顺便说下，这次比赛很公平，我失败了，输在个人情怀的抒发上而忽略了该楼其他因素的描写。我知道了自己的差距在那里，下次爬起来，争取赢回来也就是了。悬尸留念，证明我曾用心的参加过：　　题鹳雀楼（其一）
　　把盏酹苍穹，觉意气无伦，欲效古人题绝句；
　　拍栏歌白日，笑山河有幸，复看我辈上高楼。
　　
　　题鹳雀楼（其二）
　　负手望苍茫，依然有白日黄河，诗酒相酬，借此地登临上界；
　　凭栏问根祖，何处是秦关汉阕？兴衰以证，看斯楼踞坐中州。

作者: 联系人 时间: 2006-3-8 17:44
<DIV class=quote>以下是引用七楼往下飞在2006-3-8 17:15:00的发言：

这话我个人同意得很。可就是在网络，在这个言论自由化程度最高的交流平台，也得当心啊。君不见好人的下场么？权利啊，可悲亦复可叹。</DIV>
这话俺个人也同意得很，象俺这样在网络联坛默默无闻的大好人（伪大事迹待太史公重生被宫之后进行收集、整理、编篡、公布），现实生活中难得的厚待不经意间便落到俺的头上。缘分啊！荣幸啊！
功利化社会催生的每一个因子，其传播速度和威力比非典禽流感实在要厉害得多，网络的防火墙如同豆腐渣工程般不堪一击，转眼间的敌我，此刻正在进行鱼水之欢。伪大啊，幸福啊！
还有，以下删去99字。

作者: 老海 时间: 2006-3-8 17:47
获奖的联不是好到不容质疑，联内意思重复的不少。有的获奖联未必符合主办者的意图，人家花了钱征联，又是核心建筑的主题联，你却绕山绕水地兜圈子，是你你干吗？点评也不应只盯着词性结构，这个太低级点了吧？另外，只要不犯常识性错误，个别词的解释说得过就行，何必往训诂学的方向引。

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)