联都网

标题: [转帖]抄袭之风必须刹住 [打印本页]

作者: 默默 时间: 2006-7-9 14:17
标题: [转帖]抄袭之风必须刹住
抄袭之风必须刹住
------兼评辽宁朝阳纪念赵尚志征联获奖作品
不劳而获历来被人所不耻,而抄袭别人的作品就是不劳而获的一种具体行为。近几年来,联界一部分人总是抄袭别人的作品,而且有的还获了奖,报刊和网站不时有读者进行揭露。日前,接到一本由辽宁朝阳市楹联家协会等三家单位编辑的《中华之魂》书里,就发现了抄袭作品获奖的现象,叫人更加吃惊。该书第6页有获三等奖作品如下:
血肉作长城，烈概在火中长啸
光荣归故里，英风使天下同钦
122000 辽宁省朝阳师专 XX(注:笔者隐其名,下同)
再看四川省中江县黄继光纪念馆的对联:
血肉作干城，烈概在火中长啸
光荣归党国，英风使天下同钦
24字对联,获奖者仅仅改了2个字,居然获了奖!
如果说这样的现象出现的别处也就算了,可是偏偏出现在中国“楹联之市”朝阳,获奖者还是朝阳人,不得不令人拍案叫绝!更令人惊奇的是抄袭者居然抄袭的是名人名联,并且评联委员会主要成员都是挂满楹联光环的名人。其中有人还曾经写过《论评联》等文章,可谓理论呱呱叫，上阵大草包也!
抄袭之风不止,原因多多,但与评委无不有重大关系。试想,如果评委对这些抄袭作品给予丢弃,且不说给予无情的揭露,是不是就能对刹住抄袭之风起很大作用呢?换句话说,抄袭之风,与评委纵容不无关系。
再看看此次其他获奖作品:
威武不屈，贫贱不移，一心抗日留青史，中华赵尚志
仁者得心，智者得力，万众灭倭铸血碑，民族大英雄
320000 江苏省江阴市 XXX
听大地回声：头骨尚存抗日志
看高天作证：朝阳长伴保国魂
321400 浙江缙云县 XXX
这样的三仄尾联也能获奖?假设看中的是内容,降个级次好吗?
砍头未惧英雄胆
诛寇常挥正义师
吉林四平 XXX
百战树功勋，白山黑水英雄气
万民怀景仰，碧血丹心烈士魂
255304 山东省淄博市 XXX
这样的联还有很多,恕不一一列举。其特点是“大众化”,不仅可以用来歌颂赵尚志,也可用来歌颂杨靖宇,还可以用来歌颂其他牺牲的抗联战士。
从抄袭作品能够获奖这一现象可以看出,对联大赛的评委并不是谁都能充当的,也不是谁举办谁就可以充当,更不是谁在联界的职务高谁就可以充当。现实呼唤着对联评委专业化,专业评委考试化。
本文

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时釒彩| 六合投釒注| 网络赚钱去SO娱釒乐釒城:顶级信用釒提现百分百即时到账SO.CC

作者: 潇湘妃子 时间: 2006-7-9 15:05
抄袭之风不可长~~

作者: 大蒙 时间: 2006-7-9 22:05
是

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ゆ彩| 六合投ゆ注| 网络赚钱去SO娱ゆ乐ゆ城:顶级信用ゆ提现百分百即时到账SO.CC

作者: L翠拨青松 时间: 2006-7-12 00:27
抄袭者和检举者都很有水平,起码都知道原作,只是评委可能不知道原作吧?[em01]

作者: 默默 时间: 2006-7-13 22:03
谢谢各位的抬举：）

作者: 开心就说 时间: 2006-7-13 22:25
这和考场作弊没有什么区别。

作者: 我心飞扬 时间: 2006-7-14 08:06
最最可怕的是有些评委连平仄都弄不清楚，看词评联，遗害无穷！

作者: 雪域残红 时间: 2006-7-14 10:53
若作者不知四川有此联，纯属巧合也罢！若知道就有些不妥了．最起码注明原联．

作者: 城谿先生 时间: 2006-7-14 12:43
每次联赛,必须强调如下几点:
1.无论平仄.词性.结构,对仗均应从严.有不合格者,一律不通过初选.
2.有活用原联者,必须自注,且字数应少于二分之一.否则,算抄袭,一律不通过初选.
3.复赛,注意比较意境高下,手法巧妙,遣辞精当,弱者汰之.
顺及:评委应有真才实学,非浪得虚名者.

[此贴子已经被作者于2006-7-21 11:12:43编辑过]

作者: 盛世妖桃 时间: 2006-7-20 23:42
 我们都是抄字典。哈哈玩笑。抄袭不好。出生之后，妈妈就说，不要学人家骂人小学时候老师就教我不要抄人家作业。小学快毕业了。大哥哥姐姐说不要找喜欢模仿别人的女朋友。后来，知道了盗版，侵权。。。哎，人真辛苦啊。为了什么而放弃自我。 关于，评委评联嘛。在我看来（个人观点，仅作参考）平仄，是古汉语中诗词的身体，但对于现代汉语，某些平仄可以放弃。其实平仄无非是为了读来流畅。有韵律感。所以，一般读来通畅上口。不显生涩的语句。应该不作出律。 [em01]

作者: 忧郁元素 时间: 2006-7-23 19:54
<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2006-7-14 12:43:46的发言：

每次联赛,必须强调如下几点:
1.无论平仄.词性.结构,对仗均应从严.有不合格者,一律不通过初选.
2.有活用原联者,必须自注,且字数应少于二分之一.否则,算抄袭,一律不通过初选.
3.复赛,注意比较意境高下,手法巧妙,遣辞精当,弱者汰之.
顺及:评委应有真才实学,非浪得虚名者.
</DIV>
严重支持。。。

作者: 隐身会员 时间: 2006-10-17 10:08
<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2006-7-12 0:27:27的发言：
抄袭者和检举者都很有水平,起码都知道原作,只是评委可能不知道原作吧?[em01]</DIV>

[em17]

作者: 有时较真 时间: 2010-12-16 14:06

抄袭者和检举者都很有水平,起码都知道原作,只是评委可能不知道原作吧?[em01]
L翠拨青松发表于 2006-7-12 00:27

登录/注册后可看大图

高论！

作者: 有时较真 时间: 2010-12-16 22:20
本帖最后由有时较真于 2011-1-3 21:23 编辑

仿写、改写，作为初学者的练习方式是允许的，但拿来参赛甚至得奖就有点不理直气壮。
这和书法不一样。安徽一位韦女士可以因此获奖，甚至年纪轻轻，就被被聘任为以“敬老崇文”为宗旨的的省文史研究馆馆员。

作者: 韵海钩沉 时间: 2010-12-22 11:29
坚决抵制抄袭之风！

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)