联都网

标题: 为自己分辩几句 [打印本页]

作者: 桃亦如 时间: 2006-8-5 08:33
标题: 为自己分辩几句
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 桃亦如


第一题重配（20分）


浊酒一杯家万里
黄沙百战泪千行


黄沙百战和泪千行不太和谐，表意不统一。12分


"黄沙百战"取自边塞征战诗，泪千行是诗中“将军白发征夫泪”的意思，表意没有不统一。


第二题补联（20分）


毫端蕴秀临霜写，齿际呵寒诵玉吟。


毫端蕴秀临霜写，砚底呵寒赋玉/菊吟。
毫端蕴秀临霜写，扇底团金候蝶寻。


几个句子意思都不明朗，可以更加流畅才是。12分


“呵寒”出自祝允明咏菊诗“冻砚呵寒下笔迟” ，齿际呵寒诵玉吟模仿了原句，意思应该很明了。


第三题成联（30分）


未觉春眠啼鸟换
无关夜雨落花堆


“啼鸟换”取自王维“兴阑啼鸟换，久坐落花多”


堆字是个失败的地方。不如多。无关，也似无源之水，表意不明朗。17分


“堆”字作动词解，“多”为形容词，不知考官怎会有这样的观点，“无关”表达的是一种无奈的意境。见《宋诗》：天崩地裂谁能管，几见落花堆乱红。何谓表意不明朗，难道都要写成大白话？


第四题成联（30分）


珠峰极地架天梯，几千年梦想
雪域高原通铁路，四十载工程


有点意思重复了。16分


天梯是梦想，铁路是工程，把梦想变成了现实又怎么是一个意思呢？


桃亦如得分：57分


不是质疑考官的水平，只是表明我的观点。


唉，只怪我对联过于认真，以后不玩就是了，拜拜！

[此贴子已经被作者于2006-8-5 8:37:57编辑过]

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-6 01:06
桃亦如:唉，只怪我对联过于认真，以后不玩就是了，拜拜！
------怄气了!对联认真没错,对分数可不要太认真啊,因此就不玩了就失去参加考试的意义了.我也仔细看了,你的诗词知识是很深厚的,对的确实也很认真,.不过正因受古诗句的限制多些,又要工对,改后有时就影响联意了.花香的评判是认真和中肯的.比如成联题:珠峰极地架天梯=雪域高原通铁路,虽然用词不同,但是指一件事情,是合掌了.若咏这事,就要构思两个侧面作为上下联内容才会丰富些.
考试的目的是提高大家的兴趣.而非相反,再考一次有何关系?

作者: 桃亦如 时间: 2006-8-6 07:19
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 我只是对联认真，对分数决不会认真。因为是对联，上下联要有衔接，因为是考试，更要做到工对。按考官的不统一的评判标准，做到了吗？再明白不过的意思，给糊涂考官一句“意思不明朗”给打发了。我不承认我运用古诗句是改古诗，我只是过于认真标明出处而已。对联谁不用古诗，要不真成无源之水、无本之木了。“珠峰极地架天梯=雪域高原通铁路,虽然用词不同,但是指一件事情,是合掌了”这点我同意，但加上后半句，应该问题不大。看其他联友的对句，这个现象比比皆是。当然这是低要求了。这不合我的性格和追求。再考一次？哦呵呵，没兴趣了。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╓注任何游戏顶级信用╓提现即时到账SO.CC

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-6 08:23
女孩子就是性子小.看看人家吴钩:黄沙百战穿金甲，不破楼兰誓不还![em01]

作者: 隐身会员 时间: 2006-8-6 09:39
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 呵呵，每个考官都有其主观判断，这是花香兄在开场白里也承认的，可以探讨，有道理之处花香兄想必也会接受第四题成联（30分）珠峰极地架天梯，几千年梦想 雪域高原通铁路，四十载工程“珠峰”似有瑕，青藏铁路离珠峰可能还有上千里路。“四十载工程”改为“四十载功成”可能更灵动些“功名”为过眼烟云，下次再来

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╢注任何游戏顶级信用╢提现即时到账SO.CC

作者: 隐身会员 时间: 2006-8-6 09:42
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 楼主前三题辩解得有些道理

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投？注任何游戏顶级信用？提现即时到账SO.CC

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-6 11:06
 隐身会员 的"功成"二字极佳:第四题成联（30分）试改:布宫仙界架天梯，几千年梦想 雪域高原通铁路，四十载功成---上联写从布达拉宫到达仙界之间架天梯的"几千年梦想",下联实写,就不合掌了,原联因青藏高原和珠峰又称"世界第三极",故词义重复了

作者: 那月 时间: 2006-8-6 11:12
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 <DIV class=quote>以下是引用桃亦如在2006-8-6 7:19:01的发言：
我只是对联认真，对分数决不会认真。


因为是对联，上下联要有衔接，因为是考试，更要做到工对。按考官的不统一的评判标准，做到了吗？


再明白不过的意思，给糊涂考官一句“意思不明朗”给打发了。


我不承认我运用古诗句是改古诗，我只是过于认真标明出处而已。对联谁不用古诗，要不真成无源之水、无本之木了。


“珠峰极地架天梯=雪域高原通铁路,虽然用词不同,但是指一件事情,是合掌了”这点我同意，但加上后半句，应该问题不大。看其他联友的对句，这个现象比比皆是。当然这是低要求了。这不合我的性格和追求。


再考一次？哦呵呵，没兴趣了。

</DIV>

特欣赏这句;'看其他联友的对句，这个现象比比皆是。当然这是低要求了。这不合我的性格和追求。'
有大家风范

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㑇注任何游戏顶级信用㑇提现即时到账SO.CC

作者: 一脉花香 时间: 2006-8-6 13:52
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 黄沙百战穿金甲，是豪迈之气。将军白发征夫泪，是悲伤之情。如果硬要组合到一起，我认为是表意不统一。冻砚呵寒下笔迟，很明白。但你变成 砚底呵寒赋玉吟，赋玉二字搞不明白什么意思，用在这里不明朗。“无关”表达的是一种无奈的意境吗？我倒觉得无关是不关心的意思，怎么会出来无奈的意思。个人理解不同，如果你觉得我评的委屈了你，那也只能对不起，我的理解就是这样。所谓仁者见仁。至于你以后玩不玩对联了，我倒可以说，与我无关。因为我评你的卷子，我觉得没什么大的出入。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投△注任何游戏顶级信用△提现即时到账SO.CC

作者: 桃亦如 时间: 2006-8-6 16:24
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 一脉花香：身经百战的人就不能有悲伤之情了吗？多少年征战，远离故土浴血疆场就不能流泪了？玉是美好的象征，古人早已把玉赋予灵气，玉树、玉蝉、玉轮、玉蟾，以玉拟人、拟德、拟物，似乎一切纯洁、美好的东西都可以用玉来比拟。历代颂玉、赞玉、诵玉、吟玉的篇章不胜枚举，多了去了。因为无奈所以不关心，天要下雨娘要嫁人，这是没有办法的事。伤感归伤感，发几声感叹罢了，只有林黛玉才会去葬落花。没有因你的评语觉得委屈呀，难道就不允许我辩解几句吗？你评得糊涂，我就不能发表自己的观点吗？我玩不玩对联自然与你无关。还有我说过我不玩对联了吗？看来你的认知和理解的确有些问题，别人怎么就没有这样想呢？尽管与你无关，但为了纠正你的理解偏差，我还是多说一句吧：我只是不玩这种“功名”游戏了。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ī注任何游戏顶级信用ī提现即时到账SO.CC

作者: 桃亦如 时间: 2006-8-6 16:29
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 谢谢隐身会员的的“功成”，这正是我想要的！[em17][em02]

[此贴子已经被作者于2006-8-6 16:32:13编辑过]

作者: 烂石 时间: 2006-8-7 20:42
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 桃亦如：你的前三联质疑有道理，第四联花香没有错，“功成”改的好，其他几人的回贴也有价值，发贴回贴到这个份上了，你算是成功的了，不要灰心，下次再来！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹙注任何游戏顶级信用﹙提现即时到账SO.CC

作者: 大象牙 时间: 2006-8-8 00:23
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 路过！此名秀才应直接提成举人！有理有节，比那些死缠乱打，得理不饶人的＂对棍＂强多了！

[此贴子已经被作者于2006-8-8 0:40:02编辑过]

作者: 长白樵夫 时间: 2006-8-8 09:16
本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 09:51 编辑 桃亦如梅添傲骨冰应似玉得高怀

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹁注任何游戏顶级信用﹁提现即时到账SO.CC

作者: 心笛 时间: 2006-8-8 17:48
<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2006-8-6 8:23:51的发言：
女孩子就是性子小.看看人家吴钩:黄沙百战穿金甲，不破楼兰誓不还![em01]</DIV>

梦儿！谁说女孩子性子小，你找扁呀！！桃桃的卷子的确不错呢！钩钩自然是棒的拉，偶心笛要学作吴钩第二！（才学作不了第二，考试的态度第二）嘻嘻～～[em05][em05]切！！

作者: 桃亦如 时间: 2006-8-9 17:52
没想到有这么多的联友关注我的帖子，亦如在这里对大家表示感谢！这样吧，我对每个回帖的联友都说几句：L斑竹：感谢你仔细看了亦如的考卷，第一个回复了我的帖子，并为我改联，你的意见很中肯，亦如受益！你是试部的主管，亦如斗胆在此给你提点建议：我来联都的时间不长，对联也不多，只参加过两次考试，但我认为既然称之为考试，就应该有一个统一的评分标准。每个考官有自己的喜好，有自己的观点，带有主观色彩，这无可非议。但考卷应该划出律、词、意的得分比例，因为于对联来讲这三个环节都很重要。这方面我认为冰川世纪考官做得比较到位，我是看了他的评分标准和做法，才提出这个建议的。你作为主管，在这个方面应该立个规定，所谓没有规矩不成方圆。这样做，对考官的认真评判，也起到督导作用，对联友们也有一个公正的评分标准。呵呵。也许是杞人忧天。建议可以不听，真挚的感谢希望你能接受！ 隐身会员：再次对你表示感谢！感谢你能接受亦如的观点，并能指出亦如的不足，亦如需要这样的联友！ 那月：感谢你的夸赞，亦如当之有愧！不过亦如会努力，更认真地学习对联，今后还望前辈多多指点。 一脉花香：也感谢你的回帖，我是对事不对人，发帖只是表明我的观点，称你为糊涂考官，那是因你的评语“不明朗、不明了、不统一”而来，希望你不要介意，更衷心地希望你以后评联认真些……再认真些…… 烂石：感谢你对亦如的支持！我不会灰心，只是不再玩“功名”这样的游戏了。因为有了你这样的联友，亦如会更加认真地学习对联，“一如既往”地喜欢古诗词古汉语。 大象牙：哦，非常感谢你的理解！“功名”对我来说不重要，在网上学习对联，提出观点，共同探讨，结交联友才是最重要的。 长白樵夫：第一次得到联友赠送的嵌名联，亦如非常高兴，无以言表，感谢樵夫！怯怯地告诉你，桃亦如是我的本名，后因某种原因改名了，也就是说“桃亦如”是我的曾用名。再一次谢谢你！ 心笛：你是第一个回我帖子的女孩子，（刚发现那月是变性人），他不算啦！我们拥抱一下吧……你说得对！女孩子不一定性小，胸襟开阔的大有人在呢。感谢你的回帖，愿我们成为好朋友，好姐妹！

作者: 一脉花香 时间: 2006-8-9 21:27
<DIV class=quote>以下是引用桃亦如在2006-8-9 17:52:34的发言：

没想到有这么多的联友关注我的帖子，亦如在这里对大家表示感谢！



这样吧，我对每个回帖的联友都说几句：


L斑竹：感谢你仔细看了亦如的考卷，第一个回复了我的帖子，并为我改联，你的意见很中肯，亦如受益！你是试部的主管，亦如斗胆在此给你提点建议：


我来联都的时间不长，对联也不多，只参加过两次考试，但我认为既然称之为考试，就应该有一个统一的评分标准。每个考官有自己的喜好，有自己的观点，带有主观色彩，这无可非议。但考卷应该划出律、词、意的得分比例，因为于对联来讲这三个环节都很重要。这方面我认为冰川世纪考官做得比较到位，我是看了他的评分标准和做法，才提出这个建议的。你作为主管，在这个方面应该立个规定，所谓没有规矩不成方圆。这样做，对考官的认真评判，也起到督导作用，对联友们也有一个公正的评分标准。


呵呵。也许是杞人忧天。


建议可以不听，真挚的感谢希望你能接受！



隐身会员：再次对你表示感谢！感谢你能接受亦如的观点，并能指出亦如的不足，亦如需要这样的联友！



那月：感谢你的夸赞，亦如当之有愧！不过亦如会努力，更认真地学习对联，今后还望前辈多多指点。



一脉花香：也感谢你的回帖，我是对事不对人，发帖只是表明我的观点，称你为糊涂考官，那是因你的评语“不明朗、不明了、不统一”而来，希望你不要介意，更衷心地希望你以后评联认真些……再认真些……



烂石：感谢你对亦如的支持！我不会灰心，只是不再玩“功名”这样的游戏了。因为有了你这样的联友，亦如会更加认真地学习对联，“一如既往”地喜欢古诗词古汉语。



大象牙：哦，非常感谢你的理解！“功名”对我来说不重要，在网上学习对联，提出观点，共同探讨，结交联友才是最重要的。



长白樵夫：第一次得到联友赠送的嵌名联，亦如非常高兴，无以言表，感谢樵夫！怯怯地告诉你，桃亦如是我的本名，后因某种原因改名了，也就是说“桃亦如”是我的曾用名。再一次谢谢你！



心笛：你是第一个回我帖子的女孩子，（刚发现那月是变性人），他不算啦！我们拥抱一下吧……你说得对！女孩子不一定性小，胸襟开阔的大有人在呢。感谢你的回帖，愿我们成为好朋友，好姐妹！


</DIV>

谢谢你对我的关注。但你称我评联不认真，我不能接受。每一个人的卷子我都是认真在评，至于你说的“不明朗、不明了、不统一”，我觉得我是考官，不是给你点评卷子的。本来试

作者: 大象牙 时间: 2006-8-9 22:45
个人意见，实话实说，浑浑然大屁：花香上述还是不够胆诚！有一种大公无私，打官腔的样子，上网最根本目的就是学习交流！花香说：＂管理员让我作试官就是相信我有这个能力来评分。＂是的，但愿管理员让你作试官更相信你能虚怀若谷，真诚面对联友！花香说：我建议不要再在这个帖子后面跟帖了，因为这是试部，还是保持它的安静比较好！要安静，把试部撤了最安静！哪回考试安静了？联都的权威来自广结朋友，广开言路，而不是安静！

作者: 桃亦如 时间: 2006-8-10 00:09
联都的权威来自广结朋友，广开言路，而不是安静！好!说出了我的心里话！[em23][em23][em23][em23][em23][em17]

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-10 00:21
 看了桃亦如的帖.首先感谢你不计较说你"小性"的话,我喜欢开玩笑,就把这当作一句玩笑吧!再者谢谢你提的建议,我想今后的试官会参考你的意见的.也可以写入"考试大纲".但请注意一点:联都的考试并非真正严格的考试,这种考试带有很大的游戏性质,目的只是通过这种考生和试官的交流,提高大家对楹联的兴趣,并通过这种评判对提高联艺有帮助.因此我们赋予试官很大的自主评分的权利,即他们可以根据自己的标准评判,有一条不能违背的游戏规则是:不能100%过关,否则就没有意思了,这就是说试官作到相对公平即可.因为我们请的试官都是业余的无偿劳动,要判一场考试的卷子,工作量是很大的,这点尤其希望考生要体谅.
 大家来网上都希望既轻松愉快,又能学习到东西.而考试因有"淘汰性",就肯定有受到批评的可能.所以只要参加这种游戏,就要有一定的"抗打击能力"才行.若只喜欢听好听的,一有批评就难以接受,那么就会产生不愉快.所以希望考生在心态上要有所准备,虚心听取考官意见,没有坏处.我们聘请的考官,也是有一定造诣和水平的,这点大家不必怀疑.
 我们欢迎提出自己的意见和讨论.像这次对桃卷的讨论,就是很好的.但有时因考官时间有限,不可能对每份卷子,每个人都进行详细的答复,不等于是不重视考生的意见.很多时候须考生对扣分原因自己作出分析.
 这次我认为一脉花香的评判是认真的和中肯的,基本作到了公平和公正.对他的评判有不同意处还可以继续提出来,只要有时间,我想可以继续讨论.

[此贴子已经被作者于2006-8-10 7:19:13编辑过]

作者: 桃亦如 时间: 2006-8-10 00:22
谢谢你对我的关注。（关注？好像没有）但你称我评联不认真，我不能接受。每一个人的卷子我都是认真在评，（我有指责过你评联不认真吗？恐怕没有，我是很注意措词的滴，只是希望你再认真些，也就是说你没有很认真，非常认真，以致十分认真。难道你连这点也不能接受吗？）至于你说的“不明朗、不明了、不统一”，（这是你说的，不是我说的，我是引用）我觉得我是考官，不是给你点评卷子的。本来试部是考试的地方，不是改作业的地方。（我没有这个要求，也不会请你来帮我批改作业）管理员让我作试官就是相信我有这个能力来评分。你可以想想，过去参加乡试的举人会有机会看见他的卷子是怎么评的么。（这句话有点俗了，我们不用想也知道，科举制的年代一去不复返了，我们只是借这种形式，玩玩网络游戏而已）所以，你说我评的简单，我接受，单说我糊涂，我不接受。（我只摆明我的观点，没有让你接受，送你一条毛主席语录：“有则改之，无则加勉”让我们共勉。）另外，我在评卷子前面明确说了评分的标准，不知道你是不是没看见。（看见了啊，我是说冰川世纪做得比较到位，难道你不觉得吗？）再有，我认为给你的卷子评的没有什么大的出入，每个题的问题我都指出来了，如果你人觉得我说得没有道理，那我也没有办法了。（有道理的也有，没道理的也有，我的观点摆过了）可以看出，你掌握了不少诗词，但我想说并不能说你诗词掌握得多了，就能写出好联，（我不认为我写的都是好联，烂联一大堆呢）当然，诗词掌握多了肯定对写联很有帮助。但是你在考试中引用的诗词的准确性，我觉得还有待商榷，正如我前面所说。我说这些，不知道你能不能接受。如果你认为我说得错了，可以私下再讨论。（我认为只要对学联有好处，公开讨论有何不可！何必私下，好像见不得人似的）我建议不要再在这个帖子后面跟帖了，因为这是试部，还是保持它的安静比较好。（本来我发了楼上的感谢帖是准备结束了，但看到你这句话，我就非跟不可，我这个女孩子有时候是很倔的：我没有扰乱联都试部的秩序，没有破坏她的安静，我不是来无理取闹的，我只是谈谈我的观点和看法，联友们的跟帖也是有好有序，本着探讨的态度，假如试部不存在灌水帖和讨论帖，我也就不会发了）另外，非常感谢你给青松版主提的意见，我相信他会仔细考虑的。（我希望这话由他来说）再次感谢你对试部的关注。（接受你的感谢！但希望这话也由青松斑竹来说）

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-10 00:41
你可能没看到我的回帖就又发帖了.希望不要"打嘴仗"即与主题无关的话,还是讨论与联有关的话题吧~

作者: 隐身会员 时间: 2006-8-10 00:53
1、大家还是集中精力探讨联理联艺比较好。2、联都的科考栏目很有创意，很有特色。考试之后有评判上的不同意见大概也是正常现象。不知联都是否考虑过像法院一审之外还有二审、再审那样，弄个“仲裁委员会”之类的组织裁决评判方面的争议？或者判卷时弄几个阅卷人合议决定最后得分〔出题可以是一人完成）？3、建议大家多考虑对方善意的、有道理的一面，和为贵，进步是目的。4、建议发帖字体稍大些，深夜看贴眼睛受不了哈～

作者: 吴钩 时间: 2006-8-10 08:51
建议试部加一个灌水栏或讨论栏.要不象吴钩之流,有屁无处放,以至于乱放,实在大大的不雅.有个专门的地方就可以放心的大鸣大放了.另,我看这个贴探讨得很专业,最喜欢这种能摆开意见的方式.楼主前几个意见偶认为是有道理的.可是联都试官们都有他的取向.就象偶本来就应当是48期的秀才头名,结果连门槛都不让进,好冤枉啊!天啊![em01][em01][em01]

作者: 心笛 时间: 2006-8-10 09:06
哈哈～～～钩钩，还说你那，人家梦儿都说偶们应该向你学习的拉，怎么还想着那个头名秀才呀？？嘻嘻～～～这次你弄个头名举人玩吧，偶跟你后面也好沾点亮。。。。。
谢谢桃桃姐姐，很喜欢你的辩论，堪称有理有利有节呢，参加大学生辩论肯定没问题，一定要当反方辩友，（偶一直当反方滴）嘻嘻～～～还有，我们当然可以作好朋友拉。。。。。。送你花花[em23][em23][em23][em23]

[此贴子已经被作者于2006-8-10 9:10:33编辑过]

作者: 长白樵夫 时间: 2006-8-10 09:30
<DIV class=quote>以下是引用桃亦如在2006-8-9 17:52:34的发言：






长白樵夫：第一次得到联友赠送的嵌名联，亦如非常高兴，无以言表，感谢樵夫！怯怯地告诉你，桃亦如是我的本名，后因某种原因改名了，也就是说“桃亦如”是我的曾用名。再一次谢谢你！</DIV>有感而发，何必言谢。只是感觉你的性格中有一种我比较喜欢的东西，有理有节。我认为探讨无罪，现在学校的课堂上学生质疑老师也是常有的事，何况网络。人非圣贤，孰能无过？所以无论是谁还是少一点家长作风为好。

作者: 长白樵夫 时间: 2006-8-10 09:57
<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2006-8-10 0:21:08的发言：

 看了桃亦如的帖.首先感谢你不计较说你"小性"的话,我喜欢开玩笑,就把这当作一句玩笑吧!再者谢谢你提的建议,我想今后的试官会参考你的意见的.也可以写入"考试大纲".但请注意一点:联都的考试并非真正严格的考试,这种考试带有很大的游戏性质,目的只是通过这种考生和试官的交流,提高大家对楹联的兴趣,并通过这种评判对提高联艺有帮助.因此我们赋予试官很大的自主评分的权利,即他们可以根据自己的标准评判,有一条不能违背的游戏规则是:不能100%过关,否则就没有意思了,这就是说试官作到相对公平即可.因为我们请的试官都是业余的无偿劳动,要判一场考试的卷子,工作量是很大的,这点尤其希望考生要体谅.
 大家来网上都希望既轻松愉快,又能学习到东西.而考试因有"淘汰性",就肯定有受到批评的可能.所以只要参加这种游戏,就要有一定的"抗打击能力"才行.若只喜欢听好听的,一有批评就难以接受,那么就会产生不愉快.所以希望考生在心态上要有所准备,虚心听取考官意见,没有坏处.我们聘请的考官,也是有一定造诣和水平的,这点大家不必怀疑.
 我们欢迎提出自己的意见和讨论.像这次对桃卷的讨论,就是很好的.但有时因考官时间有限,不可能对每份卷子,每个人都进行详细的答复,不等于是不重视考生的意见.很多时候须考生对扣分原因自己作出分析.
 这次我认为一脉花香的评判是认真的和中肯的,基本作到了公平和公正.对他的评判有不同意处还可以继续提出来,只要有时间,我想可以继续讨论.

</DIV>

青松主持语重心长，当真让我佩服。从中可以看出你是个称职的主持，樵夫有礼了！！
但是对于有些事情的观点在下倒不想全盘接受，也说说自己的观点。“联都的考试并非真正严格的考试,这种考试带有很大的游戏性质,目的只是通过这种考生和试官的交流,提高大家对楹联的兴趣,并通过这种评判对提高联艺有帮助”这种观点樵夫100%同意。但既是游戏，却称参与者为考生是不是真的把每一位参与者都看成小学生了，也许这里面真的有大大的老师，也未可知。“因为我们请的试官都是业余的无偿劳动,要判一场考试的卷子,工作量是很大的,这点尤其希望考生要体谅.”我想每一位参与答题的人对所谓考官是足够尊重的，考官工作之辛苦大家也都充分理解。但有一点，能够荣幸的成为考官也不失为一次心理上的大大的享受，有那么多所谓学生去支持本身就是对考官的一种尊重，所以相互尊重、相互理解尤其重要。同时评判别人也应该是提高自己的过程，不知这一点以为然否。“大家来网上都希望既轻松愉快,又能学习到东西.而考试因有"淘汰性",就肯定有受到批评的可能.所以只要参加这种游戏,就要有一定的"抗打击能力"才行.若只喜欢听好听的,一有批评就难以接受,那么就会产生不愉快.所以希望考生在心态上要有所准备”这话说得也有理，但应该说明的是考官同样甚至尤其需要"抗打击能力"，做了考官就可以不听不同的意见，这不可取。有点不同的声音火药味就出来了，这有失大家风范。再说一句就是：做了考官同样有需要提高的地方。
樵夫就事论事，忠言逆耳，望海量宽容。

作者: 笨徒弟 时间: 2006-8-10 10:22
考试没什么，心态放平和一点，这里并非就考这一次，有机会楼主还可以来联都切磋，多听听不同的声音有利于成长和提高。再有考官的言辞也有不妥当的地方，彼此互敬互让好了，看看旁人的话，或许会有道理的！

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-10 11:59
<DIV class=quote>以下是引用吴钩在2006-8-10 8:51:38的发言：

建议试部加一个灌水栏或讨论栏.要不象吴钩之流,有屁无处放,以至于乱放,实在大大的不雅.有个专门的地方就可以放心的大鸣大放了.
另,我看这个贴探讨得很专业,最喜欢这种能摆开意见的方式.楼主前几个意见偶认为是有道理的.可是联都试官们都有他的取向.就象偶本来就应当是48期的秀才头名,结果连门槛都不让进,好冤枉啊!天啊![em01][em01][em01]</DIV>
这个讨论栏特批允许吴钩灌水.别忘了我就是水部出身,特喜欢灌水.但考场别处不允许灌水,俺也感觉不自由呢![em01][em01][em01][em01][em01]

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-10 12:13
<DIV class=quote>以下是引用长白樵夫在2006-8-10 9:57:46的发言：


青松主持语重心长，当真让我佩服。从中可以看出你是个称职的主持，樵夫有礼了！！
但是对于有些事情的观点在下倒不想全盘接受，也说说自己的观点。“联都的考试并非真正严格的考试,这种考试带有很大的游戏性质,目的只是通过这种考生和试官的交流,提高大家对楹联的兴趣,并通过这种评判对提高联艺有帮助”这种观点樵夫100%同意。但既是游戏，却称参与者为考生是不是真的把每一位参与者都看成小学生了，也许这里面真的有大大的老师，也未可知。“因为我们请的试官都是业余的无偿劳动,要判一场考试的卷子,工作量是很大的,这点尤其希望考生要体谅.”我想每一位参与答题的人对所谓考官是足够尊重的，考官工作之辛苦大家也都充分理解。但有一点，能够荣幸的成为考官也不失为一次心理上的大大的享受，有那么多所谓学生去支持本身就是对考官的一种尊重，所以相互尊重、相互理解尤其重要。同时评判别人也应该是提高自己的过程，不知这一点以为然否。“大家来网上都希望既轻松愉快,又能学习到东西.而考试因有"淘汰性",就肯定有受到批评的可能.所以只要参加这种游戏,就要有一定的"抗打击能力"才行.若只喜欢听好听的,一有批评就难以接受,那么就会产生不愉快.所以希望考生在心态上要有所准备”这话说得也有理，但应该说明的是考官同样甚至尤其需要"抗打击能力"，做了考官就可以不听不同的意见，这不可取。有点不同的声音火药味就出来了，这有失大家风范。再说一句就是：做了考官同样有需要提高的地方。
樵夫就事论事，忠言逆耳，望海量宽容。 </DIV>
然也!昨天电脑有毛病.一发帖就丢了,所以本来想把上述谢见写上,因怕发不出,就少写了.你的意见加我的意见,就全面了,谢谢樵夫!

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-10 12:15
<DIV class=quote>以下是引用笨徒弟在2006-8-10 10:22:21的发言：
考试没什么，心态放平和一点，这里并非就考这一次，有机会楼主还可以来联都切磋，多听听不同的声音有利于成长和提高。再有考官的言辞也有不妥当的地方，彼此互敬互让好了，看看旁人的话，或许会有道理的！</DIV>

心态正确!看来这徒弟一点也不笨,...
不过我经过再一次地检查花香试官的评语和跟帖,认为他的评判是适当的,评语中肯,给分合适.后来的发言并无不当~

[此贴子已经被作者于2006-8-10 15:57:51编辑过]

作者: L翠拨青松 时间: 2006-8-10 12:22
<DIV class=quote>以下是引用隐身会员在2006-8-10 0:53:48的发言：

1、大家还是集中精力探讨联理联艺比较好。
2、联都的科考栏目很有创意，很有特色。考试之后有评判上的不同意见大概也是正常现象。不知联都是否考虑过像法院一审之外还有二审、再审那样，弄个“仲裁委员会”之类的组织裁决评判方面的争议？或者判卷时弄几个阅卷人合议决定最后得分〔出题可以是一人完成）？
3、建议大家多考虑对方善意的、有道理的一面，和为贵，进步是目的。
4、建议发帖字体稍大些，深夜看贴眼睛受不了哈～</DIV>
除了所建议的新设机构需经"联大常委会"讨论决定外,其余均照你说的办,跟帖者注意了!

作者: 城谿先生 时间: 2006-8-12 20:32
彼此互敬互让好

作者: 风之随想 时间: 2006-8-13 17:29
很久不来了，也错过考试了，一来就看到这帖子，大致看完了所有回帖，作为一名过客，我说说我的意见。这里很多回帖都是你们熟悉的人，言语之中难免有坦护之词，作为一名其他人的意见给你们参考一下。楼主虽略激动了些，但看得出她是对联的认真，对人根本无真正指责之意。而且一个考试卷子引出如此之多争议的联，可不仅仅是考官认识之偏差了，我认为有一些不是很认真成分在里面，相信考官也是有水平的，要不也不会聘为“官”了。我想作为考官需要有勇气出来承认其中之过，而不是仅仅是辩护，否则这里很难服众，大家都是有相当水平的人，你们说呢？一家之言了，多有得罪！

作者: 听风落 时间: 2006-8-19 05:52
也同意楼上确实楼主过激了。。。如果有脾气自己发去。。。哈哈

作者: 文京 时间: 2006-8-29 13:29
网络游戏就是玩咯，不要太认真啦．我用现身说法谈一谈，我考秀才考了五场才过关哦．是没有达到秀才水平吗？不是！只是没有认真考．我这次考举人只差２分，是没有达到举人水平吗？不是！只是没有认真考，我准备再考五次，第六次过关．哈哈．楼主，一起玩吧．．．．这才是平常人难以达到的宽容心态．

作者: 城谿先生 时间: 2006-8-30 18:57
第四题成联（30分）试改:布宫仙界架天梯，几千年梦想 雪域高原通铁路，四十载功成改得好!

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)