以下是引用天石心在2003-10-29 14:25:25的发言:
日问金轮,多子如何知长幼
夜颔翠首,同胞恐难分雌雄
以下是闲庭信步的评语:
联意有趣!但‘难’作灾难解为仄,‘分’作名分解时为仄,本联下句出律。12分
请问:此处难是作灾难解吗?你能评卷相信你有一定水平,恐怕这不是无意之失吧?
作文难,为人更难。与闲庭信步共勉!(注:此处难不做灾难解)
以下是引用天石心在2003-10-29 14:38:10的发言:
我看了一下,重发并改了一点。:)
偶过联都,看见一个科举栏,觉的有趣,然进去以后就知道并不有趣。
我的联因为没写一个“请老师批改”放那儿晾了六七天,有兴趣的网友可以去看看,我已退出了,却来了一个信步先生来评卷了,本来是一件好事,不过我看了他的评语以后实在难以恭唯。以第3句为例:
3。咏向日葵(这是我的联句)
日问金轮,多子如何知长幼
夜颔翠首,同胞恐难分雌雄
以下是闲庭信步的评语:
“联意有趣!但‘难’作灾难解为仄,‘分’作名分解时为仄,本联下句出律。12分”
请问:此处难是作灾难解吗?你能评卷相信你有一定水平,我相信连初中生都会知道这个难是很难的难。恐怕这不是你先生的无意之失吧?
再以一联为例:(这是另一位网友的联句)
三、咏向日葵:
金盘恋日无朝暮
慈母育婴混雌雄
评:
“扣题紧密,联意亦可。惟于律不合:上句‘平平仄仄平平仄’,下句‘平仄仄平仄平平’。20分”
同一题,这是一位后来的出联。同是闲庭信步所评。呵呵,其好恶所在我都给弄糊涂了!
我不想一一再复制过来,想看的去科举栏看看。
作文难,为人更难。与闲庭信步共勉!(注:此处难不做灾难解)
以下是引用雨里烟村在2003-10-29 16:44:42的发言:
俺来多一句嘴。天石心联友恐理会错了,“但‘难’作灾难解为仄,‘分’作名分解时为仄,本联下句出律。”闲庭此意应当是这两字只有在上述情况下才解为仄声,而在此联中应为平声,那么“同胞恐难分雌雄”的声律为“平平仄平平平平”,孤仄加尾四连平,确实是出律了,而且还比较严重。
觉得造成此误会是评语惜墨,有时还是说透些的好。坦诚交流,快乐随联。旁观者多嘴,还望二位别见怪。
以下是引用天石心在2003-10-29 17:56:53的发言:
明眼人会看到,我因为没在联后写请评之类的话晾了5天,其间考官多次在网上,却来了一个代评的,是啥原因我不知道。我只看见来了一串”误会“呵呵。
以下是引用天石心在2003-10-29 18:04:15的发言:
发了才看见大贴,先谢了,
按先生的意思是我应当先去考进士,那里对联意要求更严格一点。呵呵。受教,再谢。
以下是引用闲庭信步在2003-10-29 19:59:44的发言:
按联都规定,参考必须逐级进行。可以同时答题,但低一级考试未通过者,高一级答卷暂不做评。
不少联友思维敏捷、文学基础很好,但因初涉联坛,不习联律,若科举一路放行,也不利于自身提高,故于院试时就应考验对联律基础的熟悉程度。
以下是引用微尘在2003-11-4 0:07:14的发言:
害贫僧花了半天时间,看了半天就这点事情。
既然是玩玩的,大可一笑了之。
如果不是存心搅局就心胸放宽一些。
以下是引用微尘在2003-11-4 0:07:14的发言:
害贫僧花了半天时间,看了半天就这点事情。
既然是玩玩的,大可一笑了之。
如果不是存心搅局就心胸放宽一些。
欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |