以下是引用蝶翼在2003-11-3 15:09:42的发言:
回酒以解忧联友:
您的联律问题主要在于脚韵不合律。上联:“陋”与“册”同仄,下联“多”与“人”同平。
还有单句,上联第一分句:“屋”与“陋”同仄(“屋”字古仄今平,在未标识的情况下,以古音为准,我在《考生与试官交流处》发贴声明过的),此处亦出律。
以下是引用楚国夫人在2003-11-4 5:13:17的发言:
[quote]以下是引用蝶翼在2003-11-3 15:09:42的发言:
回酒以解忧联友:
您的联律问题主要在于脚韵不合律。上联:“陋”与“册”同仄,下联“多”与“人”同平。
还有单句,上联第一分句:“屋”与“陋”同仄(“屋”字古仄今平,在未标识的情况下,以古音为准,我在《考生与试官交流处》发贴声明过的),此处亦出律。
以下是引用楚国夫人在2003-11-8 6:10:28的发言:
先帮蝶翼老师擦擦汗,我也发现贵站的资料里好像没有详细的变格。
至于飘萍浪子君说的马蹄韵不是金科玉律,我觉得是对的,其实按现代汉语规律似乎按词组分平仄比较符合人们的习惯。但对我们这些刚入门的学生还是严格要求些好,先把走学好才跑得快嘛~~~:)
以下是引用雪皎在2003-11-24 21:26:55的发言:
蝶翼考官后面还有我的呢您没看。后面我答时您还没批卷呢(是不是新来的就很扣分啊)
以下是引用酒以解忧在2003-11-3 11:03:33的发言:
虽然小生已过院试,但对试官所评仍有疑问,必须问个明白。
请教试官及各位高人,这联这里哪里出律了:
小屋虽陋,常有藏书千万册;
访客不多,偶来名士二三人。
上下联均出律。上联应为:仄仄平平,仄仄平平平仄仄。实为:仄仄平仄,平仄平平平仄仄。下联应为:平平仄仄,平平仄仄仄平平。实为:仄仄仄平,仄平平仄仄平平。全联对于“陋室”之陋描述过于空泛。“访”对“小”嫌宽。此联得12分
请问蝶翼试官,上下联根本不是你所说的出律,你是按什么评的出律???
以下是引用枕月眠云在2003-12-22 14:48:29的发言:
有:学联先应该懂马蹄韵,并且马蹄韵在联中用的也很多,但对联的魅力就在于他比较宽随,他既有律诗之味又无律诗之枯,对联的发展期是明清,而律诗从唐后已经开始没落了,宋的长短句也可以在对联中找到影子.对联形式多样,可写景,可言志.可讽嘲.可志庆.可怀人.可诙谐,可机巧,等等等等,可俗可雅.可以说每种联的要求和讲究都不一样.有的对仗都可不究.但对联有一点,必须是上下联相配以后意.境分明.不象律诗里的对仗句,单独拿出来也许没什么意义.尤其是对联和书法结合,成为我中华民族文化的一块绚丽的瑰宝.
欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |