联都网
标题: 醉吟子老师请进！ [打印本页]
作者: 丁丫丫 时间: 2006-10-31 02:05
标题: 醉吟子老师请进！
<P><FONT face=新宋体 size=3>[power=3]</FONT></P>
<P><FONT face=新宋体 size=3>4、请作一副无情对</FONT> </P>
<P>惆怅西风声切切/逍遥浪子色迷迷 </P>
<P><FONT color=#e61a42>无情对的要求掌握的不好。6分</FONT></P>
<P><FONT color=#ff00cc>上联是情景联，周末对句中出现的；下联中，“逍遥浪子”是五班的同学，与“惆怅西风”对仗，“色迷迷”与“声切切”也是字字工对，上联大雅，下联大俗，颇具搞笑效果。学生愚钝，请教老师为什么不算掌握好无情对？谢谢！</FONT></P>
<P><FONT color=#ff00cc>又，因为短信发不出了，所以开帖请教，请老师拨冗解答！</FONT></P>
<P><FONT color=#ff00cc>[/power]</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-10-31 2:08:38编辑过]
作者: 醉吟子 时间: 2006-10-31 07:37
<P><FONT face=新宋体 size=3>回丁丫丫联友：</FONT></P><P><FONT face=新宋体 size=3> 不用设威望，直接讨论即可。</FONT></P><P><FONT face=新宋体 size=3> 你的这幅对联，严格地说不是无情对，因为无情对有一个最基本的要求，就是逐字相对而不是词对词，而且词性相同也未必能相对，最好是小类相同。这里的问题就是词对词了。后三字还可以。本句确有喜剧效果，可以归入灌水对联之列。关于无情对和灌水对，请参阅拙作《学联偶得》第38楼和第57楼。欢迎继续交流。</FONT></P>
作者: 夜氓 时间: 2006-10-31 15:06
<P 0cm 0pt?><FONT face=幼圆 size=4>醉老师，在第六讲作业中，做无情对</FONT><P 0cm 0pt?><FONT face=幼圆 size=4>4、请作一副无情对</FONT> <P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P 0cm 0pt; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 18pt; 1.5?><FONT face=幼圆 size=4> 桃园三结义</FONT> <P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P 0cm 0pt; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 18pt; 1.5?><FONT face=幼圆 size=4> 李谷一煽情</FONT> <P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P 0cm 0pt; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 18pt; 1.5?><FONT face=幼圆 size=4></FONT><P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P><FONT face=幼圆 size=4></FONT></P><P 0cm 0pt; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 18pt; 1.5?><FONT face=幼圆><FONT size=4></FONT></FONT><P 0cm 0pt; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 18pt; 1.5?><FONT face=幼圆 size=4><FONT color=#ee113d>园=谷，宽了点。</FONT></FONT></P><P 0cm 0pt; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 18pt; 1.5?><FONT face=幼圆 size=4>园（花园，桃园）/谷(幽谷，桃谷）不宽呀！</FONT></P>
作者: 醉吟子 时间: 2006-10-31 18:21
<FONT face=新宋体 size=3>园=谷，是名词相对。细想一下毕竟仍有区别，山谷一般是纯天然景观，园林一般是人工所致。我个人认为无情对还是要求严格一点好，所以说宽了点。这样要求也许严了点，有不同看法请继续交流。除了无情对，其他我赞同宽一点，以便更好的发挥。</FONT>
作者: 夜氓 时间: 2006-10-31 19:27
<P>醉老师...不能...不能这么严格吧。</P><P>若如此</P><P>张之洞－－洞为天然</P><P>陶然亭－－亭为人工</P><P>也是宽对了。</P>
作者: 毒药 时间: 2006-10-31 19:36
<P>“煽”出律了，求情，徇情……</P>
[此贴子已经被作者于2006-10-31 19:37:37编辑过]
作者: 夜氓 时间: 2006-10-31 19:52
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>毒药</I>在2006-10-31 19:36:11的发言：</B>
<P>“煽”出律了，求情，徇情……</P></DIV>
<P>
<P>谢谢毒药老师，我到也注意到了。只是煽情更“煽情”－－据的好玩一些，闭眼想一想，她演唱时，就是很煽情，呵呵! </P>
<P>另外，李谷一煽情，若按古音煽出律，按今音一出律真是头疼。矫情一下，不是说无情对律可宽吗？</P>
[此贴子已经被作者于2006-10-31 20:03:36编辑过]
作者: 醉吟子 时间: 2006-10-31 19:52
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夜氓</I>在2006-10-31 19:27:21的发言：</B>
<P>醉老师...不能...不能这么严格吧。</P>
<P>若如此</P>
<P>张之洞－－洞为天然</P>
<P>陶然亭－－亭为人工</P>
<P>也是宽对了。</P></DIV>
<P><FONT size=3>批改作业，我只能按自己的标准去评判，这是没办法的事情。不反对联友不喜欢这样严格，只希望明白他们的不同。假如能更深入细致一点思考，不是更好吗？当时你做了两联，是按另一联评的分，关于这一联的说明，我只表达自己的观点，不强求屈从。呵呵，没事的。</FONT></P>
作者: 夜氓 时间: 2006-10-31 19:58
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>醉吟子</I>在2006-10-31 19:52:38的发言：</B>
<P><FONT size=3>批改作业，我只能按自己的标准去评判，这是没办法的事情。不反对联友不喜欢这样严格，只希望明白他们的不同。假如能更深入细致一点思考，不是更好吗？当时你做了两联，是按另一联评的分，关于这一联的说明，我只表达自己的观点，不强求屈从。呵呵，没事的。</FONT></P></DIV>
<P>谢谢醉老师的指点。我只是想知道无情对在通常的规则下，还应该有那些约束，自己所茫然的东西向老师求证一下，没有争辩的意思。
<P>醉老师说得是，我会注意的！再次感谢！</P>
| 欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |