联都网

标题: 赴昆明 [打印本页]

作者: 塞外声 时间: 2016-3-31 11:28
标题: 赴昆明
赴昆明
留影在冰城，银鹰起太平。
朝观松嫩雪，夕赏翠湖樱。
北塞春来晚，南疆装换轻。
花开何处早，还要数昆明。

作者: 针叶林 时间: 2016-3-31 12:08
本帖最后由针叶林于 2016-3-31 13:12 编辑

一天之内变换了时空。一首诗中允许时空有所变化，这要服务于主题。金筑子将这种变化指责为“东拉西扯”是毫无道理的~

作者: 神飞 时间: 2016-3-31 13:18
朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

老杜的闻官军收河南河北，也是东拉西扯？
这与个性，没有关系。

作者: 针叶林 时间: 2016-3-31 13:36
其实任何人的任何诗歌，只要不是转抄别人的，都必然反映本人的个性。也即共性寓于个性之中。金筑子说“诗写个性”除了增加口水贴量，没有任何实际意义。

作者: 塞外声 时间: 2016-3-31 15:51
金筑子发表于 2016-3-31 14:57
诗写个性，当然是真实的个性。离开真实，谈不上什么个性。例如针叶林的诗：
留影在冰城，银鹰起太平。 ...首先，他并未乘飞机来昆明。他是在不具备真实的基础上写的这首诗。针叶林认为，李白不周游天下，坐在家里也能写出床前明月光来！
塞外声

说“并未去昆明”要看什么时候。并非每天都在飞去昆明的飞机上，但这不代表没飞去过昆明。即创作和何时去昆明无关。真实不真实，要看作品本身。你说不真实，要指出不真实的地方才行。比如现在说哪部抗日剧不真实，要有根据，不是你这样顺口开河式的吐口水就算数的。。

作者: 神飞 时间: 2016-3-31 16:46
此诗不真实在哪儿？
辩论，就怕这瞎犟。为反对而反对，又没有所以然。

作者: 知味堡人 时间: 2016-3-31 21:56
本帖最后由知味堡人于 2016-3-31 21:57 编辑

和一个：
赴昆明
乍暖去冰城，南航渡太平。
霜江友摄雪，花海我闻樱。
夜静听香远，轮白望韵轻。
择席难入睡，扰弟饮天明。

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)