联都网

标题: [注意]与可儿老师商榷 [打印本页]

作者: 落影儿 时间: 2007-1-15 09:07
标题: [注意]与可儿老师商榷
出句：一树梅花夺月色 [绿竹青溪] 
对句：半壶山泉煮茶香 [落影儿]
可儿：对句悄悄的换了主语，煮的主语是人，而不是山泉。
探讨：呵呵，梅能夺月色，水应该也能煮茶香吧，换个拟人的角度，不一定非是人才能煮茶，是不是啊？月下一树梅，其花繁其色灼，如水月色也当退让三分，月下梅旁，一壶山泉自煮茶，其夜静其茶香，有人无人在应该都不是重点了吧，不知道可儿老师如何见地。

作者: 鸳鸯道人 时间: 2007-1-15 10:47
泉,出律.

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时≒彩| 六合投≒注| 网络赚钱去SO娱≒乐≒城:顶级信用≒提现百分百即时到账SO.CC

作者: 沧海横流 时间: 2007-1-15 11:13
出句：一树梅花夺月色 [绿竹青溪] 
对句：半壶山泉煮茶香 [落影儿]
首先出句实际是静景，对句的煮感觉上动的成分多了，其次下联的泉粘律了，另外上下联的关联也稍弱了些。
问好落影儿师妹：[em27]）

[此贴子已经被作者于2007-1-15 16:19:38编辑过]

作者: 可儿 时间: 2007-1-15 12:43
在那个帖子后跟帖回了，复制过来吧出句是拟人，山泉可以煮茶，如果对句是一弘山泉，一弯，一潭，那么可以理解泉边有茶树，茶落泉中，如泉煮茶。但对句说“半壶”，此壶为人之工具，非天然之物，很自然地可以联想，此煮的主体是人。另评的时候粗心，忘了指出，你山泉的“泉”出律了。举个例子，同样是梅花，出句中梅花是夺的主语，但如果句子是：一袖梅花调砚墨，这个调墨的是人还是梅花？袖的主体已经暗示此句的主语是什么了。就和你对句的“壶”也已经暗示此句的主语是人了。

作者: 寒山 时间: 2007-1-15 12:49
孤仄是相对以仄声收尾的上联来说的，下联不能说是孤仄：））

作者: 可儿 时间: 2007-1-15 12:58
孤仄一说，并无定论，很多人并不忌孤仄，包括我：）

作者: 寒山 时间: 2007-1-15 13:07
同意，孤仄说好多人不同意的，我也不忌：））

作者: 落影儿 时间: 2007-1-15 13:44
西西，谢谢老师及以上各位兄弟姐妹的指点，落影儿受教了，施礼了[em31]

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)