联都网

标题: 转发或引用对联，不要做“点金成石”的改动 [打印本页]

作者: 达之新号 时间: 2019-9-6 00:06
标题: 转发或引用对联，不要做“点金成石”的改动

转发或引用对联，不要做“点金成石”的改动

肖大志2019/5/1

《触闻集》一书，收有本人原创佛联四千八百多副，在最近二十多年的时间，陆续发表于互联网上，在对联界和佛教界产生了比较大的影响，在网上被大量转发或引用。但是，这些转发或引用，有一部分没有署对联原创作者的名。关键还在于，其中，还有个别外行在转发时对原作品进行个别“点金成石”改动，这不仅是对原创作品的不尊重，而且也在一定程度上误导了读者。比如，《触闻集》中的一副原联是：

一生哪有全如意

万事但求半称心

此联原创于2004年，并于当年发在网上。近几年，此联被他人胡乱改了几个字，改成：“人生哪能多如意，万事只求半称心。”这样改后，虽然意思表面上看起来也差不多，但是，一方面，在对联格律上完全不合格了。“一”对“万”，“全”对“半”，被改成，“人”对“万”，“多”对“半”，词性对仗明显差一些；上联的“哪有”被改成“哪能”，与下联的“但求”相对，平仄严重不合，因为上联第二字是平声，则第四字必须是仄声。另一方面，更重要的是，在对联的内容含义上，若说“人生哪能多如意”，则于事不合，于理不通。因为，在现实生活中，若单以多少而言，则很多人的人生，如意之事亦可谓多，或比较多。而说任何人“一生难得全如意”，则此说于事合、于理通。由于这副被篡改了几个字的对联，被人作为标题发表在2013年8月6日的《检察日报》上，以及据传被悬挂在杭州灵隐寺，甚至被以讹传讹说成是在灵隐寺悬挂了1700多年的名联。因此，此联在网上流传颇广，网络上相关的搜索与书法图片非常多，可谓谬种流传，故特发表此文以纠正之。

作者: 达之新号 时间: 2019-9-6 00:07
附带一提，由于本人原创佛联四千八百多副，在二十多年的时间，陆续发表于互联网上，因此，类似被个别字词改动的事例难免还有，我也曾经发现过几次。至于，在当今网络时代，网络上或出版物上转发、引用的行为，这很正常。转发、引用时是否署名，或是否冒名，也无所谓。例如在中国青年出版社2016年出版的《禅联三百心赏》一书中，我偶尔看到《触闻集》中的六副对联被该书所用，虽然都没有注明原作者，但毕竟都只字未改。当然，由于网络发表的时间先后非常准确而清楚，因此，他人真的要侵权、抄袭、盗用、冒用，其实比网络时代以前更难，也更容易被查实。但是，对于个别篡改尤其是“点金成石”的改动现象，则特别需要加以澄清和改正。

作者: 达之新号 时间: 2019-9-6 00:08
　旅游小记--关于灵隐寺对联　　　　由于是今天晚上的航班，上午在宾馆休息了大半天，无所事事，下午还是又抽空专门打车去灵隐寺一趟，在灵隐寺内，问了几个工作人员，知不知道那副对联，结果人人都说知道，因为经常有人来问起这副对联。一个寺内工作人员的小孩，是小学二年级学生（我相信小孩子不会说谎），他说昨天还在华严殿见到这副对联挂着。我要他带我去看，结果今天竟然没有。然后，寺内一女居士（工作人员）问我，你这副对联到底是不是题灵隐寺的，我说不是，只是一副佛教对联。但是借此因缘，我前几天已经把它改成题灵隐寺的联了。我拿出写好的纸条。她一再要我自己去见方丈（？）说说，那个可爱的小孩又带我去见方丈。方丈说，这副对联给灵隐寺带来很多麻烦，很多人经常问起，但是灵隐寺本身并没有这副对联。我说，麻烦也不是我惹的。我也不知是谁借这对联，以灵隐寺的名义杜撰了一些文章，关键是还改了我对联两个字，点金成石了。我说，这副对联挂不挂，随你们，要挂就挂我的原作正品。然后我把纸条交给他，就告辞了。　　2019.7.23

作者: 沧海横流 时间: 2019-9-10 10:10
怎么了，兄原来的号登陆不了么？

作者: 达之新号 时间: 2019-9-12 16:45
是的，这几年改版后，原号一直登陆不了。也无法找回密码。

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)