联都网

标题: 七律正黄旗大妈* [打印本页]

作者: 之达 时间: 2021-7-8 13:51
标题: 七律正黄旗大妈*
本帖最后由之达于 2021-10-12 13:02 编辑

   七律  正黄旗大妈*

如斯泼妇骂铿锵，却炫出身马褂黄。
底气何来凭血统，丧心势必毁情商。
提笼纨绔江山短，混世颟顸岁月长。
远逝八旗凌厉在，永恒阿q 九斤狂。
                              2021-06-16

*网上微聊有短视，一大妈厉声斥骂一同车乘客，并称自己是前清京城正黄旗后裔······

作者: 绝不先发 时间: 2021-8-24 14:57
在论坛比什么？



   （提要：（提要：论坛（公共）比什么，因为是公共交流，诗文应该居次，态度理应位一。比的当是尊重，比的是正直，比的是仁爱；绝不会比敌意，比邪恶，比乖戾·····比的是修养、气度、道义、原则；绝不会比粗鲁、狭促、无度、泼赖······）

      公共交流，真才实学者不乏，谦谦君子大有，真诚坦率者多见，守规矩讲分寸常在，有正义能直言亦有······他们使公共交流呈现正能、光明、友善和有价值、有意义。

      网上论坛，也有不少诗友、会员，虚荣好胜之心高昂，即使偏执、荒谬甚至低劣，也毫无愧色，斗势昂扬，其劲头与底气令常人不解！

   顺着这话题继续，作为没有任何利益、多为业余写作、多为消遣诗词而济济一堂的论坛，如果说比，比什么呢？

   人们首先无疑以为是诗词的创作能力和诗词的赏析批评能力和诗词理论的占有量以及探究能力，就诗词创作，即看谁写得多，看谁写得好，看谁的作品更有人民性、时代性和艺术性；就诗词解析批评，是要看谁的解读是内行的、理论的，看谁的解析是文本的、入情入理的，看谁的批评是坚持了社会主义文艺理论的；就诗词理论，即看谁的古今或者中外诗词理论占有得多，

   以上，当是常人之见。更高的视角，应该是呈现自然状态，就是放下常俗，不必一比，不必攀比。因为，人与人之间的诗词浸淫之薄厚与个人领悟之高低绝对不会划一，如此完全没有比之必要，也没有比的意义。大家为传统、为国粹、为爱好集聚一坛一栏，能力参差不齐，不必强求，只要付出热忱了，只要积极努力了，就都是好的诗人好的理论探求者或好的国粹爱好者。



   如果一定要比就像当年江水英说的“你再往前看”:

   一看正能，看谁更具道义正直，更具阳光正能，知敬畏有仰视，秉正道举旗帜，这是论坛至善；贱骨媚西，癫狂虚无，骂祖骂娘恶搞，乃论坛逆流。

   二看尊重，看谁更有仁义礼智，更有修养境界，执原则能宽容，看得惯放得下，这是人间美好；有恃无礼，粗鲁野蛮，轻人轻坛轻规，乃论坛末节。

   三看规矩，看谁能够把握底线，可以文明交流，有来言能去语，不急聒不怒向，这是公共寻常；毫无底线，肆意妄为，常污常辱常骂，乃公共卑鄙。

   在论坛这一公共空间，文明的做法，守法的逻辑，底线的要求，无疑比的是规矩、比的是分寸、比的是说理，比的是尊重、比的是文雅，比的是美德。而绝不会比谁能叫骂，谁能谤人，谁能耍泼，谁能腥臊，谁能搬弄！如果在这些也要胜人一头，以为指桑骂槐是聪明，以为标题党可以致胜，以为污谤就可以让别人倒了自己就胜利了——轻了说这是aq精神，合适的说这是泼妇无赖的逻辑，实质说这是邪恶的下作。

   论坛本无大事，没有任何利益，诗词而已，讨论而已。动辄耍小聪明搬弄人事，每每生发看不惯闪烁其词，没事找事神经对号，听不得批评窜跳闹骂，被论坛制止又四处泼污造谣，纠结渣子混混沆瀣一气······于消闲中鼓噪，于无事中多事，于快乐中添堵，于文雅中腥臊——愚蠢、无聊而又卑劣。

      狭隘难堪出了就出了，乖戾谁都可能会出现。行劣之后不认账，文过饰非尔后总是倒打一耙依然继续泼污，这就走向了无赖无耻。

   在论坛于公共，唯一显现一个人的性格修养和品质的，就是你的帖子，你的发言。而你的帖子、你的发言，就是你的形象你的为人你的品质——善恶礼鲁、忠奸真伪、正邪雅俗、美丑尊卑、厚薄宽狭、智愚刚阿、贤朋狗友等等，都在你的公共言行里一览无遗。你说什么你就是什么，你与什么人在一起你就是什么······

   在论坛尤赋闲之人，要费尔泼赖（不可攻击，光明正大）！要旷达淡泊（小事不计，大事分明）！

作者: 之达 时间: 2021-10-12 13:03
诗友的：
分明泼赖骂街狂，复仗家门出正黄。
有劣原来凭地洞，无行必定遭天亡。
提笼遗老尊优去，欺世腥风丑陋张。
不肖子孙声色在，恣睢阿q 九斤装。

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)