联都网

标题: [原创]砸各大对联网霸主 [打印本页]

作者: 辛申虎    时间: 2004-1-4 15:47
标题: [原创]砸各大对联网霸主
 不笨≠笨
       学联自题(2002-5-11)
    对里春秋,联中乾坤,三五字虚怀天地
    生前富贵,死后寂寞,百千年过眼云烟
    横批:无非如此
此联“对里、联中”本合掌,“乾坤、天地”虽然各有指向,但意思却也是一样,重度有合掌之嫌。“春秋、乾坤、富贵”分别是有意义相对的单字构成,“寂寞”一词则偷工了:)。“虚怀”之“虚”本为形容词,对动词之“过”又是一偷工:)

再看看律:)联中与死后此两分句分别是四平四仄; 后面两七言,若不断读成“三五字、虚怀天地”、“百千年、过眼云烟”则又有失律之处,“天”处当为仄,无拗救之举。既不是一字豆或衬字,不断下句子,产生岐读,又是不足!


                               
登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时︱彩| 六合投︱注| 网络赚钱去SO娱︱乐︱城:顶级信用︱提现百分百即时到账SO.CC

作者: 李天    时间: 2004-1-4 18:01
俺就喜欢看热闹!加油!


                               
登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时犭彩| 六合投犭注| 网络赚钱去SO娱犭乐犭城:顶级信用犭提现百分百即时到账SO.CC

作者: 狂狂生    时间: 2004-1-4 18:13
砸壁容易造墙难........

不须化费砖子吧, 这联原本不好.  看! "联中乾坤"? 什么垃圾?
作者: 海媚    时间: 2004-1-4 19:19
试减几字:

     对联春秋,三五字虚怀天地
     生死富贵,百千年过眼云烟
    
     横批:无非如此

作者: 狂狂生    时间: 2004-1-4 19:36
海媚改后, 竞十全十美.... 啊! 未呀, 观此联,似乎不能近无情, 意必须多些连接方合. 此乃美中不足处.
作者: 红泥    时间: 2004-1-4 19:44
对里春秋,联中乾坤,三五字虚怀天地
生前富贵,死后寂寞,百千年过眼云烟
横批:无非如此

西西!偶就喜欢挑错,特好玩!
三五字----对联或四字,或六字,八字。。。三五字不能成联
百千年----人最多活个百岁多,千年的不常见哦
死后寂寞----人死一了百了,寂寞何来?
虚怀天地----别人看得懂吗?什么意思?
呵呵~好玩:(
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-4 22:14
御赐金牙

题大肚佛
  江河湖海 天地山川 全收腹内;  
  利禄功名 金银珠宝 尽过眼边。

此联为对而对之痕过重。宜前句删前,后句删中,则如下:

天地山川 全收腹内
利禄功名 尽过眼边

足兮,江河湖海,本被后分句所包,何必多此一头!

       金银珠宝,本被前分句所包,何必多此一腰!
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-4 22:18
五、作与而后、生死有序
  是英雄不记小节,恩仇一笔泯;
  真君子休提旧恶,杯酒共言欢。

此联败在后句,意本有味,能思能品,无奈后面的尾非要再解释一下,啥意思也破白了。一败

●○○☆●●● ○○●●☆
○○●○○●● ○●●○○

律是如些,三仄非大忌,可惜上下七言处无一拗救之迹,六字处上下相犯,二败。

作者: 辛申虎    时间: 2004-1-5 10:36
孤峰倨坐

满院桐荫,虽被西风吹瘦;
数声晚笛,便将明月唤回。

此联病在上联。一桐荫既然满院,那来“瘦”之说,状景不当;二,“虽被”,有问无答,有引无解,联意未尽,就匆匆煞尾。
看看下联,晚笛唤月回,不仅意思足,时间上也巧恰。此所谓善结尾不善开头之联也
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-5 10:44
孤峰倨坐

六月风雨后,水流云在。
半生旅途中,柳暗花明。

此联上下皆病,意相隔,上联为六月风雨,景也,情未融,忽转下联半生之感,此联意之隔病。

律上,六月风雨后,正格当为“仄仄平平仄”,则下联正格当为“平平仄仄平”,上联有拗成“仄仄平仄仄”,下联当对句自救,则格式为“(平)平平仄平”,可惜下联的格式是“仄平仄平平”。案此拗句为忌,此律之大忌!

作者: meng6680    时间: 2004-1-5 21:05
联都的联评虽然迟了些,五虎二少爷开了个好头,好事情!:))))
作者: 宇宙的眼睛    时间: 2004-1-5 23:54
以下是引用辛申虎在2004-1-4 22:14:48的发言:
御赐金牙

题大肚佛
  江河湖海 天地山川 全收腹内;  
  利禄功名 金银珠宝 尽过眼边。

此联为对而对之痕过重。宜前句删前,后句删中,则如下:

天地山川 全收腹内
利禄功名 尽过眼边

足兮,江河湖海,本被后分句所包,何必多此一头!

        金银珠宝,本被前分句所包,何必多此一腰!


精辟,鼓掌!!!!!!!!!!
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-6 01:04
今晚累,明晚再砸,多谢捧场
作者: 红泥    时间: 2004-1-6 01:49
虎GG好砖!偶也手痒~

题大肚佛
江河湖海 天地山川 全收腹内
利禄功名 金银珠宝 尽过眼边

听过一幅题他老人家的联:
大肚能容容天下难容之事
开口便笑笑世上可笑之人
偶理解是说大肚弥勒佛看破红尘无忧无虑。亦警告世人疏远是非。看得出作者也是受到一定启发而成此联。
上联着重于“容”字,因此有“江河湖海天地山川”,然而这个表现方法更象是“博”在表现博学的儒士。下联的“尽过眼边”不象看破,更象藐视权贵的意思。总之不适合题佛门,建议改成题李白,如下:
题李白:
江河湖海 天地山川 全收腹内
利禄功名 金银珠宝 尽过眼边
上联说能喝酒,下联说藐视权贵。
或许作者是题给自己的也未可知!西西~乱说了~闪~




作者: 辛申虎    时间: 2004-1-6 13:29
fpe95

拟题北京百望山远望楼
云岚归百望,登斯楼也,有一带青山半湖绿水凭栏看;
烟雨入京畿,是雄关矣!教万般意气千种风情惊梦来。
百望山,传说宋杨六郎出征,佘太君盼儿归,登此山百望。故名。实无此事。烟雨,喻战事。

此联也有多余之笔,上下联各宜删其前。


登斯楼也,有一带青山半湖绿水凭栏看;
是雄关矣!教万般意气千种风情惊梦来。

无云岚、百望、烟雨之蛇足,联意更宜细品。既百望,当是登楼也,故前之句实如解释,多余。烟雨虽借指战事,而后则不见其感慨,无从容落,故也宜删去。

而下联犹弱于上,万般意气千种风情之千种风情实也多此一肉,上联已言风情之物,故下联无须多言。
作者: 李天    时间: 2004-1-6 16:34
加油!加精!
作者: 木雁    时间: 2004-1-7 13:54
以下是引用海媚在2004-1-4 19:19:43的发言:
试减几字:

     对联春秋,三五字虚怀天地
     生死富贵,百千年过眼云烟
    
     横批:无非如此

这样一改,前半句成了仄平平平=平仄仄仄,怎么能说是“十全十美”?
作者: 木雁    时间: 2004-1-7 14:00
以下是引用辛申虎在2004-1-4 22:14:48的发言:
题大肚佛
  江河湖海 天地山川 全收腹内;  
  利禄功名 金银珠宝 尽过眼边。

此联为对而对之痕过重。宜前句删前,后句删中,则如下:

天地山川 全收腹内
利禄功名 尽过眼边


所改的下句前半应调整顺序,作“功名利禄”方合律。
作者: 南山主人    时间: 2004-1-7 14:13
三五字虚怀天地
百千年过眼云烟

对这一句谈一谈。这是三、四式。

一、前三字:

三五字
百千年

又是二一式。按严格来说应为(平)平仄、(仄)仄平。或相反。
所以一味求律的话可改为:

二三字虚怀天地
千万年过眼云烟

鉴于律诗中非句尾尚有三连平,三连仄。三五字、百千年似无不可。

二、后四字:

虚怀天地 (平)平(仄)仄
过眼云烟 (仄)仄(平)平

并未出律。

另外,三五、百千都是虚指,似无大不妥。

作者: 缠绵虎    时间: 2004-1-7 16:52
呵呵,老虎们出洞了,老二继续砸,偶继续睡觉

想看五爷发飙的,请先预订,明年隆重推出
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-7 23:54
以下是引用南山主人在2004-1-7 14:13:28的发言:
三五字虚怀天地
百千年过眼云烟

对这一句谈一谈。这是三、四式。

一、前三字:

三五字
百千年

又是二一式。按严格来说应为(平)平仄、(仄)仄平。或相反。
所以一味求律的话可改为:

二三字虚怀天地
千万年过眼云烟

鉴于律诗中非句尾尚有三连平,三连仄。三五字、百千年似无不可。

二、后四字:

虚怀天地 (平)平(仄)仄
过眼云烟 (仄)仄(平)平

并未出律。

另外,三五、百千都是虚指,似无大不妥。
律诗中无三平尾:)除非古律,若照南山断的,当加断号,不然出律,无拗求之式
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-8 00:08
钢铁散人:

孤帆天际看,乡泪客中尽,密友望帆挥泪送新俊;
明月松间照,清泉石上流,多情对月听泉忆旧游。

此联颇为累舌。除了想玩下重字的招外,别无是处。

一:上联前两句,与后一句之间,都是一个意思,只是结时写了个新俊。而前的看帆者又再出现,实是无必要的。泪处也是,而二分句加了个客中,却是好多。即有两处肥肉,当病了一半。
   下联前两句好眼熟:)其实上联两句也是。不同的是后一句,多情前面没有原形,旧游下没有,比上联好些。

二:大病者,隔了。上联在看帆挥泪送别,下联却跑到月下松间泉边多情忆下旧游,不知道隔了几时几里地。
作者: 手摘楼台月    时间: 2004-1-9 13:13
厉害!
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:25
好贴子:))
今天放假了,我也细品一番。。。
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:31
以下是引用辛申虎在2004-1-4 15:47:36的发言:
 不笨≠笨

       学联自题(2002-5-11)

    对里春秋,联中乾坤,三五字虚怀天地
    生前富贵,死后寂寞,百千年过眼云烟
    横批:无非如此

  此联“对里、联中”本合掌,“乾坤、天地”虽然各有指向,但意思却也是一样,重度有合掌之嫌。“春秋、乾坤、富贵”分别是有意义相对的单字构成,“寂寞”一词则偷工了:)。“虚怀”之“虚”本为形容词,对动词之“过”又是一偷工:)

  再看看律:)联中与死后此两分句分别是四平四仄; 后面两七言,若不断读成“三五字、虚怀天地”、“百千年、过眼云烟”则又有失律之处,“天”处当为仄,无拗救之举。既不是一字豆或衬字,不断下句子,产生岐读,又是不足!


我觉得这联上联的前八个子是败笔,下联则佳。
偷工一说,如果从联意考虑取舍,我以为偷变偷了:)
律上,四言的平仄本无硬性规定,应该从音韵方面考虑。上联前四字是平收,再跟四连平,不免单调。下联同样。后七字格律却无大错,前三字后当为一顿,接后四字。
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:32
以下是引用辛申虎在2004-1-4 22:14:48的发言:
御赐金牙

题大肚佛
  江河湖海 天地山川 全收腹内;  
  利禄功名 金银珠宝 尽过眼边。

此联为对而对之痕过重。宜前句删前,后句删中,则如下:

天地山川 全收腹内
利禄功名 尽过眼边

足兮,江河湖海,本被后分句所包,何必多此一头!

        金银珠宝,本被前分句所包,何必多此一腰!


完全同意。利禄功名宜掉转:)
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:37
以下是引用辛申虎在2004-1-4 22:18:32的发言:
五、作与而后、生死有序
  是英雄不记小节,恩仇一笔泯;
  真君子休提旧恶,杯酒共言欢。

此联败在后句,意本有味,能思能品,无奈后面的尾非要再解释一下,啥意思也破白了。一败

●○○☆●●● ○○●●☆
○○●○○●● ○●●○○

律是如些,三仄非大忌,可惜上下七言处无一拗救之迹,六字处上下相犯,二败。

此联立意上佳,败在少含蓄。
律当依今韵,七言处前三字断,六言基本合律,只是腰处拗了。
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:42
以下是引用辛申虎在2004-1-5 10:36:10的发言:
孤峰倨坐

满院桐荫,虽被西风吹瘦;
数声晚笛,便将明月唤回。

此联病在上联。一桐荫既然满院,那来“瘦”之说,状景不当;二,“虽被”,有问无答,有引无解,联意未尽,就匆匆煞尾。
看看下联,晚笛唤月回,不仅意思足,时间上也巧恰。此所谓善结尾不善开头之联也


以为上联无病。桐荫满院,亦可因风而落,落则瘦。
虽被,上联未答,答在下联。不明说,却余味无穷。
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:44
以下是引用辛申虎在2004-1-5 10:44:55的发言:
孤峰倨坐

六月风雨后,水流云在。
半生旅途中,柳暗花明。

此联上下皆病,意相隔,上联为六月风雨,景也,情未融,忽转下联半生之感,此联意之隔病。

律上,六月风雨后,正格当为“仄仄平平仄”,则下联正格当为“平平仄仄平”,上联有拗成“仄仄平仄仄”,下联当对句自救,则格式为“(平)平平仄平”,可惜下联的格式是“仄平仄平平”。案此拗句为忌,此律之大忌!


律坳,然为意境而舍,无妨。
情似未阁,蕴理于其中。
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:50
以下是引用辛申虎在2004-1-6 13:29:13的发言:
fpe95

拟题北京百望山远望楼
云岚归百望,登斯楼也,有一带青山半湖绿水凭栏看;
烟雨入京畿,是雄关矣!教万般意气千种风情惊梦来。
百望山,传说宋杨六郎出征,佘太君盼儿归,登此山百望。故名。实无此事。烟雨,喻战事。

此联也有多余之笔,上下联各宜删其前。


登斯楼也,有一带青山半湖绿水凭栏看;
是雄关矣!教万般意气千种风情惊梦来。

无云岚、百望、烟雨之蛇足,联意更宜细品。既百望,当是登楼也,故前之句实如解释,多余。烟雨虽借指战事,而后则不见其感慨,无从容落,故也宜删去。

而下联犹弱于上,万般意气千种风情之千种风情实也多此一肉,上联已言风情之物,故下联无须多言。


首句起兴,大气势也。观此联,确实大手笔。
上联极佳,然下联抒情之句略显放不开,对不起上联了:))

首句大不可删。如删,则气势全无。
从格律说,首句以仄收,便放不开,无法高咏。
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:52
以下是引用辛申虎在2004-1-8 0:08:14的发言:
钢铁散人:

孤帆天际看,乡泪客中尽,密友望帆挥泪送新俊;
明月松间照,清泉石上流,多情对月听泉忆旧游。

此联颇为累舌。除了想玩下重字的招外,别无是处。

一:上联前两句,与后一句之间,都是一个意思,只是结时写了个新俊。而前的看帆者又再出现,实是无必要的。泪处也是,而二分句加了个客中,却是好多。即有两处肥肉,当病了一半。
    下联前两句好眼熟:)其实上联两句也是。不同的是后一句,多情前面没有原形,旧游下没有,比上联好些。

二:大病者,隔了。上联在看帆挥泪送别,下联却跑到月下松间泉边多情忆下旧游,不知道隔了几时几里地。


此联不佳,颇不似散人老师的水平:))
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 14:52
乱砸一通,呵呵,虎二爷莫怪:))
作者: 杨柳困    时间: 2004-1-9 15:52
一砸双引,好:)不是胡砸,倒是交流看法的,建议水部每月开一次砸辨。原创区比这里还弱着呢:)雅士会人丁不兴,这里正好,雅俗并收。
作者: 李天    时间: 2004-1-9 16:03
就这个贴子吧,一直砸到开春!哈哈
作者: 红泥    时间: 2004-1-9 17:14
傅粉檀郎

落花眠砚盒
粉翅过山窗

莼鲈品月香醪滑
菊蟹酬诗紫笋甘

倚屏弄管灯心瘦
眠月衔杯塔影孤

绿萼仙人,风骨轩昂无倚仗
铜池异颖,古心素淡自含芬

调柱引松风,一壑雪云三叠梦
泛舟乘霜月,半溪梅影一襟香

开砸l啦!冲啊!西西。
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-9 22:32
粉郎?还够不上砸的条件,我放弃砸他
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-9 23:16
四联没一联看得舒服,看不舒服想找精神来研究下都没兴的:)
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-9 23:50
尾一联好:)
前四联我看不懂:))
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-10 00:16
浪子:)我有点累了,你来砸!
作者: 飘萍浪子    时间: 2004-1-10 08:56
哈哈~~
还是虎二爷当先锋吧~~我给你呐喊:))
作者: 午餐后放风    时间: 2004-1-10 13:36
傅粉檀郎

落花眠砚盒
粉翅过山窗

真奇文也!琢磨两天也没看懂是什么意思!
上联好象是说花落到砚台里了,砚盒是创新么?眠,睡了?似乎在说好久没动笔了。
下联粉翅,山窗皆不解。
结论:有新意,十分超前,看不懂。
作者: 狂狂生    时间: 2004-1-10 22:57
落花眠砚盒
粉翅过山窗
..........倒煞甚容易; 吃飯桌上事物也.

含意 --- 吃夠了, 眼看著残羹剩送有感而作也.

落花, 地豆也
硯盒, 边碟也.
粉翅, 麵搓之点心之边沿也. 南方有水饺, 云吞...
山窗, 餐桌旁也.
作者: 毒女    时间: 2004-1-12 17:04
老虎们,毒女跑回来看看你们死了没有?

没死,就出一点好联给俺瞧瞧!乐乐!
作者: 李天    时间: 2004-1-14 01:03
不要停,接着砸呀!
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-15 00:11
累!!!李大教主找些新联来,这个粉郎实是无兴的说
作者: 白玉虎    时间: 2004-1-15 00:23
以下是引用毒女在2004-1-12 17:04:00的发言:
老虎们,毒女跑回来看看你们死了没有?

没死,就出一点好联给俺瞧瞧!乐乐!

嘿嘿,咱家老二正愁沒人可砸,小心你腦袋!
作者: 辛申虎    时间: 2004-1-16 00:40
砸联都之主小鸟飞飞之山居联,上联为小鸟,下联为无嗔。

读梅
书开梅圃,唐诗种子宋词肥
春渐画图,羌管宣毫雪原墨

砸:上联以种子、肥和以唐诗宋词,见联思。兼有梅受文人墨客所喜,凡夫俗子所爱之意,种子、肥,又扣以“开梅”之处。

    下联后句所对三物非同一性质,与上联有不当之处。画者,后面除宣毫与画之具有关连之外,余二物,个为羌管,则乐器,二者雪原雪,实在不知何墨也。再者,上联“肥”有名动两用,而下联以“墨”实难兼有。或曰,下联画图者梅开之地也,羌管者声呀,墨者,所沃之土呀,则可惜个宣毫无处消用:)
    且唐诗为种宋词为肥,下联实无上联之妙思之处,所对者又物性有违,联意有晦。

邻梅
东君怜我,三迁无意得芳邻
武帝疏香,四贵倾心求浅影

砸:上联“怜”可见出联者对无意得与梅为邻之惊喜。

    下联,武帝者,不知所指为何帝呀,按梅中佳话则为宋武帝之女寿阳公主,梅花妆所由来处。而四贵,赏梅之四贵与武帝似无关紧要,汉武帝有臣有四贵,周武帝臣有四贵。
作赏梅之四贵看,上联之无意者,已点明个情,而下联“有意”求之,则三迁之无意实有违,成三迁有意求与梅为邻也。概以“反对为工”者,每于此中失足成“隔”病,不可不知。

访梅
花雨心潮,溪谷山林香雪海
梅枝手指,耳边眼底泻亭峰

砸:上联 花雨饰心潮,有过之,心潮本有状绪之用,前当作意饰始佳。且花雨字面上与香雪海易为梅所联系。

    下联:梅枝手指者,不知为梅枝在手指?梅枝似手指?手指似梅枝?
         后七字实只状个物,上联之溪谷者也!泻亭峰者,若对联者以为为梅之状,二虎唯佩服两字!怪事,谢霆锋?上联既物状已毕,下联当无须多言。或曰,欲以个动调个静尔,大笑·七字只状个景,而已重复上联,比之苏轼笑秦观初时三句只写个物是有进步些:)

观梅
梅谷萦怀,我心广大三千亩
流溪眷意,春色无边五百年

砸:上联:后七字意境之在,实为此联之魂所在,而前四字唯兼“萦怀”相用有累病,我心既“广大”,当萦怀兮,不必多用此语。

   下联:若无上联,几成个溪边春句乎,而五百年所指犹为来历不明。梅开于冬,晚梅最多也至初春,或今科学昌明,梅花盛于整个春季?观梅者,上联以点明地点,下联欲再点细,当后句有更细致之句,案后句之“春”、“五百年”实用之不当。萦怀、眷意者,内在意思上相重复,或曰长联可宽,惜此联也未尽长尔。


喜梅
难改多情,好色梅前惊好色
但留快意,沉思笔下叹沉思

砸:上联有卖巧之兼,意在“好色”处,然前后两字并未有两意,而所指相同,唯个“惊”字相隔,实对不住前四字。不过就联意倒似观梅。
   
   上联既卖巧,下联当也是。此下句比之前则大好,一从惊梅之“好色”而落笔,切成此联:)唯一“叹”字于“沉思”之前不尽宜,倒似叹梅。


折梅
谁人堪寄,一枝在手暗伤心
白雪可依,二度长天闲钓月

砸:好个采花的汉子、还说伤心:)

    上联:联意浅白,前后回应,虽不出采,然当为流畅之句。
    下联:二度,实未在是“梅开两度”还是“情开两度”也!看似梅开两度,然折梅尔,非开梅尔!看似梅开两度,然后之长天钓月者,实又不似。闲钓月倒是比前人进一步,前人钓月常于水边,今人钓月:)梅花也,此对句唯一不错之处。

   上联伤心,下联就闲了,大笑:此人真性格喜怒无常也!白雪可依,原可伸展为消愁之用,可惜硬生生的弄出个“闲”情钓月。

赞梅
梅花自主,娇姿满野竟脱俗
春色天然,仙境寸心多美丽

砸:此联比之上联,又过平平。下联“多美丽”倒想起GG赞MM的(以前的,现代不兴了:)

对梅
回归线上,移民隐士我梅花
曲折林中,墨客佳人谁泪迹

砸:上联:若所猜不外者,移民当为出联者,前有“三迁”为证。则我字用处不当,此处当为一动词为佳,七字皆名词,而“我”难作动词用。

    下联:作者凭的伤感呀?前面出联者伤感则对闲呢,现在出联者未见何种喜怒,则泪涌之?墨客佳人与梅花间,可写甚多,何必记泪之?本一番好端端的汤,加点泪水就不同了。

怜梅
成人之美,积到梅花老病身
跨鹤之躯,取来霜露香新茗

砸:上联实有《病梅馆记》之意,故怜梅花老病“成人之美”,为此组整体中最佳之句。
   
    下联,跨鹤者,想必仙人也。仙人餐烟饮露,好事:)可惜香新茖对之老病身似有点问题:)老病=身,香新=茖,老身与新茖倒是颇工的:)香却有岐读之分,或出联者本意则为取来霜露润香新茶:)则,香对之老,不当也。
    通读一番,未见有怜之意。实是流水之对也!

别梅
归途无语,长羡山蜂道吻别
去日谁还,轻扶梅树刻思念

砸:吻别何用道?上联一字未当。
    下联倒好了,全组对句唯出句为佳。唯惜“谁”字又有不当之处,应是何日归来之意始当。







[此贴子已经被作者于2004-1-16 2:11:31编辑过]


作者: 辛申虎    时间: 2004-1-16 01:36
总结下:)出句常不错,对句则难看
作者: 李天    时间: 2004-1-17 15:40
砸的好!
作者: 杨柳困    时间: 2004-1-19 10:08
丁页!
弓虽!
火暴!
犭孟!
作者: 城市獵人    时间: 2004-1-25 00:42
以下是引用辛申虎在2004-1-6 13:29:13的发言:
fpe95

拟题北京百望山远望楼
云岚归百望,登斯楼也,有一带青山半湖绿水凭栏看;
烟雨入京畿,是雄关矣!教万般意气千种风情惊梦来。
百望山,传说宋杨六郎出征,佘太君盼儿归,登此山百望。故名。实无此事。烟雨,喻战事。

此联也有多余之笔,上下联各宜删其前。


登斯楼也,有一带青山半湖绿水凭栏看;
是雄关矣!教万般意气千种风情惊梦来。

无云岚、百望、烟雨之蛇足,联意更宜细品。既百望,当是登楼也,故前之句实如解释,多余。烟雨虽借指战事,而后则不见其感慨,无从容落,故也宜删去。

而下联犹弱于上,万般意气千种风情之千种风情实也多此一肉,上联已言风情之物,故下联无须多言。


作者是以百望山背景, 这里的百望则是指百望山, 如果像帖主所言, 各把前段给刪除, 此联还能看出专指什么地方吗? 是岳阳楼? 是玉门关?

"下联弱于上联". 獵人不以为然. "雄关"之气浩, "万般意气千种风情"之韵綿綿. 怎说 "下联弱于上联"??
作者: 杨柳困    时间: 2004-2-19 15:11

作者: 陋檐听雨    时间: 2004-2-20 19:14
真TNND扫兴,怎么就没人砸柳X困呢?
作者: 无嗔    时间: 2004-2-25 15:03
尤其砸和尚的砸的好,砖砖见血啊!!!

好,就是需要这样痛快的砸,尽快有些地方我保留意见,但是精神可嘉。
作者: 应解酒    时间: 2004-3-18 15:53
先顶一下
作者: 应解酒    时间: 2004-3-18 16:28
呵呵,总评一下:

辛申虎 :

不笨≠笨

       学联自题(2002-5-11)

    对里春秋,联中乾坤,三五字虚怀天地
    生前富贵,死后寂寞,百千年过眼云烟
    横批:无非如此

此联“对里、联中”本合掌,“乾坤、天地”虽然各有指向,但意思却也是一样,重度有合掌之嫌。“春秋、乾坤、富贵”分别是有意义相对的单字构成,“寂寞”一词则偷工了:)。“虚怀”之“虚”本为形容词,对动词之“过”又是一偷工:)

再看看律:)联中与死后此两分句分别是四平四仄; 后面两七言,若不断读成“三五字、虚怀天地”、“百千年、过眼云烟”则又有失律之处,“天”处当为仄,无拗救之举。既不是一字豆或衬字,不断下句子,产生岐读,又是不足!

南山主人 :
三五字虚怀天地
百千年过眼云烟

对这一句谈一谈。这是三、四式。

一、前三字:

三五字
百千年

又是二一式。按严格来说应为(平)平仄、(仄)仄平。或相反。
所以一味求律的话可改为:

二三字虚怀天地
千万年过眼云烟

鉴于律诗中非句尾尚有三连平,三连仄。三五字、百千年似无不可。

二、后四字:

虚怀天地 (平)平(仄)仄
过眼云烟 (仄)仄(平)平

并未出律。

另外,三五、百千都是虚指,似无大不妥。
辛申虎 :律诗中无三平尾:)除非古律,若照南山断的,当加断号,不然出律,无拗求



飘萍浪子 :

我觉得这联上联的前八个子是败笔,下联则佳。
偷工一说,如果从联意考虑取舍,我以为偷变偷了:)
律上,四言的平仄本无硬性规定,应该从音韵方面考虑。上联前四字是平收,再跟四连平,不免单调。下联同样。后七字格律却无大错,前三字后当为一顿,接后四字。

急事先下,下次上线附本人评论~~
作者: 认真的无名    时间: 2004-3-19 16:13
那是不是这样更好?
三五字虚怀天地
百千年过眼云烟

对联当是题景或物,这两句已经可以说明大概意思。

落花眠砚盒
粉翅过山窗

上联说花,下联说蝶,花引蝶--蝶恋花,简洁明了,感觉不错。

满院桐荫,虽被西风吹瘦;
数声晚笛,便将明月唤回。 

这联也很棒,暗含时间的变化;
满院桐荫--当是盛夏, 虽被西风吹瘦--若似深秋 ;有忆的感觉--苍凉。
数声晚笛--当是傍晚,   便将明月唤回--该是已夜; 有休的感觉--重回安然的休息,迎接新的明天!
非常不错,字句自然,上下呼应,深意无限!

作者: 二老婆的大哭    时间: 2004-3-27 17:31
我也砸!

小鸟飞飞

好句何须多一解,
烂联不屑费三思。

小鸟飞飞先生原来有一句话是“好句不须解”,为了配成一副对联而改成“好句何须多一解”,多用了两个字,意思没有一点增加,反不如原来的五个字简练明确优美。




欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2