联都网

标题: [转帖]十万征联征得“物有所值”吗？ [打印本页]

作者: 愚~人 时间: 2007-12-28 20:00
标题: [转帖]十万征联征得“物有所值”吗？
十万征联征得“物有所值”吗？
（原载12月24日长沙晚报）
据新闻报道，南岳华天十万巨奖征联已于12月5日揭晓，如下“二联”拔得头筹，其一为：
左依水帘洞，右揽万寿鼎，背倚祝融峰，此处洞天福地，原是中华第一境；
西攀火焰山，东寻千佛塔，面拜玄女庙，何地厚德养生，当属神州不二秀。
其二为：
启智慧天窗，选实地项目，避万千风险，若非步步尽心，怎得利润源源流；
开南岳山门，迎华天品牌，傍唯一实业，最是强强联手，确保财富滚滚来。
这次征联活动，颇具轰动效应，令人瞩目。然而，世界上有许多事往往不尽如人意。你说奖金吧，十万之数确实不菲，在诗词楹联毫不起价的今日，能出巨资征集对联，不可谓不是大手笔。所谓重赏之下必有勇夫，应征者当然趋之若骛。全国26个省市8297组作品，确也蔚为大观。从主办者扩大企业影响之初衷而论，这次商业炒作似乎获得成功。但商贸行业还另有一个经营理念，即物有所值。十万元巨奖换来的是什么呢？稍具楹联常识的人，一望便知，这两幅联作不论是出句还是对句，似乎不过是平庸的文字堆积。
据说，此次征联号称“站在南岳顶锋对句”，起点确实很高，面向九龙朝岳，俯看三湘大地，松涛澎湃，云海滔滔，能不神思奔涌，一泻千里？但得意之时须防忘乎所以。作者忘了什么呢？忘了的是对联的基本原则和常识。
以联论联，在一般情况下，对联的上比应该是仄声落脚，下比应该是平声落脚。虽然极个别的特例上联平声落，下联仄声落的，但绝不允许同一联中的句脚同为平声或同为仄声。而上述获巨奖之二“联”，恰恰就中了这个邪。湖南楹联有朋友谓之，这是出在“湖湘楹联大邦”的“大丑”。
第二楹联是韵文学，与诗词同类，都要讲究平仄交错的音韵美。而此二联中，违律处比比皆是。如“右揽万寿鼎”“ 傍唯一实业”一连五仄。“第一境”，“ 不二秀”三仄脚；“迎华天品牌” 四平一仄，音节点上同平。“傍唯一实业”四仄一平，音节点上同仄；“怎得利润”，“ 确保财富”，一连四仄“源源流”，三平脚。
第三，楹联是讲究对仗的，不仅要词性对仗，而且要平仄对仗。此二联，上下联之间，音节点上同仄同平处甚多，毫无对仗。如“依”与“攀”同平，“拜”与“倚”同仄，“万寿鼎”与“千佛塔”同仄；“中华”与“神州”同平；“智慧”与“南岳”同仄；“天窗”与“山门”同平，等等，不一而足。
第四，楹联忌讳不重位同字，而此二联忌处亦多，如“天窗”与“华天”，重一“天”字，“实地”与“实业”重一“实”字；“福地”与“何地”重一“地”字。
另外，楹联还忌合掌。本来字数不多，如果上下联之间句意还要重复，岂不更显得笔拙词穷？你看：“中华”与“神州”，不都是讲中国吗？“利润源源流”与“ 财富滚滚来”不都是在讲发财么？若说意合确实不假，只不过是合掌之合，但犯了作联的种种大忌，尚不自知，还狂言获奖“完全在意料之中”，岂不悲哉？
 
怀虹斋主

作者: 潇湘妃子 时间: 2007-12-31 02:26
获奖联在这里，不如投稿给长沙晚报吧~~

作者: 愚~人 时间: 2007-12-31 10:27
问好妃子，此文正是转摘自长沙晚报。（原载12月24日长沙晚报）

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)