对《联律通则》的几点意见

金筑子

律诗的两句，称为一联。构成一联的要素是字数对称。一联中词句构成对仗，即称为“对仗联”。律诗的“对仗联”单独使用，即为“对联”。“对联”又来源于骈文中的“对偶句”，因此对联又不完全同于律句。

金筑子

律句，所指的对象，只是一句。
“律句”与“拗句”相互对应，与对联何干？
三羊 发表于 2012-4-27 07:25

                               
登录/注册后可看大图

三羊先生真的不懂么？对联，可以用律句构成，又可用非律句构成。也就是说，构成对联的句子可以如律句一样讲平仄，也可以如骈句一样不讲平仄。

金筑子

骈句，不讲“平仄”？真有你的胆量！
三羊 发表于 2012-4-27 16:23

                               
登录/注册后可看大图

看来，和三羊先生已经讲不清楚任何问题了！所谓平仄，是唐以后的律诗、词，才讲平仄。所谓律句，专指律诗的讲平仄的句子。律句，与骈句毫不相干。骈文产生于汉魏六朝，那时还没有平仄理论，当然也就没有平仄要求。三羊先生去读一篇骈文好不好？

金筑子

骈句，不讲“平仄”？真有你的胆量！
三羊 发表于 2012-4-27 16:23

                               
登录/注册后可看大图

看来，和三羊先生已经讲不清楚任何问题了！所谓平仄，是唐以后的律诗、词，才讲平仄。所谓律句，专指律诗的讲平仄的句子。律句，与骈句毫不相干。骈文产生于汉魏六朝，那时还没有平仄理论，当然也就没有平仄要求。三羊先生去读一篇骈文好不好？

金筑子

唐以前就讲“平仄”？三羊有证据吗？