应坚决把任志强这样的人清除出组织

针叶林

任志强是既得利益者。典型的一边吃肉一边骂娘的人。利用互联网肆意攻击共产党，该清算他们了。

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投辶注任何游戏顶级信用辶提现即时到账SO.CC

针叶林

任志强::这个政府过度强调了枪杆子和刀把子 任批习掀起“文革”风 ，“十一”国庆66週年的时间点上，任志强再度发炮，他于10月2日凌晨在微博上贴出《新国家还是新政权》一文。文中罕见地涉及到了“中共不等于中国”的敏感话题，即刻引发舆论海啸。 这条微博引来无数网友热议。仅数小时，就有超过十万人次点阅该文章。在这篇文章中，任志强提出疑问：这一天（1949年10月1日）向全世界宣告的是一个新的国家出现了，还是一个代表著原来国家的新政权成立了？ 他在文章中称：“从中国传统文化的角度和从国际法的角度看，中国还是原来那个中国……只是一个以国民党为核心的代表中国国家权力的中华民国政府所拥有的实际控制的地区越来越少，一个以共产党为核心的代表中国广大人民利益的中华人民共和国政府控制了中国大陆的主要地区，向世界宣告将替代中华民国政府管理中国，并行使国家主权。” 文章写道，直到今天生活在中国大陆中的许多人仍在错误的以为今天是一个新的国家的诞生，以为祖国在过66岁的生日。中国这个古老的国家已经有数千年的历史，每个朝代所发生的变化都是这个国家中的统治者，或称代表国家主权地位的政府的变更，而不是国家的改变。因此，“这个节日不是新的国家产生的节日，而是一个新的政府产生的节日”。“毛泽东10月1日在天安门城楼上宣佈的也是‘中央人民政府成立了’，”任志强强调。 国庆当天，著名法律学者、北京大学法学教授贺卫方也发微博称：“我的祖国可能是齐国，也许祖上本身就是外来人。无论如何，既然说祖国历史悠久，文明灿烂，那就绝对不是这个刚刚60多年的国。事实不符，逻辑难通。古人知道朝廷如流水，故国河长在，但若用‘本朝’的传统说法，又彷彿至今仍是个帝国。诚是大难！” 作家北村同日也发微博提问：“说祖国66週岁生日，那麽，在66年前，我们全是原始人？” 10月6日，鲍彤在自由亚洲电台撰文说，对“你的祖国是不是中华人民共和国”这个问题太高深，回答不了。“我比中华人民共和国长十几岁，把它说成祖国，我高攀不上，开不出口。”并说，若在祖国和“中华人民共和国”之间非划等号不可，那麽上个月那个“抗日战争胜利70週年”的活动就简直无法进行。 鲍彤说：“在我，祖国和乡土是同义词，是我的感情之所在，不依政治或政权之类有时间性的因素而转移。我爱我的祖国，不忍看到她被任何人践踏和宰割，正如不忍看到她被任何人污染和毁坏一样。” 10月5日，地产商潘石屹发布的一条微博，“麻省理工学院一位教授告诉我，现在资助中国留学生的钱，是当年庚子赔款的钱。”这条引起了福建共青团组织官方微博的驳斥，称其“拿著国耻，谢恩典”个别词语颇为露骨。 微博被斥后，潘石屹转发了这些驳斥内容，并表示“团组织：我犯什麽错误了”。随后，有媒体人转发了这些内容并＠了此前与任志强激辩的共青团湖南省委员会官方微博“＠共青湖南”。任志强则以笑脸表情回应，潘石屹称“谁与任志强走得近谁倒霉”。 此后，潘石屹再发微博回应共青团组织对其驳斥，称“冤有头债有主，你们去折腾任志强去”。 “火气”越来越大 过去几年，任志强的“火气”越来越大，剑指的目标也越来越醒目。 2011年两会期间，针对温家宝所说的“企业家身上应该流著道德的血液”，任志强回击称：他缺什麽就觉得别人也缺什麽。 2015年年初，任志强又语不惊人死不休。他指责政府“过度强调了枪杆子和刀把子，反对西方的价值观，‘文革’之风又起来了”。 6月20日端午节，任志强还发表了题为《何为国？何为爱国？》的微博长文。文章说：“我们爱这个国家。但不等于一定要爱这个国家现行的制度和法律！”文章引发网民“政权不等于国，爱国不等于爱党”的大探讨。 天津港大爆炸过去一星期后的8月中旬，中共政府对整个社会仍然隐瞒爆炸内情，很多消息不透明。任志强撰文痛骂政府在大数据时代比猪还笨、低能无效，令整个网络和社会都感到彻底的失望。 任志强的发言常有金句，时不时在舆论场发酵并博得喝彩：“反对西方价值观太不可思议，一杆子打翻半个地球”，“千万别把袁贵人的话当真，他不过是媚上而已”等等。 一直盯著任志强咬的《环球时报》称，任志强用长微博刊发《什麽是西方价值观》，字裡行间散发的“独裁专制，民主宪政”等气味，无非是为“西方价值观”站台。 该报发表的署名王德华的一篇文章说，任志强说道理似是而非，讲原则指西打东，摆事实指桑骂槐。他提倡西方价值观，却掩盖不了“皮袍下的葬东西”，即西方的政治制度，一人一票、多党制、三权分立等等。正如他说的，“民主制度的国家，谁当权是选举的结果”。中国的现行政体不是一人一票，如此一来共产党执政的合法性就成问题了，这是问题的关键。 2011年，任志强反击温家宝所说的“企业家身上应该流著道德的血液”。 文章说，目前价值观之争，核心是政体之争。在一些人眼裡，中国的问题都是由于一党执政造成的，只有推进西方民主制度，就可以解决中国问题。凭什麽西方民主就是放之四海而皆准的？好像自已掌握了真理，用这种理论套中国的现实，真是大无畏。 “非西方国家照搬西方模式，基本上是照搬一个失败一个，正处乱局的中东和乌克兰就是很好的例子。西方的价值观并不具有普世价值。我们反对的是西方用来忽悠我们，想让我们摔跤的价值观。脱离国情套用西方价值观，无论它表面上多麽美丽，其实不过是通过地狱的一张门票，给中华民族带来的只有灾难…… 不接受西方的政治体制，反对西方强行推销的价值观，打击贪污腐败，怎麽就成了‘文革’之风了？‘反腐反到私有企业’，‘民营企业没有腐败’，难道反腐反到私有企业都是冤假错案？不违法又怕什麽枪杆子和刀把子？扯出‘文革’来说事儿是欲盖弥彰。” 不过网友毫不买帐。 有国内律师如此描述国内现状并表示这不是笑话：“读德国人写的共产党宣言，唱法国人编的国际歌，对著俄国人设计的镰刀锤子旗宣誓，把钱存瑞士银行，送老婆孩子去美国，对自己治下的老百姓说不搞西方那一套。你还要老百姓相信你……”（《身穿防弹马甲，任志强敢“妄议”的资本》

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投」注任何游戏顶级信用」提现即时到账SO.CC