3万
89
23万
联都顾问
联都试部主持
“语法修辞逻辑”的关系。逻辑和语法是修辞的基础。只有在合“逻辑”、“语法”的基础上才可能谈“修辞”!脱离逻辑和语法谈修辞,必定是“无源之水无本之木”的空中楼阁。 对偶是一种修辞格,对偶的要求是语法 ... 三羊 发表于 2012-5-18 05:14 登录/注册后可看大图
使用道具 举报
学习了! 俺对了一个,请好人版版评评, 晚钟穿翠霭【临江仙(宋·赵希囿)】 老表背黄烟【烂石】 烂石 发表于 2012-5-19 11:30 登录/注册后可看大图
始字作动词用不常见,相对比较生僻,而且和收也不能明显地相互映衬成一对同类词,因而这样的搞法不太妥当。否则无情对就太好对了。始的字面词性是名词,副词也是很常见的。 漠野孤狼 发表于 2012-5-19 12:07 登录/注册后可看大图
无情对字面是主要的。就是要割裂句子而只管字面词性,原始词性最好,常见词性也可。 漠野孤狼 发表于 2012-5-19 12:14 登录/注册后可看大图
就是造字之初的意义,有些是有不只一种,这个始动词不是原始词性,是后来的变化词性。原始词性是名词,这里和首是近义词,形容词性,表示“第一(个)”的意思,秦国的第一个皇帝。 漠野孤狼 发表于 2012-5-19 12:20 登录/注册后可看大图
要是可以这么干的话,那意思说,只要你搞得工,对联隔了就成了无情对了?如果对仗得好好得,哪里又会无情哪里又有什么意外的趣味了? 漠野孤狼 发表于 2012-5-19 12:34 登录/注册后可看大图
按照狼和无为君的说法,那么矛盾来了:无情对到底是“对联”还是不是对联的“文字游戏”?如果是对联,那么结构应该相同(无为),而在狼眼里,结构相同就不满足无情对的基本条件,这很绕了, 或者说所谓的无情对有 ... 烂石 发表于 2012-5-19 17:36 登录/注册后可看大图
大家都歇歇吧,谁都不是大师,玩玩而已,谁当真谁就是大傻。 菊花刀 发表于 2012-5-19 21:59 登录/注册后可看大图
此地是杜子桥边,运司河下; 有时见风来水面,月上柳梢。(清代杭州涌金门内杜桥茶馆旧联) 这个对联,难道是“对偶句”吗?!【羊看不是!】 三羊 发表于 2012-5-20 07:49 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )
GMT+8, 2024-11-1 07:05 , Processed in 0.087077 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.