查看孙则鸣原文:
楹联对偶基本法度的要点〔征求意见稿〕
古人的对类法和今人的语法分析法并不是非此即彼的对立关系,而是互补相容的关系。只要满足了一方,或同时全部满足,或部分同时满足,对仗就合格了,所以两种方法完全可以熔为一炉的。
基本思路是:对仗无非是“语义相对称”和“结构相对称”两大块。故可有如下法度:
法度一、“字类”或“词类”相对。上下联,只要相对应的各个语言单位的“字类”或“词类”相同,对仗成就立了,可以完全不考虑语法结构。
“字类”,就是各个语言单元的语义的纯粹逻辑分类,不理会语法。
“字类”的基本单元可以扩充到三个级别:“字”〔特指单音词和单音语素,古代的字类大都在此行列〕、“词”〔特指“合成词”〕和词组。
古代的天文地理之类字类当然属于“字类”,我们还可以归纳总结新字类,如文艺类、商业类、网络类……,还可以临时给两个字词归类,如“判断类”、“时间类”……
字类单元由词扩充到词组,比如“三十一年”对“落花时节”是“时间类”的词组相对称
字类相对的级别越低〔“字”最低〕,就越工整,越高〔词组〕就越宽松,就是宽对。
这是古人的“同门类相对”的推广。
“词类”是词语的语法分类,以语法功能为主兼顾意义给词语分类。
词类也有三个级别:“字”〔特指单音词和单音语素,古代的字类大都在此行列〕、“词”〔特指“合成词”〕和词组。
熟悉词类的可以先考虑词类,以字类作补充;不熟悉词类区分的,可以纯粹根据词义辨识字类。这是容易做到的。
法度二、结构相对:结构包括语法结构和语义结构。
语法结构,包括整句句法结构和短语结构〔我们把字数相等的合成词与词组视为相同的结构级别,忽略词和词组的辨析〕。
语义结构,包括:同义连用字,反义连用字,联绵字和叠字。语义结构不考虑词性。
上下联,整句结构相同,或各个相对应的短语结构相同,对仗成就立了,无需考虑词性和字类。
语法结构也有层次和级别,相对称的级别越低〔两个字〕就越工整,级别越高,就越宽松
法度三、字类相对和结构相对可以交叉〔全部同时满足或部分同时满足〕,可以互补〔指句子的某些部分仅有结构相同,而其它部分仅有字类或词类相同〕。
补充法度一:只要能形成对称的其它手法,都可作为补充,如借对、自对、回文对、双声对、叠韵对……类似的法度可以继续挖掘。这些法度也与前面的法度互补。
补充法度二:不以辞害义。允许个别字词失对。
综合运用上述法度,应当比较完备了。
上述基本法度,我还有很多简易法门,将在具体章节介绍。
请大家砸砖。
[此贴子已经被作者于2008-3-16 17:43:00编辑过] |