[分享]闲山静水诗评北国雪同题联作

康弋戈 · 发表于 2009-2-10 01:13

<DIV class=quote>以下是引用闲山静水在2008-11-28 18:02:15的发言：

一日无事，正无聊间，忽然QQ一闪，寒天乡兄跃然而出：“闲山老乡，赐你一机会，学习高人联作，谢先免了，晕也不必，不日即来。”
可怜不写对联已多年，闻言立觉两股颤颤，欲说不敢，不字方出口，寒兄轻叱：“再说一遍！”
立即噤声。
嗯哼，反正都是高人，唯我不是，怕什么。别人评联让人眼前一亮，俺独让人眼前一黑。
特别声明：
粗观此题所有联作，多字字瑰丽，知是众多师友大作。其中高手不少呢，我所不及，唯学习叹赏，然而诗无达诂，按高要求来吧呵呵。
一、只说不好之处，好的嘛，有目共睹。
二、隐去联者所有姓名，避免主观影响。
三、不当之处，还请谅解，管砸不管疼。
闲话少说，开始。
我先写个非风光的，似乎只是借题抒怀而已。
题:北国雪
十万里静敛锋芒，剩我化身成蝶，在燕山上苍凉起舞
百千年何寻猛士，更谁击筑破风，和易水边慷慨长吟
闲评：燕山雪花大如席啊，大雪纷飞之时，万物如止，凝滞了时空的燕山上是谁在起舞？雪乎人乎？苍凉中厚重的历史翻起，穿越了千年的易水自斯人去后，寂寞到今。此联营造了一种苍凉悲壮的意境，作者以覆盖天地的北国雪亦主诉亦衬托，托物抒怀。个人以为上下联用典是否混乱些？上下联后分句拖沓。作者以为呢？呵，联意很好忍不住赋一绝，算狗尾续貂呵呵。
日暮纷飞三尺雪，
燕山玉骨同清绝。
只因一去有前人，
至此北风尤凛冽。
不知那里的雪
洁披万物,素笼千山,算底事多情,一澄夜色天如洗
质本无根,融偏有泪,问此身何恨?葬与春风花不知
闲评：这雪哪里倒无所谓，此联只取“葬与春风花不知”这一句及从中而感应到的深情。“一澄夜色天如洗”费解，“一澄”与“葬与”不工也罢了。“质本无根”显生硬呢。或有更好的应该是没有来及斟酌吧。有诗为证:
许是白云无意裁，
人间愈冷愈花开。
若为不受相思苦，
指上晶莹究可哀。
《北国风光雪占多》：
天亦生垂涎之念，狂纵雪驹，将八千顷北国山川，踏成苍莽；
我徒愧微薄之躯，难偿绮愿：采亿万株江南梅菊，分与人家。
闲评：第一印象，此联顺流而下，将作者之气脉表达得淋漓尽至。联间霸气不让须眉。上联交待是天垂涎北国山川，因而雪蹄蹂躏，倒也苍莽莽北国雪原如在眼前，下联一转，我，欲与天公争锋芒，试让北方如江南般美丽？离雪远了。感觉作者随手而作，这种写雪的角度可谓奇特，而美感不足。戏一绝：
尔宜高远我连绵，
盘古当时开两边。
清白终究污不得，
须知何故枉垂涎。
《北国风光雪占多》
江北数万里之寰，正尘羽无寻，来者如当天地外；
冰崖百十寻以上，问梅枝染否，山翁点指雪花芳。
闲评：表面文字何其美也，虽然重了“寻”字，而联意并未拓开，某些地方应炼，“如当”绕口、以上联来看，雪压梅枝累累霜，用“染否“是否轻了些？虽说已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏，但“雪花芳”却有生造之嫌。个见。
若询消息到天涯，
却道天涯不是家。
一夜北风寒到彻，
千山雪满有梅花。
北国雪
十万琼花，自天阙飞来，何妨煮酒倾杯，饮成清白
三千微浪，从心头抛去，便似苍山玉树，坐拥孤寒
闲评：天气晚来雪，能饮一杯无？你煮酒我倾杯，但为什么要饮成清白呢？难道？……仔细想想不喜“饮成清白”此四字。以为如何？
1、何妨、便似，此处领字的选择，使气脉略有凝滞，尚可斟酌。
2、三千微浪，从心头抛去。如果以情衬景，不知道这里出自何典，如果扣住了雪，则可，扣不住，则顿时无力。请教。
3、不过从另一角度来看，整联于雪若即若离，个人喜欢。有诗为证：
有客来天阙，
来时十万雪。
白衣或可酬，
与子两孤洁。
莫叹平生块垒多，且迎风举酒，祷我苍天，亦教心事纷纷落；
原来一啸河山寂，但拄杖寻梅，潜之化境，放任柴门冷冷开。
闲评：此联也是托物表情怀，雪的形态，人的心境，物我相参，天人合一。略觉“冷冷开”有些失味。借下：
煮酒相酬待君来，
冰封已久落尘埃。
心思无限今朝落，
一并梅花昨夜开。
我自九霄来，忘情处，常借朔风，几任疏狂驰塞外；
事因三界起，降旨时，但循天意，要留清白在人间。
闲评：有几点同这位联友探讨下。
1、上下联第二分句应该斟酌，感觉似乎多余。
2、下联“事因三界起”突然而来，剑走偏锋，有些不知所云，仔细想来能体会一些想象的怪异。
3、两末分句可取，如果重新组织下。正是：
寒剑带风斩玉龙，
我来天上最高峰。
繁华万种均归去，
独爱人间清白容。

也不写风光了，就曲来写《北国雪原多侠影》
历劫笑炎凉，任酒痕浸透狐踪，剑向北风锋面砍
立身成冷艳，恰雪岭抖开鹤氅，梅如西域笛中开
<FO

秋水青衣 · 发表于 2009-2-21 15:07

偷师[em05]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册