【13.02.01揭晓】新晃侗族自治县2013“新浪潮杯”征联大赛揭晓

大王

新晃侗族自治县2013“新浪潮杯”征联大赛揭晓

       湖南省新晃侗族自治县文化馆与新晃“新浪潮”电通科技有限责任公司特举办2013“新浪潮杯”有奖征集下联大赛，自2012年12月16日—2013年1月26日征集，共收到下联504条，经评委认真评选，于2013年2月1日正式揭晓获奖名单。
上联出句：
金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

对句：
一等奖：
金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化
紫燕欢苗域 苗锦苗画描裔土 苗裔画描苗水苗山苗风光
游毅举（湖南怀化）
二等奖：
金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化
天井传傩技 傩唱傩腾挪戏步 傩戏腾挪傩面傩神傩古仪
吴仁海（湖南新晃）
金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化
玉笔吟新岁 新墨新香馨对子 新对香馨新地新天新浪潮
钟宇（江西瑞金）
三等奖：
金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化
赤县辞龙岁 龙焰龙光笼市井 龙市光笼龙水龙山龙子孙
姚文忠（湖南新晃）
金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化
祀品香傩龛 傩跃傩腾挪戏步 傩戏腾挪傩地傩台傩古风
杨世英（湖南新晃）
金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化
贵客临农舍 农酒农茶浓情意 农情茶浓农户农村农礼仪
吴兆焕（湖南新晃）
优秀奖：
蒲钰 姚雯 陈锡智 吴荣桓 姚祖学
杨新培 黄泰诚（越南） 蒲剑辉 赵绪（88岁） 姚源淦

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时{彩| 六合投{注| 网络赚钱去SO娱{乐{城:顶级信用{提现百分百即时到账SO.CC

大王

六、奖项奖品：
1、奖项设置：
设等级奖和优秀奖共16名。其中一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖10名；
2、奖品设置：
一等奖奖价值1999元的联想平板电脑手机一台、
二等奖奖价值1299元的联想智能手机一台、
三等奖奖价值599元的联想3G无线上网卡(含资费)一台。
优秀奖奖价值299元的联想16G U盘一个。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时П彩| 六合投П注| 网络赚钱去SO娱П乐П城:顶级信用П提现百分百即时到账SO.CC

左右流之

祝贺

墨缘真人

祝贺钟宇老师

观音故里

祝贺各位获奖老师！

余仁杨

http://bbs.hnxhnews.com/forum.php?mod=viewthread&tid=43303&extra=page%3D1
扬名联，拆上联，拍下联

          ——参加新晃“新浪潮”杯征联评奖手记（及获奖联评点）


　　“金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化”，2012年12月16日，由湖南省新晃侗族自治县文化馆主办、新晃新浪潮电通科技有限责任公司协办的“新浪潮”杯征下联大赛拉开序幕，历时1月余，至1月26日截稿。1月28日晚突然接到县文化馆打来的电话，希望我能参与评奖，并要求严格保密，老实说，于此类“谐趣联”及评奖兴趣不大，但听说有外国朋友参赛，加以主办方强调“诚信为本”等，还是应允了——也过把评委的瘾嘛。但直到第二天早上，还不知其他评委是谁，至于谁投稿了更是一抹黑。去参评的路上，又默诵了一遍孙髯翁的大观楼长联，大约8点进了一家宾馆，吴馆长递过一叠打印好的对联稿本，所有对联均隐去了作者姓名，但按顺序标得清清楚楚，拿到手，在感觉主办方认真的同时，也喑叹不妙，竟然有5百副之多，一天能搞定？好在只选十多副，但午休是不可能的了。“五百副楹联，奔来眼底”“数千元奖金，注到心头”，哈，问滚滚英雄谁在？

　　可我也知道，这“英雄”不好当。这种“谐趣联”，也叫机巧联、机关联，一不小心，会着道儿。有时平素对仗功夫深的“英雄们”未必便能蟾宫折桂，对联功夫一般的“小喽罗”也可能碰巧想到一妙对。懒惰如我，就不敢沾惹。比如，有个五字上联：“烟锁池塘柳”，有个写诗功夫很深的士人见了便说好对，旁人提醒说，这个是“五行对”，偏旁恰成“金、木、水、火、土”，士人为之语塞。呵呵，切记：审题啊审题。

　　五百条下联：总印象、评奖原则及大致过程

　　此次评奖，除开几副对得较好的自对联以外，这五百条左右下联中，在我个人看来（现在只能凭记忆估计了），实话实说：有出彩之处的有幸占到30余条（以下即称“副”），无生硬词写通顺了的只占到50余副（当然，多数是为同字同音等被迫生硬），能达到上联水平且破了全部机关的，几乎没有。但我们读征联启事：“诚信为本，所有奖项均不空缺”，当时正副馆长也强调，明确说了不能空缺一等奖，更不能空缺二等奖，要取信于人。我们评委也只有坚持这个原则，亦即是说，哪怕选出来的作品不那么完美，也得挑出来晒晒。总体标准也较明了：“强调思想内容，亦注重艺术形式，特别欢迎具有鲜明的时代风貌的作品”。具体标准则未说，不过评委还是在相当程度上达到了默契。最后从早上9点一直弄到中午1点，才初步看完，对一等奖略略有数，吃过工作人员送来的盒饭，继续战斗，直到3点多选出一等奖及二等奖，但三等奖与优秀奖实在难选，差距小而难以斟酌，直到晚上6点半才定下来。

　　这里还是要对获奖的作者表示祝贺，对未获奖的作者表示赞赏（参与本身就是对对联大业的支持嘛，何况未必功力逊于获奖者，偶尔、不小心着了道儿罢了）。多数作者其实已经做得很好了，佳作相对较少的原因首先是上联“坑爹”嘛，怪不得人。古今没人对上来的对子多了去。本来评选完以后，也曾随口答应就一、二等奖评点一下。看了论坛的一些话后，估计个别出息不够的同志还在抱怨自家的作品怎么没评第一，“老婆是别人的好，文章是自己的好”，这句俗语看来还蛮有道理，遂一不做，二不休，决定写篇长的手记。也不隐藏评委之一的身份，算是一篇对有关议论的正式答复，但到底还是个人的意见，不一定代表得了评委组。定题目为扬名联、拆上联、拍下联，分评一、二、三等奖各联。“扬名联”一节，除了让大家有一个高标准在心中外，主要觉得有必要说点对联规则的个人见解。

　　至于本人的真实姓名就不用打听了，帅则帅矣，到底铁面目一个，获奖名次也不可能再改动。嘿嘿，老邪俺久居桃花岛，吹箫击剑，早已不问尘世事，不评不改今人之诗联，甚或不知道“中国楹联学会”颁了个《联律通则》，这次是被西毒欧阳锋那个老毒物放蛊请来的。拘了一天，一身功力，减却大半。。。。。。喂，想哪去了？请诸位豪杰往下细看罢。

　　扬名联：联律宽好，还是严好？

　　对对联当然要讲规则。初学应该从严要求。但具体到创作，同写诗一样，我还是赞同《红楼梦》林黛玉教香菱学诗说的“若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的”这一观点。至于征联比赛，如果带上了评奖的性质，就不得不讲游戏规则。比如工对胜于宽对，同音胜于谐音。如果难分伯仲的话，只有综合衡量。谐趣联，如思想内容、艺术趣味差不多的话，则复字、谐音之类仍是重要占分项。此次应征联，或败于思想内容、或败于艺术境界，但失误最多的还是上联的字音机关。

需要着重说明的是，长联的对仗要求一般不如短联严，可以出现宽对，甚至有些宽对比所谓工对在本质上更“工”。这里不能展开论述。试举一个不太长的名联：

       异代不同时，问如此江山，龙蜷虎卧几诗客？

       先生亦流寓，有长留天地，月白风清一草堂。

　　——清末顾复初《成都杜甫草堂联》

　　此联余幼时即心折不已，从未觉有何不工之处？细审则此联“流”字处当仄而用平；以“月白风清”对“龙蜷虎卧”，则亦非动物对动物，白、清皆形容词，蜷、卧皆动词。当然，总体上，月白风清、龙蜷虎臣卧皆属描述之词。再看清人窦垿享誉天下的岳阳楼长联：

　　一楼何奇？杜少陵五言绝唱，范希文两字关情，滕子京百废俱兴，吕纯阳三过必醉。诗耶？儒耶？吏耶？仙耶？前不见古人，使我怆然涕下；

诸君试看，洞庭湖南极潇湘，扬子江北通巫峡，巴陵山西来爽气，岳州城东道岩疆。潴者，流者，峙者，镇者，此中有真意，问谁领会得来。

　　此联亦是一等一的好联。倘要拘拘于所谓工对，则可挑者不下十处，如“南”何以对“五”，“潇湘”联合词何以对偏正之“绝唱”，“得”何以对“涕”。夫联之神妙，进乎技矣。

　　这次的征联，无论出的上联还是大家对的下联，神妙不如上举二联，但可以玩味的地方还是有一些的。事实上也不好比较，一种算通俗歌曲，一种是美声唱法。比之一般律联，机巧联对格律及平仄的要求就更没有那么苛刻了——当然，您要严于律己自然好，但趣味性方面多了一些要求。好，咱们还是看这次的征联，先拆两拆写得好、写得巧的上联——看看他是怎么“坑爹”的。　　　拆上联之一：意思与内容、妙处

　　金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　上联是新晃有名的作家杨标先生出的，出得很好。全联如一位网友所言“民族特色、地域特色、行业特色、时令特色都写出来了，有力地宣传了新晃、侗族、文化、新年。”我也曾对杨标先生开玩笑，打个90分是没问题的。但您先得读懂它。首先看“金蛇乐侗家”。首句开宗明义，定了上联基调。稍感表意欠畅，估计是“金蛇（使）侗家乐”的意思，解为“金蛇乐（于）侗家”，亦并非不可读。扣蛇年，谓蛇乐，不佳；谓金蛇乐，则佳。以民俗味在此。如果侗族以“蛇”为图腾，则尤好。后来问出联人，称本来是用“金蛇舞侗家”，怕大家更难应对，特意改成“乐”的。

　　再看“侗歌侗舞动人心”。此句紧接首句，以“（侗家的）侗歌侗舞”为主语，以“动”为谓语，动的对象是“人心”。此句在技巧上已预先布下机关。

　　最后看“侗人舞动侗乡侗寨侗文化”。此句部分同志似未读明白。可以如此断句，侗人/舞动/侗乡侗寨侗文化/。即主语是“侗人”，谓语为“舞动”，“舞动”的对象是“侗乡侗寨侗文化”。这后七个字可以看作一个名词性词组。可有两解，一解为“舞动（侗乡侗寨的）侗文化”，另一解为“舞动侗乡、舞动侗寨，还舞动侗文化”。或问何以舞动乡寨，则可以参看杜甫诗，“一舞剑器动四方。”或者又问何以舞动文化，此正高妙之处，谓文化因侗人之舞而活动起来、飞跃起来。“文化”得一“舞”字使动，则化虚为实；“舞”得“文化”两字为宾，则化常为奇。试想“舞狮子”、“发展文化事业”，有何新意？老实说，上联无此第三句，可以枪毙。

　　拆上联之二：平仄形式、技巧与机关

　　先看平仄，上联三句句内尤其是第三句做到了平仄交替，句脚字家、心、化，为平平仄，亦属正格。

　　标示如次：

　　金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　平平仄仄平 仄平仄仄仄平平 仄平仄仄仄平仄仄仄平仄

　　再看技巧与机关：

　　一为复字。23字中“侗”字凡七出。要下联出彩，首先要擒得出这七个“侗”字。如仅出现一两处，失对尚可，既已七出，不能不重视。譬如声调方面，如所对为仄声字，则相当于七处仄声字、一错错七处。这也是苗字、傩字获奖的一个原因。当然，并未规定，只能用此二字。

　　二为谐音。主要指“动”字与“侗”完全同音。出联人是故意的，所对对者也不能视而不见。但这一点我与其他评委意见稍异，更倾向于谐音即算，但大家认为还是从公平及高难度起见，不同音者扣分。这里很多人为之失分。如某位同志以后鼻音之“兴”对前鼻音之“新”，某位同志以翘舌音之“诗”对平舌之“思”。最后都割爱了。

　　三为回环。第二句“侗舞动人”在第三句回环成“侗人舞动”，即要求下联之第三句首两字为第二句之第3、5字，第三句之3、4字为第二句之4、5字。此处不少同志忽略了，特别是“侗人”处，中机关者居然比比。至于下联仍出以“人”字的，恐怕是不明白对联的基本规则之故。当然，特殊情况是可以的。

　　还有小机关，如有人认为“舞动”之“舞”为名词亦可视为动词。个人觉得也不是全无道理，盖此处可解为舞以动之，亦可解为以舞动之，但评奖时我仍主张从宽，即两个词性兼顾最好，象“画描”的“画”也是名动兼可；只顾及到一个方面的也算，顾及动词者如“腾挪”联，顾及名词者如“光笼”一联。否则，又要倒下一大批，真难弄出优秀奖来了。        

　　拍下联之一：一等奖，看上联的情侣

　　金蛇乐侗家  侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　紫燕欢苗域  苗锦苗画描裔土 苗裔画描苗水苗山苗风光

　　裔土，荒瘠边远之处。《国语•周语上》：“犹有散迁懈慢，而著在刑辟，流在裔土，於是乎有蛮夷之国。”此处或以后裔之地解之，余亦不否定。此条投稿顺序为第二，诸评委不约而同选为第一。老邪以为，联语独得诸评委之共赏，绝非偶然。试作评点：上联言文化、文人环境，下联则言风景、自然环境。均从文艺着笔，一者为侗家之歌舞，一者为苗民之锦、画。上联语多仄声而响亮，如闻锣鼓之声；下联语多平声而平和，似听笙箫。上联如山中大力士，挥舞侗文化；下联如溪边小姑娘，摹写苗风光。上联雄而下联雌。蛇乐燕欢，基本成对。情侣者，戏言之也。不谓佳偶天成，亦属难得之对。必若求疵，一者“画”字处如用平声字，“风”字处如用仄声字，则于律尤工。但“苗”为阳平，“山”、“风”为阴平，仍有小抑扬，其阳平间以阴平之法略类“谁知盘中餐”，且下联基调为欢愉平和，故尚不为碍。三者第二句词语略涩，不如上联畅达。求疵之“二者”，正式贴出时仍拟略去不表。

　　但下联也有小胜上联处，即首句“紫燕欢苗域”，较“金蛇乐侗家”为顺。

　　何以不复苛求？世固有佳偶，又岂有十全十美之人、十全十美之妻？有之，一时感觉耳。友人恐个别同志不明此理，易夸小为大，建议勿提。所言亦在理，何况未必为疵，故略之。又，昨有质疑“紫燕”对“金蛇”、责五连平者，今日索性将回贴略加整理，附于此处：

　　“紫燕”对“金蛇”，“燕”对“蛇”之类，民间春联中用之甚多，如“金蛇含瑞草，紫燕报新春” “银蛇漫舞千家乐;紫燕欢歌万里春”之类，一等奖如此对，无可非议。若谓“龙蛇”必对以“虎豹”，未免失笑于人。巧者如”百舌鸟，两头蛇“，新者如”山舞银蛇，原驰蜡象“，稍宽者如”荒庭垂橘柚，古屋画龙蛇“（杜甫诗），皆可称道。”蛇矛燕戟“，并无不可。必若抬扛，有一种蛇，还叫燕蛇呢。
　　至于句末五连平问题，上文已论及。有时亦属无奈，本乎自然即可。如相传苏轼题广州真武庙联：

　　逞披发仗剑威风，仙佛焉耳矣；

　　有降龙伏虎手段，龟蛇云乎哉。

　　“龟蛇云乎哉”，五字为平声，何害？何况此次征联，实属谐趣联范畴，有自然之词语换之，自是最好；难以置换之时，当明乎轻重、灵活处理。济南有一四仄五平之名联曰“有本者如是，知机其神乎“——仆以为，读联、作联亦当如是。

　　拍下联之二：二等奖，看上联的知己

　　金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　天井传傩技 傩唱傩腾挪戏步 傩戏腾挪傩面傩神傩古仪

　　侗族傩戏，于2006年被国务院列为国家第一批非物质文化遗产名录。此联以“傩”对“侗”，其工妙处不减以“苗”对“侗”，而避免了落俗。音韵方面较一等奖为佳。下联仅首字“天”字未与“金”字平仄相对，其余各字均做到了平仄相对，但腾挪古仪云云，到底勉强了些。天井传技？余初读一愣，一评委提醒余为天井寨，始模糊记起。或谓傩技非天井所传，天井所传者为傩戏。则改为“天井传傩艺”则可。井之对蛇，忽然想起俗语“一年被蛇咬，三年怕井绳”来。

　　先插句闲话。此联之天井，外地人恐怕是不明白的，可以作个小注。其实江月卫先生曾送我三本《中国侗族傩戏咚咚推》，可能未能细读完毕。回来查了一下：天井寨位于湘黔交界的顶天山北侧，属新晃县贡溪乡四路村。傩戏“咚咚推”已在该寨流行几百年之久，有《跳土地》、《盘古会》、《关公捉貂蝉》等二十余个传统剧目。2002年县人民政府授予天井寨“新晃侗族自治县傩文化基地”标牌；据说，当地还按侗族鼓楼风格，筑有戏台，名“天傩台”。

　　类似的还有三等奖：

　　金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　祀品香傩龛 傩跃傩腾挪戏步 傩戏腾挪傩地傩台傩古风。

　　此联第三句略逊，但主要是较着眼于具体场景，气局小了些，与上联稍欠称。屈居三等奖。此外，此联字字均与上联平仄相对，亦一长处。尚有他联以“傩”相对者。我们最终的意见是惟有优中选优、兼顾来稿先后。              

　　拍下联之三：二等奖之二与新字联

　　金蛇乐侗家  侗歌侗舞动人心  侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　玉笔吟新岁，新墨新香馨对子，新对香馨新地新天新浪潮

　　此次以“新”对“侗”者颇多，印象中不30余副，且难得的是，都还比较通顺。老实说，在五百多条下联中，句子没写通顺的颇有不少。但新字联除通顺的长处外，四平八稳、泛泛而谈，空话套话的也不在少数。经反复考虑，我同意大家的意见，只选一至三副，最后一起选取了这一副列为二等奖。

　　在我看来，这一边除了与其他新字联一样较为通顺外，好处有三：一者尚有一定新词新意，二者较大气，三者扣了这次征联的三个主题字：新年、对对子、新浪潮。其中“馨”可视为使动用法。馨,香之远闻者也（《说文》）。联意是说，在溢满墨香、春日香味的新年，握玉笔而吟新岁，所作对子也芳馨可闻，香到何种境地呢？其香溢满天地山河，可谓“香气满乾坤”，自然也包括我们的新浪潮公司了。其大气处，胜过上联。令读者急想知道，是何种“新对”有如此盈天满地之香味？豪情如此，敢不给奖？但以形容词“新”对“侗”，虽同为对名词起修饰、限制作用，但终下傩、苗等名词一等，大体在二、三等奖之间。讨论之后，置于“天井传傩技”之后，仍列二等奖。

　　 拍下联之四：三等奖的另两副对联

　　金蛇乐侗家  侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　赤县辞龙岁，龙焰龙光笼市井，龙市光笼龙水龙山龙子孙

　　先看这一副吧。此联首句龙与蛇交错而对，大体亦可，妙在龙去非去而不管，去时“龙焰龙光笼于市井”，关照处在百姓，光焰，皆春节之景也。然仅停留在此，亦一般之句也。出彩处在末句“龙市光笼龙水龙山龙子孙”。古者“光被四表”，今者光笼山水。然只言光笼春水复笼山的话，亦不过烟笼寒水月笼纱。妙在末加“龙子孙”三字，则犹龙之摆尾，全联为之振起。这一点，与上联“舞动文化”之妙可以配敌了。此处龙市，以龙市为名的地点颇有一些，视为吾县龙溪口亦未为不可，盖亦吾县标志性地点。此联不足处如以“龙”（生肖名）对“侗”（民族名）。

　　“祀品香傩龛 ”一联上节已说过。再看另一联：

　　金蛇乐侗家 侗歌侗舞动人心 侗人舞动侗乡侗寨侗文化

　　贵客临农舍 农酒农茶浓情意 农情茶浓农户农村农礼仪

　　侗歌侗舞之外，复有侗茶侗酒相酬，一派侗家、农家之气息。有情意、复讲礼仪，亦是侗家之文化。年时置身此境，其乐何如。此所谓思想内容。形式方面，礼仪，与户、村有一定张力。以工农商学之“农”对侗汉苗回之“侗”，虽非十分之工，亦未为不可。但此联之茶浓在氛围上可以管住农户农村农礼仪，在语法上则似管不住也，个人认为，此最大之不足。讨论之后，勉强置于三等奖之末。           

　　拍下联之五：优秀联及未获奖联之妙处

　　三等奖与优秀奖之间颇费斟酌，尤其比较8小时后，脑力已疲。其实，优秀奖也是有出彩之处的。如有一联也用到“苗”字，而且也还不错。因要避免相同，讨论后放优秀奖了。有的同志，须乏全璧，好句还是令人佩服的。如“玉龙祥名镇”、“古越遗奇邑”，均造字甚佳，且切合当地。后者甚有古诗味。再譬如一农对联，“年对年粑黏运气”，则又真民间语、民间诗也。也有88岁高龄，联想到“神九”作对的。可见联友们为这“坑爹”之联都是下了不少功夫的。

　　把优秀奖及未获奖联放在一节谈，实在也因为水平方面差别不是很大。往佩服的方向说，是“梅花逊雪三分白，雪却输梅一段香”；往批评的角度说，嘿嘿，五十步、六十步之间，半斤八两，都有点问题，实在用不着太在意，用不着一定要争个高低。如未获奖联中有一联对以“新床新被新婆娘”者，为之绝倒。妙是妙，总不能选了悬挂罢。亦有以国家领导人入对者，有以天子入对者。考虑到诸般因素未能入奖。

　　有点遗憾的事，有不少对联水平相差不大，即用词亦差别不大，比如“新”字联，评选起来大费斟酌，可能顾此而失彼。嘀咕一下：怎么你们都往一块儿想呢？

　　成功经验与不足之处

　　这里，也斗胆拍拍此次征联活动。诚信方面，用出联人的话说，这次评联，新晃县文化馆正副馆长全程督军，而且坚持诚信，在缺少较完美的对联时，做到了奖项不空缺；公正方面，据说文化馆有人对了，但无人送评，一等奖为外地人，不少行政领导、诗联行家未能入选（应该多是偶尔着了“机关”），夫复何议？评委方面，符合德才兼备之标准哦，嘿嘿，敢说本人不懂？懂得不够多罢了。如果仍能背熟前文提到的孙髯翁大观楼长联，读过千副以上自古至民国时期之对联，可以上桃花岛来比划比划，别怕，我也没认真读过几副、也背不了长联；评联工作，保密方面做得好；征联影响方面，一者参与者及于全国，甚至海外，就一小县来言，都是难得的成功之处，二者评后，有不少人议论，或赞或贬，或柔或猛，或正或邪（呵呵，玩笑，对仗嘛），亦是成功之象，国家级的诗联大赛尚有人说道呢——怕就怕万马齐喑；至于所选诸联，艺术方面尚可外，就内容而言：侗苗总说、傩之民族特色、龙溪之气象、农家之风味以及作对迎新、甚或新晃新浪潮公司对文化事业之支持诸项内容，有意无意间，均已涉及，几乎自成系统。不足之处，个人认为也是有的，如：从绝对公平角度讲，一天时间仍感不够，因选一等奖容易，选后面的奖项，伯仲之间，颇费斟酌；保密工作做得太好，如事先拿稿先酝酿，事先评委间得以沟通，会加快速度。如放置一晚，第二天再评，可能感觉不一样，或者会将个别未获奖联提至优秀联一级。可是，五十步、六十步之间，到底意义不大。不过，有一点恐真是不足：征联启事在古韵今韵方面尚可交代详细一些。但评委实已放宽，补此不足。总之，过几天元宵如兑现颁奖，就大体可算同志们所说的“圆满成功”了。

　　最后，对应岳阳楼联，用罗润璋的一联结束本文，

　　卅六洞别有一天：渊明记，辋川行，太白序，昌黎歌，渔耶、樵耶、隐耶、仙耶，都是名山知己；

　　 五百年问今何世？鹿亡秦，蛇兴汉，鼎争魏，瓜分晋，颂者、讴者、悲者、泣者，未免桃花笑人。

　　 ——罗润章题桃源桃花源

　　春天来了，桃花是不会笑话我们的。我们也不会让桃花笑的。不是吗？

                          

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  2013年2月7日初步完稿，年后2月20日修