鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 451|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[公告]联都乡试第二场试题(试官:蜀山剑客先生)

[复制链接]
在线时间
1367 小时
主题
547

2616

帖子

14

精华

5万

积分

管理员

联都网站站长

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
49
经验
8230 点
威望
1 点
在线时间
1367 小时
注册时间
2003-5-26
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-6-4 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 10:27 编辑 <br /><br />一、应对联:根据出句如上求下,40分,每小题20分
(⊙:可仄可平;●:仄;○:平)
1、斗酒彘肩,犹惊樊哙英雄胆
   ●●○○  ○○⊙●○○●
注: [用典]斗酒彘肩《史记 项羽本纪》载鸿门宴上项羽赏赐樊哙斗酒彘肩。对句用典需注明出处。
 
2、屈子行吟,芒鞋竹杖朝《天问》
   ●●○○  ○○●●○  ○●
注:古声入联(屈、竹古入今平),屈子指屈原,《天问》为其作品,。“芒鞋竹杖”引自苏轼《定风波》:竹杖芒鞋轻胜马。芒鞋指草鞋。
二、看图题联,30分要求:
1、根据图片,自撰成联一幅。
2、内容不限,表达方式不限,字数不限。平仄古今音均可,不得混用。
三、时事联,30分
[联材]从果子狸的“报复”说起(2003年05月28日13:22:43 新华网) 
  5月23日,深圳市疾病预防控制中心与香港大学联合宣布,SARS病毒溯源研究获得重要进展:人类SARS病毒来源于果子狸、貉等野生动物,果子狸SARS样病毒与人类SARS病毒有99%以上的同源性,基因分析证明了动物SARS样病毒是人类SARS病毒的前体。
  另据《华夏时报》5月27日报道,上述消息宣布后,全国各地“远离果子狸”、“拒食野生动物”的呼声也越来越高。其中,北京将开展对食用果子狸的大检查,并对加工、贩卖果子狸的违法犯罪活动进行快速严厉的打击;上海紧急“隔离”果子狸;西安禁止运销果子狸;大连严禁与野生动物亲密接触等等。
  这是合乎逻辑的,似乎也是意料之中的。正如中国疾病预防控制中心的一位专家日前所说:“SARS病毒是吃出来的,这次感染SARS病毒的有许多是厨师和运输、宰杀野生动物的人。这类人有这么高的致病率表明了SARS病毒与野生动物的内在关系。”
  中国是个美食大国,在某些地方,果子狸肉一直被人视为难得的山珍野味和滋补佳品,被人们推崇为山珍之首,“红烧果子狸”、“双冬果子狸”说起来都是名菜。所以,这样算起来,已经吃了那么多年,吃了那么多只果子狸,饱了那么多人的口福,满足了那么多人的虚荣心和好奇心,终于出现了这场非典风波,这算是不幸还是侥幸呢?
  曾有伟人说过一句名言:人类对大自然每一次胜利,都会换来大自然的无情报复。过去,总以为它指的是砍伐森林、破坏植被、围海造田等带来的沙漠化、水土流失、臭氧层变薄之类的报复,想不到,贪吃也能遭祸,一只小小的果子狸,也能不显山不露水地“发动”一场灾难,报复得如此凶狠,让人惊心动魄。幸亏现代医学技术发达,加上国家经济基础雄厚,全力以赴进行救治,要放在100年前,还不定要死多少人,造成多大损失!
  痛定思痛,人们真应该好好反思这个问题:为什么会有吃野生动物这种陋习?前不久,国家林业局保护司、野生动物保护协会进行的调查表明,41.5%的人表示只是出于好奇,36.7%的人是为了增加营养,22.8%的人是为了追求阔气、时髦和高级享受。“好奇”似乎不是什么罪过,可是以野生动物的大量灭绝为代价,换来对人们“好奇心”的满足,怎么说也是愚昧野蛮和残忍的。至于说“营养”,那更是一种误解。野生动物其实在营养方面与家禽家畜没什么区别,果子狸与鸡鸭肉,熊掌与猪蹄,穿山甲与牛羊肉,都由蛋白脂肪组成,无非多一点草腥味而已。至于追求“阔气、时髦和享受”,则更是暴殄天物,难听点说,这心理已近病态。
  而且,科学还告诉我们,许多病毒长期潜伏在野生动物体内,一旦条件“成熟”,就有可能使人感染。今天是果子狸,明天就可能是穿山甲,后天就可能是眼镜蛇。所以,为了人类自身的健康,同时也是为了保护野生动物,实现人与大自然的和谐共处,大家还是约束一下自己的嘴,克制一下自己的欲望,不要再打野生动物的主意了,因为这次教训已够深刻够沉痛的了。
1、根据提供的时事联材,自撰成联一幅。
2、内容不限,表达方式不限,字数不限。平仄古今音均可,不得混用。
注意事项:
1、答题之联友请只跟一贴,不要一题开一贴。
已开多贴者,暂由考官转至一贴中。
2、在考官未评卷前,参考联友可以通过编辑方式修改。编辑好定稿后,请注明“OK”,以方便考官及时评卷。
3、以上全套题答完,得分在60分(含60分)以上者,通过乡试。
4、考场规则同第一场,不赘述。

[此贴子已经被作者于2003-6-16 17:29:40编辑过]



SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄡ注任何游戏顶级信用ㄡ提现即时到账SO.CC

个人博客:http://blog.sina.com.cn/jianqilianxiang
在线时间
2 小时
主题
34

265

帖子

6

精华

429

积分

联都举人

联都甲科进士

Rank: 4Rank: 4

UID
87
经验
429 点
威望
1 点
在线时间
2 小时
注册时间
2003-6-3
2
发表于 2003-6-10 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 10:27 编辑 <br /><br />康弋戈按:钝刀版主对学问一直孜孜不倦地追求,吾甚佩服!之衫由于钝刀已是版主,多次参加联都科举均未予判卷。后来钝刀版主主动要求参加科举,故代剑客先生评之。主要是指出不足。不当之处,尚请钝刀见谅。(2003。09。12)
1、斗酒彘肩,犹惊樊哙英雄胆
   良驹锦甲,永志关公手足情
       注:曹操曾赠关公赤兔、锦袍,关公穿锦袍于兄长所赐旧袍之内,又曰,吾得良驹,能早日见兄长也。
康弋戈:以关公典对樊哙典,正是英雄惺惺相惜也:))只是“永志”二字不好,使主语不明确了。如改为“不断”之类的词语要好些。意即即使你(曹操)赠给我(关公)良驹锦甲,也割不断我与刘张等的结义手足情。联意如此则顺畅了。13分。
2、屈子行吟,芒鞋行杖朝《天问》
   牧之坐赏,枫林坐车向《山行》
       注:杜牧,字牧之。其绝句《山行》中有句“停车坐爱枫林晚”。
康弋戈:此联后半句不好。一是重字(上句“芒鞋竹杖”复制错了,导致重“坐”字),二是既言之“坐赏”,则无所谓“向山行”。因山行在前,坐赏在后。宜改。8分。
3、乍看鹅黄如锦绣
   却疑春色在深秋
康弋戈:对仗从宽了,下句却好。13分。
4、面狰狞,刀锋溅血
   泪扑簌,手下留情
康弋戈:写得好!活灵活现。对仗则有不工。15分。
   张开嘴巴,乱啃山珍野味
   举起石块,猛砸赤脚光头
康弋戈:下句不好。没体现出作者想表达的意思:现在乱吃乱啃,无异于举起石头砸自已的脚!11分。
   ok........头都想痛了,唉,就这样吧,不行下次再来。
康弋戈:钝刀版主本套试题得分60分,涉险通过联都乡试。


SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投V注任何游戏顶级信用V提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
1367 小时
主题
547

2616

帖子

14

精华

5万

积分

管理员

联都网站站长

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
49
经验
8230 点
威望
1 点
在线时间
1367 小时
注册时间
2003-5-26
3
 楼主| 发表于 2003-6-11 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 10:27 编辑 <br /><br />钝刀兄对得不错,剑客评判如下:
1、斗酒彘肩,犹惊樊哙英雄胆
  良驹锦甲,永志关公手足情
      注:曹操曾赠关公赤兔、锦袍,关公穿锦袍于兄长所赐旧袍之内,又曰,吾得良驹,能早日见兄长也。
[剑客评语]评分标准:平仄4分,对仗5分,表达4分,立意7分
出句引鸿门宴项羽英雄见英雄,惺惺相惜,赏赐樊哙斗酒彘肩之典,犹惊指项羽之惊。对句古声入联(足:古入今平)以关云长“千里走单骑”之典应对,立意不错。唯“永志”与良驹锦甲欠关联,如改成“难断”则与“良驹锦甲”关联,即纵然曹操相赠良驹锦甲,仍难断关公之手足情义。综评为:平仄4分,对仗4分,表达2分,立意6分,总分16分。

2、屈子行吟,芒鞋行杖朝《天问》
  牧之坐赏,枫林坐车向《山行》
      注:杜牧,字牧之。其绝句《山行》中有句“停车坐爱枫林晚”。
[剑客评语]评分标准:平仄4分,对仗5分,表达4分,立意7分
出句引屈子行吟之典,难在自然嵌入屈子名篇《天问》,行异位重字。对句以杜牧《山行》意境应对,立意不错。尤以牧之对屈子,虚词对得好!“枫林坐车”对“芒鞋行杖”欠工,“枫林”对“芒鞋”出律,如改成“牧之停赏,石径停车向《山行》”,是否好些?。综评为:平仄1.5分,对仗2分,表达2分,立意6分,总分11.5分。

3、乍看鹅黄如锦绣
  却疑春色在深秋
[剑客评语]评分标准:平仄6分,对仗8分,表达8分,立意8分
。总体平仄合律,立意尚可,修辞表达略差,以“锦绣“喻”鹅黄”、“春色”一般为绿、红,此处为鹅黄,“春色”在“深秋”不当。综评为:平仄5.5分,对仗6分,表达4分,立意5分,总分20.5分。

4、面狰狞,刀锋溅血
  泪扑簌,手下留情
  张开嘴巴,乱啃山珍野味
  举起石块,猛砸赤脚光头
  ok........头都想痛了,唉,就这样吧,不行下次再来。
[剑客评语]评分标准:平仄6分,对仗8分,表达8分,立意8分
。总体第一联比第二联好,评第一联。第一联平仄合律,立意不错,以第三人看问题,修辞表达尚可,综评为:平仄5分,对仗7分,表达6分,立意6分,总分24分。

钝刀兄总分72分,恭喜成为第二场乡试第一位举人!
第二场乡试有些难度,但只要用心,并非绝对,
钝刀兄开了个好头,大家继续努力吧。



SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ぁ注任何游戏顶级信用ぁ提现即时到账SO.CC

个人博客:http://blog.sina.com.cn/jianqilianxiang
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
54

763

帖子

2

精华

1239

积分

联都贡士

联对小学生

Rank: 6Rank: 6

UID
100
经验
1239 点
威望
1 点
在线时间
1 小时
注册时间
2003-6-6
4
发表于 2003-6-15 11:55 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 10:27 编辑 <br /><br />1、斗酒彘肩,犹惊樊哙英雄胆;
   金戈铁马,难掩周瑜儿女情。
[剑客评语]评分标准:平仄4分,对仗5分,表达4分,立意7分
出句引鸿门宴项羽英雄见英雄,惺惺相惜,赏赐樊哙斗酒彘肩之典,犹惊指项羽之惊。对句以,周瑜、小乔之典应对,立意不错,平仄合律。综评为:平仄3.5分,对仗4分,表达3分,立意5分,总分15.5分。

2、屈子行吟,芒鞋竹杖朝《天问》
   陶公归隐,荷锄归田记《桃源》
[剑客评语]评分标准:平仄4分,对仗5分,表达4分,立意7分
出句引屈子行吟之典,难在自然嵌入屈子名篇《天问》。对句以陶潜《桃花源记》意境应对,立意不错。陶公对屈子,不错。“荷锄归田”对“芒鞋竹杖”,“桃源”对“天问”欠工,如改成“陶公归隐,箬笠衰衣入《田居》”(陶有归田园居诗五首)
,是否好些?。综评为:平仄2.5分,对仗2分,表达2分,立意5分,总分11.5分。

3、众艳皆憔悴,
   一枝独辉煌。
[剑客评语]评分标准:平仄6分,对仗8分,表达8分,立意8分
。总体平仄合律,立意、修辞表达尚佳,有创意。综评为:平仄5.5分,对仗6分,表达5分,立意6分,总分22.5分。

4、非典肆虐,始因贪恋一时快,
   劣习恣行,终会引来万世愁。
[剑客评语]评分标准:平仄6分,对仗8分,表达8分,立意8分
。平仄合律、紧扣主题,立意不错,修辞表达上上联比下联到位,“终会引来万世愁”与“劣习恣行”连得有些牵强。综评为:平仄5分,对仗7分,表达5分,立意6分,总分23分。

ultestx 总分72.5分,恭喜成为第二场乡试第二位举人!


SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投‵注任何游戏顶级信用‵提现即时到账SO.CC



气结殷周雪,天成铁石身。
万花皆寂寞,独俏一枝春。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
175

543

帖子

9

精华

1379

积分

联都进士

联都2003年度殿试状元

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
103
经验
1379 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2003-6-6
5
发表于 2003-6-15 22:21 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 10:27 编辑 <br /><br />1、斗酒彘肩,犹惊樊哙英雄胆;
   莼羹鲈脍,常羡季鹰逸士心。
[剑客评语]评分标准:平仄4分,对仗5分,表达4分,立意7分
出句引鸿门宴项羽英雄见英雄,惺惺相惜,赏赐樊哙斗酒彘肩之典,犹惊指项羽之惊。对句以季鹰莼羹鲈脍之典应对,立意不错,平仄合律,逸士对英雄略宽,前后句关联不够紧密。综评为:平仄3.5分,对仗3分,表达2.5分,立意5分,总分14分。

2、屈子行吟,芒鞋竹杖朝《天问》;
   谪仙醉卧,清酒金樽对《春思》。
   林生怅望,沧海桑田对《蜃说》。
如果必须保留同字异位,将“芒鞋竹杖”改为“芒鞋行杖”,则对以:
   谪仙醉卧,水月醉花对《春思》。
[剑客评语]评分标准:平仄4分,对仗5分,表达4分,立意7分
出句引屈子行吟之典,难在自然嵌入屈子名篇《天问》。第一对句比第二句好,以李太白《春思》意境应对,立意不错,表达贴切,前后句联系自然。谪仙对屈子,不错。“春思”对“天问”不错,春对天平仄稍欠。此句算是目前所评此联中对得较工稳的对句。综评为:平仄3分,对仗3分,表达4分,立意6分,总分16分。

3、今宵把酒交相醉;
   明日披霜各自飞。
[剑客评语]评分标准:平仄6分,对仗8分,表达8分,立意8分
。总体平仄合律,立意、修辞表达拟人化,有创意,但切题略显不足。综评为:平仄5.5分,对仗6分,表达5分,立意5分,总分21.5分。

4、物竞天择,吾等岂非刍狗;
   山珍海错,此间俱是生灵。
[剑客评语]评分标准:平仄6分,对仗8分,表达8分,立意8分
。平仄合律、与主题相扣不足,立意尚可,修辞表达上“山珍海错”(是味之笔误吧)对“物竞天择”欠工,上上联比下联到位,下联有些牵强,还可有更深层次的表达。综评为:平仄3分,对仗4分,表达4分,立意5分,总分16分。

叶公好龙 总分67.5分,恭喜成为第二场乡试第三位举人!


SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ы注任何游戏顶级信用ы提现即时到账SO.CC
时有望梅,绝无饮鸩;虎虽成犬,蛇未添足。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-11-25 02:32 , Processed in 0.082136 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表