【10.04.09截止】成都市龙江路小学征联启事

余仁杨

http://www.whjyw.com/Info/2010/3/17/c85cb69b791c45339e0bc4fb27ce5785.shtml

余仁杨

http://sichuan.scol.com.cn/cddt/ ... 576576.htm?node=965
成都一小学广告征联 被疑变相广告招生
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.scol.com.cn  ( 2010-03-18 08:16:55 )  来源：成都商报   评论共 0 条　　16日，龙江路小学在市内4家报纸同时刊发征联启事广告。学校提供以新校训为主要内容的半联：乐学乐教悦人悦己悦天下，面向社会征集另半联。

　　据消息人士介绍，根据版面大小，学校的广告费至少在15万～20万元左右。

　　读者质疑：

　　变相的招生广告吧？

　　“整对了！现在正是招生旺季，这招比直接的招生广告有效多了。”看到这则广告，一些人付之一个意味深长的浅笑。

　　“学校征联是假，作秀是真。”一位家长认为，学校征联要求对龙小文化非常认同，那这样的人要么是家长，要么是校友，再不济也应该瞄准教育专家。“把这些人召集到一起，下联或许就有了，真要征联，何必费钱做广告？”

　　校长释疑：

　　只为保护“知识产权”

　　“这确实是自己的一次策划。”龙江路小学校长李海表示，“我的目的是把‘乐学乐教悦人悦己悦天下’的校训传递给公众，以便今后大家一提到这几个字，立即想到龙江路小学。”李海把自己的策划视为是对学校“知识产权”的保护，以避免这一校训被复制和滥用。

　　李海表示，登广告之前他也犹豫过，就是害怕公众质疑是变相的招生宣传，也因此多次修改校训征集的宣传策略。考虑到要保证宣传效果，才下定决心选择广告的模式。

　　武侯区教育局相关负责人也表示，学校此举经过了区教育局的审核批准。按规定，公办学校不能打招生广告，但校方征集校训的做法并不违规。另一方面，学校在校训和校园文化上进行探索也符合教育部门倡导的学校“特色文化”构建的大趋势。

　　据介绍，广告刊出后一天，学校便收到50多份投稿。

　　业内意见：

　　偷走了校训不一定偷得走文化

　　对学校的此番解释，一些中小学校长提出了异议。一位校长表示，“学校的文化不是一天两天建立起来的，有校训也不代表学校就有了文化。”另一位校长也表示，“文化是积淀的历史，就算别人借鉴了你的校训，也偷不走你的文化”，龙小的担心有些多余。

　　专家观点：

　　校训雷同现象确实有些严重

　　校园文化对学校发展真有那么重要？如此强力保护有无必要？

　　国家教育督学、人民教育出版社社长傅国亮告诉记者，文化是一所学校的“灵魂”，但目前不少学校的校训、校园文化都非常雷同，诸如把“一切为了孩子、为了一切孩子、为了孩子的一切”当作校训的学校一大把，而诸如“尚思”、“尚美”、“自强”等等词汇更是“每校必用”。要让自己的校园文化、校训成为一道独特的风景，被大众所熟悉，确实是考验校长功夫的事。

余仁杨

http://www.ljlxx.com/ljlxx/news/NewsShow.aspx?NewsID=785

对不好也要对

<br /><br />赞同

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ぞ注任何游戏顶级信用ぞ提现即时到账SO.CC

鲁鱼

<br /><br />

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投э注任何游戏顶级信用э提现即时到账SO.CC

金声

<br /><br />

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投·注任何游戏顶级信用·提现即时到账SO.CC

大王

还没有揭晓。