澳门楹联学会潘仑山请求赛会澄清解答所谓“下联重字错误”问题 本人潘仑山曾依时按规参与开元寺征钟楼鼓楼联,首先承蒙 贵寺及协办单位广西柳州市楹联学会仝人给予本人锻炼的机会。
由于本人不熟电脑,故迟迟才于2010年3月5日凌晨才有幸托得友人为我打开电脑收看赛果。于公报中发觉《联都论坛》网站,其网址:http://www.china-liandu.com/viewthread.php?tid=174287
第8帖作者及编辑亚贤与第9帖邢伟川所出的帖子称:〝贵评于今次评判中,出现了不该有的失误;三等奖中第一副联之下联出现重字〞(看来该所谓失误之下联应属本人潘仑山之作也)并称:“评委向全体联友表示道歉!有错必改,此联取消三等奖资格,并向澳门潘仑山联友表示歉意。评委会将重新召集评委在佳作奖中评出一副替补,佳作奖也相应增补一副”。
本人看了上述公报,感到莫明所以?因本人曾马上把自己所参赛之四副联作复印本经再三查看,均无发现下联有重字之处;再者本人曾采取两种方式参赛,第一.
于2010年1月11日在广东珠海市侨光路邮局以特快专递方式寄予开元寺筹委会办公室收,第二.
是约于1月12或13日托广东珠海市昊天工艺装饰公司通过mei_9310@163.com邮箱发送到 贵筹委会办公室之L.Z.Q6@163.com邮箱。 贵会既已评定了本人的拙作;也即是已收到了本人以上方式之投稿无误了!但奇怪者,却称本人首先获奖作之下联有出现重字之误,这真叫人难以理解?今本人唯有将快专递之原稿复印本和电子邮箱送出之参赛原始件复印本供诸 贵会查阅及供诸大众参考。想应是绝无出现什么“下联重字”之谬误,哪又何以 贵评委会或某联友于后来发觉本人的下联有重字之错呢?
看来应是 贵会于评审中不是以本人首寄来或首发送来之原始参赛稿件作准;而是采用了“匿名式的再抄本”作为评审,极有可能是工作人员于复制本人参赛候评联作时误植了“重字”。故此亦误导了评判和其它联友产生误判也!
本人现有一不情之请;恳请 贵评委大人应把本人首来之两式原始稿再作重新检视一番;相信就会真相大白了!最后热切祈望 贵会仍抱“有错必改”的精神,以作澄清。
专此敬呈,并祈赐覆,万分感荷!
电子邮箱:(meowww17@yahoo.com.hk)(sbbubbles@hotmail.com)
|