老邢的问题

山石

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>邢伟川在2005-6-27 15:18:00</I>的发言：</B>
常老师好！ 自南昌相见后，今又得您教诲的机会，幸甚！ 时下全国各类征联风起云涌，但联的评选问题引起广大联友的关注。很多不懂联的“专家”乱点鸳鸯谱，评出诸多不三不四的“联作”寒了广大联友的心。如今年的《扬子晚报》征联，一、二、三等中就三等奖最后一名还合格，其余硬伤累累....... 中楹会有何措施避免这类情况的再发生？
</DIV>
<DIV class=quote> </DIV>
<DIV class=quote>常江：老邢，许久不见，还很忙吧？</DIV>
<DIV class=quote>这种现象，已经引起中国楹联学会对联评审委员会的注意，我们想在适当的时候，制定一个比较规范的征联办法，其中会对评委的资格认证，提出要求，相应的在全国公布一批国家级对联评审委员的名单。供各地评审时聘用。</DIV>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时П彩| 六合投П注| 网络赚钱去SO娱П乐П城:顶级信用П提现百分百即时到账SO.CC

潇湘妃子

好吸引人的题目，：）

城谿先生

<P>是的,作联应规范,评联也应规范!</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ⅴ彩| 六合投ⅴ注| 网络赚钱去SO娱ⅴ乐ⅴ城:顶级信用ⅴ提现百分百即时到账SO.CC

那月

'对评委的资格认证'好创意!!!

孤山浪客

有些经一念容易歪，一搞就搞成认证。李白有诗人资格论证书吗？箫统有编书论证资格吗？南海有评书论证资格吗？关键在于作品和评审质量，他的声誉就是保证。有论证就有人去找关系，学会倒是有权了呵￥%……—*不主张~~~~~~~~~~