3万
89
23万
联都顾问
联都试部主持
对偶句的基本单位，是句子。对偶句的成立条件是句法成分的语法结构相同，飓风成分或语法结构的单位是“词组本位”，而不是“词本位”，更不是“字本位”。 对偶是一种语言形式，一般说来，书面语言叫“对偶句”，口头语言很少叫“对偶句”（叫也无妨）。对偶句，在书面语言中，是文字整齐；在口头语言中，是语音匀称。 对偶的语言形式的出现，应该在文字出现之前。 三羊 发表于 2012-4-22 06:19 登录/注册后可看大图
使用道具 举报
2387
2
联都金牌会员
答非所问。 文字出现之前？甲骨文也是文字吧？原始社会就有“对偶句”你可有什么证据？扯得没边了吧！ L翠拨青松 发表于 2012-4-22 08:51 登录/注册后可看大图
诗歌，早于文字吧。诗歌里有对偶吗？ 三羊 发表于 2012-4-22 08:53 登录/注册后可看大图
232
0
1712
联都中级会员
问题很简单， -----回答也很简单： 对偶的基本单位是字还是词？------------词。 换个问法， 对偶是词本位还是字本位？--------------词本位。 L翠拨青松 发表于 2012-4-22 05:50 登录/注册后可看大图
没有文字记载，你怎么知道古代的诗歌？我们见到的最早的诗歌“诗经”，你敢说就是原生态没有经过文字加工的？讨论问题要有根据，不能单凭个人想象！ L翠拨青松 发表于 2012-4-22 09:09 登录/注册后可看大图
你不要自以为是，请看鲁迅的说法！ 三羊 发表于 2012-4-22 19:48 登录/注册后可看大图
“诗经”没有经过文字加工吗？ L翠拨青松 发表于 2012-4-23 06:43 登录/注册后可看大图
不要转移话题，可好！ 三羊 发表于 2012-4-23 07:20 登录/注册后可看大图
讨论文学形式问题，自然要根据文字记载，转移了神马话题了？ L翠拨青松 发表于 2012-4-23 12:30 登录/注册后可看大图
俺还是认为鲁迅的说法在理！ 三羊 发表于 2012-4-23 15:41 登录/注册后可看大图
不要小看鲁迅的起源说，语言是早于文字的！ 三羊 发表于 2012-4-23 16:06 登录/注册后可看大图
这和对偶与对仗的讨论有何关系？你不会说原始人就会对仗吧？ L翠拨青松 发表于 2012-4-23 16:47 登录/注册后可看大图
鲁迅的杭育杭育理论，正是伟大！ 三羊 发表于 2012-4-23 17:12 登录/注册后可看大图
可惜我们讨论的不是文学的起源问题，搬出鲁迅也无助于你的论点啊？ L翠拨青松 发表于 2012-4-23 17:21 登录/注册后可看大图
1907
1
1万
荣誉版主
无情谷道仙
对仗是严格的对偶， 对偶是宽松的对仗。 对偶的偶是双，对仗的仗是单。 无欲 发表于 2012-4-23 20:44 登录/注册后可看大图
问题很简单， -----回答也很简单： 对偶的基本单位是字还是词？------------词。 换个问法， 对偶是词本位还是字本位？--------------词本位。 好像你是局限 ... L翠拨青松 发表于 2012-4-22 05:50 登录/注册后可看大图
如果词是对偶的基本单位，那么词数相等就可以了，还要求字数相等干什么呢？ 用名 发表于 2012-4-24 18:33 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )
GMT+8, 2024-6-7 21:29 , Processed in 0.121767 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
|手机版|小黑屋|联都网
( 闽ICP备2023009884号 )
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2012-4-22 08:53
发表于 2012-4-23 20:44