[转帖]正确评价毛泽东《冬云》颈联的语法特点，兼论什么是合掌

对联大家对

正确评价毛泽东《冬云》颈联的语法特点，兼论什么是合掌

正确评价毛泽东《冬云》颈联的语法特点，兼论什么是合掌

（桂林）胡自立

毛泽东《冬云》·七律：雪压冬云白絮飞，万花纷谢一时稀。高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹。独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。此诗写于1962.12.26。

上世纪八十年代，律诗创作得以复兴，写律诗的人越来越多，普及写诗的书籍和文章也越来越多，一批专家、学者也应时而生。 《冬云》颈联“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴”，作为犯“合掌”的范例被写入书籍和文章中、发表于刊物上。例如：《对联写作指导》尹贤著、《律诗要精于对仗》作者陈中寅（见中华诗词2004年8期），两位作者都认为“英雄”与“豪杰”相对，犯了狭义（部分）合掌的毛病，诗（联）界可以说己公认此联是一副“合掌”联。

什么是合掌，《王力近体诗格律学》中写道：“合掌是诗文对偶意义相同的现象，事实上就是同义词相对。”在诗（联）创作中，合掌是要避忌的。王力先生给出了合掌的定义（诗文对偶意义相同），指出了原因（同义词相对），但是他没有给出判定标准。现在提出这样一个问题，判定“合掌”是选择“句义”还是选择“词”为参照物。我认为应该选择句义是否相同，而不是选择限制同义词的使用。汉语是世界上少有的几种发育健全的语种之一。部分使用同义词不可能造成诗文对偶意义相同，同一个主语完全可以说两件事。就是主语与宾语相同，只要述语不同，句义不会相同。试想，如果汉语在造句时，两句话中使用了一个或二个同义词就句义相同了，那还是人的语言吗？岂不成了动物的“语言”了，谈何健全？基本的汉语语法知识告诉我们：“语素、词、词组（短语）、句子是不同层次的语法单位，它们组成一个完整的结构系统，各有不同的语法功能，词的主要功能是组成词组（短语）和担当句子成分。语言的实际使用单位是句子，因为只有句子才具备表达一个相对完整意义的能力，词和词组都不俱备这种功能。”

在毫无定义的情况下，这两位有代表性的专家提出狭义合掌、部分合掌、更有人提出异位合掌的理论，如果我估计得不错的话，他们是将定义在句子基础上的概念移植到词和词组上，这是绝对不能成活的（实质上是偷换概念，也可以说是文学史上最成功的一次偷换）。如果有人坚持狭义合掌、部分合掌、异位合掌论是正确的，他们必须给这些概念下一个科学的定义，让大家研究。

我们还必须认识到，诗（联）中认定的同义词有超出同义词词典定义的可能。这也是我应为不能以使用同义词为判定是否合掌的另一个重要原因。请看下面的例子：

一，生死一知己，存亡两妇人。（某人撰韩信联）。“生死”与“存亡”是同义词，与词典定义基本相合，但出句和对句的句义不同。

二，淑女诗长在，夫人法尚存。（王维《故南阳夫人樊氏挽歌》）。按词典定义“淑女”与“夫人”肯定不是同义词，但在诗句中，它们实实在在是同义词，这两句诗是说：“樊氏的诗长在，樊氏的法尚存”。上、下联句义完全不同，说的虽是同一人，但是两件事。

三，美玉无瑕珍蕴色，昆山琢石喜逢缘。（笔者为某玉店撰联）。“玉”与“石”按词典定义不是同义词，在生活中是两样东西，在联语中的的确确是同义词，被认为异位合掌。但上、下联句义完全不同。

四，大棚长年绿，温室四季青。（选自《对联写作指导》尹贤著）这是一副合掌联，句义完全相同。

但无论在生产和科研中“大棚”和“温室”绝对是两种不同的建筑物。“绿”和“青”是两种不同颜色。“长年”和“四季”是同义词，它们都是句子的时间状语，属附加语，不是句子中心语。

由上面的例子可知，以所谓同义词来判定合掌是靠不住的。例一并不因“生死”与“存亡”是合词典意义的同义词，可以认定句义相同，事实上两联的句义是完全不同的。例二“淑女”和“夫人”按词典定义不是同义词，在诗中的的确确是同义词，但上、下联句义不同。例三中“玉”与“石”在诗联中的确是同义词，但上、下联句义完全不同。例四不因“大棚”和“温室”是两种不同的建筑物而且完全可能建在不同的地方，也不因“绿”和“青”是不同的颜色字而否定联语合掌。

现在我们回到讨论毛泽东《冬云》颈联的问题上来，两位专家都指出“英雄”与“豪杰”是同义词，犯了狭义（部分）合掌毛病。中华诗词网上有位诗友指出，“虎豹”与“熊罴”也是同义词，而且此联造句“生堆硬砌”十分明显。我认为“英雄”与“豪杰”是同义词，“虎豹”与“熊罴”在诗中也是同义词，判断是对的。也就是说此联的主语和宾语都是同义词，但述语“驱”和“怕”不是同义词。这副联说的是两件事。汉语如果把“驱虎”和“怕虎”当成一回事，还是健全的语言吗？假若一个外国留学生把这一疑问问他的诗词指导老师，又假定导师是尹、陈二位，不知他们如何回答。至于说到造句方法，是不是“生堆硬砌”？说话的诗友不懂语法，不能怪他，但这种提法可能有一定代表性。毛泽东《冬云》颈联是一句递进复句。这类复句的语法特点是使用了关联词“更”；语义特点是后面的分句比前面分句的意思更进一层。属层层递进的修辞方法。“递进”与“合掌”是两个不同的语法概念。

从表面上看，造成合掌是使用了同义词。但从创作实践中，我体会是，即便使用了同义词，如果对事物的观察面不同，也不会使句义相同。上面提到的“大棚长年绿、温室四季青”是合掌联，是因为作者的观察面都是选择作物丰收，如果把温室的观察面改为科研，就不同了。试改如下：“大棚四季有商客，温室长年聚秀才”。改联虽保留了同义词“长年”与“四季”。但句义不同了，平仄也合律了。

从争鸣的角度看，提出和坚持《狭义合掌》、《部分合掌》、《异位合掌》论者，必须给出一个科学的定义，这是基本治学道德。

文学史上最成功的“偷换概念”应从此终结。

广西桂林市中山路32（288）号3单元6—2 室 邮编：541001 2005.5.10

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹉注任何游戏顶级信用﹉提现即时到账SO.CC