关于对联格律中“忌孤平或孤仄”“忌三平尾三仄尾”

潇湘妃子

关于对联格律中“忌孤平或孤仄”、“忌三平尾或三仄尾”的一点说明 在下以前在北国网，已曾简略回复了“孤峰倨坐”先生的相关问题。在此，再随手写几句。（在下目前暂住外地，手头也无任何资料，所以说随手写。） 在古诗联中，“孤平或孤仄”、“三平尾或三仄尾”的现象都是存在的，只是相对而言，“孤仄”、“三仄尾”的现象比“孤平”、“三平尾”的现象可能多一些（具体数字和比例待考，呵呵）。 比如： 野火烧不尽，（孤平） 春风吹又生。（孤仄） 又如： 药医不死病，（孤平，三仄尾） 佛度有缘人。 当然，三平尾亦有，如： 白云千载空悠悠（三平尾） 出门俱是看花人（三平尾，古韵“看”为平声） 等等。 但不管怎样，从理论上而言，“孤平或孤仄”、“三平尾或三仄尾”，它们在有违声律上（平仄非交替，音韵单调等）似无二致。在下以为，这是最重要的。 在诗联界，对于忌“孤平”、“三平尾”，可能较有共识，对于忌“孤仄”、“三仄尾”，可能尚有不同看法。 提出忌“孤仄”、“三仄尾”的前亦有人，但在下一时不能指出，敬请方家指教！只是在下与一行家通了电话，他也说有人提过。当然，到底是何人具体提出忌“孤平”、“三平尾”，在下也不知道，也敬请方家指教！真的，呵呵。 在下以为，古今诗联作者，不管对于“孤平”、“三平尾”，还是对于“孤仄”、“三仄尾”，实际上，都是能避免就避免的。因此，将二者放在一起，不仅体现理论上的一致性，而且，也是源于现实情况的。况且，在忌“孤平”、“三平尾”的同时，也忌“孤仄”、“三仄尾”，于其作品是无害的。 在下顺便还提出一个个人的看法，以一同就教。就是：孤平或孤仄，严格说，应除去最后一个字，以七言而言，就是前六字只有一个平声字或仄声字，就犯忌。但宽松一点的话，可否将最后一个字不除去呢，以七言而言，就是前六字虽只有一个平声字或仄声字，但加上尾字（平，或仄，），就不算犯忌。以上看法，是否可以提呢？ 总之，在下觉得，目前联坛上，有些观点似乎还可以进一步加以讨论和澄清。以上观点，也只是在下的一己之见，提出来就教大家。 真诚感谢诸位联友的交流和指教，在下受益匪浅，能受良师益友三言两语，也感到很高兴呀！ ——达之敬叩！