以下是引用瀚海一鹤在2009-5-11 8:30:30的发言:
请教寒士兄:能否将“没有过度,又没有对应”说得详尽些。比如何处该过度,那句该对应。使理论和实际相一致,让大家不仅开眼界,而且从中有所收获。以免持“赞美”和“推精”的版主只会纸上谈兵。我倒觉得“上下片手段一样”,正是该词值得称道之处,正是我主张推精的理由之一。真是仁者见仁,智者见智呀!其实大家都在一网共事,有不同看法 ,尽管直言,不必等谁“谦恭”了再知声。
临江仙 阴
遥岑远目晴方好,缘何又布乌云?浇花洗柳太殷勤!风休催雨脚,待我换新裙。
边庭未有狼烟起,何劳万马千军?心帆怎得渡芳津?悲凉加寂寞,伴我度晨昏。
假如文苑不接受异议, 就成了〝毛江文苑〞了... 对不对?
寒士批"上下片手段一样”,是略过了奌奌儿, 但也略有见处, 盖好词多是先景後情, 或惰景交融,而下阕发舒胸臆, 或也有调换翻头, 总都是上下阕截然不同, 上下皆同是属少数, 然也可以.
“没有过度,又没有对应”这评是十分中肯, 寒士刚刚整理 "教词一课", 当是清楚不过, 所以说"看水看山不喜平", 平者, 无跌荡也, 这是"过度之一"; 这句 "对应"者, 乃是... 填词亦如诗文, 要赋要比兴, 要起承转合. 虽不依足"四则", 然也别有溪泾.
看了很多词人, 都学了中学生朱自请写荷塘, 泛而无味, 何不咔嚓一声, 拍个照来?
至于青松此词, 颇有好处, 一洗平凡陈腔. 但也因二处失着, 近精咫尺, 的不可及, 且简评于下:
1. 用辛句:"遥岑远目"开首, 大概欲与辛将军"边庭"豪气, 但辛这词却写在江南水水的(读辛原词便知).
2. 後三句凑.
|