转太阳论坛(梨园春)贴

清风明月心 · 发表于 2006-9-6 09:50

如坠雾谷贴
梨园春征联之疑惑
＜＜梨园春＞＞栏目将于9月17日赴澳大利亚悉尼歌剧院举办“梨园飞歌”戏曲音乐会，现面向全国进行对联征集活动，就这一盛典的来稿，我们将评出：
20幅入围作品（奖金各1000元）；
5幅优秀作品（奖金各3000元）；
1幅特等奖作品（奖金10000元）；
欢迎广大的爱好者和有意者踊跃投稿。
现在一些网站（联都网＼中华国粹网）盛传本次活动结果已出，仅评出二十副入围联，并从中挑出优秀奖和特等奖．这似乎和启事不合．希望河南电视台和梨园春不要自食其言．不要让人再次妖魔化河南．我想这也是所有参赛人员的共同心声． 
ZHYF贴
不要做出欺人、涮人之举
从目前登出的信息看，的确是让人疑惑的。入围作品、优秀作品和特等奖应该是分别设立的，总共应该是26副作品（入围20副、优秀5副、特等1副），可现在怎么成了5副优秀作品是从20副入围作品中选出啊？现在还没有公布特等奖，一旦公布，是不是特等奖又从优秀作品中产生呢？这样一来，奖金怎么算？难道拿特等奖的作者要获得三份奖金吗？本来在征联截止时间未到之时，就先行一批批地公布所谓“入围作品”，就是违规的（历来作品评奖，都是在征集截止时间到后才评选的），现在刚到截止时间，结果就提前公布了，更是令人匪夷所思。希望梨园春节目组认真研究和反思一下你们的征联启事，再比照一下对联界征集作品的一惯原则，不要做出欺人、涮人之举，寒了广大《梨园春》戏迷和对联爱好者的心！真有人从法律上给你们较起真来，你们肯定是要败诉的！ 
如坠雾谷贴
如果真是这样,只能说明一点,当电视新闻正气十足的批评各种社会丑恶现象时,大家如何信服?由此可见整个比赛的公正性值得怀疑.善恶有报呀,电视人,醒醒吧! 
大河上下贴
改变原来做法，是要负责任的。况且入围联怎能在征稿未结束就产生。一般情况，比较老练的作者都是最后几天经过不断修改完善后才发稿。好的联集中都在后边。这样肯定是个损失。 
如坠雾谷贴
本来不想进一步追究的，到现在组办方连个出来说话的人也没有。而且还要获奖人必须九月十日去郑州领奖，否则作弃权处理，这都是一些歪门邪道的组办方才有的行径呀。真是越来越让人看不懂！我看大家可以把这次活动的经过发贴到各省市电视台的论坛，让他们来给个说法了！相信河南电视台不会这样店大欺人吧，我看还是相关操作人在自败家风！ 

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时﹛彩| 六合投﹛注| 网络赚钱去SO娱﹛乐﹛城:顶级信用﹛提现百分百即时到账SO.CC

吴广波 · 发表于 2006-9-6 11:02

获奖固然可喜，落选不必烦心

 这种征集方式也有可取之处，及时公布，层层筛选。透明度更高！
当然也有弊端，我也在论坛上曾经质疑过，高手妙联都集中在最后登
台亮相，最后选出五副联更是精益求精，忍痛割爱。让我想起了今年
春节“西安六城门”征联。那样似乎更加残酷，我也有副北门（安远）
联，在最后终选“三副选中两副”中被淘汰出局，真是遗憾，结果也
就一张“鼓励奖”的荣誉证书。那次被城门砸了一次。心态平和后就
没有什么遗憾的，比赛总有胜负。联者重在参与，重在作联的过程。
对联快乐，快乐对联！

 主办方在9月10号最终揭晓。所以之前不要无根据的猜测。我想堂
堂一省电视台绝对不会有欺骗行为。因为全世界在关注！

 我有幸一联获奖，要获奖人必须九月十日去郑州领奖，我也确实收
到通知。主办方请示上级领导后确实不方便领奖的，也可以有请人代
领。（有联友已经证实）。
 亲自领奖，这也是对主办方的尊重。获奖是件兴奋的事，梨园盛典已
开，远赴澳大利亚演出，是国粹走出国门，值得庆贺。获奖者去捧捧场
又何乐不为呢！
 吴广波（湖南长沙）
 2006-09-06

[此贴子已经被作者于2006-9-6 11:06:13编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ｖ彩| 六合投ｖ注| SO.CC

中古源氏 · 发表于 2006-9-6 11:21

残酷支持一楼的观点，这样的猫腻作为其实我早想揭穿（出于礼节，不便扫获奖者的雅兴），稍微分析一下就可以找出其中的漏洞，这样的操作模式确实匪夷所思，我还以为入围奖之后，再从剩下的作品中评出优秀奖，如此岂不自相矛盾？（简直疯了）……得奖者为自己和主办方辩护这是自然而然的，没办法的事情（关系到自己切身利益了不是么？）
最后再说一句：不想得奖的联友不是好联友，我也想得奖，这也是对我的肯定! 我是后生，说话随意了一点，口气大了一点，但主办方这样的小事情都办不好，还谈什么弘扬国粹艺术？我不生气（伤身体），只是感觉太可悲……（通常我不太发言的，就让我多说两句吧……）
哎，现在的世道（世风日下）@-@
 —后生

[此贴子已经被作者于2006-9-6 11:27:25编辑过]

清风明月心 · 发表于 2006-9-6 12:13

二楼的话付之一笑,举个可查的例子,本网一战士在太阳论坛跟贴时指责是谁当的评委,言下之意大家心照不宣.但最后一批奖,有其名单.现立马偃旗息鼓!面对如此不严谨的比赛,他的牢骚和现在的表现也可以理解.但为钱为名而变口吻真的不可取呀!

酒不醉人人自醉 · 发表于 2006-9-6 12:15

路过，谈点个人看法：）此页已翻，唇舌于事全无补；
那花自在，能秀参禅各有得。

清风明月心 · 发表于 2006-9-6 12:23

<DIV class=quote>以下是引用酒不醉人人自醉在2006-9-6 12:15:36的发言：

路过，谈点个人看法：）
此页已翻，唇舌于事全无补；
那花自在，能秀参禅各有得。</DIV>

心态肯定会调整.谢谢!
不过被人玩弄于股掌中,息事宁人未必是好事!表达下不满权当是对其人的报应!

酒不醉人人自醉 · 发表于 2006-9-6 12:27

有些事往往争不出个所以然来的：）－－尤其是赛事啊

清风明月心 · 发表于 2006-9-6 12:32

这个比赛的漏洞还是很明显的现在不谈那帮人了.仅希望联都网有执法权的各地评委以此为反面教材!

联叶横吹 · 发表于 2006-9-6 16:22

<DIV class=quote>以下是引用清风明月心在2006-9-6 12:13:04的发言：

二楼的话付之一笑,
举个可查的例子,本网一战士在太阳论坛跟贴时指责是谁当的评委,言下之意大家心照不宣.但最后一批奖,有其名单.现立马偃旗息鼓!面对如此不严谨的比赛,他的牢骚和现在的表现也可以理解.但为钱为名而变口吻真的不可取呀!</DIV>

 那要看谁，横吹就是这样子地！只有私理，没有公理。因名利而战士，为名利而土豪。至于对于评委的态度，完全符合横吹定律一。
 附原帖：谁的评委，匪夷所思。——那又怎样？也未见像某些名人专家那样，合理地被“杀掉”。“杀掉”又怎样？三十年河东，三十年河西，楹联又不是谁家的地。

学堂窝人 · 发表于 2006-9-7 15:34

同志们放心,下一次(如果有下一次---比方到美国\加拿大等地演出----的话)人家会总结经验教训,把联赛办得既轰轰烈烈又井井有条的.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册