【三羊转帖】“字”与“字类”释疑——《缥缃对类》学习笔记之四（孙逐明）

三羊

孙逐明 发表于 2012-7-25 09:16

                               
登录/注册后可看大图

所谓无知者无畏，这位拼命反对古典对类理论的三羊先生，连《对类》一书影子都没有见过，却对它指手画脚，哪能不洋相百出呢？
动词形容词性的连绵词在《对类》通用门有详细的介绍，它们是：
微茫隐约第三十六〔并虚死〕
徘徊眷恋第三十七〔并虚活〕
名词性连绵词在虫鱼门里有介绍：
麒麟翡翠第六〔并实〕

所谓无知者无畏，这位拼命反对古典对类理论的三羊先生，连《对类》一书影子都没有见过，却对它指手画脚，哪能不洋相百出呢？

三羊质疑：“古典对类理论”的定义是啥玩意？！

动词形容词性的连绵词在《对类》通用门有详细的介绍，它们是：
微茫隐约第三十六〔并虚死〕
微茫隐约第三十七〔并虚活〕
名词性连绵词在虫鱼门里有介绍：
麒麟翡翠第六〔并实〕

三羊回复：古人没有“连绵词”的说法。更无“动词形容词性的连绵词”的说法。三羊认为，双音词语是无法归入字类的。退一万步讲，假令双音词语可以归类的话，“微茫隐约”也不能即归“虚死”又入“虚活”的啊！
================================================
《缥缃对类》根据虚实死活的搭配关系，主要把“两字类”归纳为九小类。如：
　　①　并实：乾坤、阴阳、虚空、云霄……雨水、雨天、雾天……
　　②　并虚活：吹开、烘开、催成、凝成、洗出、捧出、落尽……
　　③　并虚死：轻清、清虚、高明、朦胧、参差、淋漓、氤氲……油然、苍然、
　　④　上虚活下虚死：染红、缀红、点红、映红……
　　⑤　上虚死下虚活：休怜、最夸、可夸、莫怜、不语、如飞、似流……
　　⑥　上虚活下实：为霜、凝霜、融霜、结霜……
　　⑦　上虚死下实：长天、高天、遥天、辽天、无云、无风、有风……如丝、如梭、似钩、似弓……
　　⑧　上实下虚活：风吹、风飘、日照、日晒……
　　⑨　上实下虚死：天高、天长、天低、天明……　
=============虚线之间的为孙逐明语录==============
你说的“搭配关系”，是否就是“组合关系”？是否就是“结构关系”？这个字与字之间的“搭配、组合、结构关系”，难道不是一个语法问题吗？！
“并虚死、并虚活、并实”实际就是“虚死+虚死、虚活+虚活、实死+实死”的简称。当双音词语不能一分为二单独标注时，“虚死+虚死、虚活+虚活、实死+实死”从何而来呢？
你的“九小类”只是九种“搭配关系”，实为两个的字与字之间的九种语法结构。这九种“搭配关系”可以分别用“实死、虚死、虚活”三个字类的名称来标注。这只能说明，这些“两音字组”可以标注，并不能说明（或证明）这些可以标注“两音字组”就能够（或已经）归入到“实死、虚死、虚活”三个字类的行列！请问：
【1】
读音、读书，都可以标注为“虚活+实死”。但是，前者是名词，后者是动词；
【2】
狗熊、马虎，都可以标注为“实死+实死”。但是，前者是名词，后者是形词；
【3】
教学、摔打，都可以标注为“虚活+虚活”。但是，前者是名词，后者是动词；
依照孙逐明你的臆想臆断，以上三例，理当如何归入你的“孙氏字类”呢？！