帖子3226
在线时间2032 小时
主题68
记录0
联都贵宾 砖头批发商
经验5982 点
威望1 点
金钱10756 ¥
在线时间2032 小时
主题68
联都贵宾
砖头批发商
- UID
- 15993
- 经验
- 5982 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 2032 小时
- 注册时间
- 2008-5-12
|
本帖最后由 漠野孤狼 于 2011-10-28 14:37 编辑
孙先生提出来的问题,好像不是胡先生批驳你的问题,仅仅只是指责的你认为的胡先生 不对的东西,没有针对主要争论的实质,相当于他揭你的短,你也揭他的短,而没有正面面对胡先生对你主要问题的质疑。下面1,2,3,45中的有些问题,好像当日并非你或者你们那个圈子的“成果”,还是当日我和你们交锋的时候直接提出来被你和中楹联学会某些大佬疯狂嘲笑的东西,现在不声不响都变成你们的了,从别人那里学了东西,不但不承认不感谢,还要装大摆谱。只因用语法触动了那些腐儒的人不是圈内巴结他们的“方家”“名人”,为了那张臭脸,遮遮掩掩,这是怎样的糊涂?这是怎样的学品和人品?
(3)按句法结构充当状语的词 这个只因当日我举例了2个状语整体相对的例子,联律通则后来居然就单独机械地修订出了这一条,作其它相同句子成分的词,也都是可以相对的。
看那联律通则的用语,满版的什么词什么词,甚至还有句法结构句子成分,这都是语法的基本概念,也是语法的基本运用,而中楹联学会那帮人却总是叫嚣和蔑视语法,总有一些人还老说什么用语法分析对仗是什么桎梏,蠢得新鲜,语法学是一门基础知识,是一个基础类的语言工具,哪里会给对联带来什么桎梏?关键看你会不会用,是看你懂了多少、会用多少的问题。你都不懂或者不会运用就敢瞎嚷什么桎梏,那些异想天开瞎糊弄安慰自己的鬼把戏还以为自己好高明,科学的理论体系不去接受,自己弄不懂或者想不通不会用就瞎嚷什么桎梏,总是自负顶上那颗花岗岩才高八斗,把个对联理论搞得乌七八糟。句子通不通学语法让你清晰明了,诗联对仗不对仗,运用语法知识比你那八斗高才可靠得多,那些“高人”费尽心力悟出来的玩意,无论对错,用语法分析却简单明了,还能清晰地说出理由。
做学问要有端正的学品和态度,不甩掉私人的小九九,终归会害人害己,无私便可无畏,无私便可坦荡,接受天下人正确的意见比在小圈子里拼命掩饰错误自我安慰,到底谁更丢面子呢?。 |
|