谈谈我的看法,供2位参考.
沁园春 (记念“九一八”,兼怀汉代诸名将)
回首神州,谁乱簪缨,百载蒙尘。
怅卧龙酣睡,群狼骤起,东夷兵变,北国沉沦。
遥想当年,龙城飞将,护国何曾惜此身?
风动处,斩匈奴兵马,似卷残云。
汉家十亿传人,酹一盏拟浇先烈坟。
问泱泱大国,岂无风雨?区区倭贼,何足惊魂?
彩笔新题,神龙初醒,七十年光满目春。
君莫忘,把吹毛宝剑,直指东邻。
----我首先给予肯定.该词结构严谨,思想意义积极,语言流畅,合谱压韵.通过对强汉的回忆,反衬了弱清以来特别是不抵抗主义的屈辱,面对这民族的耻辱之日,激励民族树立自立自强精神,并不为过.
但为什么没有加精呢?有几点同窝人看法:也是有几处用语问题.主题意义正确,但写作目的是为让全体读者接受.所以用词要精当.1,匈奴.汉时北方游牧民族,主要外敌,早已消亡.但后来(包括岳飞时期)一直作为外敌代名词.这里用也可,但因为了与下阕日寇相关联,可以换个词,如"斩入侵贼寇".2,"东邻"不当.因我国东邻是朝鲜和俄国,与日本隔海相望.另"东夷兵变"我觉得也可商榷,.若指日本,不存在兵变,法西斯化是日本国内必然结果.若说"九一八事变",因是发生在国内,所以用"东夷兵变"不确切.至于用"汉家"无不当,不宜用"56个"民族求全责备.
因2位最初的2帖言辞皆有偏颇处而引发后面争论.请注意言词共论文.
[此贴子已经被作者于2006-9-22 14:34:59编辑过]
|