再看４３场第３题

秋水青衣

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>扫地僧</I>在2008-4-8 9:18:33的发言：</B>


<P>

<P><FONT color=#942205 size=3>咏物在古诗词里有两大主轴，一是托物言志，一是借物抒情。</FONT>
<P><FONT color=#942205 size=3>单纯的形到形的联想是画皮不画骨，难见神采!</FONT></P></DIV>

啊? 我编的联恰好就是“<FONT color=#942205>画皮不画骨</FONT>”了。[em04]

扫地僧

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>采薇子</I>在2008-4-8 9:43:36的发言：</B>

<P><FONT color=#000000 size=3>[em27][em27][em27]感谢扫地僧老师赐教！
您的这个题是个创新 ，值得探讨。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>空空道人老师讲的理论我是非常同意的 但具体到这个题可能就有不同理解了</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>比如您说------“↑”是个“形”，又说-----“这个没有生命的符号” ------似乎有些矛盾<FONT color=#f70909>。(靠人赋与它生命)</FONT>学生以为“↑”是个形，但是个特殊的形----没有生命的符号，也就是个相对抽象化的符号。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>如果按您说的“可以借某样像它的东西的意涵”来咏它，我感觉就不是从形到意的联想，而是相反的从意到形的联想了。</FONT></P>
<P><FONT color=#f70909 size=3>「↑」→(某物→某物的意涵)</FONT></P>
<P><FONT color=#f70909 size=3>   形    →               意        </FONT></P>
<P><FONT color=#f70909 size=3>(还是从形到意，只不过中间藉某物的形，取意)</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>“不是合咏像它的东西”，但又“可以借某样像它的东西的意涵”------终究是离不开像它的东西，否则离开了像它的东西，意涵就成了空泛而不知所云的文字符号了。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=3>不必想像成其它的东西，这个符号还是有它自身所能寄托的含意，最简单的从形到意的想像就是「向上」。而「向上」这个抽象的感悟并不需要透过某物的想像。你能说「向上」因为没了想像的依靠物，它的意涵就只是空泛的文字吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=3>“可以借某样像它的东西的意涵”------可以不是必要，当你感悟不出什麽来的时候，退而求其次。</FONT></P>
<P><FONT size=3>因为题目新颖有趣，就想讨教一二 。打扰您了。</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#f70909>良性交流，也谢谢你。</FONT>
</FONT></P></DIV>

闲钓客

<P>禁不住诱惑，俺还是来应考了。发现这里马甲好多呀～～看来凶多吉少～～～不过无所谓，俺来应考主要是冲着僧老师的耐心点评～～</P><P>昨天熬到半夜，做完题目后，才发现第三题俺审错了～～幸好有老师的提示，匆忙修改。俺学联以来，遵循老师教诲，每遇题目，暗记独对，不怕意近，不怕撞车～～看到第三题，第一感觉把↑当作咏物的直观提示了（上联表象，下联深入）～～汗～～～[em04][em06]</P>