[注意][讨论]第十四届联赛失误与借鉴帖

逍遥客

强烈要求追查评委有无吹黑哨，大家快去支持！！！！！！！！！！！

http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardid=157&id=10703&star=1#64940

我爱f4

9、
流觞曲水写心音，醉临春意
映碧清阶飞丽鸟，娇啭黄鹂
杜甫《蜀相》：“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。”

东元：24+13+19+6+3=65
荣添：71
周大烟袋：77
西门望雪：24+18+19+6+3=70
飘萍浪子：73
孤山白梅：87
蒲公：68
翩然落梅：25+10+20+5+1=61
大肠世家：58分


4、
也为本质，也作灵魂，能广泽万方，涵濡生命
或惜涓涓，或怜浩浩，愿长流千载，滋润文明
（皆用古音）

东元：32+16+16+5+5=74
荣添：89
周大烟袋：68
西门望雪：28+16+16+5+5=70
飘萍浪子：81
孤山白梅：71
蒲公：79
翩然落梅：20+20+15+7+5=67
大肠世家：83分

至于我那个东东的第一，


先生自己看吧，第一题给高分的和第二题给高分的是不是同样一些人，有些事情要用眼睛去看，不要想当然。

我这个东东的第一，别说先生不赞成，不赞成的人多了，没看见一开始就被砸得体无完肤吗，如果先生要求重新审核，我没有意见，反正事情到了这个地步，这个第一要着也没什么意思，先生不是自诩对联奇才，那就让给先生把，只求你老让我安静地呆着就行了。

亚子

13擂评委提出的举办办法是非常糟糕的！！

以论坛对联整体实力决定举办权，只会导致大鱼吃小鱼，小论坛即使有一两个人才，也会缺乏举办比赛的出头之日。于是小论坛逐渐失去参加比赛的兴趣，只余下几个大论坛自娱自乐……这个难道是擂台比赛的出发点？
这个观点，在13擂后（当时桃源还根本无意参加擂台赛）曾经与大肠世家谈过。

难道举办擂台比赛的论坛对联整体实力那么重要？请看：
1、主要评判工作是评委进行，评委是来自各论坛而非举办论坛，举办论坛最多出一个评委（即使一个评委都不派，其他论坛估计也不会有意见的）。
2、主要组织工作是组委会进行，难道这些打杂的事情也要求高超的对联水平？相反，组委会的公正、勤奋、责任心才是最重要的，这方面我已经深有体会。

[此贴子已经被作者于2004-5-3 12:48:52编辑过]

刘雪新

以下是引用白衣殷原在2004-5-1 16:53:58的发言：
1，第一题出题要求不明与评判标准不协调。

第一题只给了“应对”和“心音=意”的提示，可是，评判时候，这个提示的地位如何，从各评委的评选来看，步调并不和谐。这个“应对”的要求也很模糊，非得写兰亭集会的一时情境构成完整的意境么？写文人的雅事做内在的主线就失去联系了？最关键的是这是个应对联的要求，却偏偏在第一轮就有用意境联来“选拔”的失误——竟然都不知道这题目是要求干什么的！关于这点，刘部长已经说得很充分了。
而第一轮制定的标准说同声落脚的刷下，可是，一个明确的说用古音可是实际是同声落脚的堂而皇之的进入获奖名单！千万别说理由是古今混用分扣得少就可以了。

下届公告中希望加入每位评委对赛题的理解,不能再像这次一样,哭了半天不知道谁死了.

铭梦苇塘河

谈点看法。
一、各种规则应当在赛前制定。一经制定，就不要在比赛进行期间修改，那怕这个规则可能不合理，除非是极特殊的情况。当然，为了尽量避免不合理，规则应充分考虑到各种可能的情况。
二、擂主（或第一名）和主办论坛的产生。
本人的看法如下：
以团体的得分最高为冠军是对抗赛的规则，似乎不符合擂台赛的定义。
个人两联综合最高分应当是擂主。但是按目前的擂赛和记分形式，如果某人的两联均在前八名以外，而其他人又没有两联同时入选，则该人为擂主。但是这个擂主不太让人佩服。因此对擂主两联的名次应有一个限制。
建议采用擂主资格分（两联加权总分制）决定擂主。具体如下：
1、两联分别由评委按百分制打分，总得分采用平均分。
平均分＝总分（当评委人数不少于5人时去掉一个最高分和一个最低分）/(评委人数－2)
或平均分=总分/评委人数（当评委人数不多于4人时）
2、规定每联得分加权系数如下：
第一名1.5   第二名1.3    第三名 1.2  第四名  1.15  第五至第六名  1.1
第七名至第八名 0.9        进决赛打分阶段 0.7   进入次决赛0.35  
（如果两联第一名的另一联进入次决赛则对其进行补充打分）
3、擂主资格分（两联加权总分）
＝第一联平均分数×第一联加权系数＋第二联平均分数×第二联加权系数
4、两联的加权系数之和必须不小于以下数值才具有擂主资格：
当两联总数不多于150联时1.9
当两联总数在151～300联时1.85
当两联总数在301～600联时1.8
5、如果无人具有擂主资格，则不设擂主。只设单联第一名。
以上只是一个概念，具体的分数、系数等可以调整。

下届主办论坛是擂主所在联坛
如果擂主两联分属于两坛，则由该两坛联合主办。
如果没有擂主，则由两个单联第一名的所在的联坛主办或联合主办。

三、关于出题和要求。
出题人应对思路、要求作充分说明，由组委会做最后的决定。
对出题的最后解释、修改权利和义务在组委会。
组委会在出题方面的有关问题应与首席评委沟通和达成一致。
公布的擂题应当对出题背景、应对原则和要求以及主要的评分因素（比如加分情况）作充分说明。
建议在擂题公布后设三天的缓冲期，联友可提出疑问和参考意见，组委会负责解释并且可以在缓冲期内进行必要的修订。在缓冲期过后，不能再对出句和规则进行修订。

四、关于评委
希望各位评委能有始有终。如果同意做评委，就坚持到底，否则就不要做。这是一个诚信问题。

五、关于 “ 对”和“联”的问题
我的看法是应当“联”。“对”可能在更高一层上有联系，但毕竟关系远了。然而，这是个大问题。几届联赛都在这个问题上产生争议。最好是在出题要求中明确确定下来。一经确定，无论正确与否，都要按此规则执行。

[此贴子已经被作者于2004-5-4 18:36:08编辑过]

康弋戈

关于擂主和主办论坛的产生，我引用一段QQ对话：

潇湘妃子 20:13:14
在将近400人参赛的比赛中（以后或许会更多吧），竞争是非常激烈的，一人入围两联的可能性也会越来越小，13擂在197人参赛的情况下，已经有了这种苗头，如果以后再出现没有人两联都入围的情况，怎么处理好呢？那么以后的擂台很可能一等奖空缺的几率会越来越多，二、三等奖也然（只有单联了）。

追梦人 20:14:06
其实问题的实质在于：

潇湘妃子 20:14:13
现在的规则已经明显的跟不上擂台赛不断扩大的规模了
在于什么？

追梦人 20:15:54
擂主是对个人而言还是对论坛而言。如果是赛个人的综合能力，则应该以个人的综合得分情况决定擂主；如果是论坛的整体实力，则应该以论坛的总得分情况定擂主。

潇湘妃子 20:16:19
网络擂台联赛是以什么为单位组织的？还不是论坛？

追梦人 20:16:28
至于空缺与否，都是不需要去考虑的。能者上。宁缺勿滥。

潇湘妃子 20:16:58
如果以个人的话，那擂台赛的举办也归个人好了

追梦人 20:17:10
所以说，我们要清楚到底是赛个人的综合对联能力还是赛论坛的综合对联水平。

潇湘妃子 20:17:16
是的

潇湘妃子 20:17:55
如果赛个人，那么其所在论坛没有这个必要为了他而动用这么多的人力和物力

潇湘妃子 20:18:31
如果是常客，也就算了，如果是个匆匆过客呢？也要付出这么多吗？

潇湘妃子 20:19:57
而且联友也不可能固定在一个论坛，而一个论坛的荣誉，却是相对长久的，不管斑竹如何变动

追梦人 20:20:06
这中间还有一个问题要讨论一下：是否擂赛的主办单位一定要是擂主所在论坛或多论坛？

潇湘妃子 20:20:18
以前的规则一直是这样的

追梦人 20:22:26
这些话，我复制到那个讨论贴下可好？抛砖引玉嘛：）

潇湘妃子 20:22:56
哪个讨论贴？

潇湘妃子 20:23:14
好的

潇湘妃子 20:23:18
可以的

康弋戈

潇湘妃子 20:24:21
其实新、旧规则的一个重要的不同点，是体现了擂台赛的实质到底是什么，是个人打擂的擂台，还是论坛较量实力的擂台，下一届擂赛主办权的争夺是以个人为单位，还是以论坛为单位。


潇湘妃子 20:24:28
我还正在整理回贴呢

潇湘妃子 20:24:41
可以把这些内容也补充进去

白衣殷原

不管是“常客”，还是“匆匆过客”，我想一个注意向心力的论坛，都会为这些会员能为自己争得荣誉而感到骄傲的吧？这是个人的，同时，也应该同时是论坛的荣誉。

其余的，前面帖子里已经有个人意见的表述，不赘言。

潇湘妃子

关于评定《第十四届擂台联赛》的功过，个人认为，如果用单用“成功”或者“失败”这两个概念来总结，似乎都不是很客观，比如，从擂台赛的结果上来看：

1、第十五届擂台联赛的主办单位：清莲社

2、推荐加入中国楹联学会的联友：

（1）叶公好龙——联都甲科殿试状元；联都试部乡试试官；九擂总分第2名；十擂意境第10名，命题第7名；他的作品集如下：

叶公好龙对对联 之 井绳篇
http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=139&ID=5512

近对十九副
http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=139&ID=6651

（2）沧海孤帆：是一位联届高手，联都进士，其诗、词、联有着较深的功底，未经得本人的同意，其资料暂不公布。

（3）康定情歌：也是一位联届高手，未经得本人的同意，其资料暂不公布。

不管14擂赛在进行的过程中有过多少的曲折和波澜，但最终的结果，是经得起考验的。对最后的主办论坛，大家均没有提出异议；对于推荐加入中联会的3位联友，他们的文集我个人欣赏过一部分，相信他们会顺利通过中联会的评审的，因为，他们的文学修养和造诣已经达到了一定的程度，他们确实是网络联届的骄傲！

[此贴子已经被作者于2004-5-5 22:12:49编辑过]

我爱f4

我们有异议的部分正等待解决中，请尽快解决扫尾