<DIV class=quote><B>以下是引用<I>飘儿</I>在2008-4-14 9:53:36的发言:</B>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#000000 size=5>八班佳联 ,飘儿学习中:</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ee113d size=5>夜静秋堪读</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ee113d size=5>花疏月可吟[渔舟唱晚姐姐]成联</FONT></P><FONT face=仿宋_GB2312>
<P><FONT color=#ee113d size=5>流水:阅景有独特感受。夜静秋味重,花疏月影明。是不是“疏”?-1</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5>飘儿学习: </FONT><FONT color=#000000 size=5><FONT color=#f70938>夜静秋堪读</FONT>? 恐怕有点问题,还是白天读秋更合适,读秋什么?无非是她的色彩 她的硕果 她的丰韵 ,夜晚能看到吗?
<FONT color=#ee113d>夜静秋味重 </FONT><FONT color=#000000>感觉好,</FONT> 看不到 ,所以能闻到 ,好比盲人嗅觉好.
</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5> <FONT color=#f70938>花疏月可吟</FONT> 喜欢这句,花叶扶疏 明月轻移 岂不美哉 所以可吟 .
</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5> <FONT color=#ee113d>是不是“疏”? <FONT color=#000000>疏 不等于扶疏 是可斟酌的
</FONT></FONT><FONT color=#0000ff>夜静秋难读
花羞月可吟</FONT> </FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5>飘儿修改下,如何 ?</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5> <FONT color=#0000ff>秋难读</FONT> 是遗憾 反面说明了秋好,
<FONT color=#3300ff>花羞 月可吟</FONT> 是正面说明花好 秋也有花.
<FONT color=#0000ff></FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5><FONT color=#0000ff>夜 秋
月 花</FONT> 还是基本关联的</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5>夜色中 月光中 ---花才显羞
</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5>诗无达诂 见仁见智 ,飘儿学习中.谢绝纷争 !
</FONT></P></FONT></DIV>
<P>大家言辞不必太激烈,看了飘儿的几个帖子,感觉确是的在联上求真,应无它意。
<P>那么,不管飘儿姑娘是谁的马甲,既是八班学生,我们都应该诚心讨论的。
<P>飘儿,秋不但可以读,还可以听,闻。而且读也不一定指用眼睛看,用心体悟也可以说成读的。读你千遍也不厌倦,晚间一定也能读,现在还流行“读心”一词。《秋声赋》欧阳公听出来的;秋味更是比比皆是,不列举,百度一下就行。飘儿如果嗅不到秋味,诗味也没有了,要真的只用鼻子,闻到的只能是油墨味了。
<P>夜静秋难读。飘儿年轻,不知夜深夜静时袭人的秋意秋味,一个“难”字,意境全失,实是煞风景之极。
<P>飘儿,是八班学生,老师就不得不告诉你,你刻苦勤奋的精神可嘉,可是在学习对联上走入了一个误区。老师认为你的误区是用物理法学对联。联是艺术,不是物理。当然对联也要遵守必要的情理事理道理物理,但绝不可像做实验一样地用精确的物理知识来评判联。艺术的通感变形想像夸张等手法都禁不得你这样解剖的。
<P>大漠孤烟直。无风到什么程度它才直,九十度吗,不可能,无理。
<P>青草池塘处处蛙。蛙铺满地吗,怎么也得有点空隙吧,干嘛处处,成蛙灾了,无理。
<P>………………………………………………
<P>飘儿,继续好好学习。太执迷时可退后几步。</P>
[此贴子已经被作者于2008-4-19 18:11:55编辑过]
|