帖子377
在线时间0 小时
主题60
记录0
联都元老 联都总顾问+网络对联论坛联盟擂
经验765 点
威望1 点
金钱1219 ¥
在线时间0 小时
主题60
联都元老
联都总顾问+网络对联论坛联盟擂
- UID
- 131
- 经验
- 765 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2003-6-12
|
以下是引用枯藤老树在2004-5-7 23:32:45的发言:
一直在看各位表演,人性的丑恶在此一览无遗.本来一个破联赛没有什么,可有些人偏当一回事,每届赛事都要跳出来表演一下,以为自己真成了联届老大.
有些人一提红菱日记感到不安,不知为什么.其实事情过去这么长时间且红菱自己已经将此事早已淡忘,亏心的人大可当没做亏心事不就成了?
联赛成了闹剧这是联赛的可悲!
致枯藤老树先生:
1)你我虽不相识,更无宿怨,但请尽管公开直接点名批评在下无妨,以免让人疑为冷箭暗器。
2)由于特殊原因,在下让你久等多日才来回帖,顺此致歉。但是,在下在回你此贴后,将不准备再就这件事情回复你,请见谅,理由见下。
3)获悉你是啸问天的好朋友,因此对于你在这个时候发表上面的言论深表理解,特别是对你这种能为朋友拔刀相助的精神,更为赞赏。为此,在下非常愿意和你交为朋友,并欢迎你赏光常到《中国古典文化论坛》去!
4)对于红菱日记,在下确实一直耿耿于怀!或者如你所说“一提红菱日记(就)感到不安”,这是由于在下对“红菱日记”一直没有进行过辩诬!!!所以一些人(你的好朋友啸问天就是其中之一)遵照纳粹宣传部长戈培尔 “谎言重复一千遍,就变成了真理” 的信条,一再吹捧“红菱日记”,并视为重磅炮弹对我进行恶毒攻击。另外,很多不了解事情真相的好心人也对我产生误解,以为我在第5届擂台联赛评判中确实曾一手操纵评判、欺压了红菱!所以 “红菱日记”四个字现在已经变成了“操纵擂台联赛和进行不公正评判”的代名词,在每届擂台联赛结束的时候,只要对于评判结果不满,就用“红菱日记”说事、泄愤和指责评委会!由于这个原因,我能不“一提红菱日记(就)感到不安”吗?能不对“红菱日记” 耿耿于怀吗?
5)不过,在下经过冷静思考,特别是受你的最后一句话“联赛成了闹剧这是联赛的可悲!”的提醒,意识到现在还是应从大局出发,暂不辩诬!!!因为第14届擂台联赛已经结束很长时间了,继续为这些与第14届擂台联赛无关的事情在评判现场争论,不仅会有损于《联都》的声誉,而且对今后的擂台联赛也可能会产生极为不利的影响。因此,在下重新做出决定:马上停止辩诬计划!把已经写好的辩诬文字存放到《中国古典文化论坛》密闭的潇湘馆去,暂不公开发表。并且衷心向你表示感谢,感谢你的最后一句话对我振聋发聩的警示作用。
6)但不瞒你说,我对于自己的这一“暂不辩诬”的最新决定是很不甘心的!因为我一直在《联都》(红菱日记出笼地)寻求辩诬而苦于没有机会!所以我对啸问天的感谢是真诚的,只有他指名道姓地用“红菱日记”来攻击我,才使我有理由展开辩诬!现在,在下虽然不甘心停止辩诬计划,而又必须从大局出发这样做!因此借得白居易《放言五首》(其三)诗句一,并步原韵写了一首七律,算作对于这种复杂心境的感叹!也算作你我初次相识的纪念。
7)在下将白居易的原诗同时附上,意在表达在下的另一种遗憾:在下坚信来日方长,你所说的每一个人的“人性”是能让时间来证明的!但遗憾的是红菱不肯再现真身,即便“红菱日记”也采用极不光彩的马甲形式抛出!从而制造了一种“当初身便死”的假象,使大家不能再看到她以红菱名义所作的种种表演!!!
七律 读枯藤老树先生跟贴有感
未能启齿便遭疑,凶险无需更问蓍。
网络诋诬空敢辩,荧屏愉悦已难期!
周公恐惧流言日,曾母怀疑亲子时。
始信人言真可畏,不临其境不深知。
附:白居易原诗《放言五首》(之三)
赠君一法决狐疑,不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满,辨材须待七年期。
周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。
向使当初身便死,一生真伪复谁知?
|
|