[公告]第48场乡试评分贴

清灯古佛 · 发表于 2008-11-8 23:56

<DIV class=quote>飞絮：本次考试我并没有按此来评分，而是看律和对仗、用字基本没明显问题的，全以6分及格处理，其它意上的，也只是飞絮个人读句的心得。读音过重——也只是诵读时的感觉，如果因各地的语系差异，换个地方也未必就存在了，而我习惯用普通话。确实无此律，只是个该值得注意的地方而已。如同一首诗，写得再好，读不出响亮的音调终是让人心里感觉到的缺憾。</DIV>清灯：这倒是，考试的联也可以当作平时的联来看，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，幸好老师没有参加高考评卷，不然可怜了哪些寒窗苦读十几载的孩子。
飞絮：本次考试我并没有按此来评分，而是看律和对仗、用字基本没明显问题的，全以6分及格处理，其它意上的，也只是飞絮个人读句的心得。如果真说改进，还是从整体意上下功夫吧。清灯：联当然要从立意上下功夫，清灯貌似没有否定这一点。再：貌似我这个立意除了新意不是很强外，似乎也没有画不出画的地方吧？飞絮：云外客//酒中交——最后一字因可做动词，所以飞絮才有此说法。当然可能清灯读来没有任何问题，也就不必要再做修改了。清灯：照老师这种说法，“思”字是否也因为可以既可以做动词也可以做名词，因此用到思的地方也都该换个字呢？二、碎锦格诗钟：双飞燕，要求不连不对。20分
上联：云边一只春归燕【清灯】
下联：纸上三行子寄诗【清灯】
飞絮：清灯联友定是不知道何为嵌字诗钟，双飞燕——只嵌了一字入联。7分此联粗心，一描画那幅意境就忘记了嵌字这回事了。但也不能断定学生“定是不知”，这不是打击学生学习的积极性吗？<img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif">再者……貌似碎锦格必须嵌四字以上的字呢……难道是学生记错了……<img src="http://china-liandu.com/Skins/default/topicface/face14.gif">飞絮：原来清灯不是不知，何只嵌了一字，我不敢再妄下任何评语了。关于四字以上称碎锦格的问题，多谢清灯古佛联友好心提醒。飞絮已在1批卷后于本贴第12楼答过，不再重复，清灯：“飞絮：原来清灯不是不知，何只嵌了一字，我不敢再妄下任何评语了”这话清灯实在看不懂……不知是老师不小心打错了字打漏了字还是清灯理解能力实在有限……“何只嵌了一字”，费解，费解……“关于四字以上称碎锦格的问题，多谢清灯古佛联友好心提醒。飞絮已在1批卷后于本贴第12楼答过，不再重复”，原来已经回答过了，清灯没有注意把帖子全部阅读一遍，实在是罪过。提出这个问题后又去查阅了书籍，顺便也查了一下网，发现百度百科里有碎锦两字的，不知道百度百科的权威性如何，网是挺方便的……虽然有许多错误的资料。三、成联：一电影中有歌云“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知”请以此为题写成联，单边8—15字。（25分）
上联：依依水上兮，鸳鸯双戏，何曾借得吟侬意；【清灯】
下联：袅袅风前呵，杨柳轻摇，哪岁生来作尔枝？【清灯】
超过一字，汗颜，答题时没看到有字数限制，只好先这样了……
飞絮：字数超了，去掉第一分句最后一字似乎也可，前面起得缓，后面“吟侬意”、“作尔枝”有凑对情况，皆不自然，可再改。14分巧了，吟侬意与作尔枝，也是清灯自以为还凑得可以的。上联意：虽鸳鸯依依水上双戏，可惜从来都不能借它们，来吟咏自己对君的情意。下联意：把自己比作袅娜的杨柳，虽轻柔，却不能做一回君之枝。这是化用，“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知”是比兴之法，这里将两者融合在一起，这种化用法词人经常用。不过夜宴中引这首民歌有些造作的感觉。联中倒是真有个凑的字，是“呵”字，但因兮表达效果好，所以舍不得删去，只好凑了一个字。四、成联：为笔店题写门联，字数不限。（25分）
上联：大手笔，文化人必用。【清灯】
下联：好诗文，笔杆子能成。【清灯】
飞絮：联很直白，没有古意，近似口头语，不够洗练。13分这是为笔店题联，来买笔不等于都是对联专家，能趣味性强、一语双关最好。上联的

清灯古佛 · 发表于 2008-11-9 01:14

逛了一圈后，再回来看帖，发现自己挺可笑的，有这时间不如多做些工作呢，何苦来哉。因此，请飞絮老师当作没看到清灯的话，如果再跟，清灯也不再作答，因为两个思维完全不一样、对对联的理解与发展方向等的理解都不一样的人，是谈不到一块去的，我们都不用浪费彼此的时间了。
再争下去，自己都要认为自己的目的是想把这个举人争回来了，其实倒没有在乎过这个考试结果，试剑不也在举人处落了马么。做时只当作一次普通的对句完，花了不到八分钟的时间，而交了卷也就没有再管，等看到评语时，觉得有与自己意思相冲的地方难免解释一下，现在发现这个解释的气氛似乎越来不好，这不是清灯想要的结果，所以早早结束为妙。
因此，特在此特对浪费了考官的时间而道歉。
另外：马宾王和龚主考是一副拆字联，流传很广，意境倒没什么，只颇有些韵味。
马宾王，骆宾王，马骆各宾王；
龙主考，龚主考，龙龚共主考。
马宾王名马周，字宾王。是唐太宗时期的一位贤臣，生病时唐太宗躬亲为药，死时把自己的谏章全部烧掉了，表示自己不会学管仲和晏子。骆宾王大家应该都知道，初唐四杰之一。七岁得诗流传至今，骂武则天没被看透反为武则天大赏。
龚主考龙主考两位则是道光癸卯年乡试的两位主考官，龙主僖为贵州主考，龚宝莲为云南主考。因本场也是乡试，所以清灯就顺便提了这幅联。
上联嘉庆年间已经出了，但无人能对，遂成“绝对”，直到道光年间上两位主考官出现之后，才有一位姓叶的人对了上来，于是这幅绝对才配得了伴侣。
这幅对联本身是流传性很广的，清灯绝无卖弄刁难之意，以为飞絮定然也是知道的，见说不知道，大为吃惊，现在想想，人哪能什么都知道，不过有所长有所短罢了。因此解释一下，也省去飞絮的查阅时间了。
 
音误字有点多，还是进来再度修改，虽然清灯一向不喜欢修改已经发出去的帖子

[此贴子已经被作者于2008-11-9 1:20:59编辑过]

清灯古佛 · 发表于 2008-11-9 01:16

上面的看透应为砍头……

风中飞絮 · 发表于 2008-11-9 10:31

<DIV class=quote>以下是引用清灯古佛在2008-11-9 1:14:46的发言：

逛了一圈后，再回来看帖，发现自己挺可笑的，有这时间不如多做些工作呢，何苦来哉。因此，请飞絮老师当作没看到清灯的话，如果再跟，清灯也不再作答，因为两个思维完全不一样、对对联的理解与发展方向等的理解都不一样的人，是谈不到一块去的，我们都不用浪费彼此的时间了。</DIV>我认为你说得很对！

云卷 · 发表于 2008-11-9 13:16

对意境的分析确实带着试官的主观好恶，这个意见就只能各自保留了。对于题笔店门联那个，清灯古佛MM是这么写的：四、成联：为笔店题写门联，字数不限。（25分）
上联：大手笔，文化人必用。【清灯】
下联：好诗文，笔杆子能成。【清灯】
并且解释说是双关，云卷看了也想说下想法，笔杆子可以说双关，一是指写文章的人，一是指笔杆字面意义，即笔本身；但上联之大手笔，说实在的，云卷没读出双关，觉得大手笔只能代作家、作品，不能代笔，这样来看，文化人用大手笔，这句话是不通的，是大手笔，有大手笔等等皆可，用大手笔感觉是个病句。我也相信清灯MM提出异议只是对联理的探讨，非是争举人这个虚衔，所以也参与讨论下，不当处，请MM见谅。

清灯古佛 · 发表于 2008-11-9 22:22

云卷的话很在理，很温和，如春风拂面，难怪会被大家称为联都最没有个性却又最能让人记住的女子。<img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em23.gif"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em23.gif">关于这副联，不瞒说，一看到为笔店题联，脑海中马上就冒出下联来了，觉得还不错，笔杆子既为笔店打了广告，也能起个小双关，于是顺便给上联凑了个大手笔，自然是没有下联顺畅的，只能说将将就就吧，要真去研究病句，那从古至今的名句中，病句太多了。而假如我们一味的去研究病不病的问题，不就变成了PIAO ER 的“后人”了。为了打广告，商家为自己宣传一下也不无道理，如同拿着一个喇叭道：“快来看快来买，本店商品一律上等货，不买是你的错，不再买是我的错。”于是在笔店中稍微含蓄了一点：“大手笔，大手笔，大手的笔，文化人必备！”只能读通一层意思，但技巧联中的双关，并没有严格要求两层意思都必须通，只要通一层即可，两层都通的一般是以不同的断句方法得来的。此处自然没有下联好，两层意思都通。感谢云卷的讨论。清灯非常喜欢这样的交流方式。茶<img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif">

云卷 · 发表于 2008-11-9 23:02

<DIV class=quote>以下是引用清灯古佛在2008-11-9 22:22:55的发言：
云卷的话很在理，很温和，如春风拂面，难怪会被大家称为联都最没有个性却又最能让人记住的女子。<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em23.gif"><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em23.gif">
关于这副联，不瞒说，一看到为笔店题联，脑海中马上就冒出下联来了，觉得还不错，笔杆子既为笔店打了广告，也能起个小双关，于是顺便给上联凑了个大手笔，自然是没有下联顺畅的，只能说将将就就吧，要真去研究病句，那从古至今的名句中，病句太多了。而假如我们一味的去研究病不病的问题，不就变成了PIAO ER 的“后人”了。
为了打广告，商家为自己宣传一下也不无道理，如同拿着一个喇叭道：“快来看快来买，本店商品一律上等货，不买是你的错，不再买是我的错。”于是在笔店中稍微含蓄了一点：“大手笔，大手笔，大手的笔，文化人必备！”只能读通一层意思，但技巧联中的双关，并没有严格要求两层意思都必须通，只要通一层即可，两层都通的一般是以不同的断句方法得来的。此处自然没有下联好，两层意思都通。
感谢云卷的讨论。清灯非常喜欢这样的交流方式。茶<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif">
</DIV>

谢谢，心平气和了就好：））
不过，我想说的是，其实“大手笔，文化人必用” 这个句子一层意思都不通的，因为大手笔一般人理解不成大手的笔。大手笔是文字，是作品，或者作家本身，此处用“用”这个动词很别扭。
古今名句中很多病句吗？这个我到没发觉。病与不病我不是从语法去分析的，是从语言要符合表达习惯来看的。要不这个讨论就先放这里，过一段时间看，你会发现自己有更好的表达[em22][em23]

[此贴子已经被作者于2008-11-10 0:25:01编辑过]

花魂鸟梦 · 发表于 2008-11-11 11:47

看你们说着不累啊,我看着都累.好和不好真的那么重要吗!不好改了就是呗!我正学了,最喜欢有人挑我刺了!哎,看的无语,我敲木鱼去![em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

风中飞絮 · 发表于 2008-11-11 19:38

楼上的妹妹，要学出家人啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册