<P 0cm 0pt?><FONT size=4>边城浪子
</FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>一、出句:要朋赏月同登阁
<P></FONT>
<P>
<P 0pt; 0cm TEXT-INDENT: 24pt?><FONT size=4>对句:置案焚香各弄琴
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>评:两比并观,各具雅趣。赏!名词小类若工则可满分。9.5分</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face=宋体 size=4></FONT></P>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>二、出句:耕鞭忍喝怜牛瘦
<P></FONT>
<P>
<P 0pt; 0cm TEXT-INDENT: 24pt?><FONT size=4>对句:食客能餐怕岁饥
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>评:好!小类虽不甚工,但句意不错。“怕”字过白,宜改为“恐”。13分</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face=宋体 size=4></FONT></P>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>三、出句:月落江心,染我一泓清且冽
<P></FONT>
<P>
<P 0pt; 0cm TEXT-INDENT: 24pt?><FONT size=4>对句:神游化外,酹涛千盏寂犹狂
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>评:蛙不觉想起两句词“故国神游”和“一尊还酹江月”。颇蕴藉。可惜通顺的程度不够。另,此联不应这样对;应先造景后抒情,情与景交织在一起。这是我的想法而已。兄文功了得,可惜此对走了歧途。蛙又不愿减分,如何是好?15分。</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face=宋体 size=4></FONT></P>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>四、某男续弦,迎娶头嫁女(头嫁指第一次出嫁)。请据此作联以贺,庄谐俱可。字数11言以内。(25分)
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>伯牙欲抚弦难续
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>之子于归家又成
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>评:典化得好,颇蕴藉。但“之子于归”指出嫁而已,并无特指头嫁。此为一憾。蛙感觉到浪子兄花了些心神写这联,加分。22分。</FONT></P>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face=宋体 size=4></FONT></P>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>五、门大要容千骑入;堂深不觉百男欢。请分析此联的艺术特点及思想内涵。(30分)
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>答:此联正如东坡公文风,豁达,大气,豪放。简单的两句话便勾勒出了一大户人家形象,让我们能真实的感受到主人的豪爽,好客。门大要容千骑入,可见主人多么好客;堂深不觉百男欢,真是要说堂深吗?是描写一群狂客的集会,让我们如闻笑声。此联没有半丝文人酸气,纯白描,感觉平易近人,清新豪健,善用夸张比喻,在艺术表现方面独具风格,以气势取胜。
<P></FONT>
<P>
<P 0cm 0pt?><FONT size=4>评:我认为不应理解为好客集会。此联用了夸张手法,用词诙谐有趣,显示苏王交情颇深。思想方面,简单而言,东坡曾说过“吾观天下人,无一个不好人”(大意,原文不太记得),东坡胸无城府,故能专于文事,遂成旷世文豪。上比暗有清浊并蓄良莠兼收之意,因为清与浊良与莠在坡公心目中已经扬弃成“无一个不好人”,故此心胸开阔能有容人之量。当然这是从道德层面而论。东坡亦曾有诗云“腹有诗书气自华”,有文曾论“厚积而薄发,博观以约取。”此意与下比暗合。一个有修为有理想的人,内心是可以保持快乐的,无论遭遇如何的差。所谓“鸦涂毕竟露儒修”,戏联也能看出些门道的。20分
<P></FONT>
[此贴子已经被作者于2009-3-12 23:28:39编辑过] |